Page 5 of 6

#101

Posted: 24/12/2006 23:54
by bedrudin
digger wrote:
xon_sa wrote:
Fratris wrote:Zato sto se u Nizozemskoj niko ne boji Zidova ili evangelickih Protestanata jer dosad nije bilo slucajeva da Zidov ubije rezisera zbog kritike Judaizma, prijeti clanovima parlamenta zbog istog, ili da se masa Zidova skupi na trgu i pljuje po drzavi, pali zastave, i prijeti zato sto je neko okacio Mojsija u nekom stripu.
A sta je sa mossadovim teroristickim aktivnostima sirom svijeta? Zasto se zbog njih ne dize prasina, zasto mediji izbjegavaju da ih uopste spomenu? Ciljana ubistva sirom svijeta, podmetanje terostickih akcija drugima i sl. stare su tehnike ove izraelske tajne sluzbe. Zasto su oni drugaciji od bilo kojih drugih terorista? I zasto bi se onda trebao neko vise bojati muslimana nego jevreja ili pripadnika bilo koje druge religije?

Sto ne mogu ovih islamofoba...
:-)

sta kolutas?

#102

Posted: 24/12/2006 23:57
by Fratris
xon_sa wrote: A sta je sa mossadovim teroristickim aktivnostima sirom svijeta? Zasto se zbog njih ne dize prasina, zasto mediji izbjegavaju da ih uopste spomenu? Ciljana ubistva sirom svijeta, podmetanje terostickih akcija drugima i sl. stare su tehnike ove izraelske tajne sluzbe. Zasto su oni drugaciji od bilo kojih drugih terorista? I zasto bi se onda trebao neko vise bojati muslimana nego jevreja ili pripadnika bilo koje druge religije?

Sto ne mogu ovih islamofoba...
Mossad je tajna sluzba jedne drzave. Kakve veze ima Mossad sa Zidovima u svijetu. Ne mislis valjda da sam ja u Mossadu samim tim sto sam Zidov? Gdje to u svijetu individualni Zidovi na svoju ruku prave probleme drzavi u kojoj zive? I ubijaju njene gradjane? I mrze to drzavu? I zele stvoriti Zidovski imperij koji ce obuhvatiti pola svijeta?

#103

Posted: 25/12/2006 00:07
by tempora
Fratris wrote:
tempora wrote: Ti pricas o gostoprimstvu! I o tome kako ljude niko ne tjera da odu tamo gdje odlaze. Nije li to malo jednostavna misao kojom objasnjavas svijet?
Granice se konstantno pomjeraju ( Evropejac je prvenstveno Holandjanin ili obratno?), a sukoba je vise do mirnih rjesenja. Trgovina ljudima, neimastina, diktature-ne moram nabrajati, zasigurno znas i sam, faktori su koji ljude nagnaju na odlazak.
Jedna Nizozemska ili Belgija ili Danska nema nikakvu moralnu, politicku ili legalnu obavezu prihvatiti bilo koga. Ako te oni prihvate, to je samo njihova dobra volja i poklon koji ti daju. Oni tebi nisu nista duzni, nego samo ti njima. A ako oni postavljaju pravila, tvoje je da ih se drzis bez pitanja zasto. Nije Svedska kriva za trgovine ljudima, neimastinu, ratove i diktature.
Ako mojoj poznanici u Holandiji biva naredjeno od okoline da skine maramu i kaze da je iz Spanije i da se zove Marija-kako bi joj dali da radi u kuhinji restorana i da pere sudje-onda ja to smatram diskriminacijom! I iako gdjica ispunjava sve uslove uspjesne integracije koje joj nalaze drzavni aparat, a u kojem ne stoji zahtjev da njeno religiozno obiljezje mora biti odbaceno -ona je zrtva nepisanih pravila. I ako svoja obiljezja ne moraju ukloniti Jevreji u Amsterdamu,ili ako svoja obiljezja ne moraju ukloniti ortodoksni protestantni zasto onda trebamo ocekivati da ih ukloni ona?
Zato sto se u Nizozemskoj niko ne boji Zidova ili evangelickih Protestanata jer dosad nije bilo slucajeva da Zidov ubije rezisera zbog kritike Judaizma, prijeti clanovima parlamenta zbog istog, ili da se masa Zidova skupi na trgu i pljuje po drzavi, pali zastave, i prijeti zato sto je neko okacio Mojsija u nekom stripu.
Naravno da Nizozemska i Belgija i Danska imaju odredjene medjunarodne sporazume? Ili si zaboravio da isti postoje? Mimo toga, prava grjadjana u jednoj drzavi stices PRAVNO recimo nakon pet godina boravka u toj zemlji i po istome bi onda trebao biti ravnopravan gradjanin?
U slucaju diskriminacije, mislih prvenstveno na djecu stranaca rodjenu ovdje!
Postedi me pitanja krivice ( dao si primjer Svedske) za trgovinu ljudima, neimastinu, diktature i ratove. Da ne pocnem nabrajati.

O zadnjem odgovoru po pitanju straha-kroz istu metodu argumenata trebali bi se onda bojati i pokreta za okolinu jer od strane istoga je ubijen jedan od holandskih "velikana"!

I da se apsolutno razumijemo nemam nista niti protiv Jevreja niti protiv protestanata-ali ako je isti arsin za sve onda neka takav i bude !

#104

Posted: 25/12/2006 00:09
by xon_sa
Fratris wrote:
xon_sa wrote: A sta je sa mossadovim teroristickim aktivnostima sirom svijeta? Zasto se zbog njih ne dize prasina, zasto mediji izbjegavaju da ih uopste spomenu? Ciljana ubistva sirom svijeta, podmetanje terostickih akcija drugima i sl. stare su tehnike ove izraelske tajne sluzbe. Zasto su oni drugaciji od bilo kojih drugih terorista? I zasto bi se onda trebao neko vise bojati muslimana nego jevreja ili pripadnika bilo koje druge religije?

Sto ne mogu ovih islamofoba...
Mossad je tajna sluzba jedne drzave. Kakve veze ima Mossad sa Zidovima u svijetu. Ne mislis valjda da sam ja u Mossadu samim tim sto sam Zidov? Gdje to u svijetu individualni Zidovi na svoju ruku prave probleme drzavi u kojoj zive? I ubijaju njene gradjane? I mrze to drzavu? I zele stvoriti Zidovski imperij koji ce obuhvatiti pola svijeta?
A samim tim sto si musliman terorista si? A znaci kad iza sebe imas drzavu onda ne mozes biti terorista? Dakle ubistvo koje naruci premijer nije teroristicki cin? Treba li ti bolji primjer za probleme koje prave zidovi od Palestine u koju su dosli kada su ih tolerantni evropljani protjerali? Jeli "problem" dovoljno jaka rijec da opise sta su tamo uradili lokalnom stanovnistvu?

#105

Posted: 25/12/2006 00:10
by bedrudin
Fratris wrote:
xon_sa wrote: A sta je sa mossadovim teroristickim aktivnostima sirom svijeta? Zasto se zbog njih ne dize prasina, zasto mediji izbjegavaju da ih uopste spomenu? Ciljana ubistva sirom svijeta, podmetanje terostickih akcija drugima i sl. stare su tehnike ove izraelske tajne sluzbe. Zasto su oni drugaciji od bilo kojih drugih terorista? I zasto bi se onda trebao neko vise bojati muslimana nego jevreja ili pripadnika bilo koje druge religije?

Sto ne mogu ovih islamofoba...
Mossad je tajna sluzba jedne drzave. Kakve veze ima Mossad sa Zidovima u svijetu. Ne mislis valjda da sam ja u Mossadu samim tim sto sam Zidov? Gdje to u svijetu individualni Zidovi na svoju ruku prave probleme drzavi u kojoj zive? I ubijaju njene gradjane? I mrze to drzavu? I zele stvoriti Zidovski imperij koji ce obuhvatiti pola svijeta?
U Palestini, u Libanu, u regionu Bliskog Istoka i sire, sto individualno sto kolektivno i organizovano (sto je puno gore).

Fartis moze posluziti kao odlican primjer degenericnog razmisljanja jednog cioniste i mrzitelja muslimana. Za njim ostaje neizdrziv smrad.

Vidi se i na ovom primjeru kada spominje individue i tajne sluzbe. Organizoivani teror koji sije cionisticki rezim i njegovi instrumenti nisu problem iako je taj teror nezapamcen. Sjetite se samo sta su ti teroristi nedavno ucinili od Libana i sta cine od kako su okupirali Palestinu!

Furaj Saronu, pa mu prosipaj ta govna.

#106

Posted: 25/12/2006 00:43
by bedrudin
Jevreji (a ne samo oni) tokom stoljeca su placali ogroman ceh ksenofobnoj krscanskoj Evropi, ispastali su "Judine grijehe", sve dok Evropa nije rijesila "jevrejsko pitanje" i uvalila ga Arapima, a danas je podrzavaju kada je doslo na red i rjesenje "muslimanskog pitanja". Zar ne vidite da su samo nasli nove zrtve, jucer Jevreji, danas muslimani, sutra neko treci. Jevreji koji su prezivjeli nacizam, jedno od najvecih zala u povijesti, danas imaju svoju inacicu pod imenom cionizam i cine drugima ono sto su njima cinili nacisti, a stali su rame uz rame sa svojim dojucerasnjim dzelatima, protiv onih kod kojih su (uglavnom) nalazili sigurno utociste pred progonima.

#107

Posted: 25/12/2006 05:35
by biscanka84
Jedna Nizozemska ili Belgija ili Danska nema nikakvu moralnu, politicku ili legalnu obavezu prihvatiti bilo koga.
a zasto redovno dolaze kritike od strane UN-a prema bas Danskoj zbog njihove imigrantske politike? ako bas nemaju nikakvih obaveza,niti duznosti prema imigrantima :?

#108

Posted: 25/12/2006 09:39
by Fratris
I opet se jos jedna tema pretvorila u pljuvanje po Izraelu, Zidovima, Zionizmu. I onda cudjenje sto na zapadu ljudi misle da je svaki musliman anti-semit.

#109

Posted: 25/12/2006 10:10
by bedrudin
Fratris wrote:I opet se jos jedna tema pretvorila u pljuvanje po Izraelu, Zidovima, Zionizmu. I onda cudjenje sto na zapadu ljudi misle da je svaki musliman anti-semit.

Niti su svi Jevreji cionisti, niti svi Jevreji podrzavaju cionisticki rezim i cionisticku ideologiju. Mora da i ti "mislis" kao i tvoji mentori da je OUN anti-semitska organizacija, jer je cionizam je od strane OUN-a izjednacen sa rasizmom, uprkos brojnim opstrukcijama cionista i cionistickih saveznika. Mora da "mislis" da je veliki broj zapadnjaka, u prvom redu Evropljana, anti-semitski nastrojen jer se suprostavlja cionizmu i dize glas protiv cionistickih zlocina. Jesu li i Jevreji koji se suprostavljaju cionistickim zlu anti-semiti?Pricu o anti-semitizmu mozes prodvati opet Sharonu, ali prvo provjeri s "diggerom". On kaze da nije bas zdravo stalno se pozivati na anti-semitizam. Kako vas vise nije stid?!

#110

Posted: 25/12/2006 10:28
by bedrudin
Za sve one koji nam ovdje velikodusno nude vlastita iskustva i objasnjenja, te bolesne komentare tipa "sto su dosli", "niko nije duzan da ih primi", "neka idu od kuda su dosli ako im ne valja" i slicno, neka prvo bace pogled na istrazivanje (link na pocetku teme) organizacije koja djeluje ni manje ni vise nego pod okriljem EU. Tamo ce naci, pored ostalog i iskustva ljudi koji su bili zrrtve rasizma, ksenofobije i diskriminacije unutar EU, uglavnom zbog njihovog vjerskog opredjeljenja.

#111

Posted: 25/12/2006 10:30
by Fratris
bedrudin wrote: Pricu o anti-semitizmu mozes prodvati opet Sharonu, ali prvo provjeri s "diggerom". On kaze da nije bas zdravo stalno se pozivati na anti-semitizam. Kako vas vise nije stid?!
A kako drugo da nazovem takve ljude kao ti ako ne anti-semitima?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod nema pravo imati drzavu?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod treba istjerati iz njihove drzave?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je bilo kakvo nastojanje mog naroda da uspostavi drzavu u sustini zlo?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je u redu da drzavu mog naroda napadnu sa svih strana 3 puta u 25 godina a da se taj narod ne smije braniti?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je rusenje kuca i gradjenje zida jednako ubijanju 30 miliona ljudi?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da postoji zavjera kojom moj narod planira zavladati svijetom?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da jedan narod ima pravo postavljati bombe gdje god stigne a drugi nema pravo se braniti?

I jos za kraj da te pitam, jesil ti kad bio u Izraelu, pa pricas o svemu iz iskustva?

#112

Posted: 25/12/2006 10:32
by bedrudin
Fratris wrote:
bedrudin wrote: Pricu o anti-semitizmu mozes prodvati opet Sharonu, ali prvo provjeri s "diggerom". On kaze da nije bas zdravo stalno se pozivati na anti-semitizam. Kako vas vise nije stid?!
A kako drugo da nazovem takve ljude kao ti ako ne anti-semitima?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod nema pravo imati drzavu?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod treba istjerati iz njihove drzave?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je bilo kakvo nastojanje mog naroda da uspostavi drzavu u sustini zlo?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je u redu da drzavu mog naroda napadnu sa svih strana 3 puta u 25 godina a da se taj narod ne smije braniti?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je rusenje kuca i gradjenje zida jednako ubijanju 30 miliona ljudi?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da postoji zavjera kojom moj narod planira zavladati svijetom?

Kako da nazovem ljude koji vjeruju da jedan narod ima pravo postavljati bombe gdje god stigne a drugi nema pravo se braniti?

I jos za kraj da te pitam, jesil ti kad bio u Izraelu, pa pricas o svemu iz iskustva?

Bolestan si.

Nije ti lako.

#113

Posted: 25/12/2006 10:40
by Fratris
bedrudin wrote:
Bolestan si.

Nije ti lako.
Super. Spao si na nivo licnih uvreda. Jebo diskusiju, ajmo se vrijedjat.

#114

Posted: 25/12/2006 10:55
by bedrudin
Fratris wrote:
bedrudin wrote: Pricu o anti-semitizmu mozes prodvati opet Sharonu, ali prvo provjeri s "diggerom". On kaze da nije bas zdravo stalno se pozivati na anti-semitizam. Kako vas vise nije stid?!
A kako drugo da nazovem takve ljude kao ti ako ne anti-semitima?
Kako drugacije nazvati ljude poput tebe nego cionistima?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod nema pravo imati drzavu?
Kako nazvati ljude koji vjeruju da Palestinski narod nema pravo imati drzavu?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod treba istjerati iz njihove drzave?
Kako nazvati ljude koji su Palestinski narod istjerali iz Palestine i tu zemlju proglasili iskljucivo svojom,?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je bilo kakvo nastojanje mog naroda da uspostavi drzavu u sustini zlo?
Kako nazvati ljude koji vjeruju da je bilo kakvo nastojanje Palestinaca za oslobodjenjem, povratkom svojim kucama i teznjom da zive normalnim zivotom u slobodi u sustini zlo?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je u redu da drzavu mog naroda napadnu sa svih strana 3 puta u 25 godina a da se taj narod ne smije braniti?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je u redu da Palestinu drze pod okupacijom decenijama i da Palestince u svakom pogledu, od masakriranja, protjerivanja, uskracivanja najminimalijih uslova za zivot... Kako da nazovem one koji su okupirali i svoje suusjedne zemlje i svako malo napadaju koga stignu, razaraju, ubijaju zene i djecu, otimaju, ucjenjuju, imaju arsenal nuklearnih bombi i njime prijete susjedima, provode nevidjena zla na koje se zgraza cijeli svijet, itd, itd?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je rusenje kuca i gradjenje zida jednako ubijanju 30 miliona ljudi?
Kako nazvati ljude koji misle da je holokaust pokrice za cinjenje zla drudim narodima?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da postoji zavjera kojom moj narod planira zavladati svijetom?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da postoji zavjera o uspostavljanju svjetske islamske drzave?
Kako da nazovem ljude koji vjeruju da jedan narod ima pravo postavljati bombe gdje god stigne a drugi nema pravo se braniti?

Kako da nazovem ljude koji cine zlocine medju najstrasnijima u ljudskoj povijesti, a svojim zrtvama uskracuju pravo na odbranu?
I jos za kraj da te pitam, jesil ti kad bio u Izraelu, pa pricas o svemu iz iskustva?
I za kraj, ne posjecujem vojne baze na okupiranim podrucjima, niti bi u snu.

#115

Posted: 25/12/2006 10:58
by bedrudin
Fratris wrote:
bedrudin wrote:
Bolestan si.

Nije ti lako.
Super. Spao si na nivo licnih uvreda. Jebo diskusiju, ajmo se vrijedjat.

Nisu licne uvrede niti vrijedjam.

Samo konstatujem.

Da bi diskutovali trebali bi biti koliko-toliko ravnopravni, a diskusija sa osobama ispranog mozga ne vodi nigdje.

#116

Posted: 25/12/2006 11:08
by xon_sa
Fratris wrote:Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod nema pravo imati drzavu?
Imate, ali ne na tudjoj zemlji i na tudjoj nesreci.
Fratris wrote:Kako da nazovem ljude koji vjeruju da moj narod treba istjerati iz njihove drzave?
Upitno je cija je drzava u pitanju. A malo je i licemjerno da se poziva neko ko podrzava tvorevinu koja je protjerala milione palestinaca sa svoje zemlje i iz svojih domova, pa im sad protivno svim moralnim i etickim normama kao i medjunarodnom pravu odbija da im dozvoli da se vrate.
Fratris wrote:Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je u redu da drzavu mog naroda napadnu sa svih strana 3 puta u 25 godina a da se taj narod ne smije braniti?
Probaj osnovat drzavu u Americi pa onda se pitaj zasto te napadaju...
Fratris wrote:Kako da nazovem ljude koji vjeruju da je rusenje kuca i gradjenje zida jednako ubijanju 30 miliona ljudi?
30 miliona? Podijeli sa jedno 5... A rusenje kuca i gradjenje zida na palestinskoj zemlji jeste zlocin i tu nema rasprave. Poredi s cime god hoces.
Fratris wrote:Kako da nazovem ljude koji vjeruju da jedan narod ima pravo postavljati bombe gdje god stigne a drugi nema pravo se braniti?
Ljudi koji vjeruju da narod koji je protjeran sa svojih ognjista ima pravo na samoodbranu.

#117

Posted: 25/12/2006 11:26
by Fratris
xon_sa wrote: Ljudi koji vjeruju da narod koji je protjeran sa svojih ognjista ima pravo na samoodbranu.
Ako vjerujes u ovo, nadam se da bi isto tako mislio da po Bosni pocnu ljudi stavljat bombe. Pa malo Bosnjaci bombu u Banjojluci, pa malo Srbi u Mostaru pa malo Hrvati u Derventi. Bil ti to smatro opravdanim i pozitivnim korakom u rjesenju problema u Bosni? Bil ti smatrao da ce to dovesti normalizaciji situacije i prihvatljivog rjesenja za sve?

Svi imaju odgovore na sva pitanja a niko konkretnog rjesenja. 2006. je a ljudi bi rjesavali problem 1948.

#118

Posted: 25/12/2006 11:44
by bedrudin
Fratris wrote:
xon_sa wrote: Ljudi koji vjeruju da narod koji je protjeran sa svojih ognjista ima pravo na samoodbranu.
Ako vjerujes u ovo, nadam se da bi isto tako mislio da po Bosni pocnu ljudi stavljat bombe. Pa malo Bosnjaci bombu u Banjojluci, pa malo Srbi u Mostaru pa malo Hrvati u Derventi. Bil ti to smatro opravdanim i pozitivnim korakom u rjesenju problema u Bosni? Bil ti smatrao da ce to dovesti normalizaciji situacije i prihvatljivog rjesenja za sve?

Svi imaju odgovore na sva pitanja a niko konkretnog rjesenja. 2006. je a ljudi bi rjesavali problem 1948.
Ne, prihvatljivije bi bilo svako malo ravnati tenkovima, avijacijom, helikopretima, prijetiti nuklearnim bombama, vrsiti otmice, kolektivno kaznjavati, protjerivati, rusiti im kuce, bogomolje, otimati im vodu, uskracivati im slobodu kretanja, razarati skole, ekonomiju, infrastrukturu, svako malo ubijati djecu, obiljezavati ih, graditi zidove, nametati izolaciju, hapsiti koga se stigne i trpati u zatvore (u kojima postoji nevidjenja tortura) odgajati generacije i generacije djece koja nikada nisu iskusila zivot bez straha i ne poznaju sta znaci rijec sloboda, ciniit sve da im zivot bude nemoguc, kada se bace kamenom na tenk proglasiti ih teroristima i uskracivati im svako pravo na samoodbranu, ciniti sve da im zivot bude nemoguc, pored fizickog unistavanja, unistavati jedan narod psihicki, konstantno ih drzati u konc logorima, sijati strah i konstantno odrzavati neizdrzivi pritisak... mogao bi do sutra ovako...

Cionisto, gadis mi se!

Tesko da moze nize.

#119

Posted: 25/12/2006 11:46
by Fratris
bedrudin wrote:
Ne, prihvatljivije bi bilo svako malo ravnati tenkovima, avijacijom, helikopretima, prijetiti nuklearnim bombama, vrsiti otmice, kolektivno kaznjavati, protjerivati, rusiti im kuce, bogomolje, otimati im vodu, uskracivati im slobodu kretanja, razarati skole, ekonomiju, infrastrukturu, svako malo ubijati djecu, obiljezavati ih, graditi zidove, nametati izolaciju, hapsiti koga se stigne i trpati u zatvore (u kojima postoji nevidjenja tortura) odgajati generacije i generacije djece koja nikada nisu iskusila zivot bez straha i ne poznaju sta znaci rijec sloboda, ciniit sve da im zivot bude nemoguc, kada se bace kamenom na tenk proglasiti ih teroristima i uskracivati im svako pravo na samoodbranu, ciniti sve da im zivot bude nemoguc, pored fizickog unistavanja, unistavati jedan narod psihicki, konstantno ih drzati u konc logorima, sijati strah i konstantno odrzavati neizdrzivi pritisak... mogao bi do sutra ovako...
I opet ne odgovaras na pitanje. Gdje je rjesenje?

#120

Posted: 25/12/2006 11:50
by xon_sa
Fratris wrote:
xon_sa wrote: Ljudi koji vjeruju da narod koji je protjeran sa svojih ognjista ima pravo na samoodbranu.
Ako vjerujes u ovo, nadam se da bi isto tako mislio da po Bosni pocnu ljudi stavljat bombe. Pa malo Bosnjaci bombu u Banjojluci, pa malo Srbi u Mostaru pa malo Hrvati u Derventi. Bil ti to smatro opravdanim i pozitivnim korakom u rjesenju problema u Bosni? Bil ti smatrao da ce to dovesti normalizaciji situacije i prihvatljivog rjesenja za sve?

Svi imaju odgovore na sva pitanja a niko konkretnog rjesenja. 2006. je a ljudi bi rjesavali problem 1948.
Ja smatram da agresori i okupatori treba da ocekuju sve vrste otpora. Nisu valjda ocekivali da ce ih palestinci obasipati cvijecem nakon sto ih pobiju i protjeraju iz svojih domova i sa svoje zemlje?!

Pozitivno rjesenje je da se nakon vec punih 40 godina vrati zemlja palestincima i da se dopusti povratak miliona izbjeglica. Nema se sta vise traziti ustupke od jadnog palestinskog naroda. 40 godina je i previse da bi neko trpio i cekao da se nesto diplomatski rijesi.

Zemlja koja toliko terorise ljude, koja vrsi ciljana ubistva, koja rusi cijela naselja, koja na tudjoj zemlji gradi iskljucivo jevrejska naselja, gradi zidove kojima odvaja ljude od svoje zemlje i sprijecava im slobodu kretanja, koja drzi djecu u zatvorima, koja dozvoljava da bilo koji jevrej dodje u nju i istog momenta dobije drzavljanstvo, a isto to ne dopusta recimo palestincima, koja ne dozvoljava da se recimo mjesovite brakove izmedju jevreja i nejevreja, koja ogranicava slobodu kretanja palestincima, koja prakticno odrzava najvece koncentracione logore u historiji covjecanstva, koja pod isprikom pogranicnih sukoba i otmice vojnika potpuno unisti ekonomiju susjedne zemlje i pobije hiljade civila u njoj, koja ima atomsko naoruzanje, koja ima iza sebe najvecu svjetsku vojnu silu itd. nema pravo da se poziva na socijalu. Previse je licemjerno!

#121

Posted: 25/12/2006 11:54
by bedrudin
Fratris wrote:
bedrudin wrote:
Ne, prihvatljivije bi bilo svako malo ravnati tenkovima, avijacijom, helikopretima, prijetiti nuklearnim bombama, vrsiti otmice, kolektivno kaznjavati, protjerivati, rusiti im kuce, bogomolje, otimati im vodu, uskracivati im slobodu kretanja, razarati skole, ekonomiju, infrastrukturu, svako malo ubijati djecu, obiljezavati ih, graditi zidove, nametati izolaciju, hapsiti koga se stigne i trpati u zatvore (u kojima postoji nevidjenja tortura) odgajati generacije i generacije djece koja nikada nisu iskusila zivot bez straha i ne poznaju sta znaci rijec sloboda, ciniit sve da im zivot bude nemoguc, kada se bace kamenom na tenk proglasiti ih teroristima i uskracivati im svako pravo na samoodbranu, ciniti sve da im zivot bude nemoguc, pored fizickog unistavanja, unistavati jedan narod psihicki, konstantno ih drzati u konc logorima, sijati strah i konstantno odrzavati neizdrzivi pritisak... mogao bi do sutra ovako...
I opet ne odgovaras na pitanje. Gdje je rjesenje?

vidi gore sta ima pitanja za tebe, ali ipak bolje je postedi nas

to pitaj one koji su ti isprali mozak. do njih je. samo budi siguran da ni vama nece biti zivota u palestini dok ga ne bude palestincima. razmisli hoces li odgajati svoje dijete da ubija, hoces li ga osuditi na zivot u vojnoj bazi i na robovanje bolesnoj militaristickoj ideologiji kao sto si osudio sebe.
.

#122

Posted: 25/12/2006 11:55
by Fratris
xon_sa wrote:
Ja smatram da agresori i okupatori treba da ocekuju sve vrste otpora. Nisu valjda ocekivali da ce ih palestinci obasipati cvijecem nakon sto ih pobiju i protjeraju iz svojih domova i sa svoje zemlje?!

Pozitivno rjesenje je da se nakon vec punih 40 godina vrati zemlja palestincima i da se dopusti povratak miliona izbjeglica. Nema se sta vise traziti ustupke od jadnog palestinskog naroda. 40 godina je i previse da bi neko trpio i cekao da se nesto diplomatski rijesi.
I ti mislis da ce Izrael i SAD ovo prihvatiti? Ovo nije rijesenje, ovo su pusti snovi. A ako mislis da je 40 godina previse, probaj 2000.

#123

Posted: 25/12/2006 12:01
by bedrudin
Fratris wrote:
xon_sa wrote:
Ja smatram da agresori i okupatori treba da ocekuju sve vrste otpora. Nisu valjda ocekivali da ce ih palestinci obasipati cvijecem nakon sto ih pobiju i protjeraju iz svojih domova i sa svoje zemlje?!

Pozitivno rjesenje je da se nakon vec punih 40 godina vrati zemlja palestincima i da se dopusti povratak miliona izbjeglica. Nema se sta vise traziti ustupke od jadnog palestinskog naroda. 40 godina je i previse da bi neko trpio i cekao da se nesto diplomatski rijesi.
I ti mislis da ce Izrael i SAD ovo prihvatiti? Ovo nije rijesenje, ovo su pusti snovi. A ako mislis da je 40 godina previse, probaj 2000.
Sjajna buducnost ocekuje tvoju djecu.

#124

Posted: 25/12/2006 12:03
by Fratris
bedrudin wrote: to pitaj one koji su ti isprali mozak. do njih je. samo budi siguran da ni vama nece biti zivota u palestini dok ga ne bude palestincima. razmisli hoces li odgajati svoje dijete da ubija, hoces li ga osuditi na zivot u vojnoj bazi i na robovanje bolesnoj militaristickoj ideologiji kao sto si osudio sebe.
.
I opet ti s uvredama. Jer naravno, ti si do svog stajalista dosao logickim razmisljanjem, a meni je mozak ispran. I naravno, tvoja solidarnost s Palestincima nema veze s vjerom, dok ti mene izjednacavas sa stanovnicima Izraela zbog moje(u stvari, moje etnicke pripadnosti).

A nisam ni ja bio Zionist dok nisam otisao tamo i vidio da nije sve crno i bijelo kao sto ti to vidis.

#125

Posted: 25/12/2006 12:07
by xon_sa
Fratris wrote:I ti mislis da ce Izrael i SAD ovo prihvatiti? Ovo nije rijesenje, ovo su pusti snovi. A ako mislis da je 40 godina previse, probaj 2000.
A zasto ne bi prihvatili? Zar povratak izbjeglica svojim domovima nije ljudsko pravo? Ili se ono primjenjuje samo na nemuslimane?

2000... Jebote jesil ti svjestan koliko je to generacija??? Po toj logici nijedna danasnja drzava ne bi trebala da postoji gdje postoji. Evo mi bismo mogli da trazimo da nam se vrate Karpati jer smo Boze moj zivjeli tamo prije par hiljada godina. Koji debilizam. Opravdavanje ratnih zlocina cinjenicom da je neko mozda prije nekoliko hiljada godina zivio negdje. Ti, kome preci zadnjih 2000 godina nisu vidjeli te palestinske zemlje, ces otjerat nekog palestinca cija porodica tamo zivi vec 2000 godina, srusiti mu kucu i pobiti mu porodicu i reci ces da je to pravedno?

Kakvi bolesnici!!!