Peticija protiv HE

Liska · Post by **Liska** » 10/11/2006 15:09

Pa Gorane, Tuzla nam je svima putokaz kako ne treba raditi. Tuzlaci su pristali, pitanje je ako su ih ista i pitali, i vidi tuge danas. Konjicani bi trebali biti iste budale kao Tuzlaci i onda bolovati i kriviti sve oko sebe za to?!
Dakle, Konjicani ako ne zeliti zavrsiti kao Tuzlaci ne dozvolite podizanje brana u gornjem toku Neretve. One lijepe slike koje si postavio Gorane, zaboravi. Ako zelis vidjeti kako ce izgledati Neretva u gornjem toku, pogledaj Jablanicko jezero u doba kad je nivo smanjen. Kataklizma, nista drugo. I Slovenci imaju dosta svojih rijeka pa na njima ipak ne prave brane. Govori li ti to nesto? Da je bas sve u lovi i profitu, Slovenci bi napravili hidroelektrane na svakom potocicu u Sloveniji.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 10/11/2006 15:10

_BosanaC wrote:
Goran_35 wrote:
_BosanaC wrote: Koja bolan politika? Dovedi djecu u Konjic, neka ih. Pa kad prvo fasuje TBC a ti reci "Nista, nista, to je sve za nase dobro." Pa kad dodje do bronhitisa i astme a ti se opet nista ne sikiraj, jer znas da ce nam biti bolje. A na kraju kad vrag odnese salu pa budes kontao sta im se to s kozom desava jer se nekaka super baja pojavila u vodi, i zasto doktor sumnja na karcinom, mislim da se ni tada neces sikirati.

Lako je biti strateg i pricati sa te udaljenosti i krojiti tudju politiku, ali me zanima da li bi bio toliko licemjeran pa pravdao gradnju HE da neko hoce rusiti tvoje dvoriste, tvoj komsiluk i trovati tvoju vlastitu djecu.
Idi iz Konjica u Tuzlu pa onda pricaj o astmi... I nakadi se dobro pored dimnjaka...
Nemam potrebe, zivjeo sam u gradu gdje je bilo puno vise dimnjaka nego u Tuzli.

Ali vidim da si ti svoj problem rijesio u Svedskoj.

Samo pusti Bosnu na miru ziv bio i ne sikiraj se za nas.

Dobro vas je vise! Ici cete vi meni piramidu otkopavati!!!

Nego, posto je sad sve u skladu sa EU legislativom, nikakvo postrojenje se ne smije graditi, stavise nikakav objekat bez tih eko stavki.
Znaci, bez obzira kako ti projektantska kuca napravi nacrte objekta, gradices kule od pijeska ako ne zadovoljavas EKO uslove, a to znaci da sta GOD BUDES RADIO to nesto ne smije UGROZAVATI fLORU I FAUNU TOG PODRUCJA, pogotovo ne smije ugrozavati cijele habitate....

bla bla, da ne duzim dalje, mnogo je lakse i jeftinije platiti FILTERE za dimnjake nego kukati za zelenom ljepoticom koja ce nam ostati samo na slikama visoke rezolucije....

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 10/11/2006 15:25

mIRCerka wrote:
_BosanaC wrote:
Goran_35 wrote: Idi iz Konjica u Tuzlu pa onda pricaj o astmi... I nakadi se dobro pored dimnjaka...
Nemam potrebe, zivjeo sam u gradu gdje je bilo puno vise dimnjaka nego u Tuzli.

Ali vidim da si ti svoj problem rijesio u Svedskoj.

Samo pusti Bosnu na miru ziv bio i ne sikiraj se za nas.
Dobro vas je vise! Ici cete vi meni piramidu otkopavati!!!

Nego, posto je sad sve u skladu sa EU legislativom, nikakvo postrojenje se ne smije graditi, stavise nikakav objekat bez tih eko stavki.
Znaci, bez obzira kako ti projektantska kuca napravi nacrte objekta, gradices kule od pijeska ako ne zadovoljavas EKO uslove, a to znaci da sta GOD BUDES RADIO to nesto ne smije UGROZAVATI fLORU I FAUNU TOG PODRUCJA, pogotovo ne smije ugrozavati cijele habitate....

bla bla, da ne duzim dalje, mnogo je lakse i jeftinije platiti FILTERE za dimnjake nego kukati za zelenom ljepoticom koja ce nam ostati samo na slikama visoke rezolucije....

Najbolje je da Tuzlaci,da bi opet vidili ljepotu nebeskoga plavetnila

,zagase sve blokove i proizvode samo onoliko koliko njima treba,sa filterom

naravno,a vama preostaje da kupujete svjece....

usput budi receno:

Energy Policy and EU Enlargement

http://www.energyagency.at/enercee/enlargement.htm

In view of the energy acquis, candidate countries need notably to: (.....)

- waste less energy and increase the use of renewable energies such as wind, hydro, solar and biomass in their energy balance;

ps

bosanac bi da cuva svoju avliju a tuzlake ko hebe,neka se truju da mi imamo struje...

pps

ponavljam

HE su jedan od "najcistijih" oblika dobivanja energije..Naravno i vjetrenjace samo im je kapacitet znatno manji.Mada vjerujem da bi se javili (i u slucaju vjetrenjaca

) tipovi koji bi tvrdili da ce nas "ozraciti propeler"

ili generator u vjetrenjaci

zzzzz · Post by **zzzzz** » 10/11/2006 15:30

Od termoelektrana ima koristi lokalna zajednica jer one zaposljavaju ljude, od hidroelektrana korist ima samo investitor, u nasem slucaju STRANAC

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 10/11/2006 15:33

Goran_35 wrote:
ps

bosanac bi da cuva svoju avliju a tuzlake ko hebe,neka se truju da mi imamo struje...

pps

ponavljam

HE su jedan od "najcistijih" oblika dobivanja energije..Naravno i vjetrenjace samo im je kapacitet znatno manji.Mada vjerujem da bi se javili (i u slucaju vjetrenjaca ) tipovi koji bi tvrdili da ce nas "ozraciti propeler" ili generator u vjetrenjaci

Da krenemo od kraja, Bosanac ti je dijete Tz kraja

vise nego sto je iz Konjica...
on je budala jer mu je jednako bitna i tudja avlija osim njegove licno....

pride, sta je biomass? Kad mi vec tako citiras, navedi sta sve spada u biomasu

i jos nesto, ako se naprave brane, obnovice se K Krasni a ne vodeni potencijal!

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 10/11/2006 15:35

zzzzz wrote:Od termoelektrana ima koristi lokalna zajednica jer one zaposljavaju ljude, od hidroelektrana korist ima samo investitor, u nasem slucaju STRANAC

nije vise ni investitor, vec KONCESIONAR....

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 10/11/2006 15:35

Goran_35 wrote: ps

bosanac bi da cuva svoju avliju a tuzlake ko hebe,neka se truju da mi imamo struje...

pps

ponavljam

HE su jedan od "najcistijih" oblika dobivanja energije..Naravno i vjetrenjace samo im je kapacitet znatno manji.Mada vjerujem da bi se javili (i u slucaju vjetrenjaca ) tipovi koji bi tvrdili da ce nas "ozraciti propeler" ili generator u vjetrenjaci

Tebe sigurno nece... I ne stavljaj mi u usta ono sto nisam rekao.

Liska · Post by **Liska** » 10/11/2006 15:39

Goran_35 wrote:
mIRCerka wrote:
_BosanaC wrote: Nemam potrebe, zivjeo sam u gradu gdje je bilo puno vise dimnjaka nego u Tuzli.

Ali vidim da si ti svoj problem rijesio u Svedskoj.

Samo pusti Bosnu na miru ziv bio i ne sikiraj se za nas.
Dobro vas je vise! Ici cete vi meni piramidu otkopavati!!!

Nego, posto je sad sve u skladu sa EU legislativom, nikakvo postrojenje se ne smije graditi, stavise nikakav objekat bez tih eko stavki.
Znaci, bez obzira kako ti projektantska kuca napravi nacrte objekta, gradices kule od pijeska ako ne zadovoljavas EKO uslove, a to znaci da sta GOD BUDES RADIO to nesto ne smije UGROZAVATI fLORU I FAUNU TOG PODRUCJA, pogotovo ne smije ugrozavati cijele habitate....

bla bla, da ne duzim dalje, mnogo je lakse i jeftinije platiti FILTERE za dimnjake nego kukati za zelenom ljepoticom koja ce nam ostati samo na slikama visoke rezolucije....
Najbolje je da Tuzlaci,da bi opet vidili ljepotu nebeskoga plavetnila ,zagase sve blokove i proizvode samo onoliko koliko njima treba,sa filterom naravno,a vama preostaje da kupujete svjece....

usput budi receno:

Energy Policy and EU Enlargement

http://www.energyagency.at/enercee/enlargement.htm

In view of the energy acquis, candidate countries need notably to: (.....)

- waste less energy and increase the use of renewable energies such as wind, hydro, solar and biomass in their energy balance;

ps

bosanac bi da cuva svoju avliju a tuzlake ko hebe,neka se truju da mi imamo struje...

pps

ponavljam

HE su jedan od "najcistijih" oblika dobivanja energije..Naravno i vjetrenjace samo im je kapacitet znatno manji.Mada vjerujem da bi se javili (i u slucaju vjetrenjaca ) tipovi koji bi tvrdili da ce nas "ozraciti propeler" ili generator u vjetrenjaci

Gorane, ako su Tuzlaci popusili pricu ne moramo mi ostali. U tome je stvar. Sada im je kasno za zaljenje. Isto kao sto je sada ovdje vrijeme za akciju, jer ako se naprave brane, sve je gotovo i zanavijek upropasteno. Da je sve tako lijepo kako ti pises, Slovenci bi Socu pregradili sa stotinama mini hidroelektrana. S obzirom da sam cesto u Ajdovscini ne vidjeh elektrane, ali vidjeh prelijepu i ocuvanu prirodu.

taxi_driver · Post by **taxi_driver** » 10/11/2006 19:49

Nisam citao sve postove,ali kako ja mogu iz dijaspore potpisati peticiju?
da posaljem nekom kopiju potpisa sa podatcima?

debela · Post by **debela** » 10/11/2006 20:08

taxi_driver wrote:Nisam citao sve postove,ali kako ja mogu iz dijaspore potpisati peticiju?
da posaljem nekom kopiju potpisa sa podatcima?

http://www.zeleni-neretva.ba/peticija/contact.php

taxi_driver · Post by **taxi_driver** » 10/11/2006 20:12

debela wrote:
taxi_driver wrote:Nisam citao sve postove,ali kako ja mogu iz dijaspore potpisati peticiju?
da posaljem nekom kopiju potpisa sa podatcima?
http://www.zeleni-neretva.ba/peticija/contact.php

ja ovu stranicu ne mogu otvoriti

debela · Post by **debela** » 10/11/2006 20:19

i meni javlja gresku sad. valjda je kratkotrajno. probaj kasnije taxo.

kekec · Post by **kekec** » 11/11/2006 02:18

debela wrote:i meni javlja gresku sad. valjda je kratkotrajno. probaj kasnije taxo.

Nemogucnost otvaranja strane "zelenih" sa "Online peticijom"
meni lici na DIVERZIJU. Kao da neko hoce da sprijeci
potpisivanje iste.
Da li je to moguce?

Anka · Post by **Anka** » 11/11/2006 02:31

Kolonizacija Bosne...
I čekam,strepim, kada će da počnu da grade nuklearne elektrane po Bosni, da u Bosni skladište nuklearni i ostali otpad iz svojih civilizovanih, demokratskih zemalja, da otmu bosanske reke, da unakaze bosanske planine, da im Bosna bude kanalizacioni odvod sa jeftinom radnom snagom. Stranci ko stranci, probaju,pa gde im upali...al' što mrzim domaće gnjide, za šaku dolara će sopstvenu zemlju da unakaze, uh !!!

Salko sto je u vodu skako · Post by **Salko sto je u vodu skako** » 11/11/2006 02:35

ja sam potpiso peticiju a niko da mi cestita

...a potpisacu jos jednom za majku...

kekec · Post by **kekec** » 11/11/2006 02:44

Gorane, ako ti je tesko da trazis link
http://www.rakitnica.blogspot.com/
evo ti, budi ljubazan, pa procitaj:

Monday, October 23, 2006
Zeleni - Brane 3:1

3 : 1, To je naime rezultat posljednjeg glasanja gledateljstva subotnjeg Dnevnika NTV Hayat od 19.10.2006. pod voditeljstvom Senada Hadzifejzovića. Senzacionalno, što se tiće regularnosti informativnih medija BiH je već u Evropi, u to nema nikakve sumnje ! A Ispred Francuske, Velike Briatnije i SAD. !!
Ukratko, u TV duelu su učestvovali poslanik iz Konjica Nermin Nikšić i vlasnik famozne firme Intrade. Senad zaključi na kraju da 3:1 je rezultat demokratske rasprave i glasanja gledateljstva. E jebi ga. Koliko se ja razumijem u demokratiju prvo se o nečemu raspravlja i glasa pa se ide u relizaciju demokratski usvojenog. Senad je djelomično u pravu, i mi imamo tu sve elemente demokratije, ali samo eto nisu baš poredani po pravom redosljedu. Znači mi nešto usvojimo i realizujemo, pa tek naknadno oko toga nepotrebno i bezrazložno raspravljamo. I to zovemo demokratija. Mašala.

Nazad na TV duel. Intrade doživi javni TV debakl, kao Sulejman Tihić na izborima. Doduše, cijelo vrijeme debate, vlasnik Intradea se vadio da je on tehničko lice a ne političar kao Nermin, te je ko biva u neravnopravnom položaju. U ime demokratije i ravnopravnosti, ja kao tehničko lice, nudim Intradeu novu TV debatu pod uslovima koje on zahtijeva. Ali mu evo javno obećavam punu mrežu golova (ne računajući autogolove) i rezultat od najmanje 10:0 protiv brana. I pri tom ne krijem svoje argumente:

1. Ako mu je neko iz Vlade dao dozvolu za gradnju brane na osnovu neoborivih tehničkih argumenata, nek vlasnik Intradea položi 750 miliona maraka BESKAMATNOG depozita prije početka izgradnje, ako mu brana pukne za sanaciju šteta , čak ako mu brana i ne pukne za troškove demontaže brane nakon isteka koncesionog perioda.
Depozita, koji će u koncesionom periodu biti iskorišten za stipendiranje mladih, zapošljavanje i stambeno zbrinjavanje. Do sada je rezultat gradnje brana na Neretvi bio 4:1 u korist uspjelih brana. Ne vidim razlog ako Intrade svakako ulazi u poslovni rizik kako tvrdi, zašto ovo ne bi uradio. A ako Intertrade neće to da uradi, a na sve strane trubi tvrdi da će zaposliti nekakvih 10000 ljudi, nek Vlada jednostavno izvoli raspisati javni tender za izgradnju brana, gdje će to biti stavka pod rednim brojem 1. Siguran sam da će biti dosta zainteresovanih. Neće velikoj firmi kao Intrade biti teško dobiti od bilo koje svjetske banke kredit od 750 miliona maraka, obzirom na svoju zavidnu prošlogodišnju zaradu od 400 maraka . Pogotovo Svjetska banka, čiji direktor navodno kaže da u životu nije vidio bolji projekt nego ovaj Intradeov. Nema sumnje sigurno je kvalitetan ko i prethodni projekti koji donesoše firmi prošle godine cijelih 400 maraka (nije hiljada ni milona) zarade.

2. Ali Intrade kaže da neće demontirati branu Glavatičevo visoku 144 metra nego će je (kakve li velikodušnosti) pokloniti nakon isteka koncesije opštini Konjic, kao što je poklonjena i ona debakl brana na Idbru. Na taj način je Intrade elegantno izbjegao troškovnu stavku od 750 miliona maraka i strpao je u vlastiti džep.

3. U debati Intrade otkriva da on zakonski nije pravno lice nego je većinski vlasnik multinacionalka IstraBenz.
Devizne štediše, sjećate li se još svoje ušteđevine u firmi iz iste države Ljubljanskoj Banci (sjećate se Edhema Bičakćića i u toj roli)?
Kad dodje vrijeme za naplatu eventualne štete , IstraBenz će se kao i Ljubljanska banka preregistrovati u New IstraBenz i naplatićete odštete kad i deviznu štednju iz pomenute banke, odnosno kad na k..cu nikne nokat.
Hercegovci su pametni ljudi, sigurno će se upitati , što to ne napravi IstraBenz brane naprimjer na Soči, koja je jedina po kvaliteti vode uporediva sa gornjim tokom Neretve. Ja odgovor nađoh u zadnjem broju IstraBenzovog internog magazina:

Pitka voda je strateško opredjeljenje Slovenije ! Nama će ovdje IstraBenz napraviti branu, pa će nam onda nakon isteka koncesionog perioda prodavati flaširanu Jamnicu, jer nećemo imati pitke vode, a oni imaju tapiju od naše vlade da nisu dužni da uklone branu i nagomilani mulj nakon isteka koncesionog perioda, čime bi jednog dana ako se dozovemo pameti , gornji tok Neretve opet postao pitak. Jednostavna računica pokazuje da nam je poslije brana pod ovakvim kolonizatorskim uslovima, jeftinije desetljećima kupovati flaširanu vodu Jamnicu nego rušit ostatke brane i čistiti nagomilani otpad i mulj.

Pa bujrum Konjičani, odaberite šta Vam je radit, ali prije nego što se donese konačna odluka.

4. I još ljepše od ljepšeg. Vlasnik Intradea otkriva da projekt Elektroprivrede BiH koji je ušao u sada nevažeći prostorni plan 1981-2000 je potpuno nevalidan ( kao i taj prostorni plan) radi toga što uopće nije uzet u obzir ekološki aspekt izgradnje brana na gornjem toku Neretve. A Intradeov projekt ko biva uzima te aspekte u obzir. On doduše ne kaže kako, ali evo ja vam kažem:
Intrade taj ekološki aspekt prebacuje i ostavlja općini Konjic u amanet na rješavanje, nakon isteka koncesionog perioda od 12 godina.

5. I još nešto o multinacionalkama. Ako je Istrabenzu samo do profita, zašto ga ne pravi u svojoj deželi na brani na Soči, a ne kod nas ovdje? A nama grade hotele kao npr u Porotorožu? Šta, oni neizmjerno vole svoju zemlju i rijeke više od profita? Kakva je to onda multinacionalka?
Sebi grade nuklearke a nama hidro elektrane . Ja bih rekao prije da se ovdje radi o klasičnom multi jebavanju nas budala u zdrav mozak, i to od grupe dobro organizovanih međunarodnih lopova.
I na kraju nek Konjičani dobro znaju: Hidrolektrana ima mnogo veće troškove vraćanja u prvobitno stanje okoliša nego nuklearna elektrana.
Radije im dajte da naprave na Neretvi nuklearku i da vam je ostave nakon isteka koncesionog perioda. Ali oni to nikad neće uraditi. Razmislite zašto. Zašto nedaju? Ako neki opet (a još uvijek se pravno ne zna koji to bijahu ni u prošlom ratu) krenu ponovo da nas obezglavljene pošalju u Evropu niz Drinu i Neretvu, mi bismo se mogli prihvatiti nuklearnog oružja. U Evropi je trenutno ponovo bum izgradnje nuklearnih centrala. Tražite i vi nuklearku. Jefitinija je, sigurnija i čistija po okoliš od 4 hidrolelektrane u gornjem toku Neretve.

6. A o katastofalnim sigurnosnim aspektima brana uzvodno od Konjica pročitajte u mom prethodnom članku.

Eto, ako vlasnik Intrade uspije u TV debati odgovoriti i na jedno jedino moje unaprijed dato pitanje, jedino onda rezultat debate neće biti 10:0.
Ali ovo neće biti jedina pitanja. Biće kamerama pokazani i neki dokumenti, radi kojeg bi direktor
Intradea mogao otići odmah nakon emisije u MUP na informativni razgovor, zajedno sa Edhemom Bičakćićem, koji ima tri zabrane obavljanja svih javnih dužnosti od tri visoka predstavnika, a čemu je prethodilo 7 godina pilanja dasaka u KPD Foča. Jest da to bješe pod komunizmom, ali niko ne spori da je to bilo po tadašnjim zakonima. Bičakćič jednostavno ne miriše nikakve zakone, pa vi onda bacajte grah hoćete li u Konjicu osvanuti živi i suhi sutradan. Baš ko što sam i predvidio u svom prošlom članku, kad okovi popucaju. Haj'd da čujemo i drugu stranu da ovo ne bude sve na jednu stranu. Bićakčića brani njegov jaran iz Fočanskih dana Alija, i to sljedećim riječima: Edhem nije krao za sebe. Moguće je da je zaista tako. Ali onda se postavlja pitanje za koga je onda ukradeno 10 milijardi maraka donatorskih sredstava za obnovu BiH? Pa valjda su ljudi koji su završili Fočanski KPD fakultet, stručni i mjerodavni da kažu šta je to krađa, kako se to radi i ko je zaista za nju kriv, a ko prav.

Stvarno, za koga ovaj put krade Edhem? Ako želite da saznate, evo predložite direktoru Intrade TV duel sa mnom. Tehničko lice protiv tehničkog lica. I nek pozove svog ortaka, tehničara Edhema ako se osjeća jačim i sigurniji u dvoje. Nek slobodno dovedu i neke uvažene članove Konjičkog Medžlisa. Njih ću samo upitati kako se to u roku od 3 mjeseca izda koncesiona saglasnost Slovencima, koji 30 godina ne daju izgradnju džamije u Ljubljani tamošnjoj brojnoj džematskoj zajednici. Slovencima navodno smeta klanje kurbana. Međutim, Našim uvaženim duhovnim predvodnicima nimalo ne smeta Slovenačko klanje posljednjih 30 kilometara toka Neretve i svog živog svijeta usput.
Je su li to oni stvorili, ili Uzvišeni? Da to nisu od Njega možda dobili koncesiju da podržavaju rušitelje Njegova djela?
Eto, imaju priliku da to javno kažu, da se javno opredijele za koga su. Kukali su da u komunizmu nisu imali pravo da govore. Ako im je to smetalo i smeta, što sad šute kad su na vlasti?.A ako se razumiju u brane, a ne razumiju u vodu, nek potraže u Kuranu časnom, šta se čovjeku govori o vodi.

U sklopu teksta ima nekoliko fotografija, a i ova tabela.

Iz tabele (kao i teksta ), onaj ko zna da cita izmedju redova,
bice jasnije o cemu se ovdje radi. LOPOVLUK !

Postojecim termoelektranama, a i buducim, trebaju kvalitetni filteri
koji smanjuju emisiju materija, nastalih sagorijevanjem, u atmosferu.
To je daleko jeftinija, brza i efikasnija investicija od izgradnje hidrocentrale.
Primjer HE Jablanica:
Instalisana snaga je "samo" 165 MV, a steta koja je napravljena stanovnistvu,
potapanjem, ni do danas nije nadoknadjena, niti ce ikada biti.

kekec · Post by **kekec** » 11/11/2006 02:49

Salko sto je u vodu skako wrote:ja sam potpiso peticiju a niko da mi cestita ...a potpisacu jos jednom za majku...

Polako...

Cestitam, gospodine Salko, cinom potpisivanja ste se svrstali u red
SVJESNIH i SAVJESNIH gradjana ove drzave, (gdje ste i ranije, iskreno
se nadam, pripadali) koji se ne libe i u miru dati svoj doprinos za njen
napredak i njenu, a i njenih gradjana, bolju buducnost.

Jos jednom: SVAKA CAST!
Eto, toliko od mene, a nadam se da ce se i drugi oglasiti.

van Basten · Post by **van Basten** » 11/11/2006 03:00

evo čuh danas da se nekakvo federalno ministarstvo okoliša oglasilo sa nekakvom protestnom notom ili nečim sličnim oko tih HE... pošto baš ne pratim politiku osim u mjeri u kojoj me pogodi direktno u lice, nisam baš upućen... eto, nisam ni znao da imamo to ministarstvo okoliša... pa me interesuje koliki je njihov uticaj, ima li kakva hajra od njih i njihova oglašavanja?

kekec · Post by **kekec** » 11/11/2006 12:32

taxi_driver wrote:
debela wrote:
taxi_driver wrote:Nisam citao sve postove,ali kako ja mogu iz dijaspore potpisati peticiju?
da posaljem nekom kopiju potpisa sa podatcima?
http://www.zeleni-neretva.ba/peticija/contact.php

ja ovu stranicu ne mogu otvoriti

Ni danas ne ide sa otvaranjem !

kekec · Post by **kekec** » 13/11/2006 00:14

Ni danas.

Mafija energetska na djelu!

rockinfreakapotamus · Post by **rockinfreakapotamus** » 13/11/2006 00:31

van Basten wrote:evo čuh danas da se nekakvo federalno ministarstvo okoliša oglasilo sa nekakvom protestnom notom ili nečim sličnim oko tih HE... pošto baš ne pratim politiku osim u mjeri u kojoj me pogodi direktno u lice, nisam baš upućen... eto, nisam ni znao da imamo to ministarstvo okoliša... pa me interesuje koliki je njihov uticaj, ima li kakva hajra od njih i njihova oglašavanja?

slabog uticaja... jer u vladi imaju jednog predstavnika

al neka je makar neki zvanični organ na našoj strani

kekec · Post by **kekec** » 14/11/2006 02:10

taxi_driver wrote:
debela wrote:
taxi_driver wrote:Nisam citao sve postove,ali kako ja mogu iz dijaspore potpisati peticiju?
da posaljem nekom kopiju potpisa sa podatcima?
http://www.zeleni-neretva.ba/peticija/contact.php
ja ovu stranicu ne mogu otvoriti

Vec 4 dana je blokirana stranica Zelenih.
4 dana je online peticija nedostupna.
Demokratija na bosanski nacin.

kekec · Post by **kekec** » 14/11/2006 17:05

Online peticija konacno pristupacna:
http://www.zeleni-neretva.ba/peticija/contact.php

kekec · Post by **kekec** » 15/11/2006 00:09

zzzzz wrote:Od termoelektrana ima koristi lokalna zajednica jer one zaposljavaju ljude, od hidroelektrana korist ima samo investitor, u nasem slucaju STRANAC

Strancu struja i profit, a nama :

Stvarno ljepota. Kako rekose strucnjaci iz Intrede-a, "pomirice turizam i energiju".
na slici: Pogledajte kako turizam cvjeta na Jablanickom jezeru.
http://www.zeleni-neretva.ba/crnarupa/crnarupa.htm

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 15/11/2006 21:05

kekec wrote: Postojecim termoelektranama, a i buducim, trebaju kvalitetni filteri
koji smanjuju emisiju materija, nastalih sagorijevanjem, u atmosferu.
To je daleko jeftinija, brza i efikasnija investicija od izgradnje hidrocentrale.
Primjer HE Jablanica:
Instalisana snaga je "samo" 165 MV, a steta koja je napravljena stanovnistvu,
potapanjem, ni do danas nije nadoknadjena, niti ce ikada biti.

Kakvi su to "kvalitetni" filteri i sta tacno od produkata sagorjevanja mogu da "filtriraju"?

Dok cijeli svijet i zeleni svih zemalja apeluju da se prestanu sagorijevati fosilna goriva,vi bi da "filtrirate"? -Vidim

bolje poznajete tehnologiju

od ostatka planete?

Problem citave planete je ogromna kolicina gasova nastalih sagorjevanjem fosilnih goriva!Zbog toga smo pred ekoloskom katastrofom i promjenom klime koja moze rezultirati katasrofama u vidu poplava sa jedne strane i sushe sa druge strane!Zato cijeli svijet,osim ovdje vas nekoliko na forumu

,zahtjeva smanjivanje sagorjevanja fosilnih goriva i prelazak na alternativne izvore energije kao sto su hidroelektrane,energija vjetra,sunca i bio-goriva. Za dvadesetak godina ,vrlo je moguce da ostanete bez struje,jer ce cijena pustanja gasova u atmosferu biti tolika da ce jeftinije biti zagasiti sopstvenu termoelektranu a struju uvoziti od para kojih nema.O razvoju da ne pricam jer bez obezbjedjenja energije i izgradnje saobracajnica - nema razvoja a onda nema ni para.Zato spremajte svjece za vrijeme koje je pred vama u vremenu za kojim zaostajete...

ps

nisam citao,niti imam namjeru

,ovaj tekst sa linka,jer rekao sam da me mucke i politika ne zanima.A da treba napraviti hidroelektrane- to svakako!I to sto prije.Najbolje da ih drzava pravi uz angazovanje domacih firmi.Rekao sam vec i ja sam protiv da ih stranci grade i koriste...

Peticija protiv HE

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117

#118

#119

#120

#121

#122

#123

#124

#125