Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

vatrogasac · Post by **vatrogasac** » 15/09/2006 21:12

...ma možda ga samo naljutio izvještaj ovakve naravi....

http://www.ewadah.com/2006/08/islam-gro ... ny_07.html

...al' de znaj....

http://www.nacional.hr/articles/view/27687/

ja71 · Post by **ja71** » 15/09/2006 23:50

bice_bice wrote:
ztluhcs wrote:
3per wrote: Gdje si ti bio zadnjih 17 godina
dijasporaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
hebala te ta dijaspora vise.. kako ti samom ne dosadi, pitam se..

ama bolan bolan.. ko da ja ne znam citirat Slobin govor, nego sam se pito KOJI OD NASIH POSTOVA ga podsjeca na njeg.. jesi silan, halal ti pita..

Dobro ako covjekunije jasnoima pravo da mu se objasni.

Papin govor me podsjetion na Milosevicev govor

Grom iz vedra neba · Post by **Grom iz vedra neba** » 16/09/2006 16:49

ja71 wrote:
bice_bice wrote:
ztluhcs wrote: dijasporaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
hebala te ta dijaspora vise.. kako ti samom ne dosadi, pitam se..

ama bolan bolan.. ko da ja ne znam citirat Slobin govor, nego sam se pito KOJI OD NASIH POSTOVA ga podsjeca na njeg.. jesi silan, halal ti pita..
Dobro ako covjekunije jasnoima pravo da mu se objasni.

Papin govor me podsjetion na Milosevicev govor

U pravu si totalno. I Slobo je pocinjao govore sa 1389-om, a eto i Papa se podsjetio na 14. vijek i bizantskog kralja

Bolesnici...

Krugman · Post by **Krugman** » 16/09/2006 18:12

Shoshana wrote:
bice_bice wrote:...a vamo cifuti samo pljuju u ruke i iscekivaju priliku..
Kako bi samo mogla rasprava, a da se "cifuti" za nesto ne okrive

Fuj!

P.S. A zaboravio si masone, CIA-u i anglo-saxonce?

Jeste vala - cifuti su mu garant krivi i sto mu se nemoze dici - jadnik.

deset_u_pola · Post by **deset_u_pola** » 16/09/2006 18:43

Papa Benedikt XVI je "apsolutno ražalošćen" što su neki dijelovi njegovog govora mogli izgledati uvredljivo za osjećaje muslimanskih vjernika", izjavio je u subotu novi vatikanski državni sekretar Tarcisio Bertone.

Ljudi, papa nam se plaho nasekirao oko svega ovoga.

Baš su ti muslimani nekakvi, ne možeš ni najbezočniju laž izreći a da se oni ne uzbude.

danas · Post by **danas** » 16/09/2006 19:18

deset_u_pola wrote: Ljudi, papa nam se plaho nasekirao oko svega ovoga.

ma sta kazes, nasekiro nam se papuka srce moje slatko

ma hajde, nek baci jednu retail therapy -- nema te sikiracije koju nove pradine cipelice nece izlijeciti

SherlockHolmes · Post by **SherlockHolmes** » 16/09/2006 19:21

Je li to iz licnog iskistva?

Nego, nije se odavno pojavio ni sa novim sesiricem.

digger · Post by **digger** » 16/09/2006 19:40

kub lajkan wrote:Ovja Papa jest konj. Kao sto je i ovaj Reis konj.

Kome je konj samo Papa, a Reis nije onda je Papa konj zato sto je njihov a Reis nije konj SAMO ZATO sto je nas.

Ko tako rezonuje, bolje bi mu bilo da u nesto konstruktivnije trosi svoje vrijeme nego sto ovdje supljira...

Grom iz vedra neba · Post by **Grom iz vedra neba** » 16/09/2006 20:39

digger wrote:
kub lajkan wrote:Ovja Papa jest konj. Kao sto je i ovaj Reis konj.

Kome je konj samo Papa, a Reis nije onda je Papa konj zato sto je njihov a Reis nije konj SAMO ZATO sto je nas.

Ko tako rezonuje, bolje bi mu bilo da u nesto konstruktivnije trosi svoje vrijeme nego sto ovdje supljira...

Ja mislim da su neki ovdje konji, jer rezonuju na nacin da ako je neko konj, posto se to ne svidja onim koji idu za tim konjem, onda treba naci i kod drugog nekog konja, kako se ovi prvi ne bi nasekirali sto samo oni imaju konja.

p.s.

reis nikada nije vrijedjao katolike, govoreci da je isus donio samo zlo, kao sto to sada radi hitlerov omladinac govoreci za poslanika muhameda a.s.

Inace, sve vrste relativizacija su izraz nemoci da se istini pogleda u oci, pa je najlakse u cijelu pricu uvuci i reisa, trebalo bi jos nekog rabina i patrijarha ubacit pa da onda dodjemo do zakljucka da rasprava nije ni bitna, jer su svi konji. u tome je bit relativizacije.

Ako je tema: "papa(k)" onda treba imati muda pa pogledati istini u oci, a ne skretati temu na drugu temu.

deset_u_pola · Post by **deset_u_pola** » 17/09/2006 00:49

Grom iz vedra neba wrote:
digger wrote:
kub lajkan wrote:Ovja Papa jest konj. Kao sto je i ovaj Reis konj.

Kome je konj samo Papa, a Reis nije onda je Papa konj zato sto je njihov a Reis nije konj SAMO ZATO sto je nas.

Ko tako rezonuje, bolje bi mu bilo da u nesto konstruktivnije trosi svoje vrijeme nego sto ovdje supljira...

Ja mislim da su neki ovdje konji, jer rezonuju na nacin da ako je neko konj, posto se to ne svidja onim koji idu za tim konjem, onda treba naci i kod drugog nekog konja, kako se ovi prvi ne bi nasekirali sto samo oni imaju konja.

p.s.

reis nikada nije vrijedjao katolike, govoreci da je isus donio samo zlo, kao sto to sada radi hitlerov omladinac govoreci za poslanika muhameda a.s.

Inace, sve vrste relativizacija su izraz nemoci da se istini pogleda u oci, pa je najlakse u cijelu pricu uvuci i reisa, trebalo bi jos nekog rabina i patrijarha ubacit pa da onda dodjemo do zakljucka da rasprava nije ni bitna, jer su svi konji. u tome je bit relativizacije.

Ako je tema: "papa(k)" onda treba imati muda pa pogledati istini u oci, a ne skretati temu na drugu temu.

Ma svaka ti valja para!

water · Post by **water** » 17/09/2006 03:32

Eh bas mi je drago da se svi slozimo. Nas 200 i bilion ostalih. Konacno jedinstveni do pobjede.

leonard · Post by **leonard** » 17/09/2006 06:33

DobroJutroKolumbo wrote:
deset_u_pola wrote: - Pokažite mi što je Muhamed novo donio i vidjet će te da se radi samo o nehumanim i lošim stvarima, kao što je propis o širenju nove vjere mačem (citat).
Sta ocekivati od Hitlerovog ucenika...Boze dragi pomozi nam...pa ko je vodio krstaske ratove i ko su kolonizatori svuda po svijetu...Cija je Spanska inkvizicija...itd. itd.

Da li imas argumente kojim ces pobiti Papine citate/tvrdnje?

Latina · Post by **Latina** » 17/09/2006 08:18

leonard wrote:
Da li imas argumente kojim ces pobiti Papine citate/tvrdnje?

Vatikan se zvanicno ispricao za ovu Papinu izjavu.

Koji dio gornje recenice ti nije jasan ?

taxi_driver · Post by **taxi_driver** » 17/09/2006 08:30

ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.

leonard · Post by **leonard** » 17/09/2006 09:01

taxi_driver wrote:ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.

"Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.

leonard · Post by **leonard** » 17/09/2006 09:05

Latinica wrote:
leonard wrote:
Da li imas argumente kojim ces pobiti Papine citate/tvrdnje?
Vatikan se zvanicno ispricao za ovu Papinu izjavu.

Koji dio gornje recenice ti nije jasan ?

Vatikan se nije ispricao za Papinu izjavu: Isti je prenio Papino zaljenje da su se muslimani uvrijedili na njegove rijeci. Hipoteza nije promijenjena; ista je potvrdjena tradicionalnim divljanjem.

leonard · Post by **leonard** » 17/09/2006 09:07

leonard wrote:
taxi_driver wrote:ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.
"Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.

Inace, zasto se uopce pitati sto Zapad drzi granice hermeticki zatvorene za nosioce BiH putnih isprava.

Grom iz vedra neba · Post by **Grom iz vedra neba** » 17/09/2006 09:17

leonard wrote:
taxi_driver wrote:ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.
"Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.

Da je to bila sustina Papine poruke, onda je trebao uzeti za primjer produkte crkve na cijem je celu: inkvizicija, krstaski ratovi, nasilna pokrstavanja u Africi, Evropi i Latinskoj Americi, kolonijalizacija, genocid domorodaca, saucesce u holokaustu itd.

leonard · Post by **leonard** » 17/09/2006 09:22

Grom iz vedra neba wrote:
leonard wrote:
taxi_driver wrote:ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.
"Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.
Da je to bila sustina Papine poruke, onda je trebao uzeti za primjer produkte crkve na cijem je celu: inkvizicija, krstaski ratovi, nasilna pokrstavanja u Africi, Evropi i Latinskoj Americi, kolonijalizacija, genocid domorodaca, saucesce u holokaustu itd.

Veoma subjektivno izlaganje! Crkva se odredila spram svojih gresaka! Za ostalo--argumentiraj!

Grom iz vedra neba · Post by **Grom iz vedra neba** » 17/09/2006 09:28

leonard wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
leonard wrote: "Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.
Da je to bila sustina Papine poruke, onda je trebao uzeti za primjer produkte crkve na cijem je celu: inkvizicija, krstaski ratovi, nasilna pokrstavanja u Africi, Evropi i Latinskoj Americi, kolonijalizacija, genocid domorodaca, saucesce u holokaustu itd.
Veoma subjektivno izlaganje! Crkva se odredila spram svojih gresaka! Za ostalo--argumentiraj!

Prvo, to nisu greske nego najgori zlocini u civilizaciji.

Drugo, nema veze jeli se ogradila ili nije (cuj ogradila?!, sta to uopce znaci), ako zeli pametovati o religiji i nasilju onda treba poci iz vlastite avlije.

ja71 · Post by **ja71** » 17/09/2006 12:56

leonard wrote:
DobroJutroKolumbo wrote:
deset_u_pola wrote: - Pokažite mi što je Muhamed novo donio i vidjet će te da se radi samo o nehumanim i lošim stvarima, kao što je propis o širenju nove vjere mačem (citat).
Sta ocekivati od Hitlerovog ucenika...Boze dragi pomozi nam...pa ko je vodio krstaske ratove i ko su kolonizatori svuda po svijetu...Cija je Spanska inkvizicija...itd. itd.

Da li imas argumente kojim ces pobiti Papine citate/tvrdnje?

Kakve argumente je imao papa za onakve izjave/izvale ?

ja71 · Post by **ja71** » 17/09/2006 12:59

taxi_driver wrote: i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.

Ne treba porediti skec i papine izjave. Skec je u neku ruku bio vrsta samokritike. Papine izjave su bile agiranje.

ja71 · Post by **ja71** » 17/09/2006 13:01

leonard wrote:
taxi_driver wrote:ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.
"Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.

Vatikan je zadnji koji ima pravo dijeliti takve moralne pouke.
I Papina izjava je bila vrsta nasilja.
I to onog najgoreg: prikrivenog, hinjskog. To je samo huskanje masa sa cime mi Balkanci imamo tako ruzna iskustva

ja71 · Post by **ja71** » 17/09/2006 13:01

leonard wrote:
taxi_driver wrote:ja sam se veoma nasao uvrijedjen.5 stranica o tome sta je papa rekao.10 stranica o tome sta je reis rekao.
ja samo ne kontam kako se neko moze uvrijediti ako mu neko vrijedja poslanika.pa bio on muhamed ili isus?
i na kraju boli mene sta je papa rekao.niti iz djepa niti u djep.
i na kraju sjecam se onog skeca,TLN pod zastavom muhameda.ili tada niste bili toliki vjernici ili ste se smijali ne kontajuci da vam vrijedjaju poslanika.
"Religija i nasilje ne idu!" To je sustina Papinske poruke! Tu se niko normalan ne moze naci uvrijedjen.

Vatikan je zadnji koji ima pravo dijeliti takve moralne pouke.
I Papina izjava je bila vrsta nasilja.
I to onog najgoreg: prikrivenog, hinjskog. To je samo huskanje masa sa cime mi Balkanci imamo tako ruzna iskustva

Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113 Re: Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

#114 Re: Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

#115

#116

#117 Re: Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

#118

#119

#120

#121

#122 Re: Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

#123

#124

#125