vesela wrote: pa samo me zanimalo Hagganijevo misljenje da li su moji potomci Muslimani, posto sam ih ja rodila i ucinilo mi se da je htio reci da ce i takvi biti vecinsko stanovnistvo, tj. Muslimani!
najbolji primjer vjernickog izjasnjavanja o ovome je dao...ne mogu se sjetit nicka ni teme, uglavnom ovako je islo...Pearl wrote:
ne.. ja ne zelim da moje dijete zivi u strahu od mene...!!!! ja hocu da me dijete voli a ne da me se boji...
nebitno...ja Boga volim, ne bojim ga se.. mozda ti to malo pojasni..
nista ne radis iz STRAHA prema Bogu, nego iz LJUBAVI prema njemu.. On mi nije ultimativno mjerilo, niti jedna knjiga.. jer je knjiga ipak napisana od covjeka, cak i ako je Bog diktirao...
razlicit pristup vjeri moj i tvoj
ja cu nekog pokusat spasiti zato sto sam human i zato sto ne volim gledat ljude kad se pate, a ne zato sto cu za to bit nagradjen tamo negdje ne mrzim doticnog nimalo. naprotiv, volio bih ga odvest negdje na pivu, pomoc mu da zbari kakvu koku i sl 
da se malo trzne iz tih skrupula u koje ga je vjera satjerala.Da si pazljivo procitao ovo sto sam napisala, dakle "kada god je to moguce" shvatio bi da je suvisno da meni navodis primjere poput rijeci "rahatluk" za koju sam skoro sigurna da je prevodioci sa vise iskustva poput Elharune Rizvanbegovic prevode u duhu onoga sto znaci.neupucena wrote:U zavisnosti od toga sta zelim reci, kada god je to moguce, izbjeci cu upotrebu stranih rijeci. Kao sto nikada necu popuniti "aplikaciju" nego prijavu, ma kako u necijoj ispranoj svijesti zvucalo sasvim prirodno da ljudi popunjavaju aplikaciju za posao, tako isto necu upotrijebiti rijec "update" kada mogu naci ili rijec istog znacenja ili se posluziti opisom onoga sto zelim izraziti.tueg wrote:Ti si upotrijebila tu riječ upravo zato što joj nijedna od ovih riječi ne odgovara u potpunosti. Inače bi se to moglo nazvati nepoznavanjem vlastitoga jezika - nepismenost. Što ovdje nije slučaj, jelteneupucena wrote:@tueg
Ne smeta mi sto me ispravljas. Hvala ti. Za rijec "update" u nasem jeziku postoji vise razlicitih rijeci, poput azuriranje, dopunjavanje, korigiranje, obnova i slicno.
Nije tacno da ne postoji rijec ili fraza kojom je mogao izraziti ono sto je zelio, bez upotrebe stranih rijeci.
??? Ko je Elharuna i kakve ona veze ima??? Nebitno, izvini ako sam te nešto bihuzurio, budi pozdravljenaneupucena wrote:Da si pazljivo procitao ovo sto sam napisala, dakle "kada god je to moguce" shvatio bi da je suvisno da meni navodis primjere poput rijeci "rahatluk" za koju sam skoro sigurna da je prevodioci sa vise iskustva poput Elharune Rizvanbegovic prevode u duhu onoga sto znaci.neupucena wrote:U zavisnosti od toga sta zelim reci, kada god je to moguce, izbjeci cu upotrebu stranih rijeci. Kao sto nikada necu popuniti "aplikaciju" nego prijavu, ma kako u necijoj ispranoj svijesti zvucalo sasvim prirodno da ljudi popunjavaju aplikaciju za posao, tako isto necu upotrijebiti rijec "update" kada mogu naci ili rijec istog znacenja ili se posluziti opisom onoga sto zelim izraziti.tueg wrote: Ti si upotrijebila tu riječ upravo zato što joj nijedna od ovih riječi ne odgovara u potpunosti. Inače bi se to moglo nazvati nepoznavanjem vlastitoga jezika - nepismenost. Što ovdje nije slučaj, jelte
Nije tacno da ne postoji rijec ili fraza kojom je mogao izraziti ono sto je zelio, bez upotrebe stranih rijeci.
Ima veze sa poezijom koju prevodi na engleski jezik, sa domisljatoscu kojom prevodi rijeci za koje tvrdis da se ne mogu prevesti. Ako ti nesto ne znas, ne znaci da ne postoje ljudi koji znaju. Srdacan pozdrav.tueg wrote: ??? Ko je Elharuna i kakve ona veze ima??? Nebitno, izvini ako sam te nešto bihuzurio, budi pozdravljena
zeno, lijepo zboris...zena wrote:... koliko sam ja razumjela iz ove rasprave ni zena ni Ahmmed nisu eksplicite rekli da se nesto moze... vec da su oboje primjenili nesto sto se zove..."ako nema shtete, a nema eksplicitne zabrane..." cemu frka? Jer cini mi se da mi to posmatramo s kulturoloskog aspketa, ne strogo religijskog, ali ima elemente religijskog... Sve se moze zloupotrijebiti, pa tako i ovom slucaju.. Neko moze upotrijebiti tekst ezana bez muzike, ispunjavajuci cak i selefi pravila - monotono ucenje bez pretjeranog isticanja vokala ucaca, a da to zvuci kao nesto nakaradno.... Moze se i s muzikom to napraviti tako da izgleda kao da se ismijava nesto sto budi emocije kod muslimana, stavljajuci to u neki muzicki kontekst koji kod vjernika moze pobuditi osjecaj uvrijeđenosti itd... a naravno, ako je namjera dobra, sve se moze konstruirati tako da tekst ezana bude lijepo ukomponiran, da lijepo zvuci, ugodno za sluh i osjecaj i vjernika i onih koji to nisu...
Mislim da je to poenta. Dakle, ne gledajuci na formu, vec na sustinu, ovaj slucaj moze biti i zabranjen i dozvoljen. Moje skromno misljenje. Ukoliko neko donese dokaz koji eksplicite pobija ovu tvrdnju, ja od nje odustajem. I zahvaljujem se.
Sve se moze primjeniti i na ovu raspravu i nacin na koji se vodi. Ona se moze voditi na ovaj i na onaj nacin, i isto tako, za covjeka muslimana, moze biti i zabranjena i dozvoljena.
Oni ciji je domet jedino ismijavanje i vrijeđanje (tipa: vidi me jesam frajer)... sta reci... ne bi bilo lose da malo porade na kultiviranju komunikacije...
Svako dobro.
dobro nije tema... i ko je u pravuPearl wrote:bez objasnjenja... koje je kasnije "potkrijepio" citatom iz Kur'anaReina wrote:Ahmmet ima svoje misljenje kao i zena a tako i haqani a ako je haqani rekao "nisposto to ne radi" nije to rekao naredjivacki ili napadacki nego je savjetovao... i dao svoje misljenje ...
a evo zena kaze da moze...
ko je onda u pravu? H nije ostavio ni jednog milimetra prostora da mozda nije u pravu...
tvoje pravo da prihvatis ono sto mislis da je ispravno a to sto haqani ima vec izgradjeno misljenje o tome je isto OK pa naravno da imamo, ali ništa efikasnojusuff wrote:ima li ko od nevjernika nesto protiv vjernika?
)malo offtopic, kad smo kod spasavanja...Stitch__ wrote: "zasto ljudi rizikuju svoj zivot da bi spasili druge, kad i oni mogu poginuti?? zasto sebe ugroziti? pa zato sto znaju da ce na onom svijetu dobit nagradu za to"
zar se na to svodi vjera
bez namjere da tebe uvrijedim..
evo ti predrasuda i generalizacije...Pearl wrote:malo offtopic, kad smo kod spasavanja...Stitch__ wrote: "zasto ljudi rizikuju svoj zivot da bi spasili druge, kad i oni mogu poginuti?? zasto sebe ugroziti? pa zato sto znaju da ce na onom svijetu dobit nagradu za to"
zar se na to svodi vjera
malo mi je cudno bilo kako na standu za prodaju karata za pomoc malom Viktoru sve pokrivene zene, muskarci sa dugim bradama sa porodicama prolaze pored nas kao da nas ne vide... nece ni letak da uzmu koji im njegova sestra dodaje...
zar ne bi trebalo pomoci svakome?
jel to: pomozi kad te vide pa da se mozes hvaliti o tome, ili zato sto se mali zove Viktor?
o tim vjernicima i licemjerju, Haqqani, ja govorim... djaba nekim ljudima da se busaju u prsa vjerom i Bozjim postulatima kad ih ne postuju ..
to me malo razljutilo, zato i tersam
lijep pozdrav
Ma nisam ja u pravu. Mi smo definisani. Na razlicite nacine. Ne valjamo pa to ti je. Dobro je rekao, a ne znam sad ko... "Nema nas toliko koliko nas drugi vide..."BECHO wrote:Pearl, u pravu je zena. Nemozes tek tako na osnovu izgleda i stila oblacenja definisati neciju (anti)solidarnost! mozda su ti isti koji su prosli pored standa okrenuli vise puta telefon i dali svoj doprinos u pomoci malom Viktoru, od recimo nekih individua koji reda radi uzmu letak da bi taj isti kasnije zavrsio negdje u Miljacki ili u kanti za smece. Razmisli malo...
tempora wrote:Nerijetko si uzmamo za pravo da igramo ulogu Boga. Kroz nju mi vrjednujemo vjeru i nevjeru, mjerimo ko je bolji vjernik a ko losiji. Cija su djela za pohvalu a cija za kudjenje te cija je vjera veca od druge!
Po pitanju vjere, sud je jedan i oni koji vjeruju, znaju da samo On moze da sudi.
Haqqani wrote:Odoh insallah sada na džumu , pa se citamo kasnije...
Mislim da vas ipak puno vise volim i od Ahmeda i od zene ...
Svako dobro .
