#101
Posted: 09/07/2006 13:40
A_I_ wrote:
500 godina nije malo tj. dovoljno je da se se zatre trag otpora, odupiranja svim nametanjima i okupatorima, da se zatre svoje JA koje je Bosna u doba rimske imperije imala...
A_I_ wrote:
500 godina nije malo tj. dovoljno je da se se zatre trag otpora, odupiranja svim nametanjima i okupatorima, da se zatre svoje JA koje je Bosna u doba rimske imperije imala...
ne bosna kao drzava vec NAROD...Grom iz vedra neba wrote:A_I_ wrote:
500 godina nije malo tj. dovoljno je da se se zatre trag otpora, odupiranja svim nametanjima i okupatorima, da se zatre svoje JA koje je Bosna u doba rimske imperije imala...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(Pra)Ilirski bezbeliA_I_ wrote:ne bosna kao drzava vec NAROD...Grom iz vedra neba wrote:A_I_ wrote:
500 godina nije malo tj. dovoljno je da se se zatre trag otpora, odupiranja svim nametanjima i okupatorima, da se zatre svoje JA koje je Bosna u doba rimske imperije imala...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nisam ja rekao da ti gledaš drugačije na Srbiju...ja samo kažem da niko nije kompetentan (zajedno sa mnom) da govori o vremenu osmanlija...ja sam realan u životu,i ne dozvoljavam da mi neka vjerska ili druga osječanja (revanšizam) pomute um...zzzzz wrote:Ja samo znam da pravoslavaca nije bilo u BiH prije dolaska Turaka (izuzev Istocne Hercegovine)The Man wrote:
e vidiš...dok god večina ljudi razmišlja na ovaj način kako što razmišljaš tii ovdje nikad neće biti prosperiteta...zašto?
Zato jer govoriš o srbima kao agresorima...i onda se ljudi pitaju i govore zašto srbi vole ratka mladića? iz istog razloga što bošnjaci vole nasera orića..nekom krvnik, drugom heroj
stvar je takva da postoje 4 priče: bošnjačka, srpska, hrvatska i ISTINA...a ona je daleko iznad naših ograničenih shvatanja...ja je ne želim znati..još...al se nadam da ču je znati jednog dana..
Haj mi sad ti objasni zasto bih ja na Srbiju trebao gledati drugacije nego na Tursku ili Austro - Ugarsku, zasto oni za tebe nisu okupatori a Turci i Austro-Ugari jesu? Zato sto si ti Srbin pa ti takva okupacija Bosne odgovara???
daj ba ne budi smiješan!Grom iz vedra neba wrote:Postoji sudska istina. Medjunarodni sud za ratne zlocine. Ona bi trebala svakom biti dovoljna.The Man wrote:
stvar je takva da postoje 4 priče: bošnjačka, srpska, hrvatska i ISTINA...a ona je daleko iznad naših ograničenih shvatanja...ja je ne želim znati..još...al se nadam da ču je znati jednog dana..
Ali Srbi u tome vide belosvetsku zaveru
Hvala Bogu na Haagu. Neka uzimaju koliko hoce, ali vidim da te istina u srce dira, kao uostalom i ine Kostunice, Milorade, Spirice itd.The Man wrote:daj ba ne budi smiješan!Grom iz vedra neba wrote:Postoji sudska istina. Medjunarodni sud za ratne zlocine. Ona bi trebala svakom biti dovoljna.The Man wrote:
stvar je takva da postoje 4 priče: bošnjačka, srpska, hrvatska i ISTINA...a ona je daleko iznad naših ograničenih shvatanja...ja je ne želim znati..još...al se nadam da ču je znati jednog dana..
Ali Srbi u tome vide belosvetsku zaveru
haag....to je samo za levate kao što je večina ljudi u BiH...
jedino pravo sudjenje je ono škorpionima u Bg...i tako treba da se sudi...svako svome...
malo se pozanimaj koliko su troškovi haaga i advokata....ljudi uzimaju lopatama...a vi se ložite: evo ga osudili ga...
to nije neutralnost...to je realnost...stvar je u tome da neki ljudi polažu pravo na sve, čak i na ono što nije njihovo...neki bi najradije (večina) izbrisali hrvatski i srpski narod u bih, al ne ide...Eshek wrote:ovdje neće biti prosperiteta dok bude ljudi koji kao ti glume neku "neutralnost", a ustvari ne gledaju djela, nego samo vjersku strukturu pojedinih naroda pri stvaranju svog mišljenja, bez elementarnog poznavanja historijskih, političkih i ekonomskih prilika.The Man wrote:e vidiš...dok god večina ljudi razmišlja na ovaj način kako što razmišljaš tii ovdje nikad neće biti prosperiteta...zašto?
Zato jer govoriš o srbima kao agresorima...i onda se ljudi pitaju i govore zašto srbi vole ratka mladića? iz istog razloga što bošnjaci vole nasera orića..nekom krvnik, drugom heroj
stvar je takva da postoje 4 priče: bošnjačka, srpska, hrvatska i ISTINA...a ona je daleko iznad naših ograničenih shvatanja...ja je ne želim znati..još...al se nadam da ču je znati jednog dana..
U Srbiji i Hrvatskoj još uvijek žive ljudi koji su podržavali i podržavaju, direktno i indirektno, zločine u BiH. Među njim još uvijek žive mnogi zločinci. Nisu spremni da se suoče s time, niti da hapse te iste zločince. Da su u mogućnosti, vjerujem da bi već sutra pokušali da "dovrše posao" u BiH.
U drugu ruku, DANAŠNJE stanovništvo Turske nije na bilo kakav način naudilo bilo kome u ovoj zemlji. Davno se desio Ataturk i davno su se oni obračunali sa Osmanlijama i ogradili od njih.
Dolaze ovamo kao turisti, njihovi investitori ulažu novac ovdje, i BiH ima mnogo koristi od njih.
Kako te ljude možeš zvati agresorima???
bravo! tipično bošnjački...samo nek ima za cekera..pa nek me deru ko sansku kozu...Grom iz vedra neba wrote:Hvala Bogu na Haagu. Neka uzimaju koliko hoce, ali vidim da te istina u srce dira, kao uostalom i ine Kostunice, Milorade, Spirice itd.The Man wrote:daj ba ne budi smiješan!Grom iz vedra neba wrote: Postoji sudska istina. Medjunarodni sud za ratne zlocine. Ona bi trebala svakom biti dovoljna.
Ali Srbi u tome vide belosvetsku zaveru
haag....to je samo za levate kao što je večina ljudi u BiH...
jedino pravo sudjenje je ono škorpionima u Bg...i tako treba da se sudi...svako svome...
malo se pozanimaj koliko su troškovi haaga i advokata....ljudi uzimaju lopatama...a vi se ložite: evo ga osudili ga...
Hag je taj koji ce nam ostaviti historiju u amanet, a tebi to ne prija ocigledno.
Kome si ti nasao suplju prosipatThe Man wrote:bravo! tipično bošnjački...samo nek ima za cekera..pa nek me deru ko sansku kozu...Grom iz vedra neba wrote:Hvala Bogu na Haagu. Neka uzimaju koliko hoce, ali vidim da te istina u srce dira, kao uostalom i ine Kostunice, Milorade, Spirice itd.The Man wrote: daj ba ne budi smiješan!
haag....to je samo za levate kao što je večina ljudi u BiH...
jedino pravo sudjenje je ono škorpionima u Bg...i tako treba da se sudi...svako svome...
malo se pozanimaj koliko su troškovi haaga i advokata....ljudi uzimaju lopatama...a vi se ložite: evo ga osudili ga...
Hag je taj koji ce nam ostaviti historiju u amanet, a tebi to ne prija ocigledno.
hvala bogu pa nisam levat
Dere,dere..samo fali ljudima inteligencije da bi to shvatili..Grom iz vedra neba wrote:Kome si ti nasao suplju prosipatThe Man wrote:bravo! tipično bošnjački...samo nek ima za cekera..pa nek me deru ko sansku kozu...Grom iz vedra neba wrote: Hvala Bogu na Haagu. Neka uzimaju koliko hoce, ali vidim da te istina u srce dira, kao uostalom i ine Kostunice, Milorade, Spirice itd.
Hag je taj koji ce nam ostaviti historiju u amanet, a tebi to ne prija ocigledno.
hvala bogu pa nisam levat![]()
Hag ne dere Bosnjake, prije bi se reklo Srbe posto oni tamo dominiraju
pa nije to bas toliko ni pogresno...Turci su kod nas bili pola milenijuma i ja ih ne dozivljavam kao agresore, prije kao narod koji je nama ostavio osmansku kulturu, tradiciju, dosta nam uticao na jezik, ostavio islam u Bosni...Kako cu ih kao takve dozivljavati, kad nemam veze s tim periodom...Ja kao pojedinac koji nije rodjen u to doba mogu samo da cijenim pozitivnu ostavstinu Osmanlija i da se ne ljutim na njih, jer i dan danas imaju korektan odnos naspram BIH. Imam dosta kontakata sa Turcima ovdje u Njemackoj i iznenadim se uvijek nekim detaljom koji nas povezuje...parmezan wrote:Kad vidimo koliko ovdje ima turkofila onda me i ne treba ljutiti kad nas Srbi i
Hrvati zovu turcima.
Na svijest Hrvata i Srba nece utjecati tvoje postovanje prema nekom. Niti sam ja Turcin niti sam turkofil.parmezan wrote:Kad vidimo koliko ovdje ima turkofila onda me i ne treba ljutiti kad nas Srbi i
Hrvati zovu turcima.
slazem se sa tobom,osim u jednom.Osmanlije jesu bili agresori.Dosli su,okupirali i opustosili ovu zemlju,te je iducih 400 godina cijedili.Zauzvrat nam nisu dali nista,osim kulturnog uticaja i islama.Na drugoj strani,Srbima su dali autonomiju i od tad Srbija pocinje da se okrece prema Bosni sa svojom genocidnom politikom.spongebob wrote:pa nije to bas toliko ni pogresno...Turci su kod nas bili pola milenijuma i ja ih ne dozivljavam kao agresore, prije kao narod koji je nama ostavio osmansku kulturu, tradiciju, dosta nam uticao na jezik, ostavio islam u Bosni...Kako cu ih kao takve dozivljavati, kad nemam veze s tim periodom...Ja kao pojedinac koji nije rodjen u to doba mogu samo da cijenim pozitivnu ostavstinu Osmanlija i da se ne ljutim na njih, jer i dan danas imaju korektan odnos naspram BIH. Imam dosta kontakata sa Turcima ovdje u Njemackoj i iznenadim se uvijek nekim detaljom koji nas povezuje...parmezan wrote:Kad vidimo koliko ovdje ima turkofila onda me i ne treba ljutiti kad nas Srbi i
Hrvati zovu turcima.
Na stranu to sto smatram da je bezze velicat njihova djela ovdje jer su oni, kao sto je ispravno zakljuceno, bili okupatori. Ali 500 godina je 500 godina...
"Historicar" ti jos stvarno moras puno uciti. Srbi su napadali Bosnu mnogo prije osmanlija. Samo jedan mali primjer je agresija cara Dusana na Bosnu, kada se sukobio pod Bobovcem sa Stjepanom II. Da ne pominjem urgiranje Srbije kod Pape da istrijebi heretike.parmezan wrote:slazem se sa tobom,osim u jednom.Osmanlije jesu bili agresori.Dosli su,okupirali i opustosili ovu zemlju,te je iducih 400 godina cijedili.Zauzvrat nam nisu dali nista,osim kulturnog uticaja i islama.Na drugoj strani,Srbima su dali autonomiju i od tad Srbija pocinje da se okrece prema Bosni sa svojom genocidnom politikom.spongebob wrote:pa nije to bas toliko ni pogresno...Turci su kod nas bili pola milenijuma i ja ih ne dozivljavam kao agresore, prije kao narod koji je nama ostavio osmansku kulturu, tradiciju, dosta nam uticao na jezik, ostavio islam u Bosni...Kako cu ih kao takve dozivljavati, kad nemam veze s tim periodom...Ja kao pojedinac koji nije rodjen u to doba mogu samo da cijenim pozitivnu ostavstinu Osmanlija i da se ne ljutim na njih, jer i dan danas imaju korektan odnos naspram BIH. Imam dosta kontakata sa Turcima ovdje u Njemackoj i iznenadim se uvijek nekim detaljom koji nas povezuje...parmezan wrote:Kad vidimo koliko ovdje ima turkofila onda me i ne treba ljutiti kad nas Srbi i
Hrvati zovu turcima.
Na stranu to sto smatram da je bezze velicat njihova djela ovdje jer su oni, kao sto je ispravno zakljuceno, bili okupatori. Ali 500 godina je 500 godina...
Sto god da ja napisem ti izvrnes naopako i trazis dlaku u jajetu,a historijske cinjenice ne poznajes.Grom iz vedra neba wrote:
"Historicar" ti jos stvarno moras puno uciti. Srbi su napadali Bosnu mnogo prije osmanlija. Samo jedan mali primjer je agresija cara Dusana na Bosnu, kada se sukobio pod Bobovcem sa Stjepanom II. Da ne pominjem urgiranje Srbije kod Pape da istrijebi heretike.
Jesu,uradili su vise sto se tice ekonomije i uvodjenja svjetovnog obrazovanja u nase skole.Ali i to je bilo malo.Ucinili su onoliko koliko im je bilo potrebno da zapocnu sa crpljenjem domacih bogatstava(drvo,rude,...).spongebob wrote:@parmezan
Da se razumijemo, ja mislim da su Austrougari za cetrdeset godina vise uradili za Bosnu nego Osmanlije za 500...ali ne raspolazem sa previse informacija osim onih s kojim sam upoznat za vrijeme srednjoskolskog obrazovanja i nekih tekstova na forumu, pa moze bit da lupam.