Page 5 of 9
#101
Posted: 05/07/2006 15:33
by Anka
pilotbabo, e taj link!
nego,meni je brzina interneta pala na neverovatnih 23000 pa se gnjavim po googlu...da,da,taj link, užas!
#102
Posted: 05/07/2006 15:38
by trinaesti
dokle ide glupost:
http://www.borci.rs.sr/
Rezultati 1 - 10 od oko 14,200,000 za pojam sr domain. (0.30 sekundi)
SR Domain - Surinam
SR is the first Internet domain name for "Seniors” in the English speaking ... SR domain, hundreds of corporations have protected their intellectual ...
http://www.register.sr/ - 12k - Iz konteksta - Slične stranice
chetnici iz surinama
#103
Posted: 05/07/2006 15:40
by furlan
Anka
problem je sto ti mladi ljudi mislie da je cetnistvo nesto lijepo, plemenito ,uzviseno jer im takvo razmisljanje i ideologija ispira mozak vec dobrih petnaestak godina ako ne i vise?Takve generacije ce sutra da vode ovu zemlju i kao svoje istorijsko naslijedje, da vuku i velicaju cetnistvo, nazadnu ideologiju koja ne dozvoljava nista razlicito i drugacije.
Vise bi tebe trebalo da bude strah od njih nego nas.Mi vrlo dobro znamo na sta su ti spremni.Samo se bojim dok to shvatite biti ce kasno.
A sto se tice Neretve, slobodno.Upoznaj domovinu da bi je vise voljela.Najgore sto ti se moze desiti to je da skvasis guzicu.
#104
Posted: 05/07/2006 15:40
by Anka
AI , nisi u pravu. Opet sve gledaš iz svog ugla. Moj otac je radio za jednu hrvatsku firmu, i kada je na vlast došla HDZ jedva je izvukao živu glavu. Na sreću,jedan pošten Hrvat,dobar čovek, je došao kod mog oca i upozorio ga da mu spremaju linč (baš je taj izraz upotrebio). tata je pobegao nazad u BG. To je bilo PRE početka rata !
A što se tiče Crne Gore, TVRDIM da je većina Srba bila za odvajanje od Crne Gore, da se MI odvojimo od njih. Ali njih je ,mnogo u Srbiji,mahom su na rukovodećim položijama i uglavnom oni, Crnogorci u Srbiji su bili protiv odvajanja. Ja sam čestitala svim Crnogorcima nezavisnost, čak su moj komentar pročitali na televiziji
A verovatno ću ići u Igalo. Ove granice su bezvezne,to se lepo vidi na pesmei Evrovizije kada sve nove države bivše juge glasaju jedne za druge. Pa ne mogu ja više da volim nekog Šveđanina od Harija!
#105
Posted: 05/07/2006 15:49
by Anka
furlan, Najgore sto ti se moze desiti to je da skvasis guzicu.
Nemam guzicu,imam lepu guzu, i nakvasiću je, a sad ću da je prošetam jer je skroz utrnula za kompjuterom. Odoh ljudi, pozdrav svima !
#106
Posted: 05/07/2006 15:51
by ztluhcs
#107
Posted: 05/07/2006 16:05
by BECHO
Tipicna srpska spika, ko biva 'svi smo mi ista govna'. E nemogu biti isto govno k'o onaj Srbin sto protjera svakog 'baliju', sto mu srusi svaku dzamiju i sto godinama zatire 'turke i dahije' a svoje koljace dize do neba u skladu sa navikama nebeskog naroda. Evo ja u Tuzli svake godine idem na Panonsko jezero, iza kojeg se fino moze viditi netaknuta pravoslavna crkva, koja nikome ne smeta. A s druge strane i dan-danas se otkrivaju masovne grobnice Bosnjacima u Bratuncu, Zepi, Visegradu, Foci, Brckom, Bijeljini etc. etc. E upravo je to jedan od pokazatelja da nismo svi isti i nemozemo biti isti k'o trofazni srpski eksamplari koji nerijetko ozivljavaju kojekakve mitove i ideale, iskomplesirani porazom od Turaka na Kosovom Polju. Vi ste najveca govna na balkanskom poluostrvu i to bi bilo to, jer da niste, ne bi vas 40 i kusur % glasalo za radikale i ismijavalo se kostima ubijenih i silovanih ljudi. Hajmo sad da vas cujemo u glas, kako ono bjese: 'Noz, zica, Srebrenica'!
#108
Posted: 05/07/2006 16:05
by Celicna_saka
Anka wrote:DOSTA VIŠE SA OVAKVIM TEMAMA I RASPRAVAMA !!!
Htela sam da ovog leta idem na rafting Neretvom,a čitajući vaše komentare (ne svih vas,bogu hvala,vidim, ima ovde i ok likova) pitam se, da li ću da nadrljam, ,možda se nađe neka čelična šaka pa me izbaci iz čamca...udavi se četnikušo!
.
Sto se mene tice, veslaj ko ti brani, a ti ako imas argumente kojima bi osporila "tekovine" RS-a, izvoli. Dakle, RS pociva na genocidu, cetnistvu i najcrnjem nacizmu i vecina se srpskog naroda tom i takvom RS ponosi ili ces mi ti reci da nije tako?
To stochar: Lapsus, ima nema, ko to uopste moze reci
, to sta smije ili sta ne smije biti nalicje jednog naroda nije predmet rasprave. Ja tvrdim da je i lice i nalicje naroda u RS-u, Karadzic, Draza i ta raja...
#109
Posted: 05/07/2006 16:31
by Pearl
stochar wrote:
Ne mozemo tako graditi buducnost svadjajuci se koji je narod 'zlocinackiji', moramo shvatiti da zlochinci imaju IMENA i PREZIMENA i prestati okrivljavati narode. nikad necu pihvatiti cinjenicu da je neko u moje ime pocinio zlochin niti bih se tim hvalio kao sto se ne treba hvaliti niko normalan.
dok su borci cuvali grad, u tom istom gradu su supci pljackali, odvodili icvile iz njihovih stanova zbog LICNIH a ne MOJIH interesa (uzimali im stanove, odnosili sve sto imaju), ubijali ih nemocne i bacali u pecinu. sad ja treba da se ponosim tim likovima? boze sacuvaj! ponosim se ljudima koji su casno i posteno branili svoj grad i svoju zemlju, i to je sve! a zlochinci, njima je mjesto u haagu i na drugim sudovima!
#110
Posted: 05/07/2006 16:35
by Bosanac_21
Pojedini sad koriste priliku sto je haos po iraku, afganistanu, i to onda istresaju po Bosnjacima u BiH jer su navodno "isti" kao oni.
Zaboravljaju da su do juce oni bili "teroristi" kad se sve najgore istresalo po Bosni, pa kasnije Kosovu.
Vrlo se dobro zna ko je i sta je radio na ovim prostorima, to se tako jasno vidi, samo pojedini nemogu od stida otvoriti oci.
#111
Posted: 05/07/2006 16:47
by Celicna_saka
stochar wrote:Celicna_saka wrote:Anka wrote:DOSTA VIŠE SA OVAKVIM TEMAMA I RASPRAVAMA !!!
Htela sam da ovog leta idem na rafting Neretvom,a čitajući vaše komentare (ne svih vas,bogu hvala,vidim, ima ovde i ok likova) pitam se, da li ću da nadrljam, ,možda se nađe neka čelična šaka pa me izbaci iz čamca...udavi se četnikušo!
.
Sto se mene tice, veslaj ko ti brani, a ti ako imas argumente kojima bi osporila "tekovine" RS-a, izvoli. Dakle, RS pociva na genocidu, cetnistvu i najcrnjem nacizmu i vecina se srpskog naroda tom i takvom RS ponosi ili ces mi ti reci da nije tako?
To stochar: Lapsus, ima nema, ko to uopste moze reci
, to sta smije ili sta ne smije biti nalicje jednog naroda nije predmet rasprave. Ja tvrdim da je i lice i nalicje naroda u RS-u, Karadzic, Draza i ta raja...
A ekstremisti u RS tvrde da je lice i nalicje naroda u FBiH Al-Kaida, Osama bin Laden, teroristi i sta ti ja znam vise.
Ne mozemo tako graditi buducnost svadjajuci se koji je narod 'zlocinackiji', moramo shvatiti da zlochinci imaju IMENA i PREZIMENA i prestati okrivljavati narode. nikad necu pihvatiti cinjenicu da je neko u moje ime pocinio zlochin niti bih se tim hvalio kao sto se ne treba hvaliti niko normalan.
dok su borci cuvali grad, u tom istom gradu su supci pljackali, odvodili icvile iz njihovih stanova zbog LICNIH a ne MOJIH interesa (uzimali im stanove, odnosili sve sto imaju), ubijali ih nemocne i bacali u pecinu. sad ja treba da se ponosim tim likovima? boze sacuvaj! ponosim se ljudima koji su casno i posteno branili svoj grad i svoju zemlju, i to je sve! a zlochinci, njima je mjesto u haagu i na drugim sudovima!
Jasno, samo sto je kod njih nesto puno vise tih imena i prezimena, a i iz dosad prilozenog nemaju zelju da se distanciraju od tih imena i prezimana i njihovih zlocina. Budi posten pa reci, jeli kod Bosnjaka ista percepcija zlocina od strane pripadnika svog naroda.
Takodje mi je jasno da zarad neke normalnije buducnosti u drzavi, je neophodno da se politika vodi uz kompromise, zabijanje glave u pijesak, ali barem ja kao obican gradjanin, komunicirajuci putem internet foruma, ne moram eufemizirati ono sto nam je svima jasno.
I da, suplja ti je to sa ponosom prema zlocinima nasih boraca, zasto povlacis tu paralelu sa RS i cetnicima samo ti znas. Ti ljudi su uredno procesuirani ili likvidirani od strane drzave sto, licno, smatram velikim propustom i mrljom za koju se hvataju relativizatori zlocina na svim stranama. Uostalom, ako bude tema o tome, vidjeces sta internetski puk misli o doticnima.
#112
Posted: 05/07/2006 16:49
by zavrzlama
Onog trenutka kad neki shvate konacno da od podjele BIH nema nista i kad budu zamijenjena obiljezja u federaciji i rs-u.....krenuce stvari na bolje vjerujte mi....srpski politicari jos nisu odustali od secesije i zato i drze narod u napetosti i ne dozvoljavaju da progleda ocima i da se druzi i saraduje sa drugim....jer obicnom i normalnom srbinu u rs-u,reci nesto javno u korist suzivota i drzave BIH nije uposte umjesno,ili ce biti proglasen za izroda srpskog naroda ili ce fasovat po ledima...ja ipak cvrsto vjerujem da u srpskom narodu u BIH nije prevlada cetnicka i antibosanska euforija ,nego zive u sistemu koji ne dozvoljava bilo
kakav napredak koji je u pravcu suzivota ....
#113
Posted: 05/07/2006 16:56
by murti439
Jebaji ga... Meni nikako nije jasno da se u Bosni i Hercegovini srpskim zločinima bave isključivo Bošnjaci, a bošnjačkim isključivo Srbi... Po meni je to samo paravan koji i jednim i drugim zločincima treba osigurati relativno mirnu starost. Bez dijametralno suprotnog (
) odnosa nema ni pomirenja, ni pročišćenja...
A što se svijesti o zločinima počinjenim od strane pripadnika vlastitog naroda tiče, mislim da postoji izvjesna razlika između, uslovno rečeno, "Sarajeva" i "Banjaluke", i da za tu razliku najvećim dijelom treba(mo) zahvaliti šačici sarajevskih novinara...
#114
Posted: 05/07/2006 17:01
by Pearl
politicka propaganda je jaka - "nama je lose radi onih u federaciji, radi muslimana, radi hrvata, oni nam ne dajhu da zivimo" i sl... a lose im je radi tog istog plitickog vrha koji ih time filuje, ni radi koga drugog... i kad te neko s tim filuje stalno, pocnes da vjerujes...
lakse je nekog drugog optuziti, nego reci: do nas je... ovo nije opravdanje, nego stanje svijesti vjerovatno vecine normalnih ljudi u RS... znam dosta ljudi iz susjednog nam entiteta - najveci kamen spoticanja nam je bio da razrijesimo da li su srbi ubijani u sarajevu samo zato sto su srbi... oni su bolje od mene "znali" da je to tako, jer su im time glave punjene. kad smo to rijesili bili su malo otvoreniji za neke druge price i malo drugacija shvatanja situacije...
ovdje je rijec o "obicnim ljudima".. sa ekstremima se treba obracunati na drugi nacin - definitivno malo represivnije...
#115
Posted: 05/07/2006 17:10
by Reina
#116
Posted: 05/07/2006 17:38
by Celicna_saka
stochar wrote:Chovjeche (celicna_saka), pa ti ovdje mjeris zlocine, ne mjerim ih ja. ja sam rekao da sam ponosan na branitelje, a svakog zlochinca koji je navodno u moje ime pochinio zlochin se stidim. sto rece murti, nije mi jasno da se u Bosni i Hercegovini srpskim zločinima bave isključivo Bošnjaci, a bošnjačkim isključivo Srbi.
haj'mo na trenutak zaboraviti da postoje srbi i pozabaviti se 'svojim' zlochincima, i haj' da srbi na trenutak zaborave da postoje boshnjaci i hrvati i da se oni pozabave 'svojim' zlochincima, i haj'mo to sve rijesiti za godinu dana i vidjeti sta bi ostalo: narodi bez kukolja, narodi koji zele normalan zivot. haj'mo ne brojati koliko 'zlochinaca' fali kom narodu vec gledati samo u taj narod bez zlochinaca? ne bi li bilo lijepo?
dajte da se prestanemo baviti 'tudjim' zlochinima i da prestanemo nasjedati na glupe silogizme pomocu kojih nacionalisti vladaju nakon rata. svi govore: BU, ETO HIN, i dok mi razglabamo o tome ko je veci zlochinac, a ne kako kazniti te zlochince, oni mirno vladaju ovim nasim prostorima, skoluju djecu u inostranstvu o nasem troshku, zderu&lochu o nasem trosku a nama ne ostave ni ogriske. Ljudi, probudimo se!
Cime mjerim? Bosnjacki zlocinci i zlocini su uredno procesuirani, isporuceni Hagu, narod se manje ili vise distancirao od njih, sta hoces vise? Da ti nije zao sto tih zlocina nije bilo vise pa da kantar preteze na bosnjacku stranu, vrlo morbidno stvoje strane, kad me vec optuzujes da mjerim zlocine iako ne znam kako si to mogao zakljuciti.
Kako zelis da se, recimo ja, bavim dalje tim zlocinima?
A sad apliciraj hepek na RS i izvedi stav? Nisam ja kriv sto je RS u totalu nastala na zlocinu i genocidu i sto je doticna kompletna teritorija obiljezena zlocinom i cetnistvom.
#117
Posted: 05/07/2006 17:49
by Vozdra_123
svaka tema isto izgleda...
trebalo bi u osnovnoj djecu malu uciti sta je razlog a sta rezultat....
#118
Posted: 05/07/2006 17:53
by Celicna_saka
stochar wrote:Celicna_saka wrote: Da ti nije zao sto tih zlocina nije bilo vise pa da kantar preteze na bosnjacku stranu (...) Nisam ja kriv sto je RS u totalu nastala na zlocinu i genocidu i sto je doticna kompletna teritorija obiljezena zlocinom i cetnistvom.
o ovome govorim... no comment...
Za prvu recenicu i da kazem da sam se grubo i nesretno izrazio, ali sta je sporno u drugoj da se ne moze prokomentarisati, mozda istina?
Usput, sto sjeces tekst, da bi se zakljucilo nesto sasvim drugo od onog sto je napisano u cijelosti. Ako imas argumente, izvoli, postiraj ih....
#119
Posted: 05/07/2006 18:21
by Celicna_saka
Znaci, ako je potpisana, onda to mijenja sustinu i bit te tvorevine? Ne znam kako se to logicki naziva ali ako konsultujemo moral, onda je to licemjerstvo. I ne znam koji vrag mene petljas sa bosnjackim politickim subjektima, ja niti sam im advokat niti tuzioc.
Dakle, teritorija RS i zlocini:
Bijeljina, Zvornik, Bratunac, Vlasenica, Srebrenica, Sokolac, Zepa, Visegrad, Rogatica, Foca, Gacko, Bileca, Brcko, Lopare, Prijedor, Sanski Most, Kljuc, Kotor Varos, B. Novi, Brcko sve mjesta masovnih grobnica, Banjaluka organizovano "humano preseljenje" naroda. Dakle o cemu ti govoris?
U pravu si, gdje nije bilo Bosnjaka nije ni bilo sistematskog unistavanja te populacije, ccccc.
#120
Posted: 05/07/2006 18:58
by spongebob
murti439 wrote:Jebaji ga... Meni nikako nije jasno da se u Bosni i Hercegovini srpskim zločinima bave isključivo Bošnjaci, a bošnjačkim isključivo Srbi... Po meni je to samo paravan koji i jednim i drugim zločincima treba osigurati relativno mirnu starost. Bez dijametralno suprotnog (
) odnosa nema ni pomirenja, ni pročišćenja...
A što se svijesti o zločinima počinjenim od strane pripadnika vlastitog naroda tiče, mislim da postoji izvjesna razlika između, uslovno rečeno, "Sarajeva" i "Banjaluke", i da za tu razliku najvećim dijelom treba(mo) zahvaliti šačici sarajevskih novinara...
S tvojom odlicnom analizom se (nazalost) u potpunosti moram sloziti. Vidi, krajnje licemjerno je kad se u ovakvim "medjuentitetskim" raspravama poseze argument od strane "patriota" o nekakvoj
moralnoj cistoti "nase" strane, jer se ZABOGA ti zlocini problematiziraju u dvije-tri sarajevske novine...A kad im postavis tekst iz tih ISTIH novina o konkretnom zlocinu , koji je pocinjen u ime ARBIH,onda su prvi u redu spremni da popljuju i izvor informacija i autora koji je postavio temu. Zato se ovom argumentu-laznom valteru koji se provlaci kroz cijelu diskusiju
kolektiva sa
Ankom mogu samo kiselo nasmijati
#121
Posted: 05/07/2006 19:02
by zavrzlama
Jedan mali osvrt i pojasnjenje nekih cinjenica(nazivanje pravim imenom)
Sds,sda,hdz su kako mi kazemo nacionalne stranke..zato sto je vecina glasaca i simpatizera tih stranaka 99% jednonacionalna.
Politicari u federaciji svi uglavnom kradu i sluze se svim sredstvima da zadrze fotelje ali niti jedna od tih stranaka javno i demonstrativno ne propagira unistenje drzave BIH i dovoljno je samo od svih tih stranaka glasat za onu najbolju i sve se iz korijena mijenja....
Dok u rs-u i kradu i varaju isto ko u federaciji ali javno rade na unistenju drzave BIH i problem je da nema alternative tome...bilo koja stranka da pobijedi u tom entitetu nista nece bitnije promijeniti....
Teza da se srpski politicari prvenstveno bore za fotelje nije bas cista...jer da je Dodiku i slicnim do fotelja oni bi postovali i prihvacali sto evropa trazi i sebi tako ucvrstili stolice ..nego rade sto beogradska centrala kaze i usput kradu dok ih nije visoki smijenio..(klickovic,poplasen,mikerevic,sarovic...samo epizodisti) da im je bilo do fotelja drugacije bi radili.
#122
Posted: 06/07/2006 01:22
by murti439
spongebob wrote:murti439 wrote:Jebaji ga... Meni nikako nije jasno da se u Bosni i Hercegovini srpskim zločinima bave isključivo Bošnjaci, a bošnjačkim isključivo Srbi... Po meni je to samo paravan koji i jednim i drugim zločincima treba osigurati relativno mirnu starost. Bez dijametralno suprotnog (
) odnosa nema ni pomirenja, ni pročišćenja...
A što se svijesti o zločinima počinjenim od strane pripadnika vlastitog naroda tiče, mislim da postoji izvjesna razlika između, uslovno rečeno, "Sarajeva" i "Banjaluke", i da za tu razliku najvećim dijelom treba(mo) zahvaliti šačici sarajevskih novinara...
S tvojom odlicnom analizom se (nazalost) u potpunosti moram sloziti. Vidi, krajnje licemjerno je kad se u ovakvim "medjuentitetskim" raspravama poseze argument od strane "patriota" o nekakvoj
moralnoj cistoti "nase" strane, jer se ZABOGA ti zlocini problematiziraju u dvije-tri sarajevske novine...A kad im postavis tekst iz tih ISTIH novina o konkretnom zlocinu , koji je pocinjen u ime ARBIH,onda su prvi u redu spremni da popljuju i izvor informacija i autora koji je postavio temu. Zato se ovom argumentu-laznom valteru koji se provlaci kroz cijelu diskusiju
kolektiva sa
Ankom mogu samo kiselo nasmijati
Je l' se slažeš ili ne slažeš?
"Šačicu" sarajevskih novinara spominjem zato što su isti u ovom haosu nekakav minimum (nacionalne?!) časti i moralnog pristupa kako onome što se ovdje dešavalo, tako i posljedicama svega toga, pristupa koji u teorijii svi zagovaramo, a koji u praksi škripuće...
Ja ne moram znati kako neko na ovom forumu ili u Sarajevu ili u kurcu-palcu gleda i reaguje na ove članke ili reportaže - meni je dovoljno da ih neko piše i objavljuje. I to pisanje i objavljivanje su razlika o kojoj govorim. Zato se nemoj kiselo smijati nego mi navedi barem jedan medij koji se istim stvarima bavi u slobodarskoj Banjaluci... Ako sam u krivu, volio bih to znati, a ni razlozi za takvo mišljenje mi ne bi bili mrski...
#123
Posted: 06/07/2006 01:31
by Grom iz vedra neba
Anka wrote:DOSTA VIŠE SA OVAKVIM TEMAMA I RASPRAVAMA !!!
Ne znam da postavim sliku na forum,da vidite sliku onog arapina koji u jednoj ruci drži sekiru a u drugoj glavu koju je odsekao Srbinu na Ozrenu!
ma boli me ona stvar za slike i "dokaze" koje je Haski sud odbacio kao neutemeljene, kao i "3000 srpskih vojnika i civila pobijenih od strane Nasera Orica."
Pravog nacionalistu je najbolje prepoznati po filozofiji zvanoj:
ALI, ne mislim na nekog arapina Alija, nego na argumentaciju tipa ali. Pocne se raspravljati o konkretnom zlu, a onda nacionalisti uskacu, to jeste zlo,
ali... jes vidio one slike...
fuck this
#124
Posted: 06/07/2006 01:42
by romel
murti439
A što se svijesti o zločinima počinjenim od strane pripadnika vlastitog naroda tiče, mislim da postoji izvjesna razlika između, uslovno rečeno, "Sarajeva" i "Banjaluke", i da za tu razliku najvećim dijelom treba(mo) zahvaliti šačici sarajevskih novinara...
Hej NEMOJ VISE MISLITI MATERETI
#125
Posted: 06/07/2006 01:57
by Eshek
Anka wrote:...da vidite sliku onog arapina koji u jednoj ruci drži sekiru a u drugoj glavu koju je odsekao Srbinu na Ozrenu!
Pola porodice i komšija mi je poginulo od granata sa Ozrena. Lično sam protiv zločina nad civilima, ali ako je bio vojnik, trebalo je u drugoj ruci umjesto sjekire drzati njegova muda...
