s malom razlikom da su otcjepljenje CG izlasali Crnogorci suverenisti a izgubili Crnogorci unionisti.Reina wrote:kakav argumenat ..............odrzan je referendum kao i u Crnoj Gori.... jos
i veci postotak se izjasnio za nezavisnu RBiH 64%... nego u CG....
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Vjerovatno nikada necemo docekati ukidanje po principu - sada je ima sutra je nema. Osim mozda nekakvim novim sestodnevnim ratom...Goran_35 wrote:Da! i da li ce se sada praviti "Republika Srpska" kao volja srpskog naroda u Crnoj Gori? Da Crna Gora bude podjeljena na" Federaciju Crnogoraca,Bosnjaka i Albanaca" naspram "Republike Srpske kao drugog Crnogorskog entiteta"?Reina wrote:kakav argumenat ..............odrzan je referendum kao i u Crnoj Gori.... jos
i veci postotak se izjasnio za nezavisnu RBiH 64%... nego u CG....
Entiteti u Bih su posljedica rata,genocida i agresije i moraju biti ukinuti kad tad! To je jedino pravedno rjesenje!
ipak su Bosnjaci bili ti koji su u CR na kraju presudili a i oni su Crnogorcisarajevac wrote:s malom razlikom da su otcjepljenje CG izlasali Crnogorci suverenisti a izgubili Crnogorci unionisti.Reina wrote:kakav argumenat ..............odrzan je referendum kao i u Crnoj Gori.... jos
i veci postotak se izjasnio za nezavisnu RBiH 64%... nego u CG....
kod nas je sve to x 3
veselo...
to je pausalna ocjena za koju nemas argument. ako cemo vec mak na konac izvjesnije je da su tamo presudili Albanci.Reina wrote:ipak su Bosnjaci bili ti koji su u CR na kraju presudili a i oni su Crnogorcisarajevac wrote:s malom razlikom da su otcjepljenje CG izlasali Crnogorci suverenisti a izgubili Crnogorci unionisti.Reina wrote:kakav argumenat ..............odrzan je referendum kao i u Crnoj Gori.... jos
i veci postotak se izjasnio za nezavisnu RBiH 64%... nego u CG....
kod nas je sve to x 3
veselo...
tako smo svi mi Bosanci i Hercegovci odlucili .... kapis
Samo da ne bude sestogodisnji ...Drvosjeca iz Dejcica wrote: Vjerovatno nikada necemo docekati ukidanje po principu - sada je ima sutra je nema. Osim mozda nekakvim novim sestodnevnim ratom...
pa dobro Albanci, Bosnjaci kako god oni su gradjani Crne Goresarajevac wrote:to je pausalna ocjena za koju nemas argument. ako cemo vec mak na konac izvjesnije je da su tamo presudili Albanci.Reina wrote:ipak su Bosnjaci bili ti koji su u CR na kraju presudili a i oni su Crnogorcisarajevac wrote: s malom razlikom da su otcjepljenje CG izlasali Crnogorci suverenisti a izgubili Crnogorci unionisti.
kod nas je sve to x 3
veselo...
tako smo svi mi Bosanci i Hercegovci odlucili .... kapis
u principu nije bitno kako se zovemo nego kako se osjecamo. a siguran sam da nemamo 4 miliona bosanaca i hercegovaca danas ovdje.
Prenj wrote:Petar Lukovic o Srbiji nakon Crne GoreDa je Koštuničina Srbija jedna filozofska tvorevina u kojoj se, rečima Dobrice Ćosića, ne zna da li je "strepnja dublja od slutnje" ili je "slutnja plića od strepnje", egzistencijalno se uočilo na sednici Skupštine Srbije koja je nakon urnebesne diskusije na ivici kvoruma, posle dva i po sata rasprave, jedva uspela da konstatuje da je Srbija sledbenik Srbije i Crne Gore i da je nasledila njen međunarodno-pravni subjektivitet i međunarodna dokumenta! Žal, tuga, očaj, lelek – samo su neki od opisa emocionalnih stanja Koštuničine vlasti ostavljene u zabezek-uverenju da se ne događa ono što se događa i da Srbija & Crna Gora još uvek živi, o čemu, medicinski precizno, govori izjava Miloša Aligrudića, šefa poslaničke DSS-grupe u Skupštini Srbije s domarom na čelu: "Država Srbija nije danas stekla nikakav državno-pravni subjektivitet, niti je stekla samostalnost ili bilo šta od toga. Država Srbija je jednostavno samo nasledila, mada to nije dobra reč, na sebe preuzela, ona ovlašćenja koja je cela zajednica imala do ovog trenutka i to je sve. Mi se posmatramo kao potpun sledbenik onog što je do sada postojalo, dakle nikakvi specijalni akti za to nisu postojali."
Svaki intelektualni pokušaj, makar dolazio i s hrvatske strane, da razume šta je bolesni Aligrudić izgovorio, a što mu je Koštunica izdiktirao – da, u stvari, SCG i dalje postoji ali sad bez CG – verna je kopija onog Miloševićevog mentalnog poremećaja iz 1992. kad je proglašenjem Savezne Republike Jugoslavije (SRJ) pokušao, kao Aligrudić danas, da nas uveri da se ništa nije promenilo, da se država samo malo smanjila (bez Slovenije, Hrvatske, BiH, Makedonije) i da ima drugo ime, a, da je, inače, bez panike, sve u redu. Hoće nas se ubediti da je ovo još uvek SCG pod imenom Srbija i da nas svečano zabole kurac za još uvek nepotvrđenu i skroz nedokazanu činjenicu da je Crna Gora, tobož, izglasala nezavisnost na referendumu koji nikad nismo priznali, niti ćemo priznati, jer je jedina stvarnost ono što Srbija smatra da jeste, a ne ono što se, kao, stvarno dogodilo.
Videlo se to – na delu – prošlog tjedna kad je Javier Solana boravio u Beogradu; razgovor sa Koštunicom, potvrdio je Španjolac, bio je povremeno "vrlo tužan", jer dr. Kalašnjikov kojem su Crnogorci zavalili nezavisnu šamarčinu od koje mu ponos još bridi, nikako nije voljan da Crnoj Gori čestita ili prizna fakticitet; Vojina somnabulna izjava da država "može postojati bez čestitki i priznanja" ispravno je shvaćena kao diplomatska poruka Kosovu, što je, razume se, obradovalo svakog Albanca uverenog da se Voja sasvim otkačio zbog Crne Gore i da sad govori kao Pahomije na acidu – bode dok ne ubode!
Cijeli tekst je ovdje
http://feral.mediaturtle.com/look/weekl ... rSection=2
Izjasnicu se samo o ratnom dijelu tvoje poruke, sa demokratskim dijelom se uglavnom slazem.Jastreb35 wrote:Kakav bi bio scenario tog sestogodisnjeg rata Prenj ? Ko bi to ovaj put pomogao bosanskim Srbima ? "Srpska" je ko supalj zub. Ako i dodje do sukoba, doci ce uz aminovanje medjunarodne zajednice. Volio bih da to ne bude rjesenje za nas Gordijev cvor, ali dovoljno je da se tri Miladina Selvera nadju negdje u kaficu s puskama, pa da se vojsku posalje na ulice, ukinu entiteti, uvede policijski cas na 5 dana, smiri tenzije i eto ti gradjanske drzave.
Nema vise sestogodisnjih ratova. A da Bosnjaci mogu napraviti pismen prijedlog politickog djelovanja, kojim se ne bi majoriziralo Srbe i Hrvate, nesto ovako se moglo desiti jos krajem devedesetih. Problem je sto tih garancija nema. Umjesto srpske majorizacije nad ostalim u "Srpskoj" nudi se majorizacija Bosnjaka nad ostalim u BiH. To kad se rijesi, lako cemo entitete baciti niz vodu.
Krajem marta u Bosni i Hercegovini registrirane su 515.084 nezaposlene osobe, što je u odnosu na isti period prethodne godine više za 14.143 osobe ili 2,82 posto.
Kako je saopćio danas u Sarajevu na konferenciji za novinare direktor Agencije za rad i zapošljavanje BiH Huso Sarić , broj registriranih nezaposlenih osoba u Federaciji BiH povećao se za 19.950 ili 6,02 posto, u Republici Srpskoj se smanjio za 5.781 osobu ili 4,51 posto, dok je u Brčko Distriktu broj nezaposlenih povećan za 64 osobe ili 0,35 posto.
Bidni svit, ne znaju oni da smo ih mi vec i ukinuli i vojno pomeli i sve... Ovo sto napisah je, naravno, sarkazam, kako to rece Lucy Charliju Brownu... O tome bi se trebalo pricati, zar ne?sudnjidan wrote:Prije nekoliko dana objavljeno je da je Vlada RS pod dirigentskom palicom Milorada Dodika, razbijaca BiH, za 100 dana svoje vladavine zaposlila oko 2.500 ljudi sa biroa za nezaposlene. To je vise nego su patriotske snage u Federaciji BiH zaposlile u posljednjih 5 (pet) godina posredstvom Zavoda za zaposljavanje FBiH, institucije za pranje novca "patriotskih snaga" koja poreske obveznike godisnje kosta 80 miliona maraka.
A prije mjesec dana je objavljena slijedeca vijest.Krajem marta u Bosni i Hercegovini registrirane su 515.084 nezaposlene osobe, što je u odnosu na isti period prethodne godine više za 14.143 osobe ili 2,82 posto.
Kako je saopćio danas u Sarajevu na konferenciji za novinare direktor Agencije za rad i zapošljavanje BiH Huso Sarić , broj registriranih nezaposlenih osoba u Federaciji BiH povećao se za 19.950 ili 6,02 posto, u Republici Srpskoj se smanjio za 5.781 osobu ili 4,51 posto, dok je u Brčko Distriktu broj nezaposlenih povećan za 64 osobe ili 0,35 posto.
A ja vidim realnom opciju da se srpskom separatizmu da prostora za manevrisanje, a onda isti vojno skrsi. Ovakva se kontrolisana rjesenja koriste vijekovima. Kako sam vec rekao, ako i dodje do sukoba, doci ce uz aminovanje medjunarodne zajednice. Citaj sta pise. Dakle nema potrebe da ista nekog bombarduje, jer bi ona bila iza tog procesa.u BiH vise nema ratova uopste. Ko god pokusa da ratuje dobice prvi bombe od NATO-a po glavi.
Srpski bi se se separatisticki pokret predstavilo drzavnim neprijateljom. Cak i u slucaju dezerterstva srpske trecine, OSBiH bi imao legitimitet da potpomognut EUFOROM djeluje protiv pobunjenika. Ne bi se dakle na ulice Banja Luke i Doboja slala vojska bez razloga, nego bi se sacekalo na grupu pijanih junaka, da se pokazu u nekom od tih gradova s dugim cijevima. Idealan povod za nametanje vanrednih rjesenja (ukidanje entiteta, reforme policije itd.). Za ukidanje entiteta bi se okrivilo tu grupu pijanih junaka, a mi bi imali "gradjansku" drzavu.Drugo, zaista ne razumijem o kakvoj vojsci koja ce "ukidati entitete" ti pricas?
moradoh citirati!mIRCerka wrote: svima njima treba jedna
po sred sjedalice
evo ovo nek citiraju lol
ok, sve stoji ali ne izostavljaš li narod na području RSa koji bi se vjerovatno takvim ugušivanjem pobune još više razjario -- potencijal za građanski ratJastreb35 wrote:
A ja vidim realnom opciju da se srpskom separatizmu da prostora za manevrisanje, a onda isti vojno skrsi. Ovakva se kontrolisana rjesenja koriste vijekovima. Kako sam vec rekao, ako i dodje do sukoba, doci ce uz aminovanje medjunarodne zajednice. Citaj sta pise. Dakle nema potrebe da ista nekog bombarduje, jer bi ona bila iza tog procesa.
Srpski bi se se separatisticki pokret predstavilo drzavnim neprijateljom. Cak i u slucaju dezerterstva srpske trecine, OSBiH bi imao legitimitet da potpomognut EUFOROM djeluje protiv pobunjenika. Ne bi se dakle na ulice Banja Luke i Doboja slala vojska bez razloga, nego bi se sacekalo na grupu pijanih junaka, da se pokazu u nekom od tih gradova s dugim cijevima. Idealan povod za nametanje vanrednih rjesenja (ukidanje entiteta, reforme policije itd.). Za ukidanje entiteta bi se okrivilo tu grupu pijanih junaka, a mi bi imali "gradjansku" drzavu.
Ne kazem da ce se ovo desiti, nego da bi bilo kakav sukob bio kontrolisane prirode, kratkotrajan te da bi doveo do ukidanja entiteta. A ja bih volio da se u BiH puca samo u lovu i na svadbama.
Pucanje u lovu bih zakonom zabranio a "pucanje" na svadbamaJastreb35 wrote: A ja bih volio da se u BiH puca samo u lovu i na svadbama.
proglasio izrazito pozeljnim. Pa zato bi trebali biti pijani nacionalisti s dugim cijevima. Kod kuce im se nadje kompromitirajuci materijal, dokaz o ucescu u srebrenickom masakru, i plan o buducim masovnim likvidacijama civilnog stanovnista. Nema veze sto bi se neke stvari morale frizirati. A koji bi Srbi podrzali takve monstrume ?ok, sve stoji ali ne izostavljaš li narod na području RSa koji bi se vjerovatno takvim ugušivanjem pobune još više razjario -- potencijal za građanski rat
vidi ga kako je sretan...i ovo je predsjednik/premijer whatever...ovo je bolestJastreb35 wrote:
Evo karanana da ti samo kazem da mi se napusis kurcine dobre.karanana wrote:e nek si ga poklopio prenj.
dosta je ovih "zlatnih ljiljana" iz dijaspore. gdje su bili kad su banja luka, prijedor i cijela krajina pali bez ijednog ispaljenog metka 92? a bilo je na hiljade komada pjesadijskog oruzja. e sad su jos i hiljadama kilometara dalje i oni bi u oluju, naravno gledali bi je kroz njihove nove plazma 56" monitore, gdje bi ginuli borci iz cazinske krajine i srednje bosne za njih.
haj' sto rece ovi iz c. krajine, ali kus bolan spomenuti one iz srednje bosne.