Page 5 of 9
#101
Posted: 17/04/2006 11:55
by anais_nin
ako si htio da uzmes za primjer moje chatanje uzeo si pogresan post jer taj se odnosi na temu

nije problem malo zachatavanja, ali kod tebe to u zadnje vrijeme prelazi u virusno oboljenje

ha se pojavis na temi ode sve u helac
flora, ma i ja imam u planu odvojene feste, ali evo nikako sve da zbrojim

#102
Posted: 17/04/2006 11:58
by Stitch__
edu wrote:
lijepo je znati da je svaki herkin komentar u vezi sa temom!
šugo..ma haj..
dosta ti je i trica..

..ostavi nesto i za sabaha..

mozel four point play? trica i slobodno ?

#103
Posted: 17/04/2006 12:14
by anais_nin
muski dernek br. 1
1. Stitch
2. zoom66
3. mravojed
4. black
5. Saian
6. Murat
7. komi
8. Fluid
9. edu (da mu sta ne promakne

)
10. Zadig
zeMski dernek broj 1
1. floriana
2. tigris
3. micika
4. maccarona
5. danas
6. Bumbarka
7. Perka
8. zmijica jal zmajica
9. lejlasa
10. Lace

#104
Posted: 17/04/2006 12:17
by edu
anais_nin wrote:
ako si htio da uzmes za primjer moje chatanje uzeo si pogresan post jer taj se odnosi na temu

nije problem malo zachatavanja, ali kod tebe to u zadnje vrijeme prelazi u virusno oboljenje

ha se pojavis na temi ode sve u helac
flora, ma i ja imam u planu odvojene feste, ali evo nikako sve da zbrojim

hoces/te li da svaki moj post bude u vezi sa temom bas kao sto je i ovaj tvoj gore citirani?..je li ti/vi mislis/te da sam ja budala?..jos dok si bila samo forumasica i dok ti sila (kakva sila?!) nije udarila u glavu..trajala je rasprava o tome da li treba zabraniti zachatavanje..(i ti si bila protiv te odluke o zabrani zachatavanja!)..pa je moderacija jedno vrijeme pokusavala s tim - ko bi zaboravio onako idealnu ideju o sterilnim postovima - no na kraju su se ipak spustili na zemlju..i usaglasili se..zachatavanje necemo braniti..a pokusat cemo to rijesiti prebacivanjem na podofrum bez cenzure..sto i dan-danas rade..helem..ne postoji odluka koja kaze - mozete malo zachatavati..jer je nemoguce utvrditi granicu koliko je to malo..a koliko je puno..zachatavanje nece da ukinu jer znaju da bi tim izgubili veliki broj stalnih forumasa..prema tome..moje je da pisem..vase ja da to stavljate gdje mislite da mu je mjesto..sve dok ne uvedete neko novo "genijalno" pravilo..popustite sa tim šatro šaljivim opomenama!
#105
Posted: 17/04/2006 12:22
by remake
hoces/te li da svaki moj post bude u vezi sa temom bas kao sto je i ovaj tvoj gore citirani?..je li ti/vi mislis/te da sam ja budala?..jos dok si bila samo forumasica i dok ti sila (kakva sila?!) nije udarila u glavu..trajala je rasprava o tome da li treba zabraniti zachatavanje..(i ti si bila protiv te odluke o zabrani zachatavanja!)..pa je moderacija jedno vrijeme pokusavala s tim - ko bi zaboravio onako idealnu ideju o sterilnim postovima - no na kraju su se ipak spustili na zemlju..i usaglasili se..zachatavanje necemo braniti..a pokusat cemo to rijesiti prebacivanjem na podofrum bez cenzure..sto i dan-danas rade..helem..ne postoji odluka koja kaze - mozete malo zachatavati..jer je nemoguce utvrditi granicu koliko je to malo..a koliko je puno..zachatavanje nece da ukinu jer znaju da bi tim izgubili veliki broj stalnih forumasa..prema tome..moje je da pisem..vase ja da to stavljate gdje mislite da mu je mjesto..sve dok ne uvedete neko novo "genijalno" pravilo..popustite sa tim šatro šaljivim opomenama![/quote]
u potunosti se slazem
#106
Posted: 17/04/2006 12:25
by anais_nin
edu wrote:
hoces/te li da svaki moj post bude u vezi sa temom bas kao sto je i ovaj tvoj gore citirani?..je li ti/vi mislis/te da sam ja budala?..jos dok si bila samo forumasica i dok ti sila (kakva sila?!) nije udarila u glavu..trajala je rasprava o tome da li treba zabraniti zachatavanje..(i ti si bila protiv te odluke o zabrani zachatavanja!)..pa je moderacija jedno vrijeme pokusavala s tim - ko bi zaboravio onako idealnu ideju o sterilnim postovima - no na kraju su se ipak spustili na zemlju..i usaglasili se..zachatavanje necemo braniti..a pokusat cemo to rijesiti prebacivanjem na podofrum bez cenzure..sto i dan-danas rade..helem..ne postoji odluka koja kaze - mozete malo zachatavati..jer je nemoguce utvrditi granicu koliko je to malo..a koliko je puno..zachatavanje nece da ukinu jer znaju da bi tim izgubili veliki broj stalnih forumasa..prema tome..moje je da pisem..vase ja da to stavljate gdje mislite da mu je mjesto..sve dok ne uvedete neko novo "genijalno" pravilo..popustite sa tim šatro šaljivim opomenama!
edu koji ti je majke ti????

ne vidim nigdje da sam ja na ovoj temi izigravala moderatoricu???

obratila sam ti se kao autorica teme, jer mi fakat ide na zivce u zadnje vrijeme sto SVAKA, ali SVAKA iole interesantna tema ode u PM zbog lijevih stvari, kad ujedno ima mali milion tako orijentisanih tema na BC....

i nigdje ne rekoh da je zachatavanje zabranjeno samo sam te na fin nacin pokusala zamoliti da prestanes prije nego sto se i ova tema skroz rastopi
al' izvoli razvali i ovu ako zelis, u tome si izgleda neumoran...
#107
Posted: 17/04/2006 12:26
by black
anais

#108
Posted: 17/04/2006 12:27
by flora.sa
anais_nin wrote:edu wrote:
hoces/te li da svaki moj post bude u vezi sa temom bas kao sto je i ovaj tvoj gore citirani?..je li ti/vi mislis/te da sam ja budala?..jos dok si bila samo forumasica i dok ti sila (kakva sila?!) nije udarila u glavu..trajala je rasprava o tome da li treba zabraniti zachatavanje..(i ti si bila protiv te odluke o zabrani zachatavanja!)..pa je moderacija jedno vrijeme pokusavala s tim - ko bi zaboravio onako idealnu ideju o sterilnim postovima - no na kraju su se ipak spustili na zemlju..i usaglasili se..zachatavanje necemo braniti..a pokusat cemo to rijesiti prebacivanjem na podofrum bez cenzure..sto i dan-danas rade..helem..ne postoji odluka koja kaze - mozete malo zachatavati..jer je nemoguce utvrditi granicu koliko je to malo..a koliko je puno..zachatavanje nece da ukinu jer znaju da bi tim izgubili veliki broj stalnih forumasa..prema tome..moje je da pisem..vase ja da to stavljate gdje mislite da mu je mjesto..sve dok ne uvedete neko novo "genijalno" pravilo..popustite sa tim šatro šaljivim opomenama!
edu koji ti je majke ti????

ne vidim nigdje da sam ja na ovoj temi izigravala moderatoricu???

obratila sam ti se kao autorica teme, jer mi fakat ide na zivce u zadnje vrijeme sto SVAKA, ali SVAKA iole interesantna tema ode u PM zbog lijevih stvari, kad ujedno ima mali milion tako orijentisanih tema na BC....

i nigdje ne rekoh da je zachatavanje zabranjeno samo sam te na fin nacin pokusala zamoliti da prestanes prije nego sto se i ova tema skroz rastopi
al' izvoli razvali i ovu ako zelis, u tome si izgleda neumoran...
u potpunosti se slazem

#109
Posted: 17/04/2006 12:29
by cHupjahalic@
#110
Posted: 17/04/2006 12:33
by cHupjahalic@
anais_nin wrote:zeMski dernek broj 1
1. floriana
2. tigris
3. micika
4. maccarona
5. danas
6. Bumbarka
7. Perka
8. zmijica jal zmajica
9. lejlasa
10. Lace

Fala, Fala...
@anais Nisi nista rekla o oblacenju (mi iz dijaspore ne znamo sta je IN).

@black Kokojadu je zena pokupila.

#111
Posted: 17/04/2006 12:43
by Drumer
Sova x nisam vas pogresno shvatio, htjeo sam da kazem da nemam vremena za sjedeljke i da nadjes drugu sovu za oglasavanje ili ti pricu ili sjedeljku ili kako god hoces da to nazoves....

#112
Posted: 17/04/2006 12:47
by cHupjahalic@
Drumer wrote: Sova x nisam vas pogresno shvatio, htjeo sam da kazem da nemam vremena za sjedeljke i da nadjes drugu sovu za oglasavanje ili ti pricu ili sjedeljku ili kako god hoces da to nazoves....

Nema problema.
Tvoj jedini zadatak je da nadjes drugu sovu za svoje mjesto

(ja i @upala nemamo vremena, a o macci da ne pricam

), i nama odgovara (ne smijem je razocarati

).

#113
Posted: 17/04/2006 12:55
by Bumbar
flora.sa wrote:anais_nin wrote:edu wrote:
hoces/te li da svaki moj post bude u vezi sa temom bas kao sto je i ovaj tvoj gore citirani?..je li ti/vi mislis/te da sam ja budala?..jos dok si bila samo forumasica i dok ti sila (kakva sila?!) nije udarila u glavu..trajala je rasprava o tome da li treba zabraniti zachatavanje..(i ti si bila protiv te odluke o zabrani zachatavanja!)..pa je moderacija jedno vrijeme pokusavala s tim - ko bi zaboravio onako idealnu ideju o sterilnim postovima - no na kraju su se ipak spustili na zemlju..i usaglasili se..zachatavanje necemo braniti..a pokusat cemo to rijesiti prebacivanjem na podofrum bez cenzure..sto i dan-danas rade..helem..ne postoji odluka koja kaze - mozete malo zachatavati..jer je nemoguce utvrditi granicu koliko je to malo..a koliko je puno..zachatavanje nece da ukinu jer znaju da bi tim izgubili veliki broj stalnih forumasa..prema tome..moje je da pisem..vase ja da to stavljate gdje mislite da mu je mjesto..sve dok ne uvedete neko novo "genijalno" pravilo..popustite sa tim šatro šaljivim opomenama!
edu koji ti je majke ti????

ne vidim nigdje da sam ja na ovoj temi izigravala moderatoricu???

obratila sam ti se kao autorica teme, jer mi fakat ide na zivce u zadnje vrijeme sto SVAKA, ali SVAKA iole interesantna tema ode u PM zbog lijevih stvari, kad ujedno ima mali milion tako orijentisanih tema na BC....

i nigdje ne rekoh da je zachatavanje zabranjeno samo sam te na fin nacin pokusala zamoliti da prestanes prije nego sto se i ova tema skroz rastopi
al' izvoli razvali i ovu ako zelis, u tome si izgleda neumoran...
u potpunosti se slazem

Takodjer...
#114
Posted: 17/04/2006 13:00
by edu
zmijaIzmaj wrote:anais_nin wrote:muski dernek br. 1
1. Stitch
2. zoom66
3. mravojed
4. black
5. Saian
6. Murat
7. komi
8. Fluid
9. edu (da mu sta ne promakne

)
10. Zadig
zeMski dernek broj 1
1. floriana
2. tigris
3. micika
4. maccarona
5. danas
6. Bumbarka
7. Perka
8. zmijica jal zmajica
9. lejlasa
10. Lace

ma hajd...nek nas bude 20

sad nas jos rasporedi

zmiuga..ides na administratora..

..visoko pucas..nema sta..

..sto se ne bi moglo reci za mene..meni ide fahrino piskaralo..

#115
Posted: 17/04/2006 13:08
by edu
#116
Posted: 17/04/2006 13:08
by flora.sa
10:1

#117
Posted: 17/04/2006 13:13
by flora.sa
zmijaIzmaj wrote:cek cek, flora,
3:8
5:8
9:8

uh formacija

#118
Posted: 17/04/2006 13:16
by edu
#119
Posted: 17/04/2006 13:17
by flora.sa
#120
Posted: 17/04/2006 13:26
by anais_nin
zmijaIzmaj wrote:cek cek, flora,
3:8
5:8
9:8

ambiciozno nema sta

a da ja tebi organizujem privatni dernek sa ovom trojicom?
@edu, nije fer, ti jos ne objavi svoj 10clani spisak

#121
Posted: 17/04/2006 13:29
by flora.sa
anais_nin wrote:zmijaIzmaj wrote:cek cek, flora,
3:8
5:8
9:8

ambiciozno nema sta

a da ja tebi organizujem privatni dernek sa ovom trojicom?
@edu, nije fer, ti jos ne objavi svoj 10clani spisak

stidi se

#122
Posted: 17/04/2006 13:30
by Bumbar
a ovamo na svaki ima komentar...

#123
Posted: 17/04/2006 13:49
by edu
#124
Posted: 18/04/2006 10:45
by Harrys
#125
Posted: 18/04/2006 10:48
by edu
flora.sa wrote:anais_nin wrote:zmijaIzmaj wrote:cek cek, flora,
3:8
5:8
9:8

ambiciozno nema sta

a da ja tebi organizujem privatni dernek sa ovom trojicom?
@edu, nije fer, ti jos ne objavi svoj 10clani spisak

stidi se

da se stidim bio bih stidljivi..

..ali ni tada ne bih navijao za juve..
