Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post Reply
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#101 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

Arteta wrote:Hoces iz BiH?
Slavinovici-Tuzla

Hoces iz susjedstva?
Zemun-Beograd,ovo je jos gore nego sto je slucaj sa Ilidzom.

A od svih primjera najbolji ti je primjer Budimpeste,gdje su se sirenjem dva grada spojila u jedan.
U Tuzli sam bio samo jednom, pa baš i ne poznajem taj grad, ali prema ovome što mogu vidjeti, Slavinovići nisu isto što i Ilidža... Više možeš vezat paralelu Slavinovići - Dobrinja... Sudeći po neposrednoj blizini Slavinovića ostatku Tuzle, očigledno je da se radi o istom naselju...

O Zemunu bi se dalo diskutovat... Iako se historijski razvijao zasebno od Beograda, danas je on utopljen u njega. Određene paralele sa Ilidžom se mogu povući, ali Ilidža nije utopljena u Sarajevo kao Zemun u Beograd...

Budimpešta se jeste spojila, ali Sarajevo i Ilidža nisu... Sarajevo i Ilidža su ponavljam tipični primjer grada i predgrađa...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#102 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by madner »

Paris.
London.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#103 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

madner wrote:Kako se zvala administrativna jedinica? :D
Irelevantno... ovdje govorimo o naseljenom mjestu, a ne administrativnoj jedinici... I u okviru sadašnje administrativne jedinice pod nazivom ''Grad Sarajevo'', postoje naselja koja nisu dio istoimenog naseljenog mjesta... Npr. Nahorevo, Faletići, Dobroševići...

Ponavljam, tada se i Prača svrstavala u nešto što se administrativno zove Grad Sarajevo, ali naravno da zapravo nije bila dio tog grada, nego zasebno naseljeno mjesto...
neki
Posts: 8093
Joined: 17/02/2005 07:57

#104 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by neki »

Ilidza nije predgradje nego satelitski grad. Moze funkcionisati potpuno nezavisno od Sarajeva, ima sve potrebne ustanove i funkcije. Poredjenje Ilidze sa Dobrinjom je nidje veze :-)
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#105 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

cyprus wrote: U Tuzli sam bio samo jednom, pa baš i ne poznajem taj grad, ali prema ovome što mogu vidjeti, Slavinovići nisu isto što i Ilidža... Više možeš vezat paralelu Slavinovići - Dobrinja... Sudeći po neposrednoj blizini Slavinovića ostatku Tuzle, očigledno je da se radi o istom naselju...
Slavinovici su do skora bili zasebno naselje.
Slagat cu ti,ali cini mi se do '81 godine.
cyprus wrote: O Zemunu bi se dalo diskutovat... Iako se historijski razvijao zasebno od Beograda, danas je on utopljen u njega. Određene paralele sa Ilidžom se mogu povući, ali Ilidža nije utopljena u Sarajevo kao Zemun u Beograd...
Zasto se ta dva primjera razlikuju?
cyprus wrote: Budimpešta se jeste spojila, ali Sarajevo i Ilidža nisu... Sarajevo i Ilidža su ponavljam tipični primjer grada i predgrađa...
Procitaj moj prosli post :wink:
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#106 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

neki wrote:Ilidza nije predgradje nego satelitski grad. Moze funkcionisati potpuno nezavisno od Sarajeva, ima sve potrebne ustanove i funkcije. Poredjenje Ilidze sa Dobrinjom je nidje veze :-)
Samo gradsko naselje Ilidza je dosta manje od Dobrinje i to nekoliko puta.
neki
Posts: 8093
Joined: 17/02/2005 07:57

#107 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by neki »

Arteta wrote:
neki wrote:Ilidza nije predgradje nego satelitski grad. Moze funkcionisati potpuno nezavisno od Sarajeva, ima sve potrebne ustanove i funkcije. Poredjenje Ilidze sa Dobrinjom je nidje veze :-)
Samo gradsko naselje Ilidza je dosta manje od Dobrinje i to nekoliko puta.
Nema veze velicina nego sadrzaji i funkcije..Probaj zamisliti livadu umjesto Sarajeva, Ilidza bi bez Sarajeva potpuno normalno funkcionisala, Dobrinja ne bi
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#108 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

neki wrote: Nema veze velicina nego sadrzaji i funkcije..Probaj zamisliti livadu umjesto Sarajeva, Ilidza bi bez Sarajeva potpuno normalno funkcionisala, Dobrinja ne bi
Ilidza ima infrastrukturu jer je srediste opstine,a Dobrinja nije.

Inace,oboje su dijelovi grada.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#109 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

Arteta wrote:
cyprus wrote: O Zemunu bi se dalo diskutovat... Iako se historijski razvijao zasebno od Beograda, danas je on utopljen u njega. Određene paralele sa Ilidžom se mogu povući, ali Ilidža nije utopljena u Sarajevo kao Zemun u Beograd...
Zasto se ta dva primjera razlikuju?
Najjednostavniji mogući odgovor:

između Zemuna i ostatka Beograda ne postoji polururalno naselje, kao između Sarajeva i Ilidže...

Kada bi se Stup, Otes, Azići, Doglodi i ostatak Sarajevskog polja potpuno urbanizovali, onda bi se moglo govoriti o utapanju Ilidže u Sarajevo... Ovako ne... Ilidža je zaseban gradić, koji naravno gravitira Sarajevu i ima jake veze (kao i sva predgrađa sa većim gradom), ali ona također ima manja naselja koja njoj gravitiraju, što znači da ima odlike zasebnog naselja...
Last edited by cyprus on 21/09/2012 21:56, edited 1 time in total.
User avatar
nermin.padez
Posts: 926
Joined: 23/05/2012 17:08

#110 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by nermin.padez »

Ilidza se ne racuna u Grad Sarajevo i broj stanovnika, vec KS :) :-)
neki
Posts: 8093
Joined: 17/02/2005 07:57

#111 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by neki »

Arteta wrote:
neki wrote: Nema veze velicina nego sadrzaji i funkcije..Probaj zamisliti livadu umjesto Sarajeva, Ilidza bi bez Sarajeva potpuno normalno funkcionisala, Dobrinja ne bi
Ilidza ima infrastrukturu jer je srediste opstine,a Dobrinja nije.

Inace,oboje su dijelovi grada.
I Novi Grad je opstina pa nema funkcije jasno izrazene kao Ilidza..Ilidza je i funkcije i infrastrukturu razvila ne zato sto je opstina nego zato sto je osnovana kao nezavisno naselje jos kad su granice Sarajeva bile na Skenderiji i kao takva se razvijala sve do rata pa i poslije.
Mada je i tvoj opis dovoljan da opise zasto je Dobrinja dio Sarajeva a Ilidza nije
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#112 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

nermin.padez wrote:Ilidza se ne racuna u Grad Sarajevo i broj stanovnika, vec KS :) :-)
Ilidza je dio Sarajeva,ali nije dio one tvorevine koaj se naziva Grad Sarajevo.
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#113 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by _Reds_ »

cyprus wrote:
Arteta wrote:Hoces iz BiH?
Slavinovici-Tuzla

Hoces iz susjedstva?
Zemun-Beograd,ovo je jos gore nego sto je slucaj sa Ilidzom.

A od svih primjera najbolji ti je primjer Budimpeste,gdje su se sirenjem dva grada spojila u jedan.
U Tuzli sam bio samo jednom, pa baš i ne poznajem taj grad, ali prema ovome što mogu vidjeti, Slavinovići nisu isto što i Ilidža... Više možeš vezat paralelu Slavinovići - Dobrinja... Sudeći po neposrednoj blizini Slavinovića ostatku Tuzle, očigledno je da se radi o istom naselju...

O Zemunu bi se dalo diskutovat... Iako se historijski razvijao zasebno od Beograda, danas je on utopljen u njega. Određene paralele sa Ilidžom se mogu povući, ali Ilidža nije utopljena u Sarajevo kao Zemun u Beograd...

Budimpešta se jeste spojila, ali Sarajevo i Ilidža nisu... Sarajevo i Ilidža su ponavljam tipični primjer grada i predgrađa...
Apsolutno netacno, Ilidza se razvijala manje vise nezavisno od Sarajeva. ostalom Ilidza je starija od Srajeva, nije nastala kao pregrađe, nego su tu ljudi zivjeli od pamtivijeka. Sarajevo se sirenjem spojilo sa Ilidzom.

Drugo Ilidza lezi u dolini koju pravi Zeljeznica, a Sarajevo izmedju dva brda oko Miljacke.

Ilidza trentno ima preko 80.000 stanovnika, ima skoro 60.000 samo glasaca. Sto je skoro kao jedan Mostar.
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#114 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by _Reds_ »

neki wrote:
Arteta wrote:
neki wrote: Nema veze velicina nego sadrzaji i funkcije..Probaj zamisliti livadu umjesto Sarajeva, Ilidza bi bez Sarajeva potpuno normalno funkcionisala, Dobrinja ne bi
Ilidza ima infrastrukturu jer je srediste opstine,a Dobrinja nije.

Inace,oboje su dijelovi grada.
I Novi Grad je opstina pa nema funkcije jasno izrazene kao Ilidza..Ilidza je i funkcije i infrastrukturu razvila ne zato sto je opstina nego zato sto je osnovana kao nezavisno naselje jos kad su granice Sarajeva bile na Skenderiji i kao takva se razvijala sve do rata pa i poslije.
Mada je i tvoj opis dovoljan da opise zasto je Dobrinja dio Sarajeva a Ilidza nije
Upravo to, Dobrinja je tipicno pregrađe. Dok je ILidza se nezavno razijala, oko fabrika koje su tu bile.
User avatar
desperate housewife
Posts: 476
Joined: 25/09/2010 13:47

#115 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by desperate housewife »

Dali je iko razmisljao da kad se spominje broj Srba "prognanih" iz Sarajeva, nece da broje po prijeratnim opstinama vec neke iskljuce.

Recimo Pale.

Hajde da napravimo tu analizu koliko je Srba otislo iz Sarajeva koje podrazumjeva prijaratne opstine, Pale, recimo i danasnje Istocno Sarajevo, Istocna Ilidza itd...
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#116 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

_Reds_ wrote:
cyprus wrote:
Arteta wrote:Hoces iz BiH?
Slavinovici-Tuzla

Hoces iz susjedstva?
Zemun-Beograd,ovo je jos gore nego sto je slucaj sa Ilidzom.

A od svih primjera najbolji ti je primjer Budimpeste,gdje su se sirenjem dva grada spojila u jedan.
U Tuzli sam bio samo jednom, pa baš i ne poznajem taj grad, ali prema ovome što mogu vidjeti, Slavinovići nisu isto što i Ilidža... Više možeš vezat paralelu Slavinovići - Dobrinja... Sudeći po neposrednoj blizini Slavinovića ostatku Tuzle, očigledno je da se radi o istom naselju...

O Zemunu bi se dalo diskutovat... Iako se historijski razvijao zasebno od Beograda, danas je on utopljen u njega. Određene paralele sa Ilidžom se mogu povući, ali Ilidža nije utopljena u Sarajevo kao Zemun u Beograd...

Budimpešta se jeste spojila, ali Sarajevo i Ilidža nisu... Sarajevo i Ilidža su ponavljam tipični primjer grada i predgrađa...
Apsolutno netacno, Ilidza se razvijala manje vise nezavisno od Sarajeva. ostalom Ilidza je starija od Srajeva, nije nastala kao pregrađe, nego su tu ljudi zivjeli od pamtivijeka. Sarajevo se sirenjem spojilo sa Ilidzom.

Drugo Ilidza lezi u dolini koju pravi Zeljeznica, a Sarajevo izmedju dva brda oko Miljacke.

Ilidza trentno ima preko 80.000 stanovnika, ima skoro 60.000 samo glasaca. Sto je skoro kao jedan Mostar.
Zavisi,sta mislis pod Ilidza.
Gradsko naseljeno mjesto Ilidza ima samo 7000 st.
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#117 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

_Reds_ wrote:
Upravo to, Dobrinja je tipicno pregrađe. Dok je ILidza se nezavno razijala, oko fabrika koje su tu bile.
To je sve dio naseljenog mjesta Sarajevo :mrgreen:
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#118 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

_Reds_ wrote:
cyprus wrote:
Arteta wrote:Hoces iz BiH?
Slavinovici-Tuzla

Hoces iz susjedstva?
Zemun-Beograd,ovo je jos gore nego sto je slucaj sa Ilidzom.

A od svih primjera najbolji ti je primjer Budimpeste,gdje su se sirenjem dva grada spojila u jedan.
U Tuzli sam bio samo jednom, pa baš i ne poznajem taj grad, ali prema ovome što mogu vidjeti, Slavinovići nisu isto što i Ilidža... Više možeš vezat paralelu Slavinovići - Dobrinja... Sudeći po neposrednoj blizini Slavinovića ostatku Tuzle, očigledno je da se radi o istom naselju...

O Zemunu bi se dalo diskutovat... Iako se historijski razvijao zasebno od Beograda, danas je on utopljen u njega. Određene paralele sa Ilidžom se mogu povući, ali Ilidža nije utopljena u Sarajevo kao Zemun u Beograd...

Budimpešta se jeste spojila, ali Sarajevo i Ilidža nisu... Sarajevo i Ilidža su ponavljam tipični primjer grada i predgrađa...
Apsolutno netacno, Ilidza se razvijala manje vise nezavisno od Sarajeva. ostalom Ilidza je starija od Srajeva, nije nastala kao pregrađe, nego su tu ljudi zivjeli od pamtivijeka. Sarajevo se sirenjem spojilo sa Ilidzom.

Drugo Ilidza lezi u dolini koju pravi Zeljeznica, a Sarajevo izmedju dva brda oko Miljacke.

Ilidza trentno ima preko 80.000 stanovnika, ima skoro 60.000 samo glasaca. Sto je skoro kao jedan Mostar.
Šta je netačno? Mislim da se ja slažem sa tobom u svemu, osim oko definicije predgrađa... Ja predgrađe definišem kao naselje koje nije dio većeg grada, ali se nalazi u njegovoj blizini i gravitira mu... Prema tome Dobrinja nije predgrađe, nego dio grada, za razliku od Ilidže koja je predgrađe...
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#119 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

Arteta wrote:Zavisi,sta mislis pod Ilidza.
Gradsko naseljeno mjesto Ilidza ima samo 7000 st.
Ne znam otkud tebi ta brojka od 7000... Prema posljednjem popisu, taj dio Sarajeva koji pripada opštini Ilidža je imao skoro 64 hiljade stanovnika... To je naravno uključivalo i Hrasnicu, Butmir, Stup, Otes, Aziće, Doglode... Dakle, tad je npr. Hrasnica računata kao dio grada Sarajeva...

A ti ako zastupaš tezu da je Ilidža dio grada Sarajeva te da i dalje treba biti posmatrana tako, onda i navedena naselja moraš računati kao dio istog... Što na kraju daje broj koji je daleko veći od 7000...

Meni je recimo besmisleno računati Hrasnicu kao dio grada Ilidže, a još besmislenije kao dio grada Sarajeva... Svaka logika govori da je Hrasnica satelitsko naselje Ilidže, a da su oboje satelitska naselja Sarajeva, tj. predgrađa... Njihovo stanovništvo se može ubrojiti u sarajevsko, ali se pritome mora naglasiti da se radi o metropolitanskoj :-) zoni Sarajeva, ali tada u nju moraš ubrojat manje-više čitav KS...
User avatar
Arteta
Posts: 6740
Joined: 24/09/2011 11:59
Location: Tamni Vilajet

#120 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by Arteta »

cyprus wrote:
Arteta wrote:Zavisi,sta mislis pod Ilidza.
Gradsko naseljeno mjesto Ilidza ima samo 7000 st.
Ne znam otkud tebi ta brojka od 7000... Prema posljednjem popisu, taj dio Sarajeva koji pripada opštini Ilidža je imao skoro 64 hiljade stanovnika... To je naravno uključivalo i Hrasnicu, Butmir, Stup, Otes, Aziće, Doglode... Dakle, tad je npr. Hrasnica računata kao dio grada Sarajeva...

A ti ako zastupaš tezu da je Ilidža dio grada Sarajeva te da i dalje treba biti posmatrana tako, onda i navedena naselja moraš računati kao dio istog... Što na kraju daje broj koji je daleko veći od 7000...

Meni je recimo besmisleno računati Hrasnicu kao dio grada Ilidže, a još besmislenije kao dio grada Sarajeva... Svaka logika govori da je Hrasnica satelitsko naselje Ilidže, a da su oboje satelitska naselja Sarajeva, tj. predgrađa... Njihovo stanovništvo se može ubrojiti u sarajevsko, ali se pritome mora naglasiti da se radi o metropolitanskoj :-) zoni Sarajeva, ali tada u nju moraš ubrojat manje-više čitav KS...
Hrasnica i Butmir su samostalna Sarajevska gradska naselja koja se nalaze u opstini Ilidza.
A postoji nesto sto se zove Sarajevsko gradsko naselje Ilidza koje je prije rata imalo manje od 7000 st. prema podacima FZS po mjesnim zajednicama.
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#121 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by _Reds_ »

Arteta wrote:
cyprus wrote:
Arteta wrote:Zavisi,sta mislis pod Ilidza.
Gradsko naseljeno mjesto Ilidza ima samo 7000 st.
Ne znam otkud tebi ta brojka od 7000... Prema posljednjem popisu, taj dio Sarajeva koji pripada opštini Ilidža je imao skoro 64 hiljade stanovnika... To je naravno uključivalo i Hrasnicu, Butmir, Stup, Otes, Aziće, Doglode... Dakle, tad je npr. Hrasnica računata kao dio grada Sarajeva...

A ti ako zastupaš tezu da je Ilidža dio grada Sarajeva te da i dalje treba biti posmatrana tako, onda i navedena naselja moraš računati kao dio istog... Što na kraju daje broj koji je daleko veći od 7000...

Meni je recimo besmisleno računati Hrasnicu kao dio grada Ilidže, a još besmislenije kao dio grada Sarajeva... Svaka logika govori da je Hrasnica satelitsko naselje Ilidže, a da su oboje satelitska naselja Sarajeva, tj. predgrađa... Njihovo stanovništvo se može ubrojiti u sarajevsko, ali se pritome mora naglasiti da se radi o metropolitanskoj :-) zoni Sarajeva, ali tada u nju moraš ubrojat manje-više čitav KS...
Hrasnica i Butmir su samostalna Sarajevska gradska naselja koja se nalaze u opstini Ilidza.
A postoji nesto sto se zove Sarajevsko gradsko naselje Ilidza koje je prije rata imalo manje od 7000 st. prema podacima FZS po mjesnim zajednicama.
Ni jedna od vas fakat ne konta. Da nije jedno od navedenih naselja nije nastalo širenjem Sarajeva, nego je nezavisno nastalo.

Nije to nikakovo pregrađje, to je nezavisno područje, nastalo u dolini rijeke Željeznice i Bosne, ispod Igmana. Dok je Sarajevo nastalo 10 kilmetara dalje, izmedju Huma i Trebavica.

Da zakonske odredbe kod nas to dozvoljavaju, Ilidza je davno mogla postati grad, ili ne dozvoljavaju.

Dobrinja je administrativno recimo dio Grada Sarajeva, ali je ona po svim drugim oblicima pregrađe, jer Dobrinja je obicno kvart. Ilidza je jedna velika opcina, koja ima svoje kavrtove, koji imaju i po 15-16.000 stanovnika.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#122 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

Bez obzira na nastanak, sva naselja koja se nalaze blizu većeg grada i koja mu direktno gravitiraju, mogu se smatrati njegovim predgrađem... Dobrinja nije predgrađe, nego dio grada, tj. njegova periferija... Ona se funkcionalno ne razlikuje npr. od Grbavice... Jedina razlika je to što je Grbavica bliže centru...

PS Doduše, termin predgrađe se može različito definisat... Predgrađe može podrazumjevati i dio grada, ali i naselje koje je izvan većeg grada... Ja preferiram ovu drugu varijantu... Bilo kako bilo, Dobrinja je dio Sarajeva (jer je nastala njegovim širenjem), a Ilidža nije (jer niti je nastala njegovim širenjem, niti je funkcionalno ili morfološki kasnije utopljena u njeg)...
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#123 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by _Reds_ »

cyprus wrote:Bez obzira na nastanak, sva naselja koja se nalaze blizu većeg grada i koja mu direktno gravitiraju, mogu se smatrati njegovim predgrađem... Dobrinja nije predgrađe, nego dio grad, tj. njegova periferija... Ona se funkcionalno ne razlikuje npr. od Grbavice... Jedina razlika je to što je Grbavica bliže centru...

PS Doduše, termin predgrađe se može različito definisat... Predgrađe može podrazumjevati i dio grada, ali i naselje koje je izvan većeg grada... Ja preferiram ovu drugu varijantu... Bilo kako bilo, Dobrinja je dio Sarajeva (jer je nastala njegovim širenjem), a Ilidža nije (jer niti je nastala njegovim širenjem, niti je funkcionalno ili morfološki kasnije utopljena u njeg)...
Grabavica i Dobrinja se razlikuju, Hajde pogledaj mapu grada, pa ces da vidis da je Grbavica u prirodno nizu kvartova, dok je Dobrinja tamo sa druge strane brda Mojmila, nije uopce izmedju Huma i Trebavica. Dobrinja priodnije pripada onome sto se danas zove Istocno Sarajevo, ali drugo je nesto sto je to danas administrativno dio Grada Sarajeva.

Za Ilidzu se slazemo da je to zasebna cijelina, sa svojim industrijskim, poljuprivrednim, stambenim, parkovskim i drugim zonama, koji oblikuju jedan grad.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#124 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by cyprus »

To što je iza brda, apsolutno ne mora ništa značit... Dobrinja funkcionalno ima iste karakteristike kao Grbavica, i neodvojivi je dio Sarajeva...
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#125 Re: Koliko Sarajevo zaista ima stanovnika?

Post by _Reds_ »

cyprus wrote:To što je iza brda, apsolutno ne mora ništa značit... Dobrinja funkcionalno ima iste karakteristike kao Grbavica, i neodvojivi je dio Sarajeva...
I Kobilja Glava je na isti takav nacin Sarajevo. Razlika je sto Dobrinja administrativno pripada Novom Gradu, a ova prva pomenuta Vogosci.
Post Reply