jel' u onim ... vasojevickim...umro je mostar wrote: a sta znas koliko je njenih bilo tad u ajducima
Molim sve muslimane da odgovore na sljedeca pitanja.....
-
sanjica
- Posts: 68
- Joined: 12/12/2005 18:27
#103
Danas, znas kako....ucinicu uslugu tvom obrazovanju pa ti necu reci...ako te bas istina zanima naci ces je vec....samo mi nemoj Allaha ti ono komunisticko ispiranje mozga sto su nas ucili u skoli...danas wrote: jao, podsjeti me molim te... sta ono bi tvoje "drugacije misljenje"?
jel' ono bijase... o cetnicima... kao anti-fasistima... o tome kako niko nije pobio jevreje u srbiji... o tome kako su partizani bili zlocinci...
ma kako ono ide to tvoje "drugacije misljenje", nikako da popamtim tu naucnu fantastiku...
Ja recimo imam i "drugacije misljenje" o nekim stvarima sto se tice muslimana tokom ovog zadnjeg rata (nije negativno ko sto ces odmah pomisliti) ali bi me odmah banirali da to kazem....toliko.
- danas
- Posts: 18796
- Joined: 11/03/2005 19:40
- Location: 10th circle...
#104
da sam samo cula za njih, pa ni po jada...umro je mostar wrote:ajmee i ti si cula za te. ti su siroko poznati. Ja mislim da su njeni od Djurisica kucadanas wrote:jel' u onim ... vasojevickim...umro je mostar wrote: a sta znas koliko je njenih bilo tad u ajducima
-
mostarac
- Posts: 8416
- Joined: 03/03/2005 13:47
#105
pa de reci bona.Ja i danas ti garantujemo da nece, eto licno cemo se zaloziti za tebe da te ne baniraju. Haj napisi samo budi malo brza da mogu poci na spavanje. Haj majke ti. Nece te niko banirat.sanjica wrote:Danas, znas kako....ucinicu uslugu tvom obrazovanju pa ti necu reci...ako te bas istina zanima naci ces je vec....samo mi nemoj Allaha ti ono komunisticko ispiranje mozga sto su nas ucili u skoli...danas wrote: jao, podsjeti me molim te... sta ono bi tvoje "drugacije misljenje"?
jel' ono bijase... o cetnicima... kao anti-fasistima... o tome kako niko nije pobio jevreje u srbiji... o tome kako su partizani bili zlocinci...
ma kako ono ide to tvoje "drugacije misljenje", nikako da popamtim tu naucnu fantastiku...
Ja recimo imam i "drugacije misljenje" o nekim stvarima sto se tice muslimana tokom ovog zadnjeg rata (nije negativno ko sto ces odmah pomisliti) ali bi me odmah banirali da to kazem....toliko.
-
mostarac
- Posts: 8416
- Joined: 03/03/2005 13:47
#106
onda smo sa istim imali posla. nema veze ipak su na kraju oni otisli u ajdukedanas wrote:da sam samo cula za njih, pa ni po jada...umro je mostar wrote:ajmee i ti si cula za te. ti su siroko poznati. Ja mislim da su njeni od Djurisica kucadanas wrote: jel' u onim ... vasojevickim...
- danas
- Posts: 18796
- Joined: 11/03/2005 19:40
- Location: 10th circle...
#107
poslije "nezaboravnih susreta" koje je moja muslimansko-partizanska porodica imala sa vasojevicima '42, pa onda opet '92, smatram da mi je istina poznata... a tvoje "drugacije misljenje" me vise zaista ne zanima, jer sve mi je vec jasno...sanjica wrote: Danas, znas kako....ucinicu uslugu tvom obrazovanju pa ti necu reci...ako te bas istina zanima naci ces je vec....samo mi nemoj Allaha ti ono komunisticko ispiranje mozga sto su nas ucili u skoli...
Ja recimo imam i "drugacije misljenje" o nekim stvarima sto se tice muslimana tokom ovog zadnjeg rata (nije negativno ko sto ces odmah pomisliti) ali bi me odmah banirali da to kazem....toliko.
a posto si vidim vec piskila, zaista je vrijeme za krevetac...
-
mostarac
- Posts: 8416
- Joined: 03/03/2005 13:47
#108
neka stani i moji su isto imali, a bas me zanima sta ce napisat.danas wrote:poslije "nezaboravnih susreta" koje je moja muslimansko-partizanska porodica imala sa vasojevicima '42, pa onda opet '92, smatram da mi je istina poznata... a tvoje "drugacije misljenje" me vise zaista ne zanima, jer sve mi je vec jasno...sanjica wrote: Danas, znas kako....ucinicu uslugu tvom obrazovanju pa ti necu reci...ako te bas istina zanima naci ces je vec....samo mi nemoj Allaha ti ono komunisticko ispiranje mozga sto su nas ucili u skoli...
Ja recimo imam i "drugacije misljenje" o nekim stvarima sto se tice muslimana tokom ovog zadnjeg rata (nije negativno ko sto ces odmah pomisliti) ali bi me odmah banirali da to kazem....toliko.
a posto si vidim vec piskila, zaista je vrijeme za krevetac...
hajde sanjice, nece te niko banirat bona iako ovde komunisti u dobroj mjeri participiraju u vlasti. Vidis kako smo mi tolerantni. hajde samo pisi
-
sanjica
- Posts: 68
- Joined: 12/12/2005 18:27
#109
''umro je mostar wrote:onda smo sa istim imali posla. nema veze ipak su na kraju oni otisli u ajdukedanas wrote:da sam samo cula za njih, pa ni po jada...umro je mostar wrote: ajmee i ti si cula za te. ti su siroko poznati. Ja mislim da su njeni od Djurisica kuca
Nagadjanje vas ni dokle nece dovesti djecice...Odoh ja sad, posto je ovo prepucavanje postalo nezanimljivo a vi mislite sta god vam je volja.
- danas
- Posts: 18796
- Joined: 11/03/2005 19:40
- Location: 10th circle...
#114
ma sanjica ne zna ni da isprovocira kako trebaumro je mostar wrote:e jebiga ja se palim samo na takvadanas wrote:pogotovo na provokatorska "pitanja"...Šandor wrote:Ili se suzdržat.
al' su mi zato kasike sve rekle kako je
-
vesela
- Posts: 1244
- Joined: 08/12/2005 20:03
#116
pa sta je ovo...mene nema tri dana i odmah haos...sanjice draga, sve sam ti objasnila na najjednostavniji nacin i nacrtala i dobila te da nam kazes da si blizanac...a ti opet picis uzbrdo i kliiizis nizbrdo...mora da si me izradila za blizance...ti si ipak jarac...nemoj vise kliiiziti...sama se navlacis na tanak led...i nemoj da mi sekiras danas, jer cemo se posvadjati...a svadja nije zdrava...ohani malo 
-
potop
- Posts: 8
- Joined: 30/12/2005 17:51
#117
Sanjice,sanjica wrote:Annela....svoje zakljucke temeljim na sljedecem:
Islamska drzava u javnosti ne priznaje nijednu drugu vjeru/koncept niti ce ucestvovati u podpomaganju, izgradnji i opravci drugih religijskih/stranackih objekata, stampanju knjiga, i svega onoga sto podpomaze u edukativnom i materijalnom oporavku svih drugih grupica i strancica, pa bilo to vjerskog ili nevjerskog kraktera osim onih koji zastupaju ideologiju koja se zove Islam.
Islamska drzava ne zabranjuje nemuslimanima da imaju svoje bogomolje recimo kao sto je to crkva i zvona na crkvama koja ce tiho zvoniti. A upravo ta tiha zovnjava krsi prava tudje vjere.
Ili dodje ateist u sheriatski uredjenu zemlju. Vodstvo zemlje mu kaze da mora platiti dziziju da bi dobio "zastitu". Dakle, nemusliman, zato sto je nevjernik, mora placati dziziju, inace nece biti legalno, pravno zasticen.... Pa mi onda reci da to nije temeljno krsenje ljudskih prava.
Itd...
Sto se tice zemlje..to sam ti vec odgovorila..
muha_sa.....imam ja konkretnih pitanja za tebe...sto se tice dzizija koliko drzavi placa musliman a koliko nemusliman. I sta se desava sa covjekom koji odbija da plati istu jer se osjeca ravnopravnim i jednakim u temeljnim ljudskim pravima i ne zeli nikakvu zastitu?
Mislim da ti je veoma tesko izvuci priznanje o svim tim negativnostima koje se pojavljuju u Islamu, a to je pogotovo tesko od nasih ljudi izvuci ili bolje receno da sami priznaju negativnosti.
A o tim negativnostima imas dosta primjera.
Evo da napomenem par stvari vezano za podrucje na kojem mi zivimo i koje smatramo nasom zemljom BiH.
-Molo njih zna da je tek 1463 godina dolazak Islama u BiH
-Prije toga na tim prostorima Vladala je takozvana Bosanska Crkva , a narod je bio kako BOGUMILSKI, tako Katolicki i Pravoslavni
-U to vrijeme svi ti narodi su se nazivali DOBRIM BOSNJANIMA, ili kad upotrijebis danasnji pravopis i one palatalizacije to su to su Dobri BOSNJACI
-Danas taj naziv Bosnjaci ne moze da pripada ni jednom nemuslimanu,znaci oteto ime .
-Ondasnji dolazak Islama na ta nasa podrucja, nije izvrsen invazijom uz pomoc letecih cilima ili boinga, dosao je uz pomoc sablje kame kojom se odsjecale glave i prolivala krv,naravno ubijani su nemuslimani jer su branili svoja svjekovna stanista i ognjista.A to se ne zeli priznati.
-Pa i ondasnji zakoni su bili kao ovi gore sto si ih ti navela,mislim na poreze, ako si musliman manji porez, ako nisi veci pa dok ti zbog duga ne trebaju oduzet vjekovnu ocevinu(babovinu), ali ako promjenis vjeru i postanes musliman onda moze ti biti oprosten dug.
-Pa bogami i nepisani zakon prve bracne noci kad je neki nemusliman htjeo da se zeni prvo bi sa njegovom zenom morao biti taj neki vladajuci efendija , beg aga itd.
-Poznato ti je i za JANICARSTVO-danak u krvi.
-A sve to je veoma tesko priznati jer 80% danasnjih muslimana-Bosnjaka je kroz istoriju u genima bilo pravoslavni i manji broj katolika.
pogledaj samo geografski posmatrano otkud onda kod njih plave i zelene oci kad se zna da je to gen od slavenskih i germanskih naroda koji su se doseljavali tu.
-Da ne pisem o ovom novom demokratskom islamu i regrutovanju djece i zena za bombase samoubice.
-Ili mozda ovaj novi talas postovanja Islama i Kurana tako sto sad ima pravo da ozeni do 4 zene, ali ni jedan taj koji se ozenio nije priveo onako kao Muhamed u Kuranu zenu udovicu sa vise djece vec svaki trazi mlado meso i pomogucnosti netaknuto.
Mislim da je za sad dovoljno primjera ali ako zelite ima ih jos.
Sanjice ziva bila ali neces uspjeti istinu izvuci u pisanom obliku.
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#118
Vidi ovo, na celu nekih islamskih drzava su vladari kojima nije bas toliko stalo do vjere koliko do vlasti. Oni saradjuju sa Amerikancima, vode diktature, ubijaju politicke protivnike... Oni (a ne gradjani) postavljaju razne zakone, pa i one kojima se krse ljudska prava. S druge strane, to nema puno veze direktno sa muslimanima i islamom jer je vec receno da islam iskljucuje bilo kakvo nasilje i krsenje ljudskih prava.sanjica wrote:Annela...Ljudska prava se upravo NAJVISE KRSE u zemljama koje imaju islamski predzank
muha_sa....ajde zanemari te ribe, ovnove itd. pa mi objasni sta valja..
Dakle, problem je u vladarima, cija je rijec zakon.
Jedno pitanje za tebe: S obzirom da je jedno od glavnih ljudskih prava pravo na zivot, onda je ubijanje neduznih civila (medju kojima su i djeca) od strane USA krsenje ljudskih prava, a s obzirom da je pravo na zivot osnovno ljudsko pravo, onda je USA ta koja NAJVISE krsi ljudska prava.
Ja se slazem da se trebaju postovati ljudska prava, ali to nije do vjere, vec do volje vladara u zavisnosti o kojima se zemljama radi.
-
potop
- Posts: 8
- Joined: 30/12/2005 17:51
#119
Panasonic,
"Jedno pitanje za tebe: S obzirom da je jedno od glavnih ljudskih prava pravo na zivot, onda je ubijanje neduznih civila (medju kojima su i djeca) od strane USA krsenje ljudskih prava, a s obzirom da je pravo na zivot osnovno ljudsko pravo, onda je USA ta koja NAJVISE krsi ljudska prava. "
Pitanje za tebe, Sta mislis o regrutovanju i zena i djece i njihovom ispiranju mozga u ime Alaha i Islama pa da postaju BOMBASI-Samoubice?
I zar isti takvi nisu finansirali vodece rukovodstvo BiH , opdnosno Aliju i njemu blize?
I zbog cega su oni to finansirali, dali zbog borbe islama protiv nasilja ili zbog prosirenja teritorije islama?
"Jedno pitanje za tebe: S obzirom da je jedno od glavnih ljudskih prava pravo na zivot, onda je ubijanje neduznih civila (medju kojima su i djeca) od strane USA krsenje ljudskih prava, a s obzirom da je pravo na zivot osnovno ljudsko pravo, onda je USA ta koja NAJVISE krsi ljudska prava. "
Pitanje za tebe, Sta mislis o regrutovanju i zena i djece i njihovom ispiranju mozga u ime Alaha i Islama pa da postaju BOMBASI-Samoubice?
I zar isti takvi nisu finansirali vodece rukovodstvo BiH , opdnosno Aliju i njemu blize?
I zbog cega su oni to finansirali, dali zbog borbe islama protiv nasilja ili zbog prosirenja teritorije islama?
- upala
- Posts: 403
- Joined: 10/09/2005 16:47
#120
danas wrote:ja se ne slazem sa tackom broj 1; naime misljenja sam da horoskopskim djevicama, lavovima, i skorpijama treba dati veca prava nego recimo ovnovima ili vodolijama. ribe ne treba da imaju nikakvo pravo glasa.
ja misim da je danas potpuno upravu
-
Sarafcina
- Posts: 2258
- Joined: 19/09/2005 00:59
#121
potop wrote:Sanjice,sanjica wrote:Annela....svoje zakljucke temeljim na sljedecem:
Islamska drzava u javnosti ne priznaje nijednu drugu vjeru/koncept niti ce ucestvovati u podpomaganju, izgradnji i opravci drugih religijskih/stranackih objekata, stampanju knjiga, i svega onoga sto podpomaze u edukativnom i materijalnom oporavku svih drugih grupica i strancica, pa bilo to vjerskog ili nevjerskog kraktera osim onih koji zastupaju ideologiju koja se zove Islam.
Islamska drzava ne zabranjuje nemuslimanima da imaju svoje bogomolje recimo kao sto je to crkva i zvona na crkvama koja ce tiho zvoniti. A upravo ta tiha zovnjava krsi prava tudje vjere.
Ili dodje ateist u sheriatski uredjenu zemlju. Vodstvo zemlje mu kaze da mora platiti dziziju da bi dobio "zastitu". Dakle, nemusliman, zato sto je nevjernik, mora placati dziziju, inace nece biti legalno, pravno zasticen.... Pa mi onda reci da to nije temeljno krsenje ljudskih prava.
Itd...
Sto se tice zemlje..to sam ti vec odgovorila..
muha_sa.....imam ja konkretnih pitanja za tebe...sto se tice dzizija koliko drzavi placa musliman a koliko nemusliman. I sta se desava sa covjekom koji odbija da plati istu jer se osjeca ravnopravnim i jednakim u temeljnim ljudskim pravima i ne zeli nikakvu zastitu?
Mislim da ti je veoma tesko izvuci priznanje o svim tim negativnostima koje se pojavljuju u Islamu, a to je pogotovo tesko od nasih ljudi izvuci ili bolje receno da sami priznaju negativnosti.
A o tim negativnostima imas dosta primjera.
Evo da napomenem par stvari vezano za podrucje na kojem mi zivimo i koje smatramo nasom zemljom BiH.
-Molo njih zna da je tek 1463 godina dolazak Islama u BiH
-Prije toga na tim prostorima Vladala je takozvana Bosanska Crkva , a narod je bio kako BOGUMILSKI, tako Katolicki i Pravoslavni
-U to vrijeme svi ti narodi su se nazivali DOBRIM BOSNJANIMA, ili kad upotrijebis danasnji pravopis i one palatalizacije to su to su Dobri BOSNJACI
-Danas taj naziv Bosnjaci ne moze da pripada ni jednom nemuslimanu,znaci oteto ime .
-Ondasnji dolazak Islama na ta nasa podrucja, nije izvrsen invazijom uz pomoc letecih cilima ili boinga, dosao je uz pomoc sablje kame kojom se odsjecale glave i prolivala krv,naravno ubijani su nemuslimani jer su branili svoja svjekovna stanista i ognjista.A to se ne zeli priznati.
-Pa i ondasnji zakoni su bili kao ovi gore sto si ih ti navela,mislim na poreze, ako si musliman manji porez, ako nisi veci pa dok ti zbog duga ne trebaju oduzet vjekovnu ocevinu(babovinu), ali ako promjenis vjeru i postanes musliman onda moze ti biti oprosten dug.
-Pa bogami i nepisani zakon prve bracne noci kad je neki nemusliman htjeo da se zeni prvo bi sa njegovom zenom morao biti taj neki vladajuci efendija , beg aga itd.
-Poznato ti je i za JANICARSTVO-danak u krvi.
-A sve to je veoma tesko priznati jer 80% danasnjih muslimana-Bosnjaka je kroz istoriju u genima bilo pravoslavni i manji broj katolika.
pogledaj samo geografski posmatrano otkud onda kod njih plave i zelene oci kad se zna da je to gen od slavenskih i germanskih naroda koji su se doseljavali tu.
-Da ne pisem o ovom novom demokratskom islamu i regrutovanju djece i zena za bombase samoubice.
-Ili mozda ovaj novi talas postovanja Islama i Kurana tako sto sad ima pravo da ozeni do 4 zene, ali ni jedan taj koji se ozenio nije priveo onako kao Muhamed u Kuranu zenu udovicu sa vise djece vec svaki trazi mlado meso i pomogucnosti netaknuto.
Mislim da je za sad dovoljno primjera ali ako zelite ima ih jos.
Sanjice ziva bila ali neces uspjeti istinu izvuci u pisanom obliku.
E i ti ga izvali
jos se i ciframa sutas
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#123
Kakve to veze ima sa ovim sto sam napisao? To su budale, psihopate, to nisu muslimani jer se ne drze glavnih temelja islamskog ucenja. Eto sta mislim.potop wrote:Panasonic,
"Jedno pitanje za tebe: S obzirom da je jedno od glavnih ljudskih prava pravo na zivot, onda je ubijanje neduznih civila (medju kojima su i djeca) od strane USA krsenje ljudskih prava, a s obzirom da je pravo na zivot osnovno ljudsko pravo, onda je USA ta koja NAJVISE krsi ljudska prava. "
Pitanje za tebe, Sta mislis o regrutovanju i zena i djece i njihovom ispiranju mozga u ime Alaha i Islama pa da postaju BOMBASI-Samoubice?
I zar isti takvi nisu finansirali vodece rukovodstvo BiH , opdnosno Aliju i njemu blize?
I zbog cega su oni to finansirali, dali zbog borbe islama protiv nasilja ili zbog prosirenja teritorije islama?
-
potop
- Posts: 8
- Joined: 30/12/2005 17:51
#124
Panasonic wrote:Kakve to veze ima sa ovim sto sam napisao? To su budale, psihopate, to nisu muslimani jer se ne drze glavnih temelja islamskog ucenja. Eto sta mislim.potop wrote:Panasonic,
"Jedno pitanje za tebe: S obzirom da je jedno od glavnih ljudskih prava pravo na zivot, onda je ubijanje neduznih civila (medju kojima su i djeca) od strane USA krsenje ljudskih prava, a s obzirom da je pravo na zivot osnovno ljudsko pravo, onda je USA ta koja NAJVISE krsi ljudska prava. "
Pitanje za tebe, Sta mislis o regrutovanju i zena i djece i njihovom ispiranju mozga u ime Alaha i Islama pa da postaju BOMBASI-Samoubice?
I zar isti takvi nisu finansirali vodece rukovodstvo BiH , opdnosno Aliju i njemu blize?
I zbog cega su oni to finansirali, dali zbog borbe islama protiv nasilja ili zbog prosirenja teritorije islama?
Panasonic,
Dosta ima veze , pogotovu sa ratovima koji su bili i mozda koji ce biti na tim nasim Balkanskim prostorima, a sa tim sto to tako kazem ne zelim da pravdam USA, naprotiv mislim da je to zemlja u kojoj su najvise ugrozena ljudska prava, u kojoj je na svakom cosku vidljiv rasizam i ugrozenost ljudskih prava za radi samo njihovog interesa slojeva trulih bogatasa.
Zna se da je na toj teritoriji prastanovnik INDIJANAC koji je danas malte ne kompletnom svojom populacijom u rezervatima, a ostalo stanovnistvo je nastalo od evropskog sljama koji su imigrirali tamo prije 200 godina, pa onda od takvih predaka ni novonastali ne mogu biti nesto bolje.
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#125
potope, ti stvarno, bez uvrede, nemas puno pojma. Ovo par recenica je izgleda napamet nauceno - ili su ti ih tvoji sugradjani nasuli u glavu. Naime:potop wrote:Sanjice,sanjica wrote:Annela....svoje zakljucke temeljim na sljedecem:
Islamska drzava u javnosti ne priznaje nijednu drugu vjeru/koncept niti ce ucestvovati u podpomaganju, izgradnji i opravci drugih religijskih/stranackih objekata, stampanju knjiga, i svega onoga sto podpomaze u edukativnom i materijalnom oporavku svih drugih grupica i strancica, pa bilo to vjerskog ili nevjerskog kraktera osim onih koji zastupaju ideologiju koja se zove Islam.
Islamska drzava ne zabranjuje nemuslimanima da imaju svoje bogomolje recimo kao sto je to crkva i zvona na crkvama koja ce tiho zvoniti. A upravo ta tiha zovnjava krsi prava tudje vjere.
Ili dodje ateist u sheriatski uredjenu zemlju. Vodstvo zemlje mu kaze da mora platiti dziziju da bi dobio "zastitu". Dakle, nemusliman, zato sto je nevjernik, mora placati dziziju, inace nece biti legalno, pravno zasticen.... Pa mi onda reci da to nije temeljno krsenje ljudskih prava.
Itd...
Sto se tice zemlje..to sam ti vec odgovorila..
muha_sa.....imam ja konkretnih pitanja za tebe...sto se tice dzizija koliko drzavi placa musliman a koliko nemusliman. I sta se desava sa covjekom koji odbija da plati istu jer se osjeca ravnopravnim i jednakim u temeljnim ljudskim pravima i ne zeli nikakvu zastitu?
Mislim da ti je veoma tesko izvuci priznanje o svim tim negativnostima koje se pojavljuju u Islamu, a to je pogotovo tesko od nasih ljudi izvuci ili bolje receno da sami priznaju negativnosti.
A o tim negativnostima imas dosta primjera.
Evo da napomenem par stvari vezano za podrucje na kojem mi zivimo i koje smatramo nasom zemljom BiH.
-Molo njih zna da je tek 1463 godina dolazak Islama u BiH
-Prije toga na tim prostorima Vladala je takozvana Bosanska Crkva , a narod je bio kako BOGUMILSKI, tako Katolicki i Pravoslavni
-U to vrijeme svi ti narodi su se nazivali DOBRIM BOSNJANIMA, ili kad upotrijebis danasnji pravopis i one palatalizacije to su to su Dobri BOSNJACI
-Danas taj naziv Bosnjaci ne moze da pripada ni jednom nemuslimanu,znaci oteto ime .
-Ondasnji dolazak Islama na ta nasa podrucja, nije izvrsen invazijom uz pomoc letecih cilima ili boinga, dosao je uz pomoc sablje kame kojom se odsjecale glave i prolivala krv,naravno ubijani su nemuslimani jer su branili svoja svjekovna stanista i ognjista.A to se ne zeli priznati.
-Pa i ondasnji zakoni su bili kao ovi gore sto si ih ti navela,mislim na poreze, ako si musliman manji porez, ako nisi veci pa dok ti zbog duga ne trebaju oduzet vjekovnu ocevinu(babovinu), ali ako promjenis vjeru i postanes musliman onda moze ti biti oprosten dug.
-Pa bogami i nepisani zakon prve bracne noci kad je neki nemusliman htjeo da se zeni prvo bi sa njegovom zenom morao biti taj neki vladajuci efendija , beg aga itd.
-Poznato ti je i za JANICARSTVO-danak u krvi.
-A sve to je veoma tesko priznati jer 80% danasnjih muslimana-Bosnjaka je kroz istoriju u genima bilo pravoslavni i manji broj katolika.
pogledaj samo geografski posmatrano otkud onda kod njih plave i zelene oci kad se zna da je to gen od slavenskih i germanskih naroda koji su se doseljavali tu.
-Da ne pisem o ovom novom demokratskom islamu i regrutovanju djece i zena za bombase samoubice.
-Ili mozda ovaj novi talas postovanja Islama i Kurana tako sto sad ima pravo da ozeni do 4 zene, ali ni jedan taj koji se ozenio nije priveo onako kao Muhamed u Kuranu zenu udovicu sa vise djece vec svaki trazi mlado meso i pomogucnosti netaknuto.
Mislim da je za sad dovoljno primjera ali ako zelite ima ih jos.
Sanjice ziva bila ali neces uspjeti istinu izvuci u pisanom obliku.
1. Juzni Slaveni su imali priliku da se upoznaju sa islamom jos u X stoljecu, preko arapskih trgovaca koji su dolazili u Dalmaciju, a do masovnijeg prihvacanja islama doslo je tek dolaskom Osmanlija.
2. Postojala je Crkva bosanska, i stanovnistvo je pretezno bilo hereticko, bogumilsko.
Imas pogresne informacije. Od postanka Bosne u X vijeku njeni stanovnici su se nazivali Bosnjanima/danas Bosnjacima - bez obzira na vjersku pripadnost. Medjutim, u XIX stoljecu je pod utjecajem misionarskih planova Hrvatske i Srbije dio bosnjackog stanovnistva odrekao svoje nacije, i 'proglasio' se Srbinom ili Hrvatom. To novopeceni Srbi i Hrvati su zapravo bili samo pijuni za HR i Srbiju, jer su te zemlje mislile da ako pridobiju odredjen broj stanovnistva da ce stvoriti konfuzioju u zemlji, i da ce tako na lagan naci moci pripojiti dijelove BiH sebi. Ti misionarski planovi su bili usmjereni iskljucivo prema Bosnjacima-katolicima, i Bosnjacima-pravoslavcima, logicno. Bosnjaci-muslimani su i dalje ostali pri svojoj naciji, tako da se sad cini (ne samo da se cini vec u neku ruku i jeste tako) da je vecina Bosnjaka zapravo islamske vjere, sem manjeg broja katolika i pravoslavaca koji se nesu dali nacionalizovati i koji su i dalje ostali Bosnjaci (zbog toga ces cesto naici na prezime "Bosnjak" medju Hrvatima u BiH, to su ti 'novopeceni' Hrvati).Danas taj naziv Bosnjaci ne moze da pripada ni jednom nemuslimanu,znaci oteto ime .
Naravno, bilo je bitaka, ali to se ne odnosi na dolazak islama, vec dolazak Osmanlija. Dakle, dolazak Osmanlija je UZROK, a prihvatanje nove vjere, islama, je POSLJEDICA. To je velika razlika. I da, sva carstva su ratovima/bitkama zauzimali teritorije, i ti si to mastovito opisao 'odsijecanjem glava i proljevanjem krvi'. Nemuslimani se nisu ubijali, kako ti to mislis. Osmansko carstvo je bilo multireligijska zajednica. Da su se nemuslimani ubijali, sad ne bi bilo nemuslimana od Beca do Bagada!Ondasnji dolazak Islama na ta nasa podrucja, nije izvrsen invazijom uz pomoc letecih cilima ili boinga, dosao je uz pomoc sablje kame kojom se odsjecale glave i prolivala krv,naravno ubijani su nemuslimani jer su branili svoja svjekovna stanista i ognjista.A to se ne zeli priznati.
Osmansko carstvo nije imalo generalnu politiku da se pojedinci prisile na prihvatanje islama tako da su druge vjerske zajednice mogle opstati u okvirima ove drzave. Jedina vjerska zajednica koja je nestala u periodu osmanske vlasti bila je Crkva bosanska.-Pa i ondasnji zakoni su bili kao ovi gore sto si ih ti navela,mislim na poreze, ako si musliman manji porez, ako nisi veci pa dok ti zbog duga ne trebaju oduzet vjekovnu ocevinu(babovinu), ali ako promjenis vjeru i postanes musliman onda moze ti biti oprosten dug.
Razlozi za prelazak na islam bili su raznovrsni. Ako se odbace mitovi i legende koje su povezane za ovu pojavu, onda se moze izdvojiti nekoliko razloga koji su utjecali na ljude da prihvate islam. Obicno se pretpostavlja da su ljudi prelazili na islam da bi poboljsali svoj ekonomski polozaj. Medjutim, ekonomska motivacija se ne moze ograniciti samo na izbjegavanje poreza za nemuslimane i to nije mogao biti osnovni razlog za prelazak na islam. Muslimani su takodjer placali poreze, obavljali vojnu sluzbu i placali vjerske obaveze. Zakonom "Kanuni raja" nemuslimanskom stanovnistvu su bila nametnuta izvjesna ogranicenja pa je pravni polozaj muslimanskog stanovnistva bio mnogo povoljniji. Pored ovih cisto svjetovnih razloga, koji su svakako utjecali na ljude da predju na islam, ne mogu se zanemariti duhovni razlozi. Pojedini ljudi su osjetili privlacnu moc islama kao vjere i nacina zivota uopce. Takodjer, s obzirom na porast broja muslimana i nestanka Crkve bosanske, pretpostavlja se da je najveci broj pripadnika Crkve bosanske prihvatio islam.
Janicarstvo nije danak u krvi.Poznato ti je i za JANICARSTVO-danak u krvi.
Osmanska vojska se sastojala od kopnene vojske i mornarice. Kopnena vojska se sastojala od stajace sultanove vojske koja je popunjavana zarobljenicima i placenicima, kako muslimanima tako i nemuslimanima, i devsirmom, te od provincijskih snaga i pomocnih vojnih redova.
Za razliku od ostalih carstava, Osmansko carstvo je dalo i mogucnost da se otkupis iz vojske, i sa tim parama bi onda angazovala istrenirane vojnike. Devsirma, dakle, nije nista drugo nego suprotno od ovoga sto sam sad rekao. Ako nemas para da se otkupis ides u vojsku (druga carstva ti uopce nisu dala mogucnost otkupa). A janjicari su bili pripadnici pjesacke vojske i sultanove garde.
Tebi je izgleda vise nacionalizma u glavi nego pameti. Osmanska historija u historigrafijama balkanskih naroda bila je opterecena razlicitim predrasudama i nacionalno obojena. U historiografskim djelima Osmansko carstvo je prikazivano crno-bijelom tehnikom u kojoj je Osmansko carstvo izvor velikih zala, tiranska drzava sa despotskim nacinom vladanja i netolerantna prema nemuslimanskom stanovnistvu. Posebno je na udaru bio prelazak na islam. Ovaj proces je prikazivan kao organiziran, unaprijed smisljen, nasilnicki i krajnje okrutan. U historiografskim prikazima ovog procesa kao najjaci argument je koristen je koristena devsirma, kao organizirani vid drzavnog terora. Istrazivanja izvora osmanskog porijekla u posljednjim decenijama XX stoljeca upotpunili su sliku o ovom procesu i razbili motive koji su se bili uvrijezili u historiografijama balkanskih naroda.A sve to je veoma tesko priznati jer 80% danasnjih muslimana-Bosnjaka je kroz istoriju u genima bilo pravoslavni i manji broj katolika.
pogledaj samo geografski posmatrano otkud onda kod njih plave i zelene oci kad se zna da je to gen od slavenskih i germanskih naroda koji su se doseljavali tu.
Historija Bosne i Hercegovine iz perioda osmanske vlasti bila je predmet pristrasnog prikazivanja od strane srpskih i hrvatskih historiografa koji su zeljeli dokazati iskljucivo pravo nad ovim prostorom. Oni su nastojali svo stanovnistvo Bosne i Hercegovine prikazati kao dio svog etnickog korpusa ili su pokusavali izvesti teze o muslimanskom stanovnistvu kao stranom elementu azijskog porijekla. Na osnovu najnovijih historijskih istrazivanja dokazano je da stanovnistvo Bosne i Hercegovine pripada slavenskoj grupi naroda, da ima zajednicke sociokulturne kodove, tradiciju i na kraju historiju. Time su razbijene predrasude i dokazana historijska istina.
