Forum Klix.ba

Bosanac sa dna kace wrote:

bosnjo_tz wrote:

Bosanac sa dna kace wrote: Ma da pravoslavna itekako, ima bilesi 90 000 pravoslavnih od 70 000 000 stanovnika!

To sad koliko je kojeg naroda nije ni bitno...
Bitno je da se u Turskoj pravoslavna crkva osjeca kao kod kuce sto i jeste, to dokazuje njeno postojanje...

Pravoslavna crkva se u Turskoj nikako ne osjeca kao kod kuce, inace patrijarisja je trebala bit ukinuta zajedno sa hilafetom po lozanskom sporazumu, ali je Grcka izmudrovala da patrijarisja ostane u Istanbulu kako bi zadovoljila duhovne potrebe pravoslavnih Grka koji ostanu, a na suprotnoj strani u Grckoj nce biti dirane dzamije, muftijstav (sto je ispostovano malo morgen)! Doduse od strane Turske je sve ispostovano sto je trebalo i danas se to postuje!

Kako god bilo frh pravoslavne crkve je u Turskoj !

A sad ko sta,gdje,ko,koga...to narod neka pogadja...

Cazinjanin wrote:Ovo pitanje ni u kom slucaju ne postavljam kao provokaciju. Naime, primjetio sam da pojedini srbi na ovom forumu sve islamske zemlje svrstavaju u isti kos i mjere ih samo po sta ja znam pustinjama, devama, Aladinima, lampama...

pa, stoga upitao bih Srbe koju bi oni pravoslavnu drzavu mogli izdvojiti kao najnapredniju, dajte da vidimo koja to zemlja postoji da je u rangu razvijenosti ili bogatstva npr. jednog Katra, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Kuvajta, Indonezije ili Malezije... (da ne nabrajam).

ponavljam, ne zelim ovim provocirati, nego samo molim da mi navedete bilo koju pravoslavnu zemlju da je bogata i da bi se mogla rangirati kao bogata!?

Bogatsvo je prolazno, naučna dostignuća su vječna bar koliko i čovjek pa se po tome i mjeri uspjeh neke nacije a ne koliko nafte ima kao jedan Katar ili S Arabija a to svakako ne pripada zemlji nego vladarima tako da opet nema smisla to porediti po parama

Ako se ne varam, taj ruzni i siromasni Zapad, koji vecinom cine nama mrske "Katolicke", "Pravoslavne" i "Protestantske" drzave je sve puniji izbjeglica iz "Islamskih" zemalja. Ako im je toliko dobro tamo, zasto onda bjeze? Ako su gradjevinci u Dubaiju uglavnom muslimani i ako ih muslimani dovode, ko onda iz*eba sve one silne prostitutke, odnosno ko toliko moralan uopste pusti da se one tu dovedu i da im se radi to sto se radi?

Nigdje nije idealno, "zapad" je daleko od pojma IDEALNO, ali cinjenice govore da se ljudi prije odlucuju za zivot na "zapadu" nego na "istoku", pocev od standarda koji im nudi, kulture, a i svega ostalog.

Mislim da je licemjerno pricati o "vjerskim" drzavama a teziti zivotu u cafirskim tipa Njemacke, Francuske, SAD-a itd... A i zasto od BIH ne naprave vjersku, nego se tezi ulasku u EU, u partnerstvo sa svim tim silnim cafirima, ako cemo kao vjerska prije i bolje prosperirati?

tako nekako, bosanac, tako nekako.. nigdje nije ni posve sjajno.. negdje vise negdje manje.. niti posve ok..

umjesto trazenje dlake u jajetu.. i svega drugoga.. ovo poglavlje foruma (koje ocigledno traje od njegovog osnutka) koje bi moglo odlicno ponijeti naslov "kako sam bio/la politicko-religijozna budala" ocito nema kraja...


zasto izmedju svega dobroga i zla.. stavljati vjerski prefix.. narocito onaj losi ispred onih "drugih"..

a medju svima tako lako naci primjera

nije li samo Bog zaduzen.. da mjeri..

_BosanaC wrote:Ako se ne varam, taj ruzni i siromasni Zapad, koji vecinom cine nama mrske "Katolicke", "Pravoslavne" i "Protestantske" drzave je sve puniji izbjeglica iz "Islamskih" zemalja. Ako im je toliko dobro tamo, zasto onda bjeze

Ako se ne varam taj ruzni i siromasni istok, kojeg vecinom cine islamske drzave je prije nekoliko vijekova bio pun zapadnih cafira koji su eksploatisali rudu, svilu, zlato i prirodna bogatstva a od ljudi pravili dobre sluge i robove. Ako im je toliko dobro bilo na prosperitetnom zapadu, sta su onda radili tamo medju prljavim, ruznim i zlim crnjoberima i arapima?

becho.. ako cemo pravo.. put svile.. je opet.. malo drugacija.. relacija....


i zasto svi.. uvijek.. se pozivaju na nesto sto je prilicno daleka proslost..

ima li ko da zivi u onome sto se zove.. danas.. s pogledom.. uperenim u buducnost...

BECHO wrote:

_BosanaC wrote:Ako se ne varam, taj ruzni i siromasni Zapad, koji vecinom cine nama mrske "Katolicke", "Pravoslavne" i "Protestantske" drzave je sve puniji izbjeglica iz "Islamskih" zemalja. Ako im je toliko dobro tamo, zasto onda bjeze

Ako se ne varam taj ruzni i siromasni istok, kojeg vecinom cine islamske drzave je prije nekoliko vijekova bio pun zapadnih cafira koji su eksploatisali rudu, svilu, zlato i prirodna bogatstva a od ljudi pravili dobre sluge i robove. Ako im je toliko dobro bilo na prosperitetnom zapadu, sta su onda radili tamo medju prljavim, ruznim i zlim crnjoberima i arapima?

Hvatas se za slamku, totalno skreces s teme i nemas ama bas ni jedan argument da pobijes ono sto sam rekao. Ako nista citiraj me do kraja, ili bar procitaj ono sto sam napisao do kraja.

A wrote:

BECHO wrote:

_BosanaC wrote:Ako se ne varam, taj ruzni i siromasni Zapad, koji vecinom cine nama mrske "Katolicke", "Pravoslavne" i "Protestantske" drzave je sve puniji izbjeglica iz "Islamskih" zemalja. Ako im je toliko dobro tamo, zasto onda bjeze

Ako se ne varam taj ruzni i siromasni istok, kojeg vecinom cine islamske drzave je prije nekoliko vijekova bio pun zapadnih cafira koji su eksploatisali rudu, svilu, zlato i prirodna bogatstva a od ljudi pravili dobre sluge i robove. Ako im je toliko dobro bilo na prosperitetnom zapadu, sta su onda radili tamo medju prljavim, ruznim i zlim crnjoberima i arapima?

Ovo su tvoje rijeci, nesto ne nalazim da se tako pise o Aziji ovdje na zapadu.

Ma nimalo, ovdje bi samo da protjeraju crncuge sa smrkovima iz pregradskih naselja. Takvi i slicni eksamplari sjede u ministarskim foteljama zapadno-naprednih zemalja, istih onih zemalja koji su u proslosti isli putevima svile i Magreba!

nikada ovome kraja.. one "crncuge" sto ih protjeruju smrkovima.. se vade na foru da su bili iskorsitavani vjekovima, ovi "bijeli" da su ugorzeni od strane "crnih" a najbolji su ovi promatraci.. sto... pojednostave problem.. do kraja.. i broje kolateralne zrtve.. dakle.. poblemi aktualni... imaju korijene.. u putu svile...

novalic wrote:becho.. ako cemo pravo.. put svile.. je opet.. malo drugacija.. relacija....


i zasto svi.. uvijek.. se pozivaju na nesto sto je prilicno daleka proslost..

ima li ko da zivi u onome sto se zove.. danas.. s pogledom.. uperenim u buducnost...

Put svile ili put slonovace i nafte je u sustini ista stvar. A kako cemo ici u buducnost ako cemo predrasudama ubijati necije pravo na proslost? Pitam se, da nije bilo 'divljaka' sa Istoka, da li bi bilo ovakve Evrope i zapada, kakav je danas! Bi', al' u Limburgu!

bosnjo_tz wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:

bosnjo_tz wrote: Samo da se zna, Grcka zemlja koja ima najveci procenat kriminala u EU, vodeca zemlja u prostituciji.
Ovo je navedeno u izvjestaju supruge jednog americkog presjednika...

A sto se tice Turske, ako niste znali, a vecina nije...
Turska je centralno mjesto pravoslavne crkve (Ankara)...

Tacan datum ne znam, kada se crkva raspala na pravoslavnu i katolicku (mjesto - pamukale).
Katolicka se seli u Rim, dok pravoslavna ostaje u Turskoj.

Sjediste pravoslavne crkve nikako nije u Ankari,danas Ankara ima jednu grcku pravoslavnu crkvu, Vaseljenska patrijrsija je u Istanbulu, u cetvrti starog dijela grada koja se zove Fener!

U svakom slucaju poenta je u tome da je Turska centar pravoslavne crkve ! To je valjda tema...
I kao takva Turska je recimo jedna od jacih "pravoslavnih" zemalja

Al sve je to ok, samo ne znam kako ce ovi nasi tzv. "srbi" to podnjet...?!
Da im je glavno sjediste u Turskoj... ?!

Ma poenta je u tom...da su Turci OSVOJILI centar pravoslavlja...Konstantinopolis...promjinili ime gradu u Istanbul....unistili Bizantijce...tako da nakon 500+ godina...ostalo je samo nekol'ko hiljada Grka i pravoslavaca u Turskoj. Nemaju problema sa pravoslavljem...jer sad je...SVE NJIHOVO...definitivno!!

hananah wrote:Grcka Masline, vino, more i Grci

ne znam sta im je gore od ova 4 zla

zlata wrote:promjinili ime gradu u Istanbul.!

... sto potice isto iz grckog

istano polis ... sto znaci prema gradu


a tema je i onako ...

Razvijena pravoslavna država!

Mora da se šališ? Takvo nešto ne postoji. Osim ukoliko ne računaš udio pravoslavnog stanovništva u nekoj zemlji kao npr. Australija ili Kanada.

Neko je spomenuo Grčku. Koja Grčka? Živjela je od pomoći tadašnje EZ i bila iza ondašnje Juge jedno vrijeme. Odatle je i skovan izraz "dužan ko Grčka".

Zavisi i šta smatrate pod razvijenošću. Da li je u pitanju samo ekonomska ili i politička i vojna moć. Takve pravoslavne zemlje nema.

Ni mother Russia nije više što je nekada bila.

jad i bijeda pa et

Tema je nedefinisana,pa su se ljudi zbunili,pa ima i lijepih Grka ??
I lijepih Arapa ???.Patrijarsija je preselila u Ankaru ??
Eritrea je postala muslimanska zemlja ??? I Etiopija takodze ??A Bosna pravoslavna ???
Nagorno-Karabah je postala drzava ??? Dubai centar ljepote i ljudskih prava ??? I jos more smjehovitih bisera,poput puta svile i crncuga.
Jah,onako generalno,Gruzija je dobra skroz,znas ono nisu komsije pa ih ne mrzis,a prijatni su,razumijemo se(ruski naravno)klopa dobra,kultura na nivou,zene jebezljive,dernek 24 sata na dan.Ono isto Dzenet,rijeke vina,grozdze visi okolo a 39 djevica ceka na tebe.
Ali ne znam jeli autor mislio na to.Nazalost,skoro sve islamske zemlje su na dnu dna po bilo kojem pitanju razvijenosti.Doduse neke od njih imaju,naftu i prividno bogatstvo,dok u sustini sva ta nafta pripada anglo-americkim kompanijama,koje za uzvrat na vlasti drze; Emire,seike,kraljeve i careve i slicne jokere,koji su sramota covjecansta i sluze svima za podsmijeh i zajebanciju,skipa sa svojim sokolovima i hrtovima.
Pravoslavne zemlje su bile sve u raljama komunizma i pod ruskom okupacijom(vojnom,sada pod mafijaskom)tako da je i tamo situacija jedna i tesko da i koja ima bilo kakvu ekonomsku perspektivu i da ce ijedna sluziti u bilo cemu ikome za uzor. A neko je pomenuo Grcku,to je dno Evrope,jad i bijeda.

tako treba digger

itte svi u klinac krasni sa albanicma, grcima, grudama i nogostupovima...

pomozite djeci