Forum Klix.ba

Selma i Belma: Bajka sa tužnim happyendom

Selma ima 24 godine. Završila je fakultet, društvenog smjera, u roku. Kad je donijela diplomu u crvenoj futroli u porodični stan, nana je gutajući nekoliko najbitnijih slogova rekla: "Šućur Allahu". Selma nema afiniteta prema politici, gadi joj se ta vrsta angažmana, ona je nekako više "nageta" na nešto konkretno, biznis, menadžment, konsalting. Pričale su joj starije kolege da su se prije rata politikom bavili bubuljičavi štreberi i rahitične junferice; riječju, karijeristi kojima ništa drugo nije preostalo u životu.
Selma najvjerovatnije neće raditi u "svojoj struci", jer već ima posao što joj ga je otac otpočeo prije pet-šest godina; biznis, menadžment, konsalting.
Najbolja jaranica joj je Belma, znaju se još od prvog srpskog ustanka u Sarajevu, kad su imale taman toliko godina da se bez problema mogu provući ispod ježa na barikadi na Vrbanji.
I Belma je bez ozbiljnih problema završila fakultet navakat, doduše, studirala je nešto malo iz oblasti prirodnih nauka (ne bez društva, dapače) i njoj je također nana haman nakon što je unijela u kuću onu crvenu futrolu nazdravila sa "šućur Allahu" i još dodala: "Ačkosum, šćeri".
Nakon što su oficijelno i kurtoazno proslavile diplomu svaka u krugu svojih fakultetskih kolega, našle su se iza ponoći zajedno u FIS-u, popile stanovitu količinu džin-tonika (Belma koji primjerak džina više jer ne vozi; tačnije, nema auto) i hladno-vrele glave otišle na spavanje. Blizu su stanovale, pa im nije bio problem dogovoriti se oko parkiranja - gdje god to urade nikom neće biti daleko.
Selma je nekoliko dana nakon prvog akademskog mamurluka počela raditi kod tate u dućanu; trebalo joj je, pametnoj kakva već jeste, obrazovanoj kakvog je samo ovdašnji prosvjetno-pedagoški praoci umiju utjeloviti još koja nedjelja pa da preuzme većinu poslova.
Belmi je otac zijanio već prve godine rata; ne baš previše herojski - spucalo ga zalutalo zrno sa Vraca, taman kad je mislio da je sve životne probleme riješio nakon što se od Bristola prebacio do Ekonomske škole.
Selma je radila svoj posao, koji se iz dana u dana usložnjavao - uvećavao, Belma se sve više družila sa srednjoškolskim kolegom koji je duboko zagazio u socijaldemokratske plićake.
Ali i dalje svakog utorka, petka, a pogotovo subote, dvije su se najbolje drugarice bez dogovora (tek uz rutinsko SMS navođenje) u FIS-u "okupljale" uz manje-više isti volumen džin-votki. I mali SDP-ovac bi se u neko doba pojavio, stidljivo se vrpoljeći oko Belme.
Jedne se večeri tu našla i neka ubij-bože mrcina, koja ne samo što je izgledala jezivo, neartikulirano, nego je na isti način i razmišljala - osvjedočeni karataš.
I da skratimo, ovu modernu, posttranzicijsku bajku, u kojoj je sve istinito osim imena, događaja i ljudi; osvanu pred Selminim očima tog kobnog izbornog prijepodneva ime onog karataša - strvine što ga je isturila vladajuća nacionalistička stranka, s jedne, i njene životne prijateljice Belme, koju je obrlatio dosadni, suhonjavi SDP-ovac, s druge strane.
Svijet joj se, kosmos joj se, okrenuo oko glave, i ha se sabrala zaokružila je ime karataškog šampiona; mislila je Selma, odvagala je sve, voli Belmu, ali joj stalno misli lete prema radnji koju je dobio njen otac (nezakonito, doduše, ali ko je išta u ratu zakonito dobio) a za koju više može uraditi onaj rogobatni karataš nego krhka i poštenjem oskrnavljena prijateljica Belma i njen aseksualni prijatelj koji nakon prve pive počne srati o socijalnoj pravdi, potrebi da se uspostavi poredak koji će omogućiti jednaku šansu za sve, besplatnom školovanju, liječenju...
Ova bajka sa krajnje tužnim happyendom, a koja ima podosta uporišta u stvarnim činjenicama i socijalnim situacijama, zapravo ima za cilj relativizirati gotovo definitivno standardiziranu sliku prema kojoj nacionalistički jaram mi, koji se iz ne znam kojih razloga smatramo urbano-civiliziranom vrstom, moramo zahvaliti seljačko-ruralnoj većini koja nam, navodno, već deceniju i po odlučuje o vrsti i principima ropstva što ga moramo trpjeti.
Oh, kakva zabluda: nacionalistički okvir zapravo je konstrukcija ovdašnje kleptokratske urbane elite a ne tlapnja ruralnih kamikaza; SDA je istovremeno izbor kriminalaca i akademika, ubica i pijačnih bosova, u SDA-ove idejne principe podjednako se krvoločno kunu i pisci i hladnokrvne ubojice ("Allaha mi, nisam"), i sifilizirane urnebesne prostitutke, kao i tankoćutne hanumice dok ibadete u večeri rane, doslovice kompletna društvena nomenklatura kojoj naruku ide nepostojanje države, pravnog poretka, demokratske kontrole nad polugama državnog aparata.
Brojnost, žilavost, vitalnost i prilagodljivost na "novonastale uvjete" te strukture (kojoj će tepanje predstavljati ako je nazovemo mafijom i šljamom) potpuno je potcijenjena, kritički potpuno amnestirana.
Prođite ulicom, bacite pogled na kafiće, butike, slastičarne, a da ne govorimo o fabrikama i serioznijim poslovnim prostorima: sve je to zaposjela struktura koja je izrodila svoje kćerke Selme koje će do zadnje kapi krvi (a kamoli banalnim glasačkim listićem) braniti orangutanske fizionomije karataša na štetu svojih čestitih i smjernih "najboljih" prijateljica.
Za to je nepravedno i netačno, neodgovorno i besmisleno odgovornost za hiperprodukciju nacionalizma adresirati na "ruralne, neobrazovane, siromašne" strukture društva: ma nikako; i SDA i HDZ i SDS stvorila je elitistička, prosvijećena (duhovna) elita a uspješno je 15 godina u životu održavaju urbane strukture koje su se neviđeno obogatile.
Svi naši urbani fenomeni, od Sarajevo film festivala do Mostarskog kulturnog ljeta, podliježu istoj matrici: bogati nacionalisti žele transcendirati stvarnost parama koje su krvave, ukradene, opljačkane...

MedoX wrote: RURALNA STRANKA??

Jasho wrote:Medox pobrkao si lončiće! U tuzli SDA ima samo 4 viječnićka mjesta dok SDP ima 15, dok u Sarajevu SDA ni u jednoj općini nema načelnika i jedino je u općini stari grad bolja od SDP-a po broju viječnika!

MedoX wrote:U Istocnom Mostaru vecinu ima SDA...ili kako bi se danas reklo, izbornim jedinicama sa bosnjackom vecinom...

U Tuzli je SDA dobio vise vijecnickih mjesta od SDPa, ali je za nacelnika izabran Jasmin Imamovic, prije svega kao covjek,a ne kao clan SDPa,pa to nije pobjeda SDPa...

U Zenici je pobjedila SDA....

U Sarajevu na gradskom nivou pobjedila je SDA...


RURALNA STRANKA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

vratnik wrote:Ne znam sta se hvatas tog JEDNOG. Ja samo kazem da je Ljevica jedina opcija, a ako je vec tako onda su socijaldemokrati jedina stranka koja se moze poceti (ozbiljno) baviti politikom. Ostalo su zasad entuzijasti (diletanti). Evo da nacrtam: zato sto smo stoka (impulsivni, agresivni, religijom i krvavim tradicijama zatrovani gorstaci, tek izasli iz rata u kojem su nasi najbolji pomrli / rastjerani, a govna isplivala na povrsinu, naravno u oba slucaja s obaveznim izuzecima) nam je potrebna gradjanska opcija ili diktatura (a to necemo?). Nista drugo ne pali.
Za mene SDP nije zlatko (ego-kreten) vec ideja. A sad, s tim da sam ja u dijaspori (sto znaci na sigurnom, jel'te), mogao bih biti za SDAHDZSDS i svake godine uzivati, posto se "moj rodni kraj" ne mijenja.. Da je situacija idealna (ili makar malo bolja), ja bih rekao kao i Stari, ne mijenjaj tim koji dobija, ali ovo je skoro pa dno. Ako ti to ne priznajes, onda se i tebe da negdje u ovom talu pronaci.. SDA?

joker wrote:(...)
P.S. Ti ocito ne pratis. Ja sam ti ba vijecnik SDA i normalno da sam u talu pa ih branim...

joker wrote:Pa ja sam za socijaldemokratsku ideju, ali otkud pravo nekome da tu ideju prisvaja za sebe kao da je on jedini tumac i jedini koji moze pricati o socijaldemokratiji(...)

wanderer wrote:Nesto kontam ZA koga u stvari glasati... Vjerujem da dosta naroda, bas kao i ja, zna PROTIV koga glasati, ali to ipak nije dovoljno.

Ko je u stvari alternativa?

joker wrote:

vratnik wrote:Ne znam sta se hvatas tog JEDNOG. Ja samo kazem da je Ljevica jedina opcija, a ako je vec tako onda su socijaldemokrati jedina stranka koja se moze poceti (ozbiljno) baviti politikom. Ostalo su zasad entuzijasti (diletanti). Evo da nacrtam: zato sto smo stoka (impulsivni, agresivni, religijom i krvavim tradicijama zatrovani gorstaci, tek izasli iz rata u kojem su nasi najbolji pomrli / rastjerani, a govna isplivala na povrsinu, naravno u oba slucaja s obaveznim izuzecima) nam je potrebna gradjanska opcija ili diktatura (a to necemo?). Nista drugo ne pali.
Za mene SDP nije zlatko (ego-kreten) vec ideja. A sad, s tim da sam ja u dijaspori (sto znaci na sigurnom, jel'te), mogao bih biti za SDAHDZSDS i svake godine uzivati, posto se "moj rodni kraj" ne mijenja.. Da je situacija idealna (ili makar malo bolja), ja bih rekao kao i Stari, ne mijenjaj tim koji dobija, ali ovo je skoro pa dno. Ako ti to ne priznajes, onda se i tebe da negdje u ovom talu pronaci.. SDA?

Pa ja sam za socijaldemokratsku ideju, ali otkud pravo nekome da tu ideju prisvaja za sebe kao da je on jedini tumac i jedini koji moze pricati o socijaldemokratiji. Sto je najzalosnije ova danasnja SDP ima veze sa socijaldemokratijom koliko i SDA ili bilo koja druga stranka u BiH. Koji socijalni program je ta stranka provela dok je bila na vlasti, osim sto je smanjila invalidnine i poistovjetila nase invalide odbrambenog rata sa cetnicima???!!!
Ako cemo polemisati o socijaldemokratiji ok. Ali ako cemo nju poistovjecivati sa SDP-om, e tu se nikad necemo sloziti. Oni sto su otisli iz SDP su cinili srz socijaldemokratskog tijela te stranke. Danas, u toj stranci je ostalo jos svega par ljudi da valjaju kao sto je Bogicevic. Ali niko pominjuci ideju socijaldemokratije i ne pominje SDU, cak je alergicniji prema njima nego prema SDA. To je ispranost mozga licnoscu (Zlatkovom), a ne idejom (socijaldemokratije).
A najljepse je vidjeti kad nam se jave pojedinci iz kapitalisticke dijaspore (jos po mogucnosti iz USA ili UK) i pocnu pricati i srati o socijaldemokratiji. Nemojte barem vi o tome...

P.S. Ti ocito ne pratis. Ja sam ti ba vijecnik SDA i normalno da sam u talu pa ih branim...

joker wrote:

vratnik wrote:Ne znam sta se hvatas tog JEDNOG. Ja samo kazem da je Ljevica jedina opcija, a ako je vec tako onda su socijaldemokrati jedina stranka koja se moze poceti (ozbiljno) baviti politikom. Ostalo su zasad entuzijasti (diletanti). Evo da nacrtam: zato sto smo stoka (impulsivni, agresivni, religijom i krvavim tradicijama zatrovani gorstaci, tek izasli iz rata u kojem su nasi najbolji pomrli / rastjerani, a govna isplivala na povrsinu, naravno u oba slucaja s obaveznim izuzecima) nam je potrebna gradjanska opcija ili diktatura (a to necemo?). Nista drugo ne pali.
Za mene SDP nije zlatko (ego-kreten) vec ideja. A sad, s tim da sam ja u dijaspori (sto znaci na sigurnom, jel'te), mogao bih biti za SDAHDZSDS i svake godine uzivati, posto se "moj rodni kraj" ne mijenja.. Da je situacija idealna (ili makar malo bolja), ja bih rekao kao i Stari, ne mijenjaj tim koji dobija, ali ovo je skoro pa dno. Ako ti to ne priznajes, onda se i tebe da negdje u ovom talu pronaci.. SDA?

Pa ja sam za socijaldemokratsku ideju, ali otkud pravo nekome da tu ideju prisvaja za sebe kao da je on jedini tumac i jedini koji moze pricati o socijaldemokratiji. Sto je najzalosnije ova danasnja SDP ima veze sa socijaldemokratijom koliko i SDA ili bilo koja druga stranka u BiH. Koji socijalni program je ta stranka provela dok je bila na vlasti, osim sto je smanjila invalidnine i poistovjetila nase invalide odbrambenog rata sa cetnicima???!!!
Ako cemo polemisati o socijaldemokratiji ok. Ali ako cemo nju poistovjecivati sa SDP-om, e tu se nikad necemo sloziti. Oni sto su otisli iz SDP su cinili srz socijaldemokratskog tijela te stranke. Danas, u toj stranci je ostalo jos svega par ljudi da valjaju kao sto je Bogicevic. Ali niko pominjuci ideju socijaldemokratije i ne pominje SDU, cak je alergicniji prema njima nego prema SDA. To je ispranost mozga licnoscu (Zlatkovom), a ne idejom (socijaldemokratije).
A najljepse je vidjeti kad nam se jave pojedinci iz kapitalisticke dijaspore (jos po mogucnosti iz USA ili UK) i pocnu pricati i srati o socijaldemokratiji. Nemojte barem vi o tome...

P.S. Ti ocito ne pratis. Ja sam ti ba vijecnik SDA i normalno da sam u talu pa ih branim...

vratnik wrote:

joker wrote:

vratnik wrote:Ne znam sta se hvatas tog JEDNOG. Ja samo kazem da je Ljevica jedina opcija, a ako je vec tako onda su socijaldemokrati jedina stranka koja se moze poceti (ozbiljno) baviti politikom. Ostalo su zasad entuzijasti (diletanti). Evo da nacrtam: zato sto smo stoka (impulsivni, agresivni, religijom i krvavim tradicijama zatrovani gorstaci, tek izasli iz rata u kojem su nasi najbolji pomrli / rastjerani, a govna isplivala na povrsinu, naravno u oba slucaja s obaveznim izuzecima) nam je potrebna gradjanska opcija ili diktatura (a to necemo?). Nista drugo ne pali.
Za mene SDP nije zlatko (ego-kreten) vec ideja. A sad, s tim da sam ja u dijaspori (sto znaci na sigurnom, jel'te), mogao bih biti za SDAHDZSDS i svake godine uzivati, posto se "moj rodni kraj" ne mijenja.. Da je situacija idealna (ili makar malo bolja), ja bih rekao kao i Stari, ne mijenjaj tim koji dobija, ali ovo je skoro pa dno. Ako ti to ne priznajes, onda se i tebe da negdje u ovom talu pronaci.. SDA?

Pa ja sam za socijaldemokratsku ideju, ali otkud pravo nekome da tu ideju prisvaja za sebe kao da je on jedini tumac i jedini koji moze pricati o socijaldemokratiji. Sto je najzalosnije ova danasnja SDP ima veze sa socijaldemokratijom koliko i SDA ili bilo koja druga stranka u BiH. Koji socijalni program je ta stranka provela dok je bila na vlasti, osim sto je smanjila invalidnine i poistovjetila nase invalide odbrambenog rata sa cetnicima???!!!
Ako cemo polemisati o socijaldemokratiji ok. Ali ako cemo nju poistovjecivati sa SDP-om, e tu se nikad necemo sloziti. Oni sto su otisli iz SDP su cinili srz socijaldemokratskog tijela te stranke. Danas, u toj stranci je ostalo jos svega par ljudi da valjaju kao sto je Bogicevic. Ali niko pominjuci ideju socijaldemokratije i ne pominje SDU, cak je alergicniji prema njima nego prema SDA. To je ispranost mozga licnoscu (Zlatkovom), a ne idejom (socijaldemokratije).
A najljepse je vidjeti kad nam se jave pojedinci iz kapitalisticke dijaspore (jos po mogucnosti iz USA ili UK) i pocnu pricati i srati o socijaldemokratiji. Nemojte barem vi o tome...

P.S. Ti ocito ne pratis. Ja sam ti ba vijecnik SDA i normalno da sam u talu pa ih branim...

Ovo za tal ti pocinjem vjerovati. Ne znam zasto u istom dahu onda spominjes da si "pristalica ideje socijalne demokratije".
Poprilicno je jasan tvoj stav o javljanju pojedinaca iz dijaspore, to smo mi koji "kakimo na daljinu", za razliku tvog politickog stava koji bas pristaje uz tvoj nadimak. A da ti objasnim i zasto: da si ti neki socijaldemokrata, onda bi bio za Ljevicu. A ako si za istu, onda nema svrhe glasati za npr. Stranku zelenih vrabaca, ili slicno posto je to izgubljen glas. Prema tome, da zavrsimo sa naduravanjem: ti nisi (politicki) na istoj strani. Znaci da si hajrovao ili da si slijep.
Eh, ako se mislis naduravati sa mnom i reci: ja sam sposoban, meni ova situacija (tajkooni, rodovske / plemenske i ine zajednice) ne trebaju da budem na istom mjestu gdje sam sad, onda ti je svejedno ko je na vlasti? Pa ako je tako, onda glasaj za ljevicu, posto su neke stvari vise no ocite: srednja klasa ne postoji, kriminalci i kriminalci politicari se setaju u preskupim autima bez straha, penzioneri gladuju, sve dobre politicke akcije su organizovane do u detalj populisticki (prizivanje straha pred izbore, vjerovatno cemo imati tih 18 km autoputa u ljeto 2006). I da ne nabrajam dalje, ko hoce da vidi, moze.
Nadam se samo da ti neces iz tipicnog pubertetskog razloga (ne znam sta je, ne zanima me ko si sta si i sta hoces, ja sam protiv!) poceti naduravati sa mnom, posto si mi, kao sto rekoh, bas kao i nadimak.
SDP!
PS: a vidis, ja niti sam vijecnik SDP, niti od njih dobijam platu. Zlaja je po meni jedan klasicni ego-kreten, ali je opet u STRANCI koja jedina moze skrenuti ulijevo. (skupiti dovoljno glasova). Eh sad, ako ti je i ova recenica nesto sto bi ti mogao uzeti kao nesto sto je proturjecno u korijenu, samo da citiram nekog. (ne znam ko je, nemam volje da se prisjecam): kapitalizam je najgori sistem na svijetu, ali nema boljeg.

joker wrote:

vratnik wrote:

joker wrote: Pa ja sam za socijaldemokratsku ideju, ali otkud pravo nekome da tu ideju prisvaja za sebe kao da je on jedini tumac i jedini koji moze pricati o socijaldemokratiji. Sto je najzalosnije ova danasnja SDP ima veze sa socijaldemokratijom koliko i SDA ili bilo koja druga stranka u BiH. Koji socijalni program je ta stranka provela dok je bila na vlasti, osim sto je smanjila invalidnine i poistovjetila nase invalide odbrambenog rata sa cetnicima???!!!
Ako cemo polemisati o socijaldemokratiji ok. Ali ako cemo nju poistovjecivati sa SDP-om, e tu se nikad necemo sloziti. Oni sto su otisli iz SDP su cinili srz socijaldemokratskog tijela te stranke. Danas, u toj stranci je ostalo jos svega par ljudi da valjaju kao sto je Bogicevic. Ali niko pominjuci ideju socijaldemokratije i ne pominje SDU, cak je alergicniji prema njima nego prema SDA. To je ispranost mozga licnoscu (Zlatkovom), a ne idejom (socijaldemokratije).
A najljepse je vidjeti kad nam se jave pojedinci iz kapitalisticke dijaspore (jos po mogucnosti iz USA ili UK) i pocnu pricati i srati o socijaldemokratiji. Nemojte barem vi o tome...

P.S. Ti ocito ne pratis. Ja sam ti ba vijecnik SDA i normalno da sam u talu pa ih branim...

Ovo za tal ti pocinjem vjerovati. Ne znam zasto u istom dahu onda spominjes da si "pristalica ideje socijalne demokratije".
Poprilicno je jasan tvoj stav o javljanju pojedinaca iz dijaspore, to smo mi koji "kakimo na daljinu", za razliku tvog politickog stava koji bas pristaje uz tvoj nadimak. A da ti objasnim i zasto: da si ti neki socijaldemokrata, onda bi bio za Ljevicu. A ako si za istu, onda nema svrhe glasati za npr. Stranku zelenih vrabaca, ili slicno posto je to izgubljen glas. Prema tome, da zavrsimo sa naduravanjem: ti nisi (politicki) na istoj strani. Znaci da si hajrovao ili da si slijep.
Eh, ako se mislis naduravati sa mnom i reci: ja sam sposoban, meni ova situacija (tajkooni, rodovske / plemenske i ine zajednice) ne trebaju da budem na istom mjestu gdje sam sad, onda ti je svejedno ko je na vlasti? Pa ako je tako, onda glasaj za ljevicu, posto su neke stvari vise no ocite: srednja klasa ne postoji, kriminalci i kriminalci politicari se setaju u preskupim autima bez straha, penzioneri gladuju, sve dobre politicke akcije su organizovane do u detalj populisticki (prizivanje straha pred izbore, vjerovatno cemo imati tih 18 km autoputa u ljeto 2006). I da ne nabrajam dalje, ko hoce da vidi, moze.
Nadam se samo da ti neces iz tipicnog pubertetskog razloga (ne znam sta je, ne zanima me ko si sta si i sta hoces, ja sam protiv!) poceti naduravati sa mnom, posto si mi, kao sto rekoh, bas kao i nadimak.
SDP!
PS: a vidis, ja niti sam vijecnik SDP, niti od njih dobijam platu. Zlaja je po meni jedan klasicni ego-kreten, ali je opet u STRANCI koja jedina moze skrenuti ulijevo. (skupiti dovoljno glasova). Eh sad, ako ti je i ova recenica nesto sto bi ti mogao uzeti kao nesto sto je proturjecno u korijenu, samo da citiram nekog. (ne znam ko je, nemam volje da se prisjecam): kapitalizam je najgori sistem na svijetu, ali nema boljeg.

Hahaha... Pa ne mogu da vjerujem da ne mozes uociti sarkazam u onome za tal i vjecnistvo. Pa ti si mi spocitao da sam u talu i da sam vjerovatno SDA linija, pa se ja onako nasalih. Hahaha...

Ma ne stvarno, procitaj neki od mojih postova pa nadji bilo koji gdje sam ih ja pohvalio. Hahaha... Ja dobre zajebancije.

Eh da se vratim onoj temi. Malo mi glupo izgleda kada mi neko iz dijaspore prica o stanju u Bosni, o kriminalu, korupciji, siromastvu koje ovdje vlada, o zavrsavanju poslova preko rodbinskih i drugih veza itd., itd... Kao da ste vi ovdje, a ja tamo. Pa to ja sve vidim svaki dan zadnjih 10 godina (ogranicit cu se na period od kraja rata da ne idem dalje u dubiozu, jer bih se onda morao vratiti do kraljevine SHS). Kljucna konstrukcija ovdje je SVAKI DAN. Bez prestanka zadnjih deset godina. SVAKI DAN je isto, iako je dvije godine na vlasti bio taj vas famozni Zlatko (moj nije) koji je "privatizovao" SDP (koja bi mogla biti moja). Ali ovakvo stanje je prisutno SVAKI DAN i ni u te dvije godine se nije promijenilo iako je bilo obecanja da ce se desiti promjene. Samo obecanja, a najveca promjena su bili glumci, komad isti, isti pocetak i kraj.

kub lajkan wrote: Ovo NIJE TACNO. Doba vladavine Alijanse je bilo uveliko postedjeno glupih nacionalistickih tema na prvim stranicama novina. Kad su pokusali nesto da se trzaju (npr. hrvatska samouprava) takvi bi dobili po usima i usutili se. A tebi ako je bilo isto i ako nisi vidio razliku, onda je to tvoj problem.

Stavljanje znaka jednakosti je ocito navodjenje vode na nacionalisticki mlin, a to sto uporno pricas da ne radis (navijas) za njih, bas i nije ubjedljivo...

vratnik wrote:Nema potrebe da padas od smijeha, nije to gore sarkazam, vec mozda ironija, a ako je sarkazem (znaci posljedica uvrede), onda sam valjda izgovorio istinu, pa si ti na to reagovao. Ne barataj stranim rijecima ako ti nisu jasne, pokazujes da nemas sta reci.

sudnjidan wrote:

vratnik wrote:Nema potrebe da padas od smijeha, nije to gore sarkazam, vec mozda ironija, a ako je sarkazem (znaci posljedica uvrede), onda sam valjda izgovorio istinu, pa si ti na to reagovao. Ne barataj stranim rijecima ako ti nisu jasne, pokazujes da nemas sta reci.

Vratnik, imas piće od mene slijedeći put kada dođeš u SA.

joker wrote:Pa sad mozda si se ti osjecao bolje i osjetio razliku jer su bili "tvoji" na vlasti. Meni (obicnom gradjaninu) je isti kurac i sada i onda.
Mozda cu se i ja tako osjecati kada dodju "moji" na vlast i mozda cu osjetiti promjenu...

joker wrote:

I nemojte price kao jebo Zlaju, bitna je partija. Dok god je Zlatko u njoj i na njenom celu, partija je Zlatko. To je cinjenica.

P.S. Nadam se da sam pojasnio ovo za SDA. Hahaha...