Tko brani Bošnjacima da štuju Katarinu i bosanske vladare? Imate na to jednako pravo radi se o vladarima nekada jednog naroda zvanog Bošnjani kojeg je tragična sudbina danas podijelila na dva dijela... Bošnjački i Hrvatski
Srbi mislim da ne baštine tu srednjovjekovnu povijest BH vladara , oni su kao nomadi tek kasnije zaposjeli Bosnu.
Ništa ne pametujem samo se pozivam na Lovrenovića i slične BH povjesničare
Otkriven kip posljednje bosanske kraljice
-
gandhi
- Posts: 201
- Joined: 23/07/2005 23:11
#102
Opet te pitam kakav je to termin 'bosanski Hrvati'? I kakve veze imaju bosanski franjevci sa Hrvatskom? Katarina je bila bosanska kraljica i treba da je poštuju i slave Bosanci, i muslimani i katolici i pravoslavci. A Hrvati, kao Hrvati, mogu ako žele da je poštuju ali kao bosansku kraljicu.zelenikamen wrote:Pa nisu li bosanski Hrvati dio bosanske tradicije???Po tvome samo Bosnjaci imaju pravo na bosansku tradiciju?gandhi wrote:Bitno je, haveru, bitno je. Zato što je to bosanska tradicija, a ne hrvatska. A o tome kako i zašto su bosanski katolici koji nisu primili islam 'postali' Hrvati, to je druga priča.zelenikamen wrote: Ovdje nije bitno kako se ko zvao nekada i sada.
Ono sto je bitno da je neko sacuvao tradiciju a neko se odrekao pa sad brani cuvateljima svoje tradicije da je i upraznjavaju.
Ako bosanski Hrvati slave kraljicu Katarinu to je silovanje istorije i usatstvo?Pozivati se na srednje vjekovne zapise franjevaca je u redu kada se dokazuje Bosnjastvo i bosanski jezik ali danas oni nemogu postaviti spomenij Katarini?
Ovo napucavanje ovdje je toliko besmisleno kamo srece da i bosanski Srbi sa SPC i Bosnjaci sa IVZ zajedno radili,ali nisu.
-
List
- Posts: 865
- Joined: 27/06/2005 02:51
#103
Nije nikakva novost da dobar dio bosanskih muslimana vodi porijeklo iz Slavonije, Mađarske i Srbije. Možda neko misli da je otkrio toplu vodu? Silom prilika, morali su bježat u Bosnu pred vojskama koje nisu ostavile mogućnost opstanka muslimanima na tim prostorima. U Slavoniji je prije 350 godina živjelo približno 50% muslimana.
Iz BiH je pobjeglo oko 50% muslimana u razdoblju 1878-1939 zbog straha da će biti pobijeni od strane kršćana.
Na kraju se ispostavilo da su bili u pravu.
Sve u svemu, nismo odmakli od početka. Sve se svodi na to da su se Bošnjaci odrekli onoga čega Hrvati nisu.
Ista priča koju smo imali u razdoblju 1918-1992.
Iz BiH je pobjeglo oko 50% muslimana u razdoblju 1878-1939 zbog straha da će biti pobijeni od strane kršćana.
Na kraju se ispostavilo da su bili u pravu.
Sve u svemu, nismo odmakli od početka. Sve se svodi na to da su se Bošnjaci odrekli onoga čega Hrvati nisu.
Ista priča koju smo imali u razdoblju 1918-1992.
-
Satriani
- Posts: 285
- Joined: 27/06/2004 00:48
- Location: Dolina Cupova
#104
zlata wrote:Iz moje toboznje "suplje" prelivas u svoju suplju. Zasto bi zena dala SVOJ posjed Turcima? Sta papa ima s'tim? Zasto?mr__bosnjak wrote:Kraljica Katarina je bila zadnja bosanska znaci i bosnjanska/bosnjacka kraljica i autohtono stanovnistvo koji su ostali vjerni ovoj drzavi znaci BOSNJACI a ne neki Hrvati koji su tu samo jedno 100 godina bi trebali da je slave koje je god vjere. Evo to je i problem, ona je bila katolkinja i po Hrvatima je odma Hrvatica iako je bila kraljica BOSNE, iako je joj na grobu ispisano BOSANCICOM, iako je i oporuci govorila o BOSNI a ne Hrvatskoj i iako je nosila LJILJANE a ne sahovnicu. Mislim stvarno ovo je sve najvise veze za BOSNJAKE i ustvari nije takmicenje za koga ce se vezat nego je samo historijski FAKAT da je i ona bila BOSNJANKA znaci da je pripadala precima BOSNJAKA. Hrvati neka postavljaju spomenika svojim kraljicama jer ovo nerade iz dobre volje i ljubavi prema BiH nego da bi predstavili srednjovjekovnu BiH kao hrvatsku a idiotski bosnjacki politicari sjede i gledaju mjesto da joj u Sarajevu dadnu ulicu mjesto neke Azize.
@"Mehmed II Fatih" okej to moze tako bit izgledat ako tako gledas ali hajmo ovako: U to vrijeme kada je ona zivjela islam jos nije se poceo prihvatati masovno i broj muslimana medzu Bosnjacima je bio jako mali. Islam se vecinom bar vjerovatno kod nje vezao za Turke znaci okupatore, a plus ona je bila u RIMU mislis da bi oni bili sretni da ona da cijelu mocnu Bosnu nekatoliku? I mislis da oni nisu imali uticaja na njenu odluku i to vjerovatno veliki uticaj. Sta mislis da se ovo desilo znaci njena oporuka jedno 100 godina kasnije kada je islamska vjera medzu Bosnjacima vec jako znacajna i kada orijentalstvo vlada skoro medzu svim Bosnjacima i kada bas ti Bosnjaci muslimani ucestvuju u stvaranju samouprave(ejaleta) u Bosni i nezele biti pod vlasti Sultana sto dokazuje njihovo neturstvo i bosnjastvo bili njena oporuka bila ista i to da je ona hajmo reci u Bosni a ne u Rimu zar nemislis da bi ona ovo vidjela kao prirodno i mozda samom Gazi-Husrev-begu dala cijelu vlast?
A zlata nemam tebi sta drugo reci nego da prosipas suplju.
Nadam se da ce svi bosnjacki predstavnici ucestvovat u obiljezavanju njene smrti.
Haj cao
Sta mislis? Da je presla na Islam, da bi ocuvala bosansku krunu? Bi sipak! Ocuvala bi Bosnu isto 'nako k'o sto su Srbi ocuvali Srbiju!
Bosna je bila kriscanska zemlja, a ne muslimanska. Didovi Crkve Bosanske su se sklanjali po katolickim samostanima (bjezeci od Osmanlija). Bosanski narod je masovno bjez'o na susjedne teritorije...pa cak do Italije i Madjarske (Sokci, Bunjevci, Molisani, jedan dio Gradiscana)! Eto, kol'ko su se identificirali sa svojim okupatorima. I kad su Osmanlije vid'le da narod masovno odlazi...onda su se sjet'li da bi im pri tom mogli pomoci Franjevci (zaustav'ti odlazak naroda...Sta ce im prazna zemlja). Narod se vecinom nije vrac'o...i tako su poceli dovod'ti Vlahe i Srbe u Bosnu.
Suplja vam je vasa...kad stalno pokusavate predstav'ti Osmanlije kao nekakve benigne, miroljubive osvajace. Da im je bilo stalo do ocuvanja bosanske krune...nebi bili odveli carevica u ropstvo. Neg'bi ga zadrzali na prijestolju kao vazala!
Krstaski ratovi na Bosnu bas onako daju povoda da se vjeruje da je Bosna katolicka drzava. Bosanska crkva kao jedina vjerska zajednica koja je imala kontinuitet na ovim prostorima, po svojim karakteristikama jeste nalikovala katolicanstvu, ali daleko od je od istine prica o nekoj katolickoj zemlji Bosni.
Bosna je stara hereticka postojbina.
Tradicija hrvatstva u Bosni, kao i srpstva traje nesto vise od 100 godina. Mozes pricati sto zelis, ali se iz okova danasnje politike ocigledno nemozes izvuci.Bice da je do poznavanja istorije vlastite zemlje.
-
Satriani
- Posts: 285
- Joined: 27/06/2004 00:48
- Location: Dolina Cupova
#105
Kada su Turci okupirali Bosnu, sultanovim dekretom dozvoljeno je Bizantskim svecenicima pokrstavanje bogumila.padobranski77 wrote:Tko brani Bošnjacima da štuju Katarinu i bosanske vladare? Imate na to jednako pravo radi se o vladarima nekada jednog naroda zvanog Bošnjani kojeg je tragična sudbina danas podijelila na dva dijela... Bošnjački i Hrvatski
Srbi mislim da ne baštine tu srednjovjekovnu povijest BH vladara , oni su kao nomadi tek kasnije zaposjeli Bosnu.
Ništa ne pametujem samo se pozivam na Lovrenovića i slične BH povjesničare
-
dr.
- Posts: 436
- Joined: 04/06/2005 13:32
#106
To si u pravu za narod, radilo se o jednom jedinstvenom narodu, totalno izmijesanom sto se tice vjera, znalo se u jednoj familiji naci i po cetiri vjere...dolaskom stjepana radica u Bosnu koji ima cilj da siri hrvatstvo u bosni, katolici se okrecu hrvatima, a u bosnu doseljava znacajan broj hrvata, radnika, ucitelja, ljekara iz hrvatske itd. bosnjaci cuvaju bosnjacko ime do 1910. otprilike u zvanicnim dokumentima, kada se to ime ukida, bosanski jezik takodjer se mijenja u srpsko-hrvatski, i onda nastupa vrijeme amnezije do 1990tih godina...kada se opet vraca bosnjacko ime...bos. katolici s druge strane totalno se identificiraju i asimiliraju u hrvate...padobranski77 wrote:... Imate na to jednako pravo radi se o vladarima nekada jednog naroda zvanog Bošnjani kojeg je tragična sudbina danas podijelila na dva dijela... Bošnjački i Hrvatski
sta je rjesenje?
da nam svima bosna i hercegovina bude zajednicki nazivnik, jer smo iz istog vrela potekli...a nacija u danasnjem smislu da bude privatno pravo svakog...
-
mr__bosnjak
- Posts: 2888
- Joined: 01/06/2005 12:52
- Location: Svedska
#107
hahahahhaBigBoss wrote:Dosta ste napisali, a evo i ja da kazem koju.
Kraljice i kraljevi pripadaju proslosti, srednjevjekovnoj Bosni. Dolaskom Osmanlija Bosna se totalno mjenja. Znaci nikakve slicnosti ona Bosna i ova poslije Osmanlija. Dolaskom Islama i Pravoslavlja jaca se granicna odbrana prema Austrougarskoj i danasnjoj Hrvatskoj. Znaci, sve je takticki bilo isplanirano od Turaka.
Sa tri vjere koje pocinju identifikovati tri naroda, porediti onu Bosnu i velicati nekakve kraljice koje su Katolkinje a protiv Islama (ocito otpor Katolika Islamu, odnosno Hrvata koji su zaustavili Islam i Osmanlije a ovi stigli do Beca), nema nikakve osnove. To je vise lakrdija, baljezganje, puhanje u prazno. Isticati svoje Hrvatstvo a govoriti kako je Katarina bila Bosanska kraljica i to Katolkinja a ne Hrvatica, pa to je isto kao da nesto tvrdis i negiras istovremeno. Katarina je toboze Bosanka Katolkinja a Bosanski Katolici su Hrvati.
Ali eto lijepo je to sve. Neka nama kraljica i kraljeva, jos da nam je Bosna kraljevina a ne nekakva drzava sa tri predsjednika. Ili kraljevina sa tri kralja, i to bi moglo. Ma moze sve u BiH.
-
kikas
- Posts: 23
- Joined: 16/10/2005 04:11
- Location: Hum
#108
svaka cast na ovoliko ponudjenih odgovora na ovu temu i mogu samo da kazem da ce muslimani vjecno da tragaju za svojim identitetom,nazalost.vasa jedina sansa je bila da podjete za turcima nazad kuci,sto su mnogi i ucinili,ali jebiga ostalo ih je dosta koji su se nasli izgubljeni u prostoru i vremenu,nekom vakumu.svaka cast na izjavu o tome da su bosni napravili abortus,da toga nije bilo danas bi ovisili drugi o njoj a ne ona o drugima.pozdrav
