Page 5 of 8

#101

Posted: 13/03/2006 16:12
by kub lajkan
edu wrote:e pa tada i ja prebacih..i samo nisam cuo je li to pecanin tvrdi..ili je to neko drugi predlozio..cuo sam miljenkov odgovor..pa kontam..nece valjda radnom kolegi.. :D :D ..ili cak..sefu.. :oops: :D :D ..onako odgovoriti.. :D :D :D
Ma rekao mu je u kontekstu "evo ja to prvi kazem, pa kad je dobijes da udjem u istoriju jer sam prorek'o"... :D

#102

Posted: 13/03/2006 16:28
by edu
pa bas ga povali jergovic..i to djonerski.. :D :D ..jos samo da mu je rekao..sto ti senade lupetas.. :-) :-) :D :D ..mog'o bi to avdic spomenuti..u 7 dana & ljudi.. :D

vingo..ne smijem ono jos tamo staviti..sve kontam da nije ozbiljna.. :-) :-) :-)

#103

Posted: 21/03/2006 09:37
by Prenj
Senad je izgleda odlucio da malo vida rane nakon svih pljuski koje je dobio od svojih gostiju pa smo valjda zato u Pecnici, nakon M. Jergovica, vidjeli jos jednog pitomog i dragog prijatelja - Nerzuka Curka.
Bilo je dirljivo slusati izljeve ljubavi koje su njih dvojica jedan drugom upucivali tokom cijele emisije. Srecom cijela emisija traje samo sat inace bi na kraju neko kod nekoga i u krilu zavrsio. :D
Ali, valjda uzevsi pouku od svih kritika upucenim Katani, sve je strogo ostalo na "vi".
I nista vise.

#104

Posted: 21/03/2006 09:39
by Vingo
Jel bio Tihic gost u Pecnici?

#105

Posted: 21/03/2006 09:42
by edu
meni se cini da jeste!..curak je pametan lik.. a o tom njihovom odnosu u danima je avdic davno pisao..to je on prica o rahat lokumu.. :D

#106

Posted: 21/03/2006 09:44
by Vingo
KOga onda da ocekujemo u sljedecoj Pecnici? Ahmeda Burica? 8-)

#107

Posted: 21/03/2006 09:45
by Prenj
Najbolje bi bilo kada bi u nedeljnoj programskoj shemi Ana Mirjana i Senad Pecanin, zamijenili mjesta.
Senad sa ruckom nikad ne bi nikad imao tolike probleme kao sa gostima iz Pecnice, dok bi gosti u Pecnici prema Ani Mirjani ukazivali vise postovanja nego prema Senadu, a ni nama ne bi bilo mrsko gledati :D

#108

Posted: 21/03/2006 09:48
by Prenj
edu wrote:meni se cini da jeste!..curak je pametan lik.. a o tom njihovom odnosu u danima je avdic davno pisao..to je on prica o rahat lokumu.. :D
Curak glup nije ali jadni njegovi studenti, jerbo njemu poprilicna konfuzija u glavi vlada. Izgleda da ga je stiglo prokletstvo naseg obrazovnog nesistema.

#109

Posted: 21/03/2006 09:52
by Vingo
Prenj wrote:
edu wrote:meni se cini da jeste!..curak je pametan lik.. a o tom njihovom odnosu u danima je avdic davno pisao..to je on prica o rahat lokumu.. :D
Curak glup nije ali jadni njegovi studenti, jerbo njemu poprilicna konfuzija u glavi vlada. Izgleda da ga je stiglo prokletstvo naseg obrazovnog nesistema.
Mislis za razliku od ostalih kolega s iste visokoobrazovane institucije... :roll: ?
Nego kad vec gledate taj rucak sa AMR....uhvatila sam insert sa Senadom Avdicem koji joj pjeva.....Pa hoce li mi neko ispricati da li je i preo pri tom...???????
Ah...lijepa zena vrti gdje burgija nece....

#110

Posted: 21/03/2006 09:57
by edu
nije mi predav'o..nazalost..jer mislim da se od njega moze stosta nauciti..jest da koristi malo zapetljaniju terminologiju..(nekad i bespotrebo!)..ali boze moj..sjecam se da je jednom na faxu popljuv'o neku knjigu cija je autorica njegova kolegica sa faxa..takve ljude volim..koji ce uprkos prijateljstvu s nekim pljunuti mu ono sto ne valja........e sad..ja nisam gled'o pecnicu u nedjelju..tako da ne znam kakva je bila situacija.. :D

#111

Posted: 21/03/2006 10:00
by edu
sto je najgore..avdic dobro pjeva.. :D :D ..a bilo je nekoliko dobrih stvari..kaze: ja vise necu da upoznajem ljude..koga sam treb'o upoznati upozn'o sam..gdje su ti ljudi do sada bili..gdje su bili zadnjih 15 godina".. :D :D :D

#112

Posted: 21/03/2006 10:03
by Prenj
edu wrote:nije mi predav'o..nazalost..jer mislim da se od njega moze stosta nauciti..jest da koristi malo zapetljaniju terminologiju..(nekad i bespotrebo!)..ali boze moj..sjecam se da je jednom na faxu popljuv'o neku knjigu cija je autorica njegova kolegica sa faxa..takve ljude volim..koji ce uprkos prijateljstvu s nekim pljunuti mu ono sto ne valja........e sad..ja nisam gled'o pecnicu u nedjelju..tako da ne znam kakva je bila situacija.. :D
Malo je tu problem sto ocito ni njemu sva ta zapetljana terminologija nije bas jasna. Ali to je cesto slucaj sa ucenim ljudima u zemlji Bosni: Uvijek misle da ljudi nece ozbiljno shvatiti njihovo obrazovanje ako govore obicnim jezikom.

#113

Posted: 21/03/2006 10:09
by edu
sad je li mu jasno ono o cemu prica ili nije..ja mislim da jeste..veoma jasno..iako i mene nervira koristenje nekih tudjica samo da bi kao ispao pametniji..no to nije slucaj sa curkom..on koristi strucnu terminologiju..ali bi je trebao prilagoditi masama..kol'ko tol'ko..sta bi tek bilo kad bi neki doktor dosao na tv..i poceo pricati..znate..povreda quadriceps femorisa je veoma nezgodna.i slicno..on prica o misicu natkoljenice..a neko ce misliti da govori o kostima glave..ovo drugo stoji..zato i imamo "kosmopolite koji se u sve razumiju".. :D :D :D

#114

Posted: 21/03/2006 10:10
by Vingo
Omiljene rijeci predavaca na FPN-u

TOP 5
1 Diskurs
2 Paradigma
3 Aporija
4 Hipostaza
5 Plauzibilnost

#115

Posted: 21/03/2006 10:14
by edu
Vingo wrote:Omiljene rijeci predavaca na FPN-u

TOP 5
1 Diskurs (Jelenka, Besim, Hanka)
2 Paradigma (Jelenka)
3 Aporija
4 Hipostaza
5 Plauzibilnost
6. Inkarnacija (Jelenka)
7. (De)ontologija (Besim)
8.
to mi je na brzinu palo na ummmmmmmmmmm.. :-)

#116

Posted: 21/03/2006 10:16
by Prenj
edu wrote:sad je li mu jasno ono o cemu prica ili nije..ja mislim da jeste..veoma jasno..iako i mene nervira koristenje nekih tudjica samo da bi kao ispao pametniji..no to nije slucaj sa curkom..on koristi strucnu terminologiju..ali bi je trebao prilagoditi masama..kol'ko tol'ko..sta bi tek bilo kad bi neki doktor dosao na tv..i poceo pricati..znate..povreda quadriceps femorisa je veoma nezgodna.i slicno..on prica o misicu natkoljenice..a neko ce misliti da govori o kostima glave..ovo drugo stoji..zato i imamo "kosmopolite koji se u sve razumiju".. :D :D :D
Zar je potrebno izvuci citat bilo kojeg cuvenog filozofa da bi se pokazalo nesto ocigledno, poput toga da su nacije vjestacke tvorevine.
Valja masama pokazati da se vlada literaturom ...

#117

Posted: 21/03/2006 10:17
by kub lajkan
Vingo wrote:Nego kad vec gledate taj rucak sa AMR....uhvatila sam insert sa Senadom Avdicem koji joj pjeva.....Pa hoce li mi neko ispricati da li je i preo pri tom...???????
Ne pogledah... ima danas repriza...

#118

Posted: 21/03/2006 10:21
by bleka
Jebote onaj Curak je totalna odvala. Ma covjek umislja da je neki politolog a suplja zesca. Sjetih se neki dan Keme Kurspahica. Pa ti ljudi nikada nisu skontali bila agresija, klanja, nema 200000 ljudi, milion protjeranih, 10 godina poslije san Ustasa i Cetnika (citaj90% Srba i Hrvata) da Bosnu sahrane i vecinu Bosnjaka. Pa jebem ti daj probudi se Bosnjo vise :zzzz:

#119

Posted: 21/03/2006 10:24
by edu
prenj..nije za ocekivati da curak prica na isti nacin kao i pecanin..ili kao terzic..nije..i covjek je profesor..(meni se cini da je postao?)..ima edukativnu ulogu..zasto je tebi potrebno izvuci citat iz holbrookove knjige da bi uvjerio nekoga da je milosevic rekao da je lakse sa harisom raspravljati o podjeli bosne negoli sa alijom?..da bi uvjerio mase..jer zbog mene to ne moras raditi..ja cu ti vjerovati..ali nas mentalitet je takav da ce on prije vjerovati strancu negoli nasem covjeku..sumnjam sad da je curku stalo da se on nekome kurci i dokazuje kako on zna svasta..kako je dosta stvari procitao...

#120

Posted: 21/03/2006 11:02
by radeljas
Prenj wrote: Malo je tu problem sto ocito ni njemu sva ta zapetljana terminologija nije bas jasna. Ali to je cesto slucaj sa ucenim ljudima u zemlji Bosni: Uvijek misle da ljudi nece ozbiljno shvatiti njihovo obrazovanje ako govore obicnim jezikom.
dok je pisao nekakve kolumne u danima pokusavao sam to da citam. od frazeologije koja nije nista znacila i gdje nije jasno sta je pisac htio da kaze, to se naravno nije moglo citati. e sad takav jedan lik koji prosipa nekakvu nerazumljivu pricu je postao profesor i doktor i relevantan. sto me za fpn ne cudi nimalo. jer tamo se skoluju politicari. svi oni koji nisu imali nikakve titule, a zelili su i trebalo mi je, otisli su tamo i dobili. ja nisam vidio fakultet koji je iznjedrio vise ublehasa od tog fpna. ovaj je nesto pricao sam sa sobom, a pecanin ga je kao zamisljeno gledao. ni njemu nije bilo jasno sta ovaj bulazni.
i jedna, po meni, jako bitna stvar, jedan univerzitetski profesor i doktor nauka, da imalo drzi do sebe i do titule i do univerziteta bi, prije svega:
1. osisao se, ako mu duga kosa jako ruzno izgleda
2. obrijao se, ako mu brada djeluje ko kod cetnika iz rova oko sarajeva
3. ne bi nikad obukao sareni dzemper sa pijace da se u njemu pojavi na tv.
mislim da su ovi ratni i poratni profesori sad jako dobro placeni i da curak to moze da uradi. ali tu se ocito radi o nasem univerzitetu koji je na dnu dna, sve sa h.muratovicem, dekanom pristiglim ravno iz sda.

#121

Posted: 21/03/2006 11:05
by edu
e ovi su mi najbolji..


pa eto..terzic vam ima "lijepu" zurku..obrijan je..u skupom odijelu..pa ga to ne cini pametnim!

#122

Posted: 21/03/2006 11:14
by Prenj
bleka wrote:Jebote onaj Curak je totalna odvala. Ma covjek umislja da je neki politolog a suplja zesca. Sjetih se neki dan Keme Kurspahica. Pa ti ljudi nikada nisu skontali bila agresija, klanja, nema 200000 ljudi, milion protjeranih, 10 godina poslije san Ustasa i Cetnika (citaj90% Srba i Hrvata) da Bosnu sahrane i vecinu Bosnjaka. Pa jebem ti daj probudi se Bosnjo vise :zzzz:
Dovodis u pitanje integritet Kemala Kurspahica, ratnog direktora Oslobodjenja?

#123

Posted: 21/03/2006 11:34
by Prenj
edu wrote:prenj..nije za ocekivati da curak prica na isti nacin kao i pecanin..ili kao terzic..nije..i covjek je profesor..(meni se cini da je postao?)..ima edukativnu ulogu..zasto je tebi potrebno izvuci citat iz holbrookove knjige da bi uvjerio nekoga da je milosevic rekao da je lakse sa harisom raspravljati o podjeli bosne negoli sa alijom?..da bi uvjerio mase..jer zbog mene to ne moras raditi..ja cu ti vjerovati..ali nas mentalitet je takav da ce on prije vjerovati strancu negoli nasem covjeku..sumnjam sad da je curku stalo da se on nekome kurci i dokazuje kako on zna svasta..kako je dosta stvari procitao...
To sto je neko profesor (Evo definicije iz Webstera, kad vec domace nemamo: Professor: a faculty member of the highest academic rank at an institution of higher education b : a teacher at a university, college, or sometimes secondary school c : one that teaches or professes special knowledge of an art, sport, or occupation requiring skill), znaci neko kome je prvenstveno posao da uci druge ljude unutar akademske zajednice, trebalo bi da prije svega da znaci da je taj neko dostigao visok nivo apstrakcije i poznavanja odredjenog problema i da je u stanju da to vrlo jasno i pregledno izlozi onima koji ga slusaju, po odredjenoj, slusateljstvu primjerenoj, metodologiji.
Kakva je publika Pecnice? Koliko je tu onih kojima bi pominjanje odredjenog filozofa u kontekstu porijekla nacija, znacilo bilo sta? Kakva je onda funkcija ovakvog i slicnih citata?

#124

Posted: 21/03/2006 11:45
by radeljas
Prenj wrote: da je u stanju da to vrlo jasno i pregledno izlozi onima koji ga slusaju, po odredjenoj, slusateljstvu primjerenoj, metodologiji.
najbolji profesori i strucnjaci su upravo oni koji na zadatu temu govore na jednostavan, svima razumljiv nacin. mislim da je on daleko od strucnjaka i nekog vrsnog politikologa. a svi dobro znamo kako se na tom fpnu stancaju diplome. ja mislim da imaju najvise doktora nastancanih godisnje. i najvise politicara kojima su udjelili titule, nakon sto su ti zauzeli vlast. znaci ne da je neko zavrsio fpn pa postao politicar, nego obrnuto.
curak misli da ce "pucanjem" nekoliko fraza, koje kad se proanaliziraju u recenici koju je poslozio ne znace nista, impresionirati publiku i studente. ne da mi se sad traziti njegove clanke, ali ima tu bisera i bisera za greatest shits, svakako.

#125

Posted: 21/03/2006 11:57
by kub lajkan
radeljas wrote:i jedna, po meni, jako bitna stvar, jedan univerzitetski profesor i doktor nauka, da imalo drzi do sebe i do titule i do univerziteta bi, prije svega:
1. osisao se, ako mu duga kosa jako ruzno izgleda
2. obrijao se, ako mu brada djeluje ko kod cetnika iz rova oko sarajeva
3. ne bi nikad obukao sareni dzemper sa pijace da se u njemu pojavi na tv.
Ma ne da je jako bitna stvar, nego je ovo srz problema... :D

BTW, meni se Curak svidja sto je na pravoj strani, a sad bas da je vrhunski strucnjak... bas i nije...

Inace, sjecam ga se kad je prodavao knjige u Domu mladih, pa mi se pravo tesko ufurat' u film da je on univerzitetski profesor...