Vlada Kantona Sarajevo (2022-2026)

[Haris.ba]

Koliko se tada izdvajalo sa ove savjetnike, a koliko ce ih izaci ova dva sto planiraju?

Sudovali su se opcinari. Na kraju skontali da im inspekcija ne da savjetnike. Ti ljudi se danas drze na ugovor o djelu.

Oko 2700 neto je placa. Bruto ugrubo nekih 45 milja godisnje je jedan savjetnik.

[Styling]

Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

[dječak sa šibicama]

Nevidjeno javno pucanje u sopstvenu nogu, po treci, cetvrti, peti put.

Ko da su svjesni da puse naredne izbore, pa daj da se uhljebimo. Savjetnici ce ko i Komsicevi ambasadori, biti s koca i konopca. Uhljebljavanje satricica.

Moze se i tako tumaciti, ali sa druge strane ovo je i obezbjedjivanje glasova. Jer za koga ce savjetnici and family glasati nego za njih? Stara SDA taktika.

Druga je stvar sto ce to odbiti glasace koji su glasali za promjene i skidanje SDA.

Tesko da oni mogu SDA taktikom dobiti glasace, za NS ili SDP sire narodne mase glasaju iz protesta i uz nadu da ce biti drugaciji od SDA. Tako je bar bilo do sada.

Dobice 100, izgubice 10000 glasova.

[dječak sa šibicama]

Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Mda, savjetnici su zapravo progresivni korak u bolje sutra, samo jos morate nekako uvjeriti intelektualno jace glasace u te gluposti

[Proposition Joe]

Samo treba imati na umu da je imenovanje savjetnika imenovanje na mandat, a ne zapošljavanje po osnovu ugovora o radu, tako da nije baš klasično uhljebljavanje. Odlaskom ministra koji ga je imenovao odlazi i savjetnik.

Nije da ih branim ili nedao Bog amnestiram, ali čisto da se kaže kako jeste.
Grabi se koliko se može, ili ti ga daj šta daš dok smo tu.

[laik1981]

Nevidjeno javno pucanje u sopstvenu nogu, po treci, cetvrti, peti put.

Ko da su svjesni da puse naredne izbore, pa daj da se uhljebimo. Savjetnici ce ko i Komsicevi ambasadori, biti s koca i konopca. Uhljebljavanje satricica.

Moze se i tako tumaciti, ali sa druge strane ovo je i obezbjedjivanje glasova. Jer za koga ce savjetnici and family glasati nego za njih? Stara SDA taktika.

Druga je stvar sto ce to odbiti glasace koji su glasali za promjene i skidanje SDA.

Eto obezbijedili su te glasace koje ce uposliti i njihove porodice ali mogu zaboraviti na mene i moju porodicu. Necemo vise birati one koji ce pisati po nama, a maltene sam bio trojkin stranacki aktivista bez da sam imao ikakve licne koristi ili trazio neku korist za sebe u vrijeme kada se skidala SDA.

SDA je unistila drzavu, dok je trojka unistila nadu da se u ovoj drzavi moze nesto promijeniti. Najiskrenije ne znam sta mi teze pada od to dvoje.

[Haris.ba]

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Ovo je tako fino stranacki slozeno. I zaista moze proci u javnosti.

Ali, ko je imalo stvarno radio u upravi zna da ti savjetnici u sustini nista ne mogu savjetovati osim suplje. Jer, onaj ko moze savjetovati npr.nacelnika/ministra kako stvarno stvari funkcionisu jeste - pomocnik resora koji vec radi i drzavni je sluzbenik.

U ogromnoj vecini slucajeva, da ne kazem u skoro svim, dok savjetnik skonta kako uprava funkcionise - prodje mandat.
Jos se stvara problem sto glumi nadredjenog pomocniku resora i svim ostalim sluzbenicima, krijuci se iza autoriteta onoga kojeg ko biva savjetuje.

Specijalista u nekoj sferi nece biti nezaposlen i cekati nekog ministra da ga zove. Zato te funkcije i sluze za popunjavanje stranackih lojalista.

Vec jednom je upravo Dino predvodio i hvalio na sav glas ukidanje savjetnika. Ovaj salto mortale mnogo govori kada se nekome da vise vlasti kako idu stvari.

[Chmoljo]

Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Za to postoje pomocnici ministara koje mogu i trebaju dovoditi da im rade poslove i rasterecuju ih kao i kvalitetne sekretare drzavne sluzbe.

Zato ti ljudi i jesu drzavni sluzbenici da ministri mogu imati sve potrebne cinjenice koje se ticu odredjene oblasti unutar resora od strane ljudi kojima je to struka.

Nimalo mi se ne dopada ovo.

Svakako, cinjenica je da niko nece biti obavezan dovesti savjetnika tako da ce se moci vidjeti i ko se slaze a ko se ne slaze sa ovim pojedinacno.

[dječak sa šibicama]

Valjda smo mi rasli u saksiji pa misle da nam mogu prodati suplju o savjetnicima koji rade za bolje sutra i opcu dobrobit.

To bi oni lako dokazali, recimo volonterskim radom i savjetovanjem ministra pro bono. Medjutim, nece volontirati vec ce uzeti 30+k godisnje od drzave.

[Haris.ba]

Svakako, cinjenica je da niko nece biti obavezan dovesti savjetnika tako da ce se moci vidjeti i ko se slaze a ko se ne slaze sa ovim pojedinacno.

Ovo je u sustini ozakonjenje onih sto su na ugovoru o djelu kao fiktivni savjetnici.

Problem je dublji. Nisu se mogli oduprijeti zovu trosenja budzeta na stranacke podanike.

[_BataZiv_0809]

Da su ovo uradili na pocetku, ni p'o jada. Ili kad su vec do sada mogli bez njih, trebali su stisnuti zube i izgurati ovo do kraja.
Bice interesantno vidjeti glave koje ce se uposliti kao "savjetnici", to ce mnogo sta reci i odrediti.

Hocemo zaboraviti Dinu koji je ukidanje ovih savjetnika smatrao i svojim uspjehom? Kako je gorljivo govorio kako je to bacanje para?

Moze se i tako tumaciti, ali sa druge strane ovo je i obezbjedjivanje glasova. Jer za koga ce savjetnici and family glasati nego za njih? Stara SDA taktika.

Druga je stvar sto ce to odbiti glasace koji su glasali za promjene i skidanje SDA.

Stara sda taktika, a ukidanje savjetnika sproveo kao premijer iz sda Dino K.

Narodu to nije smetalo prije. Sto ti kazes narod sve odluci.
Meni smeta.

[jasko_ba]

Kao ona "svadja" Cudic-Konakovic, bespotrebno ulaze u neke situacije. Uradis dosta lijepih stvari, konacno pomjeras nesto sto niko nije smio pipnuti 30 godina i onda se upecas na ovakvim sitnicama. I dalje su milion puta bolja opcija od SDFA ekipe, jer ovi su dosad usrali sve sto su mogli.

[laik1981]

Savjetnike su imali. Ja sam licno prosle godine, oci u oci, razgovarao sa osobom koja se predstavila kao savjetnik ministrice Hote-Muminovic. Sto kaze kolega iznad ovo je samo ozakonjenje vec zavrsenog uhljebljavanja.

[Chmoljo]

Svakako, cinjenica je da niko nece biti obavezan dovesti savjetnika tako da ce se moci vidjeti i ko se slaze a ko se ne slaze sa ovim pojedinacno.

Ovo je u sustini ozakonjenje onih sto su na ugovoru o djelu kao fiktivni savjetnici.

Problem je dublji. Nisu se mogli oduprijeti zovu trosenja budzeta na stranacke podanike.

Da, s tim sto su po UOD troskovi za budzet daleko manji, a to su letaci koji su nosili kafe ministrima il isu pripremani na zaposlenje.

Da ne bude zabune, tu cesto bude ok ljudi, ali sam taj UOD je budalastina i neregularno po hiljadu osnova.

I def ce biti glumljenja sefa preko ministrovih ledja. A vecina ce biti nestrucna i za saradnika, a kamoli da savjetuje nekoga.

[Haris.ba]

Savjetnike su imali. Ja sam licno prosle godine, oci u oci, razgovarao sa osobom koja se predstavila kao savjetnik ministrice Hote-Muminovic. Sto kaze kolega iznad ovo je samo ozakonjenje vec zavrsenog uhljebljavanja.

Je li barem "specijalista svoje struke/sfere" kako jedna kolegica sa foruma ih nazva?

[Styling]

Nepotreban i stetan zakon ako mu je osnovna funkcija ovo sto se u medijima namece da jeste.

A sto se tice glasanja, ko glasa za ezdea glasat ce taman ovi napravili Monako od Sarajeva.

Ko je glasao za trojku, zbog ovakvih stvari ce preskociti glasanje.

Neto korist je za de ef ezdea.

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike koji su specijalisti u odredjenim sferama i koji su spremni ministru predociti situaciju iz ugla koji mu se mozda i ne svidja ali je njihov posao da mu kazu ono sto treba da cuje a ne ono sto zeli da cuje. Predsjednici drzava imaju savjetnike, ministri na drzavnom i entitetskim nivoima, ne vidim sto ne bi imali ministri na kantonalnom nivou. Njima su cak i potrebniji zbog prirode izvrsnog posla kojim se bave.

Sto se tice nacelnika, njihovi savjetnici nisu regulisani Nacelima lokalne samouprave pa se pozivaju na zakone koji im odgovaraju u datom momentu. Svaki nacelnik u BiH ima savjetnike.

Za to postoje pomocnici ministara koje mogu i trebaju dovoditi da im rade poslove i rasterecuju ih kao i kvalitetne sekretare drzavne sluzbe.

Zato ti ljudi i jesu drzavni sluzbenici da ministri mogu imati sve potrebne cinjenice koje se ticu odredjene oblasti unutar resora od strane ljudi kojima je to struka.

Nimalo mi se ne dopada ovo.

Svakako, cinjenica je da niko nece biti obavezan dovesti savjetnika tako da ce se moci vidjeti i ko se slaze a ko se ne slaze sa ovim pojedinacno.

Onda bismo trebali traziti i da se ukidaju savjetnici na visim nivoima. Ne mogu ministri na federalnom i drzavnom nivou imati savjetnike (i oni imaju pomocnike koji bi trebali znati sta rade) a na kantonalnom da nemaju. Ili svi ili niko.

[Malisa11]

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike

E jebi ga sada. Da se biraju ministri iz resora za koji su trucni ne bi im trebao niko, logicno zar ne?

[laik1981]

Savjetnike su imali. Ja sam licno prosle godine, oci u oci, razgovarao sa osobom koja se predstavila kao savjetnik ministrice Hote-Muminovic. Sto kaze kolega iznad ovo je samo ozakonjenje vec zavrsenog uhljebljavanja.

Je li barem "specijalista svoje struke/sfere" kako jedna kolegica sa foruma ih nazva?

Ubleha i lazov.

[Haris.ba]

Onda bismo trebali traziti i da se ukidaju savjetnici na visim nivoima. Ne mogu ministri na federalnom i drzavnom nivou imati savjetnike (i oni imaju pomocnike koji bi trebali znati sta rade) a na kantonalnom da nemaju. Ili svi ili niko.

Ma hajde.

Dino K.ih je licno ukinuo kao uhljebarij.

I upravo je na takve tvoje logike odgovarao - mi cemo uraditi sto treba i sto je dobro i sto stedi budzet, neovisno od drugih nivoa.

Ovako isto i sda fanovi. Nema sanse kritikovati neki potez ako je dragi vodja aminovao.

[laik1981]

Botovima fakat ne vrijedi odgovarati.

[Chmoljo]

Onda bismo trebali traziti i da se ukidaju savjetnici na visim nivoima. Ne mogu ministri na federalnom i drzavnom nivou imati savjetnike (i oni imaju pomocnike koji bi trebali znati sta rade) a na kantonalnom da nemaju. Ili svi ili niko.

Naravno da moze kao sto se vidi iz prilozenog.

Ja sam glasao za trojku i opet cu vjerovatno, ako bas ne zajebu, prosto jer im je alternativa uzas.

Ali ovaj potez se ne moze pravdati. To tvoje je nemusto poprilicno.

[Styling]

Glasaci Trojke, za koje se smtra da su na visem intelektualnom nivou od SDA ekipe, razumijet ce da jedan ministar, koliko god obrazovan i strucan bio, nije sveznajuci i da mora imati savjetnike

E jebi ga sada. Da se biraju ministri iz resora za koji su trucni ne bi im trebao niko, logicno zar ne?

Kao sto sam i napisala, ministri mogu biti strucni ali nisu specijalisti za svaku oblast i djelokruga koji pokrivaju. Recimo nije svako ko zavrsi ekonomiju specijalista i za racunovodstvo, i za makroekonomiju, i za mikroekonomiju, globalna trzista itd.

Pomocnici ministra nisu tu da savjetuju oni su to da ministru pomognu u izvrsavanju poslova i rukovode odredjenim sektorima. Oni su izvrsioci a ne savjetnici.

[laik1981]

Oni su uhljebi i zetoni, bas kao i ti.

[Malisa11]

Ma daj, nema sanse opravdati. Ovo sto govoris zamisli samo da govori neko sda ustima i reci da ti se nece zgaditi?

Eto nasi ministri su toliko napredni, rjesavaju sve i svasta i sada im treba dodatna potpora. Fula za fulom, a sda stoka to jedva doceka. Do vas je.

[Styling]

Oni su uhljebi i zetoni, bas kao i ti.

Mislis da sam uhljeb? Pogresna procjena, dragi kolega.