General War wrote: ↑18/02/2024 20:19
Benjo34 wrote: ↑18/02/2024 12:57
Ti stvarno ne znas vodit konstruktivnu raspravu, vjerovatno jer branis nesto o cemu pojma nemas, gori sam sto te pokusavam obrazovat I naucit necemu jer djeca ti se smiju.
Procitaj samo recenice koje pises I vidit ces da niti jedna smislena nije niti si nekas neki izvor postavio, svih tvojih takozvanih 50 postova za mene nisi predocio nista, nikakav izvor sem polupismenog sarkazma, sve s brda sa dola. Moj nije problem sto ne zelis da se naucis ali je zalosno da se tako sramotis u 21 stoljecu pored svih dostupnih resursa.
Cak si I prvi link djelomicno postavio, bez da si gledao hiperlinkove koji vode do drugih resursa koji doduse povrsno ali opet natucaju uzrok problema.
Ne vidim tu logiku u kojoj ti smatras da je normalno da neko napravi kucu, odrastaju generacijama tu, I ti dodjes I tvrdis da nije njegova nego nekog Jevreja iz Ukrajine koji se tu useli
Hoces li, evo UN izvorom da uđemo dublje u problematiku
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-208638/
In its Village Statistics, 4/ the Mandatory Power estimates the total area of land owned by Jews in 1945 to be 1,491,699 dunams, compared with about 13 million dunams owned by Arabs in Palestine. This disparity with respect to the ownership of land persisted until the country was partitioned in 1947, and it provided arguments for the Members of the United Nations Organization that were opposed to the partition plan.5/ One of the features of the partition plan for Palestine was that the Arab populations in both states envisaged in the plan should own and enjoy most of the land (see Annex I); the role played by land in the formation of the State is no secret. This disparity between the Arab and Jewish populations with respect to land ownership disappeared after the military operations of 1948, when land and whole villages belonging to Palestinian Arabs fell into the hands of the State of Israel and its inhabitants.
Toliko o tome cije je sta.
Blago ovoj drzavi sa tobom
Nuto ovo:
Partition plan..obrati paznju na crvene tOckice a i na crnu podlogu...al jok
Cekaj, jel ti mislis da ova slikica osporava ovo sto ti je covjek napisao? Ako zaista mislis da ovdje imas neki argument, nemoj dopustit da bude zasjenjen tvojom povrsnoscu. Objasni nam sta ti mislis da ova slika pokazuje i kako osporava ovo sto je naveo. Konstruktivne rasprave moze biti samo ako uvazimo historijske cinjenice, a ne zazmirimo na one dijelove koji nam se ne svidjaju. A svidjalo se to tebi ili ne, covjek ti navodi historijske fakte i statistike a ti odgovaras slikicama koje se ne udostojis ni propratiti komentarom.
No evo, da razbijem led krenucu ja sa jednim tumacenjem samo ovoga sto vidim ovdje, pa mi ti reci je li se slazes sa mojom analizom.
Dio gdje imamo najvecu gustinu crvenih tackica, tj arapske zemlje, a skoro nikako crnih, tj. jevrejske zemlje, pripada Arapima. Logicno, so far so good. Ovaj priobalni dio, ukljucujuci dio Galileje na sjeveroistoku, gdje imamo otprilike podjednaku gustinu crvenih i crnih tackica, koji koincidentalno ukljucuje i najabolju zemlju za obradjivanje, pripada kompletno Jevrejima. Hmmmm. Konacno, ovaj juzni nenaseljeni dio Negev pustinje gdje nemamo ni crvenih ni crnih pripada...drumroll..Jevrejima.
Znaci da sumiramo. Ako je ogromna vecina arapa a uglavnom nema jevreja, to pripada arapima. Ako je podjednako naseljeno ili nikako nije naseljeno, to je Jevrejsko. Pri cemu je vodeci princip strpati sto vise Jevreja u jevrejsku drzavu, sto je cesto znacilo da i naselja gdje
Arapi cine vecinu pripadaju jevrejskoj drzavi. U brojevima izrazeno,
56% teritorije pripada jevrejskoj drzavi, dok Jevreji cine
jednu trecinu ukupnog naroda.
Jesam li nesto pogresno protumacio, imas li kakav prigovor? I konacno, je li ovo znaci po tebi fer raspodjela?