Forum Klix.ba

cerasus wrote: ↑30/08/2023 14:53 Sto se tice Omara Suleimana:
https://youtu.be/_OasNYZn-R8?si=lsAomUPx-6PMbvIU

Zakitili ste se hadisima o lijepom ponasanju, a oljagaste ljude. Tc, tc. Dvostruki arsini.

cerasus wrote: ↑30/08/2023 20:12 Amin, jarrabi, wa ijjake.
P.S. Joj, Danijal je nezgodan igrac. Pored onolike pameti lazi mu zbilja nisu potrebne i ta konstantna fitna, kritikovanje drugog i tudjeg rada. Moze biti malo originalniji.

vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:11

nivla wrote: ↑22/08/2023 00:24

na njegovu priprostu pricu i objasnjavanje, a na temi IZ mogu i o tome, ali ovdje je tema cajlakovic i mogucnost da neko shvati da musliman treba biti priprost kao cajlakovic

Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?

cerasus wrote: ↑30/08/2023 20:12 Amin, jarrabi, wa ijjake.
P.S. Joj, Danijal je nezgodan igrac. Pored onolike pameti lazi mu zbilja nisu potrebne i ta konstantna fitna, kritikovanje drugog i tudjeg rada. Moze biti malo originalniji.

iClass wrote: ↑13/09/2023 02:07

vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:11

Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?

Ne razumijem što je se digla prašina oko tog pitanja. Po meni je to legitimno pitanje. Svi znamo da ispuštanje vjetra, mokraće i sl. stvari kvari abdest. Žena neka koja klanja, ima te probleme i pitala čovejka koji je se za to školovao. On joj odgovorio sa islamske perspektive i to je to.

Ne vidim šta je tu za loše a kamoli da se nešto sa šerijatske strane osudi.

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 03:15

iClass wrote: ↑13/09/2023 02:07

Ne razumijem što je se digla prašina oko tog pitanja. Po meni je to legitimno pitanje. Svi znamo da ispuštanje vjetra, mokraće i sl. stvari kvari abdest. Žena neka koja klanja, ima te probleme i pitala čovejka koji je se za to školovao. On joj odgovorio sa islamske perspektive i to je to.

Ne vidim šta je tu za loše a kamoli da se nešto sa šerijatske strane osudi.

Netrepeljivost prema nekome, a nepoznavanje propisa i dobiješ takav gore odgovor. Neki ni ne žele da čuju argumentaciju, nego se povedu za svojim nahođenjem, a to naravno da nije argument u Islamu.

iClass wrote: ↑13/09/2023 02:07

vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:11

Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?

Ne razumijem što je se digla prašina oko tog pitanja. Po meni je to legitimno pitanje. Svi znamo da ispuštanje vjetra, mokraće i sl. stvari kvari abdest. Žena neka koja klanja, ima te probleme i pitala čovejka koji je se za to školovao. On joj odgovorio sa islamske perspektive i to je to.

Ne vidim šta je tu za loše a kamoli da se nešto sa šerijatske strane osudi.

vjeshalica wrote: ↑13/09/2023 12:52

iClass wrote: ↑13/09/2023 02:07

Ne razumijem što je se digla prašina oko tog pitanja. Po meni je to legitimno pitanje. Svi znamo da ispuštanje vjetra, mokraće i sl. stvari kvari abdest. Žena neka koja klanja, ima te probleme i pitala čovejka koji je se za to školovao. On joj odgovorio sa islamske perspektive i to je to.

Ne vidim šta je tu za loše a kamoli da se nešto sa šerijatske strane osudi.

Uopce nisi shvatio poentu napisanog prema drugom forumasu. I naravno onda idu tvoji pogresni zakljucci.

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 14:50

vjeshalica wrote: ↑13/09/2023 12:52

Uopce nisi shvatio poentu napisanog prema drugom forumasu. I naravno onda idu tvoji pogresni zakljucci.

A šta je onda poenta, za šta je IZ trebala osuditi Pezića? Što je pomenuo ženski polni organ po njegovom službenom, medicinskom terminu, i jednu biološko/fiziološku pojavu, a sve to nakon što mu je postavljeno takvo pitanje? Šta ima prostački tu da bude za osude?

vjeshalica wrote: ↑13/09/2023 15:56

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 14:50

A šta je onda poenta, za šta je IZ trebala osuditi Pezića? Što je pomenuo ženski polni organ po njegovom službenom, medicinskom terminu, i jednu biološko/fiziološku pojavu, a sve to nakon što mu je postavljeno takvo pitanje? Šta ima prostački tu da bude za osude?

Vodjena je diskusija u skroz drugom smjeru,potrebno je i postove od ranije procitati da bi se shvatilo. Forumas sa kojim sam polemisala je razumio. Nemam namjeru ponovo se vracati i objasnjavati jer neko dovoljno nije razumio kontekst rasprave.

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 16:51

vjeshalica wrote: ↑13/09/2023 15:56

Vodjena je diskusija u skroz drugom smjeru,potrebno je i postove od ranije procitati da bi se shvatilo. Forumas sa kojim sam polemisala je razumio. Nemam namjeru ponovo se vracati i objasnjavati jer neko dovoljno nije razumio kontekst rasprave.

Evo vratio sam se ja i pročitao i dalje ne mogu naći smislenost potezanja Pezićevog odgovora oko vaginalnih vjetrova kao pokušaj analogije sa Čajlakovićevim načinom predavanja.

Kontekst je bio kako je IZ sankcionisala Čajlakovića zbog pristupa i korištenog vokabulara, a kao analogno tome, postavljrno pitanje zašto onda nije osudila Pezića zbog najnormalnijeg odgovora na pitanje. Nema tu neke atomske fizike, jasan je kontekst. Kažeš fino komplet fulana analogoja, imam netrepeljivost prema Peziću i to je to, a ne da neko nije shvatio poentu.

vjeshalica wrote: ↑13/09/2023 17:28

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 16:51

Evo vratio sam se ja i pročitao i dalje ne mogu naći smislenost potezanja Pezićevog odgovora oko vaginalnih vjetrova kao pokušaj analogije sa Čajlakovićevim načinom predavanja.

Kontekst je bio kako je IZ sankcionisala Čajlakovića zbog pristupa i korištenog vokabulara, a kao analogno tome, postavljrno pitanje zašto onda nije osudila Pezića zbog najnormalnijeg odgovora na pitanje. Nema tu neke atomske fizike, jasan je kontekst. Kažeš fino komplet fulana analogoja, imam netrepeljivost prema Peziću i to je to, a ne da neko nije shvatio poentu.

Vaginalni vjetar nije ni fizioloska niti bioloska pojava. Vagina sama od sebe "ne prdi".

Bloo wrote: ↑23/08/2023 22:49

canvra888 wrote: ↑23/08/2023 22:39 Zapravo Ljakić i Kuduzović imaju identična ili u 98% situacija ista mišljenja kao i svjetski poznati Omar Suleiman, Mufti Menk, Yusuf Estes, Zakir Naik, itd. Dakle svjetski poznati ljud za čijim mišljenjima se povode stotine miliona muslimana.

Od svih nabrojanih, jedino Omar Suleiman se čini kao pristojno ljudsko biće koje svojim djelima poziva u islam.
Ostali - no comment.

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 17:34

vjeshalica wrote: ↑13/09/2023 17:28

Vaginalni vjetar nije ni fizioloska niti bioloska pojava. Vagina sama od sebe "ne prdi".

Sama od sebe ne, ali usljed seksualne reprodukcije, koja je, uzgred, biološki proces, odgovor je potvrdan. Dakle, najnormalnija stvar, biološka pojava i ništa sporno pitati o tome, a još manje odgovoriti, kao učena osoba.

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑13/09/2023 18:32

Bloo wrote: ↑23/08/2023 22:49

Od svih nabrojanih, jedino Omar Suleiman se čini kao pristojno ljudsko biće koje svojim djelima poziva u islam.
Ostali - no comment.

sa Naikom se u nekim stvarima ne slazem, ne znam kakav je kao ljudsko bice
za Estesa sam cuo ali ne znam njegovo djelovanje, a jos manje kakav je kao ljudsko bice
za Menka znam i vjerujem da je pristojno ljudsko bice

koji su tvoji dokazi za ovu trojicu i njihova (ne)djela?

iClass wrote: ↑13/09/2023 20:21

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 17:34

Sama od sebe ne, ali usljed seksualne reprodukcije, koja je, uzgred, biološki proces, odgovor je potvrdan. Dakle, najnormalnija stvar, biološka pojava i ništa sporno pitati o tome, a još manje odgovoriti, kao učena osoba.

Mislim da može i izvan seksualne reprodukcije jer je radi toga pitanje i postavljeno. Inače ne vidim smisao pitanja da li kvari abdest jer ionako nakon odnosa moraš uzeti gusul.

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 21:20

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑13/09/2023 18:32

sa Naikom se u nekim stvarima ne slazem, ne znam kakav je kao ljudsko bice
za Estesa sam cuo ali ne znam njegovo djelovanje, a jos manje kakav je kao ljudsko bice
za Menka znam i vjerujem da je pristojno ljudsko bice

koji su tvoji dokazi za ovu trojicu i njihova (ne)djela?

Imaju 'muslimansku' bradu

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑14/09/2023 07:41

canvra888 wrote: ↑13/09/2023 21:20

Imaju 'muslimansku' bradu

fgr rasizam, islamofobija, elitizam su samo neki od pokazatelja druge strane medalje tih nekih danasnjih trendy pokreta
u bljak stvari (za njih) naravno spada i islam (osim iz nekog razloga malo sexy misticizma i sufizma)

iClass wrote: ↑14/09/2023 18:13

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑14/09/2023 07:41

fgr rasizam, islamofobija, elitizam su samo neki od pokazatelja druge strane medalje tih nekih danasnjih trendy pokreta
u bljak stvari (za njih) naravno spada i islam (osim iz nekog razloga malo sexy misticizma i sufizma)

Da, mada ih većina to neće priznati, jer ne ide baš dobro uz njihovu liberalnu priču. Pričao sam tako sa sličnim koji ubiše pričom kako nemaju ništa protiv islama, kako je njima kao ateistima to čak i lijepo, "dedo mi je hadžija" ili "ja sam kulturološki musliman". "Meni samo smeta ekstremni islam" i onda kada pitaš šta smatra ekstremnim islamom, šta mu smeta, malo šta ostane od islama a da mu ne smeta. Od toga što više žena nose hidžab, pa to što muslimani otvaraju restorane bez alkohola.

Bilo je nedavno na temi Zenica, jedan "musliman" se žalio kako eto previše žena nosi hidžab i kako ne može popit pivo u restoranu, ali naravno dotičnom samo smeta ekstremni nikako ovaj fini islam gdje nema hidžaba i ima alkohola.

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑15/09/2023 09:15

iClass wrote: ↑14/09/2023 18:13

Da, mada ih većina to neće priznati, jer ne ide baš dobro uz njihovu liberalnu priču. Pričao sam tako sa sličnim koji ubiše pričom kako nemaju ništa protiv islama, kako je njima kao ateistima to čak i lijepo, "dedo mi je hadžija" ili "ja sam kulturološki musliman". "Meni samo smeta ekstremni islam" i onda kada pitaš šta smatra ekstremnim islamom, šta mu smeta, malo šta ostane od islama a da mu ne smeta. Od toga što više žena nose hidžab, pa to što muslimani otvaraju restorane bez alkohola.

Bilo je nedavno na temi Zenica, jedan "musliman" se žalio kako eto previše žena nosi hidžab i kako ne može popit pivo u restoranu, ali naravno dotičnom samo smeta ekstremni nikako ovaj fini islam gdje nema hidžaba i ima alkohola.

ma kakvi oni i liberalizam
to je, uglavnom, skup ljudi sa kompleksima nize vrijednosti i djelimicno autosovinizmom koji su se odrekli svog identiteta (na sta naravno imaju pravo) a istovremeno ih drugi ne prihvataju kao sebi jednake pa je to sad nezgodna situacija