Jeste li znali za ovo?

[tranquil]

Ljudi su imali organizaciju koja je morala uključivati desetine, možda sto upućenih, i na ovom ili onom mjestu moralo je biti neke dokumentacije, naravno ne mislim da su dokumentovali šta su radili, ali makar da su bili tamo, prevozili se, imali prevodioce i sl. Bilo šta od toga bi pomoglo validaciji ovih dešavanja, kako rade pravi istraživači za prave dokumentarce, no ovdje su dokumentarne dokaze zamijenili apelom na emocije gledaoca, kao da je to neki dokaz. No mora im se priznati da znaju (propagandni) posao, jer su se mnogi očito uhvatili na ovo, čak ni ne gledavši.

Zaboga, pa uloga anonimnog svjedoka na safariju je bila "posmatrač". Mislim, tako on kaže. Da, rekao je doslovno da su ga poznanici iz Beograda zvali da bude "posmatrač" na safariju. Šta, zafalilo im potencijalnih svjedoka za ratne zločine? Razmislite samo malo o toj izjavi ključnog anonimnog svjedoka.

I hajde malo da razgovaramo o toj anonimnosti. On je anoniman jer se boji za život, jel'? Dakle, on ide sa pričom da su ga jarani iz Beograda zvali u Sloveniju da bude "posmatrač" ratnih zločina koje će činiti oni i njihovi klijenti.

E sad, on je za te organizatore poslije ovog filma ostao anoniman jedino u slučaju da su imali dosta jarana u Sloveniji koje su zvali da budu posmatrači, pa sada ne znaju koji od njih je propjevao. Toliko o "anonimnosti".

De ba ne budite smiješni, ovo ovdje je žalosno i potencijalno opasno poigravanje našim emocijama, ne pristajte da budete tako lako izmanipulisani.

[SaraFina]

Znaju propagandni posao. Kako da ne. Odlično. Velikosrpska klika je i drzala tajne sluzbe u EX YU i ubijala po Evropi. Ti njihovi neprocesuirani puleni iz tajnih sluzbi, upravo su okosnica i devedesetih a i danas imaju dobro razgranatu mrezu i po BiH i po C.G te zaduzeni su za „izbijanje incidenata” (Kao onaj u Potočarima) Kad je Vučić „napadnut“, Danas ćemo relativizirati trazeci dokaze Slovencu za filmsku priču o Safariju. Sutra će ratni zlocinac pod imenom i prezimenom, relativizirati silovanje Bošnjakinje iz Višegrada „zbog nedostatka dokaza“. (Akteri kao svjedoci nedostupni sudu i sl)itd itd

Dokle sa ide taj bošnjački mazohizam?

Mi ćemo to mirno promatrati kao što smo i onaj Bakirov jalov pokušaj gledali za reviziju tužbe.

Pustićemo da se svi dokazani ratni zličini reviziraju i da na kraju sami donesemo presudu o ulozi Srbije u ratu devedesetih. Nije kriva!


Mislim.. dokle?

[KraljicaIzJajca]

Što se tiče teorija urote u ovom slučaju, ja sam se referirala na tvrdnje kolege @tranquil o mozebitnom ruskom plaćanju Slovenca, koji bi ovim filmom amnestirao rusku agresiju na Ukrajinu. Pri tome zrtvujući velikosrpsku kliku u ratu devedesetih i dizući prašinu.

Meni to nije imalo nikakvog smisla. Obzirom na vremenski „otklon“ od devedesetih i 101 razlog plus. Zapravo tvrditi tako nesto je upravo školski primjer definicije o teriji urota. Ili griješim?

Opće je poznato da velikosrpska klika devedesetih, zbijala je redove svakodnevnom propagandom. Pa tako protiv dobrog Generala Ratka Mladića i VRS-a se urotio Vatikan i kompletan katolički svijet, u Sarajevu nejač zelene beretke bacaju u pionirskoj lavovima, velikosrbi su neduzni u Srebrenici, jer da nije Naser pobio 3000 civila u Podrinju, „zlocinä u Srebrenici se ne bi dogodio. Itd itd

Shodno ovim i sličnim tvrdnjama, nemam razloga vjerovati u neke velikobošnjačke teorije urote. Iako su se na bošnjačkom narodu „slomila kola“ devedesetih nikad nisam čula da je neko za embargo na uvoz oruzja rekao bilo što u smislu“ da je dozvoljeno bilo ubijati bošnjačko zivlje devedesetih u sred civilizirane Europe jer su muslimani“
Nijedan guslaraki ep nije izgradjen na toj tvrdnji. Ili ga ja nisam imala priliku čuti. Dok se svakodnevno i dan danas uloga velikosrpske klike pegla i relativizira.

Da su se dešavale i gnusnije stvari u BiH devedesetih, od „Safarija“ jesu. I to mnogo gnusnije. Da je dokazano i procesuirano sve sto je napravljeno bošnjačkom narodu? Nije. Recimo u sred Višegrada u drzavnoj instituciji sjede ratni zločinci koji su silovali Bošnjakinje. I dan danas. Zene po Podrinju masovno prepoznaju sopstvene silovatelje. Nepreocesuirane.
Da ću ja sumnjajući u ovaj film, ili nevezano bilo sto drugo u BiH sto se desavalo, i pokušati amnestirati velikosrpsku kliku, trazeci dokaze, Bogami ne pada mi na um.

Pa kako god se nazivalo tako što. Oko uloge velikosrpske klike ne treba iznositi nikakve sumnje. Upravo „sumnjajući“ daje im se vjetar u ledja da amnestiraju. Na jednu sumnju ide desetak relativizacija. Kome to nije jasno, nema pojma o teorijama urote a ni komšijskom vilajetu.

Brava

[SaraFina]

Meni je ovo totalno izlišna priča. Ali bas ono. Recimo za dokazivanje uloge Srbije u ratu devedesetih, HR, BiH i Kosovo trebali su imati jedinstven stav.

Zanemariti totalno HR/B sukob od 93’ godine. Nego smo mi a i HR postrošili “kredit” za medjusobna optuživanja i onaj UZP, pa Srbija ne dobi presudu kakvu je trebala dobiti. Nego amnestiju. Totalno pomračeni umovi. Ograničeni i balkonski.

[KraljicaIzJajca]

Ljudi su imali organizaciju koja je morala uključivati desetine, možda sto upućenih, i na ovom ili onom mjestu moralo je biti neke dokumentacije, naravno ne mislim da su dokumentovali šta su radili, ali makar da su bili tamo, prevozili se, imali prevodioce i sl. Bilo šta od toga bi pomoglo validaciji ovih dešavanja, kako rade pravi istraživači za prave dokumentarce, no ovdje su dokumentarne dokaze zamijenili apelom na emocije gledaoca, kao da je to neki dokaz. No mora im se priznati da znaju (propagandni) posao, jer su se mnogi očito uhvatili na ovo, čak ni ne gledavši.

[Zaboga, pa uloga anonimnog svjedoka na safariju je bila "posmatrač". Mislim, tako on kaže. Da, rekao je doslovno da su ga poznanici iz Beograda zvali da bude "posmatrač" na safariju. Šta, zafalilo im potencijalnih svjedoka za ratne zločine? Razmislite samo malo o toj izjavi ključnog anonimnog svjedoka.

I hajde malo da razgovaramo o toj anonimnosti. On je anoniman jer se boji za život, jel'? Dakle, on ide sa pričom da su ga jarani iz Beograda zvali u Sloveniju da bude "posmatrač" ratnih zločina koje će činiti oni i njihovi klijenti.

E sad, on je za te organizatore poslije ovog filma ostao anoniman jedino u slučaju da su imali dosta jarana u Sloveniji koje su zvali da budu posmatrači, pa sada ne znaju koji od njih je propjevao. Toliko o "anonimnosti".

De ba ne budite smiješni, ovo ovdje je žalosno i potencijalno opasno poigravanje našim emocijama, ne pristajte da budete tako lako izmanipulisani.

Isuse Bože, kakva ti je ovo izjava.

Da li ti uopce razumijes ulogu posmatraca u takvim situacijama?

[tranquil]

Ljudi su imali organizaciju koja je morala uključivati desetine, možda sto upućenih, i na ovom ili onom mjestu moralo je biti neke dokumentacije, naravno ne mislim da su dokumentovali šta su radili, ali makar da su bili tamo, prevozili se, imali prevodioce i sl. Bilo šta od toga bi pomoglo validaciji ovih dešavanja, kako rade pravi istraživači za prave dokumentarce, no ovdje su dokumentarne dokaze zamijenili apelom na emocije gledaoca, kao da je to neki dokaz. No mora im se priznati da znaju (propagandni) posao, jer su se mnogi očito uhvatili na ovo, čak ni ne gledavši.

[Zaboga, pa uloga anonimnog svjedoka na safariju je bila "posmatrač". Mislim, tako on kaže. Da, rekao je doslovno da su ga poznanici iz Beograda zvali da bude "posmatrač" na safariju. Šta, zafalilo im potencijalnih svjedoka za ratne zločine? Razmislite samo malo o toj izjavi ključnog anonimnog svjedoka.

I hajde malo da razgovaramo o toj anonimnosti. On je anoniman jer se boji za život, jel'? Dakle, on ide sa pričom da su ga jarani iz Beograda zvali u Sloveniju da bude "posmatrač" ratnih zločina koje će činiti oni i njihovi klijenti.

E sad, on je za te organizatore poslije ovog filma ostao anoniman jedino u slučaju da su imali dosta jarana u Sloveniji koje su zvali da budu posmatrači, pa sada ne znaju koji od njih je propjevao. Toliko o "anonimnosti".

De ba ne budite smiješni, ovo ovdje je žalosno i potencijalno opasno poigravanje našim emocijama, ne pristajte da budete tako lako izmanipulisani.

Isuse Bože, kakva ti je ovo izjava.

Da li ti uopce razumijes ulogu posmatraca u takvim situacijama?

Očito ne, zato mi i zvuči debilno. Naročito ako su za te stvari, umjesto nekog Slovenca, mogli angažovati nekog iz svog plemena, po mogućnosti nekog već ratnog zločinca, čime bi diskrecija bila zagarantovana.

[KraljicaIzJajca]

Isuse Bože, kakva ti je ovo izjava.

Da li ti uopce razumijes ulogu posmatraca u takvim situacijama?

Očito ne, zato mi i zvuči debilno. Naročito ako su za te stvari, umjesto nekog Slovenca, mogli angažovati nekog iz svog plemena, po mogućnosti nekog već ratnog zločinca, čime bi diskrecija bila zagarantovana.

Dobro, priznao si da ne poznajes ulogu posmatraca. Znaci, moras prvo razumjeti status posmatraca.

Zasto je uopce bitna nacionalnost osobe?

[SaraFina]

“Šira slika o ratu devedesetih i opće dobro nas koji smo preživjeli agresiju i opsadu” no zato mišljenja “balkonska”.
Jbg.

[KraljicaIzJajca]

Moj kolega Franci Zajc je tragao dalje u Bosni, a pošto je imao jako dobre kontakte jer smo mi već tokom rata snimali ovdje, u priču ulazi još jedan gospodin, Edin Subašić, umirovljeni časnik obavještajne službe Armije BiH, koji je obrađivao analitički jedan slučaj što se odnosio na “safari”. Znači, sad smo već imali dvojicu svjedoka – kaže Zupanič i dodaje da film ne bi ni radio da je svjedok bio samo jedan.

https://ba.n1info.com/kultura/reziser-f ... i-postoji/

[KraljicaIzJajca]

Kaže da to vjerovatno nije specifukum našeg rata.

“Čitao sam da se to dešavalo tokom svih konflikata po Africi. A zatim se pitam… da li i danas neki poremećeni oligarh iz Moskve sa balkona spaljenog stana u Hersonu uzima na nišan nekog jadnog Ukrajinca koji po ruševinama prebire po ostacima nekadašnjeg života…? Na vijestima će biti kao i kod nas svakog ratnog dana ‘snajperska vatra otvara se po civilima iz pravca’.

https://klix.ba/sarajevo-safari-kako- ... a-detalje/


Koje jos dokaze trebaš @tranquil ?

[tranquil]

Kaže da to vjerovatno nije specifukum našeg rata.

“Čitao sam da se to dešavalo tokom svih konflikata po Africi. A zatim se pitam… da li i danas neki poremećeni oligarh iz Moskve sa balkona spaljenog stana u Hersonu uzima na nišan nekog jadnog Ukrajinca koji po ruševinama prebire po ostacima nekadašnjeg života…? Na vijestima će biti kao i kod nas svakog ratnog dana ‘snajperska vatra otvara se po civilima iz pravca’.

https://klix.ba/sarajevo-safari-kako-je ... a-detalje/


Koje jos dokaze trebaš @tranquil ?

Ništa iz tvog teksta nije dokaz. Zna se šta je dokaz, da se ne ponavljam.

Jako je teško raspravljati s onima koji vjeruju bez dokaza, samo emocijama. Rekao bih "vrijeme će pokazati", ali bojim se da vas nikakakv budući nepronalazak dokaza neće razuvjeriti.

Niti vas može razuvjeriti očiti propust svih učesnika u ovom filmu, a to je da nisu prijavili ove stvari sudovima za ratne zločine, ili bilo kojem organu gonjenja, nego su odlučili da prave film. Ko bi rekao, isto kao da im nije stalo da se ovo procesira.

[SaraFina]

Ma ne traže se takvi “dokazi”. Nego dokazi da se Slovenac ospori u svojim tvrdnjama. Pa da onda neko iz Evrope ili iz Srbije Bošnji pruzi ruku i kaže: svaka ti čast, što nisi dozvolio da se film zbog “nedostatka dokaza o opsadi Sarajeva” smatra dokumentarnim.

Tim činom em bi relativizirali ulogu VRS (malo morgen), em bi pogoršali medjuljudske odnose i medjunacionalne odnose(malo morgen), te dodatno “podgrijali” ratnu i poratnu retoriku.

Takodjer malo morgen.

Em bi doveli u pitanje ulogu Srbije u ratu devedesetih (malo morgen) i mogu do sabahu ovako nabrajati.

[Optimus09]

Vjerujem da je bilo mnogo Rusa koji su dosli pucati sa brda
Amerikanci,cisto sumnjam.

[tranquil]

Ma ne traže se takvi “dokazi”. Nego dokazi da se Slovenac ospori u svojim tvrdnjama. Pa da onda neko iz Evrope ili iz Srbije Bošnji pruzi ruku i kaže: svaka ti čast, što nisi dozvolio da se film zbog “nedostatka dokaza o opsadi Sarajeva” smatra dokumentarnim.

Tim činom em bi relativizirali ulogu VRS (malo morgen), em bi pogoršali medjuljudske odnose i medjunacionalne odnose(malo morgen), te dodatno “podgrijali” ratnu i poratnu retoriku.

Takodjer malo morgen.

Em bi doveli u pitanje ulogu Srbije u ratu devedesetih (malo morgen) i mogu do sabahu ovako nabrajati.

Nešto si pobrkala.

Dokazi za najteže zločine i RS i Srbije postoje u izobilju, i bez ovog filma, i mnogi od njih su bili predmet procesa na međunarodnom sudu. Loš propagandni pokušaj neće ništa promijeniti, barem ne u naši korist.

Ti u ovom slučaju, odlučuješ da vjeruješ ljudima kojima je modus operandi doslovno sljedeći:

"Imamo dokaze o ratnim zločinima, ali nećemo ih nikome prijavljivati. Ako želite da saznate više, moraćete sačekati premijeru filma."

Kako časno, kako istinoljubivo i pravdoljubivo.

Aferim.

[tranquil]

Očito ne, zato mi i zvuči debilno. Naročito ako su za te stvari, umjesto nekog Slovenca, mogli angažovati nekog iz svog plemena, po mogućnosti nekog već ratnog zločinca, čime bi diskrecija bila zagarantovana.

Dobro, priznao si da ne poznajes ulogu posmatraca. Znaci, moras prvo razumjeti status posmatraca.

Zasto je uopce bitna nacionalnost osobe?

Pa, za početak, da je ovo stvarno, i da su uradili po mom gornjem prijedlogu, kako i jeste jedino logično, sada ne bi imali ovaj problem sa dokumentarnim filmom, zar ne?

Zamisli da hoćeš da radiš ovako nešto, i moraš zvati nekoga iz Slovenije.

I zašto je, opet pitam, uopće anoniman? To je stvarno na safariju bilo desetine Slovenaca posmatrača sa Beogradskim jaranima, pa sada oni ne znaju koji je od njih propjevao?

[SaraFina]

Ma ne traže se takvi “dokazi”. Nego dokazi da se Slovenac ospori u svojim tvrdnjama. Pa da onda neko iz Evrope ili iz Srbije Bošnji pruzi ruku i kaže: svaka ti čast, što nisi dozvolio da se film zbog “nedostatka dokaza o opsadi Sarajeva” smatra dokumentarnim.

Tim činom em bi relativizirali ulogu VRS (malo morgen), em bi pogoršali medjuljudske odnose i medjunacionalne odnose(malo morgen), te dodatno “podgrijali” ratnu i poratnu retoriku.

Takodjer malo morgen.

Em bi doveli u pitanje ulogu Srbije u ratu devedesetih (malo morgen) i mogu do sabahu ovako nabrajati.

Nešto si pobrkala.

Dokazi za najteže zločine i RS i Srbije postoje u izobilju, i bez ovog filma, i mnogi od njih su bili predmet procesa na međunarodnom sudu. Loš propagandni pokušaj neće ništa promijeniti, barem ne u naši korist.

Ti u ovom slučaju, odlučuješ da vjeruješ ljudima kojima je modus operandi doslovno sljedeći:

"Imamo dokaze o ratnim zločinima, ali nećemo ih nikome prijavljivati. Ako želite da saznate više, moraćete sačekati premijeru filma."

Kako časno, kako istinoljubivo i pravdoljubivo.

Aferim.

Da, mnogi jesu bili predmet procesa, a mnogi i nisu jelte? Za mene opće dobro i šira slika bi bilo iskljucivo, da smo kao Jevreji organizirali lov na neprocesuirane ratne zločince. Posto nismo, jbg. Ja ne vjerujem u tvoje tvrdnje da je propust neki “ne tražiti” (dokaze) jer film ničim ne kompromitira bošnjačku ulogu u ratu devedesetih. To što je nešto loš propagandni pokušaj, iskljucivo je tvoje poimanje teme. Ja recimo mislim suprotno. Takodjer imam suprotno misljenje o “dokazima”. Koje sam ti par puta izložila. A koje uporno zaobilaziš.


Šta ćemo sada? Za opće dobro i širu sliku? I još nešto.

Obzirom da je uloga Srbije amnestirana u ratu devedesetih, iako postoje DOKAZI (postoje li? O da, itekako) agresije na tri medjunarodno priznate države? film će dodatno senzibilirati cijelu EX YU. Tako da DOKAZI koji bi ti tražio jbg eto u slučaju Srbije i presude su omanuli.
Znaci DOKAZ omanuo? Svjestan si toga. Lijepo su vidjeli JNA tenkove i tešku artiljeriju kako prelaze iz Srbije u BiH. Te kako se teško nauruzanje prenosi sa teritorija HR. Ko je bio Slobodan Milošević? Presjednik Srbije? Sto onda ne DOKAZASE agresiju? Nego blago pomilovase zvanični Beograd da nije SPRIJEČIO sukob u BiH. Dakle molim te… nemoj mi o DOKAZIMA. I koliko su bitni.

[tranquil]

Nešto si pobrkala.

Dokazi za najteže zločine i RS i Srbije postoje u izobilju, i bez ovog filma, i mnogi od njih su bili predmet procesa na međunarodnom sudu. Loš propagandni pokušaj neće ništa promijeniti, barem ne u naši korist.

Ti u ovom slučaju, odlučuješ da vjeruješ ljudima kojima je modus operandi doslovno sljedeći:

"Imamo dokaze o ratnim zločinima, ali nećemo ih nikome prijavljivati. Ako želite da saznate više, moraćete sačekati premijeru filma."

Kako časno, kako istinoljubivo i pravdoljubivo.

Aferim.

Da, mnogi jesu bili predmet procesa, a mnogi i nisu jelte? Za mene opće dobro i šira slika bi bilo iskljucivo, da smo kao Jevreji organizirali lov na neprocesuirane ratne zločince. Posto nismo, jbg. Ja ne vjerujem u tvoje tvrdnje da je propust neki “ne tražiti” (dokaze) jer film ničim ne kompromitira bošnjačku ulogu u ratu devedesetih. To što je nešto loš propagandni pokušaj, iskljucivo je tvoje poimanje teme. Ja recimo mislim suprotno. Takodjer imam suprotno misljenje o “dokazima”. Koje sam ti par puta izložila. A koje uporno zaobilaziš.


Šta ćemo sada? Za opće dobro i širu sliku? I još nešto.

Obzirom da je uloga Srbije amnestirana u ratu devedesetih, iako postoje DOKAZI (postoje li? O da, itekako) agresije na tri medjunarodno priznate države? film će dodatno senzibilirati cijelu EX YU. Tako da DOKAZI koji bi ti tražio jbg eto u slučaju Srbije i presude su omanuli.
Znaci DOKAZ omanuo? Svjestan si toga. Lijepo su vidjeli JNA tenkove i tešku artiljeriju kako prelaze iz Srbije u BiH. Te kako se teško nauruzanje prenosi sa teritorija HR. Ko je bio Slobodan Milošević? Presjednik Srbije? Sto onda ne DOKAZASE agresiju? Nego blago pomilovase zvanični Beograd da nije SPRIJEČIO sukob u BiH. Dakle molim te… nemoj mi o DOKAZIMA. I koliko su bitni.

Srbija je na međunarodnom sudu označena kao učesnik, i njeni najviši zvaničnici završili su na sudu.

Tako da ne znam ko je amnestirao Srbiju.

Ali vidim da pokušavaš i sud koji je osudio Karadžića da prikažeš kao dio, kako ono ti kažeš, beloSvetsKe urote, pa samo nastavi. Oni ne valjaju, ali valja neki režiser koji se nije potrudio ni da prijavi zločin za koji je saznao

[SaraFina]

Da, mnogi jesu bili predmet procesa, a mnogi i nisu jelte? Za mene opće dobro i šira slika bi bilo iskljucivo, da smo kao Jevreji organizirali lov na neprocesuirane ratne zločince. Posto nismo, jbg. Ja ne vjerujem u tvoje tvrdnje da je propust neki “ne tražiti” (dokaze) jer film ničim ne kompromitira bošnjačku ulogu u ratu devedesetih. To što je nešto loš propagandni pokušaj, iskljucivo je tvoje poimanje teme. Ja recimo mislim suprotno. Takodjer imam suprotno misljenje o “dokazima”. Koje sam ti par puta izložila. A koje uporno zaobilaziš.


Šta ćemo sada? Za opće dobro i širu sliku? I još nešto.

Obzirom da je uloga Srbije amnestirana u ratu devedesetih, iako postoje DOKAZI (postoje li? O da, itekako) agresije na tri medjunarodno priznate države? film će dodatno senzibilirati cijelu EX YU. Tako da DOKAZI koji bi ti tražio jbg eto u slučaju Srbije i presude su omanuli.
Znaci DOKAZ omanuo? Svjestan si toga. Lijepo su vidjeli JNA tenkove i tešku artiljeriju kako prelaze iz Srbije u BiH. Te kako se teško nauruzanje prenosi sa teritorija HR. Ko je bio Slobodan Milošević? Presjednik Srbije? Sto onda ne DOKAZASE agresiju? Nego blago pomilovase zvanični Beograd da nije SPRIJEČIO sukob u BiH. Dakle molim te… nemoj mi o DOKAZIMA. I koliko su bitni.

Srbija je na međunarodnom sudu označena kao učesnik, i njeni najviši zvaničnici završili su na sudu.

Tako da ne znam ko je amnestirao Srbiju.

Ali vidim da pokušavaš i sud koji je osudio Karadžića da prikažeš kao dio, kako ono ti kažeš, beloSvetsKe urote, pa samo nastavi. Oni ne valjaju, ali valja neki režiser koji se nije potrudio ni da prijavi zločin za koji je saznao

Ništa ja ne pokušavam. Koje obrtanje pile. Daj ba. Srbija je presudjena upravo za ono što ti navedoh. A to nije agresija, nego nesprečavanje ratnog sukoba. Iako postoje nepobitni dokazi da je ratovala prvo u HR, pa u BiH i na kraju na Kosovu.
Ne pokusavam ja sud prikazati kao deo belosVetsKE urote, nego ti hoću reci da nepobitni dokazi o agresiji Srbije nisu bili dovoljni za presudu agresije. Dakle meni je taj slučaj recimo bitniji u poraću od ovog Filma Slovenca. Je li tebi? Jesu ih imali i na sudu? O daaa! I? Jbg.

[SaraFina]

P.S da je presudjena Srbija za agresiju mogli bi tražiti ratnu odštetu. Ali nije, usprkos dokazima.

Uglavnom ja tvrdim da mi sebi ne mozemo dozvoliti luksuze previše preispitivanja. Upravo zbog toga sto su DOKAZI nepobitni u poraću bili nedovoljni za PRAVIČNE presude. A ovaj je meni najvažnija za agresiju! A tebi film.

[tranquil]

Tebi je očito najvažniji film, jer ne daš dirnuti u njega, uprkos svim manama koje bodu oči.

[SaraFina]

Tebi je očito najvažniji film, jer ne daš dirnuti u njega, uprkos svim manama koje bodu oči.

Ajde?

Tebi DOKAZI? Pa kad ti zorno prikazem sto može “nedostatak” istih napraviti iako je i budali jasno da se time amnestira velikosrpska uloga u ratu devedesetih, ti obrćeš pilu pokušavajući se “očajno” izvaditi?

[tranquil]

Tebi je očito najvažniji film, jer ne daš dirnuti u njega, uprkos svim manama koje bodu oči.

Ajde?

Tebi DOKAZI? Pa kad ti zorno prikazem sto može “nedostatak” istih napraviti iako je i budali jasno da se time amnestira velikosrpska uloga u ratu devedesetih, ti obrćeš pilu pokušavajući se “očajno” izvaditi?

Ulogu Srbije može amnestirati jedino loše sklepani propagandni film koji će praviti bizarne tvrdnje bez dokaza, i time podrivati postojeće stvarne optužbe. Pa ti vidi.

[KraljicaIzJajca]

Kaže da to vjerovatno nije specifukum našeg rata.

“Čitao sam da se to dešavalo tokom svih konflikata po Africi. A zatim se pitam… da li i danas neki poremećeni oligarh iz Moskve sa balkona spaljenog stana u Hersonu uzima na nišan nekog jadnog Ukrajinca koji po ruševinama prebire po ostacima nekadašnjeg života…? Na vijestima će biti kao i kod nas svakog ratnog dana ‘snajperska vatra otvara se po civilima iz pravca’.

https://klix.ba/sarajevo-safari-kako-je ... a-detalje/


Koje jos dokaze trebaš @tranquil ?

Ništa iz tvog teksta nije dokaz. Zna se šta je dokaz, da se ne ponavljam.

Jako je teško raspravljati s onima koji vjeruju bez dokaza, samo emocijama. Rekao bih "vrijeme će pokazati", ali bojim se da vas nikakakv budući nepronalazak dokaza neće razuvjeriti.

Niti vas može razuvjeriti očiti propust svih učesnika u ovom filmu, a to je da nisu prijavili ove stvari sudovima za ratne zločine, ili bilo kojem organu gonjenja, nego su odlučili da prave film. Ko bi rekao, isto kao da im nije stalo da se ovo procesira.

Aaaaaaaa, e tranquile, pa osim ucesnika u tom filmu, imamo Bosanca i Hercegovca koji se identificirao i obrazlozio problem (dala sam ti link), a isti je fenomen ljudskih bolesnih umova koji setaju po ratnim zonama diljem svijeta i rade takve safarije.

Drugo, ne znas uopce o stvarima koje se desavaju iza zatvorenih vrata, pa tako i sa neprocesiranjem tih zlocina, i razlozima da su isti "zaštičeni".

[KraljicaIzJajca]

Dobro, priznao si da ne poznajes ulogu posmatraca. Znaci, moras prvo razumjeti status posmatraca.

Zasto je uopce bitna nacionalnost osobe?

Pa, za početak, da je ovo stvarno, i da su uradili po mom gornjem prijedlogu, kako i jeste jedino logično, sada ne bi imali ovaj problem sa dokumentarnim filmom, zar ne?

Zamisli da hoćeš da radiš ovako nešto, i moraš zvati nekoga iz Slovenije.

I zašto je, opet pitam, uopće anoniman? To je stvarno na safariju bilo desetine Slovenaca posmatrača sa Beogradskim jaranima, pa sada oni ne znaju koji je od njih propjevao?

Samo ti imaš problem sa filmom jer ne zadovoljava tvoj prijedlog.

A prijedlog ti je tanak, obrazlozila sam ti fino u postu prije ovog.

[SaraFina]

Ajde?

Tebi DOKAZI? Pa kad ti zorno prikazem sto može “nedostatak” istih napraviti iako je i budali jasno da se time amnestira velikosrpska uloga u ratu devedesetih, ti obrćeš pilu pokušavajući se “očajno” izvaditi?

Ulogu Srbije može amnestirati jedino loše sklepani propagandni film koji će praviti bizarne tvrdnje bez dokaza, i time podrivati postojeće stvarne optužbe. Pa ti vidi.

Ulogu Srbije usprkos DOKAZIMA neoborivim, u ratu devedesetih, nije uspjela dokazati ni HR ni BiH. Dakle u onom najbitnijem za sve nas, a to je tačno definiranje da je Srbija i VJ učestvovala (odnosno dio VJ) u ratnim dejstvima na tlu BiH. Je li manjkalo DOKAZA? Pa ti vidi.