eksplozije u Londonu

Prenj · Post by **Prenj** » 07/07/2005 14:56

Da mi je samo znati kako je nasa ambasada u Londonu mogla izjaviti da u povrijedjenim i poginulim nema BH drzavljana, kada ni sami Englezi jos nemaju spisak zrtava.
Osim ako nisu Azirine kasike opet u pitanju?

Kako je samo nepotpuno, kratko i selektivno pamcenje forumskih islamista, kada je rat u Bosni u pitanju.

novalic · Post by **novalic** » 07/07/2005 14:57

Frutek wrote:
20K wrote:..
..

otici pajdo malo u englesku pa se prosetaj, pa vidi sta ti je saren narod, pa se upitaj odakle sav taj raznobojan svijet..

ja sranja..

pitt · Post by **pitt** » 07/07/2005 14:57

jasta....najbolje sve danasnje engleze krivit za sve od dark ages pa do WW2.

novalic · Post by **novalic** » 07/07/2005 14:58

BECHO wrote:Uf, uf, vruca tema, vruca. Pitam se da li bi pojedinci dizali ovoliku hampu kad bi se izvrsio masakr nad crnackim plemenom u Ruandi!?

pa u tome i jeste poenta, moj becho... zrtva je zrtva, pa bilo gdje.. i ne bi trebali razlicito reagovati na ove ili one..

a posebno reci, boli me kurac

3per · Post by **3per** » 07/07/2005 15:01

Svako ko se raduje ili odobrava ove napade na CIVILE nije normalan.

Politika Engleza je kurvanjska, to svakako, ali ovi ljudi koji su poginuli nisu krivi ni za Irak, ni Afganistan ni....

Da je metak stigao Blaira, stvar bi politicki bila jasna. Al' ovako neduznu masu, medju kojima vjerovatno ima i muslimana ....

kawan · Post by **kawan** » 07/07/2005 15:05

ljudi vi niste normalni ja otiso popio 2 dvije ba halo dvije case vina vi ste vec slistili 5 halo ba 5 stranica daj koji vam je polako ba...

Frutek · Post by **Frutek** » 07/07/2005 15:05

..nije vezano za temu
moderator

Zadig · Post by **Zadig** » 07/07/2005 15:06

Nema nikakvog dizanja stepena opasnosti u USA trenutno. A najbolje je nagadjati kome je ovo dobro doslo .......... Sad

Pitt, reci mi sta mislis, zasto jos uvijek nema nikakvih napada na USA od 9/11? A situacija je VIDNO pogorsana od tog trenutka?

Zivis tamo zanima me. Meni je to potpuni fenomen. Ja da sam (bogu fala nisam) neki delegat u toj prokletoj organizaciji, gledo bih da glavnom "infidelu" ne dam mira ali maximalno. Non stop napadi, non stop prckanje, da im nedam mira, da odustanu do kraja ili da izbije novi haos.
Ako oni to ne cine znaci li to da njih haos je interesuje, ili da im nije od koristi? Ali kako je moguce da jedna takva organizacija moze da bude "ostecena haosom"? Samo su legalni drzavni systemi osteceni haosom, ali ne i teroristicke organizacije (mogima je i cilj haos i TERROR).
Kontrolirani haos je nesto drugo, to ne sprovode obicne teror organizacije, vec tajni drzavni sistemi (uz pomoc raznih frakcija, pa i terorista), zato mi je to sve nekako sumljivo previse....
Zato si postavljam pitanje da je nesto vise, nesto drugo takodje iza tih napada, tj ne napada na usa.

My mind is racing, postoji toliko scenarija... jako mi je zao sto necu nikada saznati da li je iti jedan onaj prvi...

3per · Post by **3per** » 07/07/2005 15:07

Sigurnosne snage u Spaniji su u visokom stanju pripravnosti nakon napada u Londonu. José Luis Rodríguez Zapatero se boji ponovnih napada na Spaniju.

car-x · Post by **car-x** » 07/07/2005 15:09

ne da mi se procitati cijeli thread, ali je za svaku osudu ovo sto se danas desilo.. ko god da je to uradio zasluzuje najvecu kaznu koja se covjeku naciniti moze.. ako se te monstrume uopste moze nazvati ljudima..

bez obzira na povode, cilj nikako ne opravdava sredstvo.. apsolutno nikako..

i ovo sto se desilo, ako i svaki drugi terorizam, nije herojstvo, nego kukavicluk najobicniji..

BECHO · Post by **BECHO** » 07/07/2005 15:10

novalic wrote:
BECHO wrote:Uf, uf, vruca tema, vruca. Pitam se da li bi pojedinci dizali ovoliku hampu kad bi se izvrsio masakr nad crnackim plemenom u Ruandi!?
pa u tome i jeste poenta, moj becho... zrtva je zrtva, pa bilo gdje.. i ne bi trebali razlicito reagovati na ove ili one..

a posebno reci, boli me kurac

Ma ne radujem se bona, hajd procitaj ponovo moj post. Kurac me zaboli za Englesku globalno a normalno da mi je zao svakog nevinog covjeka. Kroz historiju su a i u bliskoj nam proslosti suzbog necije licemjerno-dubiozne politike uvijek ispastali nevini ljudi. U ovom slucaju je engleska imperijalisticka politika najveci krivac sto uopste dolazi do ovakvih situacija. Dakle, sve dok ne provirujes s nosom u tudju avliju, ne boj se da ce te neko uci u tvoju. Nadam se da se razumijemo.

pitt · Post by **pitt** » 07/07/2005 15:10

Jest......sve ih nasilu dovlache iz prebogatih zemalja da rade najprljavije poslove. Nije vazno sto ti ljudi dolaze iz nezamialive bijede da zarade za sebe i svoju porodicu jer u njihovim domovinama vlada bijeda i siromastvo. Americka stoka ne zeli da im da poslove u bankama i na wall streetu jer iako mahom nemaju diploma mogli bi se lako snaci i u tom polju. Ma cafirski zapad....pa to ti je.

kawan · Post by **kawan** » 07/07/2005 15:11

Zadig wrote:
Nema nikakvog dizanja stepena opasnosti u USA trenutno. A najbolje je nagadjati kome je ovo dobro doslo .......... Sad
Pitt, reci mi sta mislis, zasto jos uvijek nema nikakvih napada na USA od 9/11? A situacija je VIDNO pogorsana od tog trenutka?

Zivis tamo zanima me. Meni je to potpuni fenomen. Ja da sam (bogu fala nisam) neki delegat u toj prokletoj organizaciji, gledo bih da glavnom "infidelu" ne dam mira ali maximalno. Non stop napadi, non stop prckanje, da im nedam mira, da odustanu do kraja ili da izbije novi haos.
Ako oni to ne cine znaci li to da njih haos je interesuje, ili da im nije od koristi? Ali kako je moguce da jedna takva organizacija moze da bude "ostecena haosom"? Samo su legalni drzavni systemi osteceni haosom, ali ne i teroristicke organizacije (mogima je i cilj haos i TERROR).
Kontrolirani haos je nesto drugo, to ne sprovode obicne teror organizacije, vec tajni drzavni sistemi (uz pomoc raznih frakcija, pa i terorista), zato mi je to sve nekako sumljivo previse....
Zato si postavljam pitanje da je nesto vise, nesto drugo takodje iza tih napada, tj ne napada na usa.

My mind is racing, postoji toliko scenarija... jako mi je zao sto necu nikada saznati da li je iti jedan onaj prvi...

http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main

mr2 · Post by **mr2** » 07/07/2005 15:11

tu bas i nisi u pravu,da su se englezi malo vise okrenuli evropi bolje bi prosli .cak i poslije onih snimaka,engleska javnost nije protestovala,eto i holandani su dole pa ih niko nedira u iraku...eli engleska arogancija...

novalic · Post by **novalic** » 07/07/2005 15:12

Frutek wrote:
novalic wrote:
Frutek wrote:
otici pajdo malo u englesku pa se prosetaj, pa vidi sta ti je saren narod, pa se upitaj odakle sav taj raznobojan svijet..

ja sranja..
I šta bi vidio čovjek kad bi se prošeto...Vidio bi ulice pune stranaca, prvim mahom Indijaca koji su tu maltene na jedvite jade došli, trbuhom za kruhom i na čijoj grbači stara gospoda (Englezi) pokreću svoju ekonomiju, te množe svoje bogatsvo. Još veća ironija je što je ista ta Engleska stoljećima bila tim ljudima "gazda" u njihovim rođenim domovinama kroz kolonije od kojih su muzli i zadnji dašak energije.

Isto ko što propovidaju "Amerika, zemlja prilike i jednake šanse za sve" - haha kakav štos. Jel jednako za one jadne Meksikance kojima su otvoreno rekli da mogu doći ako će raditi najgore i najodvratnije poslove koje gospoda Ameri neće htjeti radit. Jel jednako za Kineze koje skidaju s brodova ko stoku pa ih vraćaju nazad u ledinu. Isti ti Kinezi koji i dođu legalno većinom su zadnja rupa na sviralu, rade u fabrikama, najteže poslove, za minimalac.

Englezi i dan danas su navikli da im samo kapa lova. Ne htjedoše se odreknut rabata svog tj. 5 milijardi Eura godišnje. Kako ih nije bilo sramota da 10 najsiromašnijih (novih) članica EU ponude da se odreknu pomoći od EU, samo da se dogovore. Nemojte ba izvrtat stvari.

a zasto recimo mexicanci opet uporno idu u amriku, kao fino im biti americko roblje, ili kod svoje kuce nemaju nista.. ili kinezi, eto, odlican primjer, sto kinezi ne sjede kod kuce, kad im je bolje, sto sam ja otisla iz juge, kada mi je tako sve cvjetalo, ili zasto sada svijet napusta bosnu

da su englezi muzli indijce, jesu, i vise nego muzli... ali, kao i afrikanci, dobli su nezavisnost... i poslije i vise desetaka godina nisu se pomakli... od onoga nivoa ostavljenog od kolonizatora...

zasto ?

ja, da mi je kod moje kuce bolje, nigdje ne bih isla, ali otici, pa onda pljuvati po ruci koja te hrani...

nemam rijeci

Mx · Post by Mx » 07/07/2005 15:15

KO GOD JE OVO URADIO SIGURNO JE JEDNO DA TAJ ILI TI NE ZELE DOBRO DRAZAVAMA SA VECINSKIM ISLAMSKIM VJERSKIM PREFIKSOM.

Zao mi je svih nevinih civila na svim kontinentima svijeta koji gube nevino svoje zivote od kojekavih budala i idiota!

Nadajmo se ipak da ce se pronaci ti koji su ovo uradili i objasniti nam lijepo kakva je to njihova tkz borba za bilo kakve stvari ubijajuci nevine civile po citavom svijetu?

Zadig · Post by **Zadig** » 07/07/2005 15:16

znam za ovo, vrlo zastrasujuce....

sad sam ponovo gledo

oduvijek sam htio da znam vise od ibicnog poreskog obveznika...

pitt · Post by **pitt** » 07/07/2005 15:16

Zadig wrote:
Nema nikakvog dizanja stepena opasnosti u USA trenutno. A najbolje je nagadjati kome je ovo dobro doslo .......... Sad
Pitt, reci mi sta mislis, zasto jos uvijek nema nikakvih napada na USA od 9/11? A situacija je VIDNO pogorsana od tog trenutka?

Zivis tamo zanima me. Meni je to potpuni fenomen. Ja da sam (bogu fala nisam) neki delegat u toj prokletoj organizaciji, gledo bih da glavnom "infidelu" ne dam mira ali maximalno. Non stop napadi, non stop prckanje, da im nedam mira, da odustanu do kraja ili da izbije novi haos.
Ako oni to ne cine znaci li to da njih haos je interesuje, ili da im nije od koristi? Ali kako je moguce da jedna takva organizacija moze da bude "ostecena haosom"? Samo su legalni drzavni systemi osteceni haosom, ali ne i teroristicke organizacije (mogima je i cilj haos i TERROR).
Kontrolirani haos je nesto drugo, to ne sprovode obicne teror organizacije, vec tajni drzavni sistemi (uz pomoc raznih frakcija, pa i terorista), zato mi je to sve nekako sumljivo previse....
Zato si postavljam pitanje da je nesto vise, nesto drugo takodje iza tih napada, tj ne napada na usa.

My mind is racing, postoji toliko scenarija... jako mi je zao sto necu nikada saznati da li je iti jedan onaj prvi...

Nema jos al ne znaci da ih nece jos biti. Mislim da teroristi zele najprije da pokazu da imaju global network i da udare po svim "saveznicima". Znaju da ameri sad motre sve zivo i cekaju da malo Homeland security spusti gard. Na zalost, mislim da nisu jos gotovi ni sa USA, a ni sa Spanijom i Engleskom.

novalic · Post by **novalic** » 07/07/2005 15:18

BECHO wrote:
novalic wrote:
BECHO wrote:Uf, uf, vruca tema, vruca. Pitam se da li bi pojedinci dizali ovoliku hampu kad bi se izvrsio masakr nad crnackim plemenom u Ruandi!?
pa u tome i jeste poenta, moj becho... zrtva je zrtva, pa bilo gdje.. i ne bi trebali razlicito reagovati na ove ili one..

a posebno reci, boli me kurac
Ma ne radujem se bona, hajd procitaj ponovo moj post. Kurac me zaboli za Englesku globalno a normalno da mi je zao svakog nevinog covjeka. Kroz historiju su a i u bliskoj nam proslosti suzbog necije licemjerno-dubiozne politike uvijek ispastali nevini ljudi. U ovom slucaju je engleska imperijalisticka politika najveci krivac sto uopste dolazi do ovakvih situacija. Dakle, sve dok ne provirujes s nosom u tudju avliju, ne boj se da ce te neko uci u tvoju. Nadam se da se razumijemo.

ne kontam becho, kurac te boli za englesku ali ne i za engleze

tako ispade.. i otuda moja reakcija...
zadig je postavio itekako interesantno pitanje... i kada se zamislim nad odgovorom.. nesto mi muka..

zasto ne udaraju po amerima..
ako je po dogovoru..

RPM · Post by **RPM** » 07/07/2005 15:19

sjecate se one stvari od Gunsa:

"We practice selective annihilation of mayors
And government officials
For example to create a vacuum
Then we fill that vacuum
As popular war advances
Peace is closer" **

haman je vakum izasao van kontrole ...

Zadig · Post by **Zadig** » 07/07/2005 15:21

Nema jos al ne znaci da ih nece jos biti. Mislim da teroristi zele najprije da pokazu da imaju global network i da udare po svim "saveznicima". Znaju da ameri sad motre sve zivo i cekaju da malo Homeland security spusti gard. Na zalost, mislim da nisu jos gotovi ni sa USA, a ni sa Spanijom i Engleskom.

Vrlo logican scenario takodje, display of power....

Prenj · Post by **Prenj** » 07/07/2005 15:22

Becho,

gdje ce ti dusa zaboravna?
Znaci da sada Srbi postave bombe po Americi kao osvetu za bombardovanje Beograda i Pala, to je po tebi pravedno?
"sto su provirivali nosom u tudju avliju", je li?

Duh sa sjekirom · Post by **Duh sa sjekirom** » 07/07/2005 15:24

Prenj wrote:Da mi je samo znati kako je nasa ambasada u Londonu mogla izjaviti da u povrijedjenim i poginulim nema BH drzavljana, kada ni sami Englezi jos nemaju spisak zrtava.
Osim ako nisu Azirine kasike opet u pitanju?

Kako je samo nepotpuno, kratko i selektivno pamcenje forumskih islamista, kada je rat u Bosni u pitanju.

Rukovodjenjem logikom tvojih postova ja kontam da mislis ako "mi" priznamo da medju nama ima nekakvih extremista onda ce i ova druga strana napokon priznati sve svoje zlocine.
Ili bar navedi nekoliko tih forumskih islamista ovdje.(baska ova balavurdija sto uskoce post dva i noga).

sorry topic po hiljadu puta

HamzaC · Post by **HamzaC** » 07/07/2005 15:26

Prenj wrote:
stidljiv wrote:
Fair Life wrote:Kazes... nije pojedinac, nego organizacija!! U ovom grmu lezi zec.

Otud se i javila potreba za borbu protiv svjetskog terorizma i... treba je neumoljivo nastaviti.
A ustvari se vodi politika protiv islama i sve sto je povezano sa islamom... odmah se za ovo optuzuje neka teroristicka organizacija, naravno islamska...zar nije to malo cudno ?
Cudno???
Ne, nego su Englezi sami sebi postavili bombu, da bi mogli da optuze arapske teroriste, bas kao sto smo i mi sami sebe bombardovali na Markalama da bi optuzili Radovanove Srbe.

Monstrume. Nikakve razlike nema izmedju tebe i drustva sa Ravne Gore.

Nije to poenta Prenj! Poenta je da niko jos sa sigurnoscu ne zna ko je to uradio. Mozda je IRA (cisto sumnjam), ali i kada se desila eksplozija u Oklahomi, prvi optuzenici su bili 'Islamski" teroristi. Sacekajmo dok se ne uhvate pocinioci. Kad se uhvate, onda cemo ih osudjivati, ko god oni bili.

dinash · Post by **dinash** » 07/07/2005 15:27

mislim da bi nasa vlada trbala napisati javnu molbu islamskim teroristima da ohanu malo. sjebase NASU reputaciju.

eksplozije u Londonu

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117

#118

#119

#120

#121

#122

#123

#124

#125