Senad Hadzifejzović...

pitt · Post by **pitt** » 13/07/2005 20:38

Ne mogu ni ja odoljeti a da ne kazem.........zeno srce si mi slomila sad

:D

PS
A ko je kenan?

pitt · Post by **pitt** » 13/07/2005 20:54

ma nek se ja tebi nisam ogadio....bit ce hobija jos

:D
nego jel istina da senada muntaju da s evrtai na RTBiH ili kako se vec sivi dom sad zove?

edu · Post by **edu** » 14/07/2005 09:36

kenan cerimagic wrote:
Duh sa sjekirom wrote:Vjerovatno neces polemisati ali kad si vec tu Kenane da te priupitam mada "nema veze" jel uslov Senadovog ugovora sa Hayatom bio i da Lejla-hanma vodi dnevnik petkom i zar on kao intelektualac al stvarno to mislim ne smatara da ga to malo ofira.

Mislim imas li damu da ga to priupitas

Inace CD mi je OK mada stoji da malo s onim excl...... njake...sorry.
generalno sam protiv koristenja rijeci exkluzivno, prvi smo to i to, ali uzimajuci u obzir ko sta sve naziva tim rijecima ponekad ima smisla to naglasiti... mislim da publika to treba sama da zakljuci

no, ako uzmete u obzir da je toj istoj publici bilo interesantnije gledati Face s taksistima nego prilog nakon mjesec dana istrazivanja o genetski modificiranoj hrani onda se ponekad zapitate cemu sve to...

u danasnjem drustvu veci rejting ima prepucavanje Bakica i Bracike, nego prilog s Nijazom Abadzicem o zastiti voda (koji takodjer nije emitovan u istoj emisiji), ali veci rejting donosi vise reklama, a to omogucava isplatu zaposlenih....

u danasnjem drustvu se sprdaju sa rubrikom idemo dalje, nestala je rubrika sa najcitanijim knjigama, najgledanijim filmovima jer je rejting drasticno padao u tim dijelovima emisije, gotovo je nestala rubrika epicentar jer niko nece da gleda priloge o baletu, pozoristu, knjigama...
sve je manje priloga na koje smo trosili sedmice istrazivanja jer je ljudima bilo pretesko ili ih nije interesovalo....

zar nije jedna od funkcija medija edukacija publike?..zar to sto ste izbacili te rubrike sa kojima se ljudi sprdaju ne zovemo podilazenje niskom ukusu..mozda veci rejting kod publike ima dijalog bracike i bakica..ali ja mislim da bi jos veci rejting imao dijalog cece i karleuse..tu dolazimo do moralne dileme..da li podilaziti niskom ukusu kako bi povecali gledanost emisije..ili ostati dosljedan morlanim principima..ostati dosljedan funkcijama novinarstva..i dugme je podilazilo publici pa su nastale pjesme da sam pekar..hop cup..napile se ulice..itd..narod hoce kruha i igara..suza i krvi..mislim da im vi to ne bi smjeli davati..ako budete slusali masu (cini mi se da svi vise to i radite) necete daleko dogurati..zasto zeko smajic ne podilazi niskom ukusu?

meni ne smeta rijec ekskluzivno..neka je kaze kada je nesto fakat ekskluzivno..smeta mi ponavljanje te rijeci..smeta mi sto je u onim "antologijskim" dnevnicima koji su emitovani iz usa rekao barem 5-6..ako ne i vise..puta radimo ga direktno iz amerike..i opet..i opet..sta s tim pokusava?..da kaze da je publika glupa..da ne moze sama shvatiti da je radjen direktno iz amerike..da nakon prvog njegovog "upozorenja" da je radjen direktno oni ne mogu to zapamtiti?!..treba masi to opet ponoviti...

ponovit cu svoj post od prije nekoliko stranica..pa ako ima odgovora...

edu wrote:gledao sam, cerimagicu, ja vecinu emisija..i pogledam ga uvijek kada nemam pametnijeg posla..ali po mom misljenju..ima nekoliko stvari koje mi se ne svidjaju..i za koje vecina normalnog svijeta kaze da nisu za emisiju tipa CDa

1. muzickom spotu nije mjesto u CD-u..osim ako nije radjen u kakve humanitarne svrhe..npr. spot za pjesmu bolest nije kraj...

2. ja pa ja..prilog o rabinu koji se moli za arafata je emitovan 3-4-5 puta..zasto..zato sto ga je preuzeo hrt..pa ako vec senad hoce da se pohvali da njegove/vase priloge preuzima hrt..da li ga mora reemitovati..zar nije dovoljno da kaze preuzeo ga je hrt i tacka.

3. ekskluzivnost..budi iskren pa reci je li tebi smeta onoliko ponavljanje..iako sumnjam da cu dobiti iskren odgovor..ne mozes protiv kuce koja te hrani..ali sto je previse-previse je..

4. prilog o kuhinji nije isao zbog probijanja termina face-to-face..sa bracikom..koji je svog sagovornika nazvao glupim meĐedom..je li trebao senad na vrijeme prekinuti onaj smijesni dijalog? morao je!..a i zao mi je sto nisam stopao vrijeme trajanja intervjua sa arnoldom..je li trajao 15-20 minuta? je li to previse?

5. merlin najveca ex-yu zvijezda? senadu, vjerovatno da..ali...

6. nisam gledao taj intervju njegove zene sa tim strangerom..ali cuo sam od druga da je to bilo vise nego smijesno..em sto cita 3 pitanja..em sto ne skida naocale, suncane...

haj repliciraj pa da idem kuci...

i jos nesto..da li je istina da si ti izjavio da si plakao kada je isao prvi cd?..ja sam procitao u novinama..sad da li je to istina???

edu · Post by **edu** » 03/10/2005 09:36

poznato je moje misljenje o gosn japajakavcu ali mi se svidio onaj dijalog sa reisom..iako nisam gledao cijeli..malo je zbunio reisa..

..ali morao je odgovoriti preporodu..i neka je...

helem.."mr. japaja show" pocinje opet..neka ga..kakvih ima zlatan je..

kratina25 · Post by **kratina25** » 03/10/2005 10:05

Ni Zenica ga nesto posebno ne gotivi...

HomeArt · Post by **HomeArt** » 03/10/2005 10:09

U citavoj onoj prici je samo Senad ispao glup kao i obicno.

edu · Post by **edu** » 03/10/2005 10:11

ma znam je da je preporod sporedno pitanje..al' neka im je odgovorio..sta oni imaju pisati da je on bio slinav..a fakat je bio bolestan..sjecam se i ja toga..ako mu nemaju sta prigovoriti sa profesionalne strane onda neka ne kenjaju bezze...

a vidio sam ja da je reis popizdio..steta sto nisam od pocetka gledao...

edu · Post by **edu** » 03/10/2005 10:13

sahan wrote:U citavoj onoj prici je samo Senad ispao glup kao i obicno.

ima li kakav poseban razlog ili to ti tek da se tuspasis?

T · Post by T » 03/10/2005 10:59

edu wrote:
sahan wrote:U citavoj onoj prici je samo Senad ispao glup kao i obicno.
ima li kakav poseban razlog ili to ti tek da se tuspasis?

Senad je ispao nepristojan (i ne profesionalan), jer je svom gostu upadao u rijec, ne dopustajuci mi da odgovori na pitanja koja mu je postavio

... a sva pitanja koja je postavljao reisu, neka ih je postavio ... i ja bih ga pitao isto

edu · Post by **edu** » 03/10/2005 11:07

T wrote:
edu wrote:
sahan wrote:U citavoj onoj prici je samo Senad ispao glup kao i obicno.
ima li kakav poseban razlog ili to ti tek da se tuspasis?
Senad je ispao nepristojan (i ne profesionalan), jer je svom gostu upadao u rijec, ne dopustajuci mi da odgovori na pitanja koja mu je postavio

... a sva pitanja koja je postavljao reisu, neka ih je postavio ... i ja bih ga pitao isto

pa da ga je pustio onaj bi vazio o nebitnim stvarima..nije ni reis naivac pa da ne zna o cemu ce pricati (kad mu se moze)..medjutim..senad ga je zbunio sa pitanjima pa je onaj poceo lupati..umjesto ramazana cestitao bajram..

T · Post by T » 03/10/2005 12:50

edu wrote: pa da ga je pustio onaj bi vazio o nebitnim stvarima..nije ni reis naivac pa da ne zna o cemu ce pricati (kad mu se moze)..medjutim..senad ga je zbunio sa pitanjima pa je onaj poceo lupati..umjesto ramazana cestitao bajram..

Edu, zbunila su se obojica...Senad cak malo vise...to je i sam rekao, u jednom trenutku...a nije istina da ga je Senad reisa prekidao kad bi ovaj poceo da prica o nebitnim stvarima, nego ga je prekidao i kad bi se sjetio nekog novog pitanja...pa se onda kao jacinom svog glasa nadglasava sa svojim gostom, recenicom "ovo je moje pravo"...a kao pravo gosta nije da odgovori na pitanje na koje je tek poceo da odgovara....da me pogresno ne shvatis, nisam neki simpatizer ovog reisa, i sva pitanja koja mu je Senad postavljao, vec sam rekao, postavio bih mu ih i ja sam...ali bih pustio reisa da na ta pitanja odgovori...a ako bi reis skretao sa sustine pitanja na neke nebitne stvari, onda bih podrzao Senada da je rekao da je pravo nas gledalaca da cujemo konkretan odgovor, na konkretno pitanje, pa da mu onda opet ponovi to isto pitanje...vidio si kako je reis bio smijesan kad mu je Senad ponavljao nekoliko puta ono pitanje za evrospkog muftiju...e, pa to isto je mogao uraditi i sa ostalim pitanjima...ali, Senadovi prekidi nisu uvijek bili u tom kontekstu...ovako je i sam Senad pomogao reisu da ne odgovori na neka pitanja koja i mene zanimaju, a na kojima je mogao insistirati...tada bi emisija imala loseg gosta i dobrog voditelja...a ovako je emisija imala i loseg gosta i loseg voditelja

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/10/2005 13:01

Mislim da svi većinom gledaju taj Centralni dnevnik sa Pitarom

a zašto .........., to već u potpunosti ne znam

.
Međutim to je dovoljno da se pođe u analizu i analize šta valja a šta ne ........u tom dnevniku koji svojim tokom i načinom realizacije ipak je najbliži našem trenutnom trenutku stvarnosti .......on ima ekipu od 5-6 ljudi koji hamale

ono što on misli da trebaju izhamaliti

.......ali opet ko li može parirati konceptualno i realnije na našim prostorima takvoj emisiji ? .
Senad Avdić ?
I ostali kritičari ?
P.S . zapazio sam da je Senči sve vrijeme persirao Reisa

ali kako reče Senad Prvi u Bošnjaka

njega nije...........o tome bi se moglo razgovarati

za početak.

.
Dalje

dabogda Edu i on ( Senad ) tebi otvorio jednom temu

Prenj · Post by **Prenj** » 03/10/2005 13:04

manijak1 wrote: ...
Dalje dabogda Edu i on ( Senad ) tebi otvorio jednom temu

Da li to negiras pravo forumasima da uopste raspravljaju o javnim licnostima?

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/10/2005 13:11

Ne

nego pokrećem diskusiju

o alternativi Senada

Boljeg

.
A isto tako štošta mi ide na nerv u toj emisiji ali je ipak gledam jer upoređujući ostale informativne emisije ova ipak po prilogu ima barem jedan plus više ..........od ostalih .
A Prenj .........dabogda i ti bio javna ličnost

edu · Post by **edu** » 03/10/2005 13:35

ja mislim da je arnold najzadovoljniji prilozima..

Bosna_E · Post by **Bosna_E** » 03/10/2005 13:47

Meni je Senad sasvim ok. Bas nocas sam gledao CD u kojem je gost Reis ef. Ceric i mislim da je Senad bio dobar. Reis je pokusavao da izbjegava pitanja, na neka je i zamucao. Senad je za mene imao dobar pristup pa tako povukao i pricu o prodaju Vakufa na koju mu reis opet uzvrati mucanjem. I mani te se Arnolda nije mi zanimljiv a i gadi mi se. O Arnoldu pisite na "Film" ili sebi otvorite temu "Vanjska politika"

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/10/2005 13:53

Tehnička realizacija emisije ?
Pitanja

Početak , zaplet , Face to Face

, and kraj

.........nije bar da nemaju neki minorni plus........na stranu što je Senad sujetan i što običnim iznurenim i zabrinutim nama smrtnicima koji radimo i kad niko drugi ne radi

izgleda kao da je pod sedativima ili gluho bilo maliganima

pa .......se .......tako to .........

kritizira neobjektivno .

Bosna_E · Post by **Bosna_E** » 03/10/2005 14:00

Sta ja mogu sto Senad nije ok za pojedince ali imaju i oni svoje "ljubitelje" ili su ih bar "imali". Sjetimo se nekih od njih: Ilija Guzina, Smiljko Sagolj itd..

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/10/2005 14:03

Gospodine E Bosna

ako neko ne voli Senada ili već njegov način na koji prezentira aktuelnosti u sadašnjosti , misterije iz prošlosti ili tandrkanje po budućnosti ..........ne znači apriori da je .........neprihvatljiv sagovornik

.

Prenj · Post by **Prenj** » 03/10/2005 14:03

Bosna_E wrote:Sta ja mogu sto Senad nije ok za pojedince ali imaju i oni svoje "ljubitelje" ili su ih bar "imali". Sjetimo se nekih od njih: Ilija Guzina, Smiljko Sagolj itd..

Duh Dzugasvilija zivi ...

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/10/2005 14:16

........kako da ga odstranimo ?

To je pitanje a konstatacije su nepotrebne

da ga ima na svakom koraku.

Prenj · Post by **Prenj** » 11/10/2005 12:23

Gledaste li intervju sa reisom na Centralnom?
Gledam ja i cudom se cudim sto li Senad mezi reisa ..., kontam neki princip mu nagazio.
Kad onda u jednom trenutku se pojavi i objasnjenje, neko je nekad u Preporodu imao komentar kako je Senad slinav, balav, ... valjda je bio prehladjen u jednom od Centralnih, pa ovima zgodno doslo.

Elem, princip = nula bodova, ali je jos jednom potvrdjeno da mu je sujeta ko Trebevic.

edu · Post by **edu** » 11/10/2005 12:36

bolje ikako nego nikako..ali dzaba i kampanja dana (tj. pecanina)..i senadova meza (doduse poslije izbora)..reis osta reis...

Senad Hadzifejzović...

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117

#118

#119

#120

#121

#122

#123