#101 Re: Porijeklo koronavirusa
Posted: 23/06/2021 15:20
A kad su ga njegovi protivnici u Americi napadali sto optuzuje Kineze za virus, mediji tipa CNN i slicno, to je bila kontra-kontra-dezinformacija? 
Ovo je prvi virus u zadnjih sto godina zbog kojeg su morale biti reorganizirane sve bolnice na svijetu, prvi koji je preplavio intenzivne širom svijeta, prvi koji je značajno preopteretio zdravstveni sustav.Dozer wrote: ↑23/06/2021 12:35 Gadafi je to najbolje rekao 2009. u UN-u:
"Oni (zapad) ce proizvoditi viruse samo kako bi nam prodavali vakcine".
A ovo mi je zapelo za oko:Sjetimo se Pticje gripe (H1N1) 2014. I tada je nastala frka, vriska i dreka, nepoznat i novi virus, oprez, ovo, ono... I onda se pojavila vrlo brzo i vakcina koju su kupovali svi redom u milionima komada (ne sjecam se ko je proizvodjac bio), ali se niko nije vakcinisao. Mozda grijesim, ali koliko mi je poznato H1N1 ima daleko visu stopu smrtnosti od Sars-Cov-2....Otkud da se koristi baš ovaj termin kojeg nisu ustoličili (ali su prihvatili) korisnici društvenih mreža nego jedan dio mainstream medija, diplomatije i nauke? Da li to znači da je Sars-Cov-2 bio već poznat i prisutan od ranije?
Vrlo brzo je sve to stalo, a onda se pocele pojavljivati info o tom H1N1 virusu koji je kod ljudi bio detektovan i godinama ranije. Mislim da je neko ovdje, na ovom forumu, cak postavljao licni nalaz iz neke 2009. ili 2010. na kojem se uredno vidjelo da mu je detektovan H1N1. Ali, tada niko nije reagovao na to, nije bilo frke, panike, nicega...
Kako vec rekoh, brojevi su neumoljivi i kako vrijeme prolazi sve vise i vise dokazuju da ovo nije ni izbliza zajeban virus kako se od starta histericno tvrdi.
Trenutno je 179,981,557 registrovanih infekcija, a 3,899,265 smrtnih slucajeva. Ovo znaci da je smrtnost 2,16%.
Vise je ljudi umrlo od pocetka samo ove godine od raznih drugih pojedinacnih stvari....
Ako se na sve ovo dodaju postojece informacije o tome da je zarazenih bar 3x vise (asimptomatski), kao i da je bar 30% umrlo zbog pogresnih terapija, respiratora itd., te da se uopste ne zna koliko je ljudi zavedeno kao umrli od korone, a koji su umrli od raznih drugih komorbiditeta koje su imali, onda nije uopste tesko doci do zakljucka da je smrtnost ovog virusa prilicno ispod 1%, vjerovatno negdje oko 0,0xx.
Upravo iz ovih razloga se, vjerovatno, sada aktualizira i pitanje porijekla virusa.
Pa zar nije onda bilo puno lakse pustiti baju negdje u Americi i povezati Trumpovu administraciju direktno s tim? Ni u jednom trenutku Trump nije okrivljen za nastanak virusa. Mislim, posto je vrlo vjerovatno da su ga Amerikanci napravili.Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 15:28 Njima je tada bilo bitno da se Trump izbaci iz Bijele kuće. Sada su drugi prioriteti. Drugi prioriteti, druga retorika, druga meta, drugi ciljevi.
Službeno, većina naučnika imaju upravo taj stav.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.
Meni doktorica , prije vakcine, ono pričamo i kaže Tena fino manipuliran u laboratoriju i pobjegao , ako su lagali mene i ja lažem vas .KraljicaIzJajca wrote: ↑23/06/2021 15:48Službeno, većina naučnika imaju upravo taj stav.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.
Kako mislis?KraljicaIzJajca wrote: ↑23/06/2021 15:48Službeno, većina naučnika imaju upravo taj stav.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.
Da, čak su otvoreno virolozi izjavili da se upravo to desilo, jer takvi incidenti nisu rijetki.vazi wrote: ↑23/06/2021 15:51Meni doktorica , prije vakcine, ono pričamo i kaže Tena fino manipuliran u laboratoriju i pobjegao , ako su lagali mene i ja lažem vas .KraljicaIzJajca wrote: ↑23/06/2021 15:48Službeno, većina naučnika imaju upravo taj stav.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.
Oni ne trvrde da je virus spravljen u laobratoriji, već da je isti korišten u eksperimentima, potpuno uobićajena praksa rada laboratorija.jeza u ledja wrote: ↑23/06/2021 15:53Kako mislis?KraljicaIzJajca wrote: ↑23/06/2021 15:48Službeno, većina naučnika imaju upravo taj stav.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.
Kako "sluzbeno vecina naucnika" moze imati neki stav? To ono postoji neka lista?
Ja se slazem sa Johnnyjem. Mislim, sta ja znam. Ali ovo ima logike. Ali vrlo lako je mogao biti i prirodnim putem sa te neke pijace.
Oni su neki svojevremeno radili kao studiju gdje su istrazivali virus i zakljucili da nema sanse da je iz laba.
Više je to išlo u smjeru toga da nema šanse da je umjetno stvoren jer samo priroda može napraviti nešto tako učinkovito.jeza u ledja wrote: ↑23/06/2021 15:53Kako mislis?KraljicaIzJajca wrote: ↑23/06/2021 15:48Službeno, većina naučnika imaju upravo taj stav.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.
Kako "sluzbeno vecina naucnika" moze imati neki stav? To ono postoji neka lista?
Ja se slazem sa Johnnyjem. Mislim, sta ja znam. Ali ovo ima logike. Ali vrlo lako je mogao biti i prirodnim putem sa te neke pijace.
Oni su neki svojevremeno radili kao studiju gdje su istrazivali virus i zakljucili da nema sanse da je iz laba.
Ja samo znam da bih živio u svijetu gdje je Amerika hegemon, podnio bih i Ruse, a ne do Bog da nam Kina kroji sudbinu.Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 15:55 Sad ćemo da vidimo Kineze kako će da se nose sa optužbama sociopata koji su umislili da su "Grad na Gori koji svijetli svijetu" a u stvari su bolesnici u opadanju kojima ništa ne znače ni američki ni kineski životi.
Sad ćemo da vidimo da li Kina danas ima "mandat Neba" kako to šapućući vole za sebe reći novi mandarini.
Kolicini suplje koja je potrebna za objasnjavanje dijabolicnih teorija zavjere koje nam servira tvoja ruska kuhinja bi se i Colin Powell postidio. Supljologija kojom se ti sluzis krsi sve zakone logike. Ono, kad je cilj uklopiti dogadjaje u narativ.Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 15:50 Pusti šuplju Ježu. Ovo je prepoznatljiv 9/11, Iraqi WMD... rukopis.
Sudbina se kroji podanicima, ma ko da je hegemon. Ako si svoj, hegemon je irelevantan.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 16:01Ja samo znam da bih živio u svijetu gdje je Amerika hegemon, podnio bih i Ruse, a ne do Bog da nam Kina kroji sudbinu.Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 15:55 Sad ćemo da vidimo Kineze kako će da se nose sa optužbama sociopata koji su umislili da su "Grad na Gori koji svijetli svijetu" a u stvari su bolesnici u opadanju kojima ništa ne znače ni američki ni kineski životi.
Sad ćemo da vidimo da li Kina danas ima "mandat Neba" kako to šapućući vole za sebe reći novi mandarini.
Mescini da je ono sto sam citao govorilo bas o tome da nema sanse da je virus bio u labu uopste, na osnovu XYZ. Ali ne znam ne sjecam se vise.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:59Više je to išlo u smjeru toga da nema šanse da je umjetno stvoren jer samo priroda može napraviti nešto tako učinkovito.jeza u ledja wrote: ↑23/06/2021 15:53Kako mislis?
Kako "sluzbeno vecina naucnika" moze imati neki stav? To ono postoji neka lista?
Ja se slazem sa Johnnyjem. Mislim, sta ja znam. Ali ovo ima logike. Ali vrlo lako je mogao biti i prirodnim putem sa te neke pijace.
Oni su neki svojevremeno radili kao studiju gdje su istrazivali virus i zakljucili da nema sanse da je iz laba.
Ja i dalje mislim kako nema budale koja bi namjerno stvorila virus (a to samo po sebi nije tako lako kako filmovi pokazuju) i pustila ga iz nekog razloga zato što svaki učenik srednje medicinske škole zna da virusi mutiraju tako da ako ima neki Dr Evil koji ima virus i vakcinu za njega i pustio bi ga da pohara čovječanstvo onda on zna da virusi može mutirati učiniti tu vakcinu beskorisnom i ubiti i samog kreatora virusa.
Tako je, ako si svoj, ne moze ti ni Staljin dohakati.Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 16:04Sudbina se kroji podanicima, ma ko da je hegemon. Ako si svoj, hegemon je irelevantan.JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 16:01Ja samo znam da bih živio u svijetu gdje je Amerika hegemon, podnio bih i Ruse, a ne do Bog da nam Kina kroji sudbinu.Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 15:55 Sad ćemo da vidimo Kineze kako će da se nose sa optužbama sociopata koji su umislili da su "Grad na Gori koji svijetli svijetu" a u stvari su bolesnici u opadanju kojima ništa ne znače ni američki ni kineski životi.
Sad ćemo da vidimo da li Kina danas ima "mandat Neba" kako to šapućući vole za sebe reći novi mandarini.
Paranoik si i to nemaštovit. Nigdje nisam ni zapazio da ruski zvaničnici terete američke državne i nedržavne strukture. Zapazio sam jednog nižeg ranga, a on tereti GB.jeza u ledja wrote: ↑23/06/2021 16:03Kolicini suplje koja je potrebna za objasnjavanje dijabolicnih teorija zavjere koje nam servira tvoja ruska kuhinja.
Kako? Otvorili vrata laboratorije i rekli mu "you're free to go now", go make us proud"?
Upravo. '48 je to dokazala.
Zasto bi zvanicna Rusija ikoga krivila, kad imaju pipke po internetu?Challenger_ wrote: ↑23/06/2021 16:08Paranoik si i to nemaštovit. Nigdje nisam ni zapazio da ruski zvaničnici terete američke državne i nedržavne strukture. Zapazio sam jednog nižeg ranga, a on tereti GB.jeza u ledja wrote: ↑23/06/2021 16:03Kolicini suplje koja je potrebna za objasnjavanje dijabolicnih teorija zavjere koje nam servira tvoja ruska kuhinja.
Iskoristi priliku i primjeti da je danas vladajući narativ ono što ja pišem od prvog dana - Ovo je operacija, a ne prirodni fenomen. Još da se sazna pravi krivac i to je to.
Tipujem, je li, na američke nedržavne i državne aktere.
Tipujem ja a ne Putin ili Šojgu.
A ko nas bre onda zavadi na kraju?
Hm ne mogu reci da sam (jos uvijek) pobornik ove teorije, ali pod pretpostavkom da je tacna, volio bih znati je li:JohnnyS wrote: ↑23/06/2021 15:46 Inače, ja sam pobornik lab leak teorije od početka, s time da u početku sam mislio da je skroz prirodni virus koji je samo pobjegao nesmotrenošću, dok kako vrijeme odmiče sam skloniji biti otvoren zamisli da su se malo igrali u laboratoriju pa napravili nešto ovako pa im je slučajno pobjeglo.