Page 5 of 138

#101 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 00:11
by Maraschino
bingov buraz wrote: 29/12/2019 23:42 Prosrpski popovi i političari guraju građane u sukob sa policijom i mole Boga da policija nasjedne da se dogodi "stari svat" u cilju mobilizacije svih raspoloživih snaga i vraćanja "srpskog mora" matici.

Sve već viđeno.
Rusi rade punom parom. :izet:

#102 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 00:29
by General War
Maraschino wrote: 30/12/2019 00:01
General War wrote: 29/12/2019 23:30
Maraschino wrote: 29/12/2019 21:40

upravo se vraca prijasnjim vlasnicima.
ja kako sam razumio ovu situaciju, crkvena imovina je bila drzavna imovina koja je data crkvi na koristenje ali je neko u medjuvremenu tu imovinu prepisao crkvi.
Ne vraca se nikakvim prijasjim vlasnicima..vec imovina pravoslavne crkve je imovina eksluzivno SPC sa sjedistem u Beogradu kao pravnim licem....i to je problem, drugi problem sve sto je bilo do 1918 svojina drzave, vraca se drzavi kao javno dobro...a to je masa manastira koji dobro posluju.
pa sta ja pisem?
Pises mnozinu a ja jedninu

#103 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 00:30
by _Scarlett_
Ja sam stvarno razvila strahopostovanje prema tom Djukanovicu i Crnogorcima generalno.

Od jedne tvrdjave srpskog nacionalizma su uspjeli stvoriti samostalnu drzavu s novom nacionalnom svjescu.

Srbi vole da prozivaju Crnogorce zbog stvari koje su za CG zapravo odlicne - "hahah, muslimani kod vas vole tu drzavu i postuju je", "haha, to ste samo uspjeli pomocu "ustasa" i "siptara". Manjine u Crnoj Gori su totalno pripitomljene, nemaju ni trunku zelje za samostalnosti, medjuetnicki odnosi su sasvim korektni i ljudi gledaju u bolje sutra.

To je dosta Srba toliko stran pojam - da se tako moze, da ne mogu da razumiju koliko su takvi medjuetnicki odnosi korisni za prosperitet jedne drzave.

#104 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 00:34
by General War
moa wrote: 29/12/2019 23:46
General War wrote: 29/12/2019 23:30
Maraschino wrote: 29/12/2019 21:40

upravo se vraca prijasnjim vlasnicima.
ja kako sam razumio ovu situaciju, crkvena imovina je bila drzavna imovina koja je data crkvi na koristenje ali je neko u medjuvremenu tu imovinu prepisao crkvi.
Ne vraca se nikakvim prijasjim vlasnicima..vec imovina pravoslavne crkve je imovina eksluzivno SPC sa sjedistem u Beogradu kao pravnim licem....i to je problem, drugi problem sve sto je bilo do 1918 svojina drzave, vraca se drzavi kao javno dobro...a to je masa manastira koji dobro posluju.
Kako posluju mislim sta im je izvor prihoda, znam da u njemackoj placas crkvi ondasnjih 20 DM, da li je se sad nesto promejnilo ne znam i da li je to isti zakon kao i u CG sad.
ma samo posjete manastiru Ostrog je vise milionska cifra...stvar je sto sad crnogorska pravoslavna crkva izglasala autokefalnost, po starom zakonu sve je knjizeno na SPC tako da crnogorci moraju sve iz ponova kao nova vjerska zajednica, oavko je Milo to onemogucio i stavio (skoro) ravnopravno SPC i CGPC jer ce naravno drzava uknjiziti sve do 1918 na CGPC sto je ovim zakonom i cilj.

#105 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 01:37
by trocadero
General War wrote: 30/12/2019 00:34



ma samo posjete manastiru Ostrog je vise milionska cifra...stvar je sto sad crnogorska pravoslavna crkva izglasala autokefalnost, po starom zakonu sve je knjizeno na SPC tako da crnogorci moraju sve iz ponova kao nova vjerska zajednica, oavko je Milo to onemogucio i stavio (skoro) ravnopravno SPC i CGPC jer ce naravno drzava uknjiziti sve do 1918 na CGPC sto je ovim zakonom i cilj.
"Crnogorska pravoslavna crkva" ne može izglasati autokefalnost .Autokefalnost ili tomos priznanje može izdati samo Vaseljenski patrijarh Vartolomej sa sjedištem i Istambulu.Samoproklamovani "poglavar" vođa tkz.CPC Miraž Dedejić je tu crkvu registrovao u policijskoj stanici.Ona može biti samo NVO kako je to fino objasnio i onaj teolog Pilsel .Čak šta više upravo je Vartolomej zbog nečanih radnji u Rimu lično razriješio i rasčinio Dedeića sveštenićkog čina.Inaće Dedeić se u Rimu deklarisao kao Srbin. :D Vartolomej je u poslednje vrijeme više puta to i ponavljao priznajući samo Mitropoliju crnogorsko primorski u sklopu SPC kao pravnu naslijednicu .Sama ta tkz. CPC sve i da bi nešto htjela ne može jer broj njenih vjernika je manji od broja crkvi i manastira u CG. Milo koji nije kršten i ateista bi da osniva crkvu, to isto kad bi neki musliman političar ateista koji nije osunećen htio osnovati neku islamsku zajednicu.Pa gdje to ima?
Crnu Goru je upravo osnovalo i dalo joj ime sveštenstvo.
Od kraja 17 do sredine 19 vijeka svi njeni vladari su ujedno bili i vladike(sveštena lica) iz dinastije Petrović.
Najpoznatiji Njegoš i većim dijelom se izjašnjavali i kao Srbi. Tako da država ne može oduzeti crkvi ono što je njeno, jer ta crkva je starija od nje, traje 800 godina i sad traže da se registruje. :-) Niti da vrati nešto CGPC jer ona nikada nije dobila autokefalnost.
Naravno da je predloženi zakon nezakonit i to na evropskim sudovima nije teško dokazati.Nije ni u skladu sa preporukama Venecijanske komisije jer od 9 preporuka u zakon je uvrštena samo jedna.Skoro sva imovina Mitropolije crnogorsko primorske je većim dijelom uknjižena i sudskim putem nije teško dokazati.
Ono što novim zakonom žele jeste da se sudovi izbjegnu i da se to dokazuje pred vladinim komisija. :lol: a kao zadnji sud bi bio Strazbur. Znajući ko sjedi u vladinim komisijama ishod je već unaprijed poznat.
Crkva većim dijelom ne bježi od tog zakona samo traži da se neki članovi izbace i uvedu neki amandmani što je naravno sve odbijeno. Tražili su i to da se potpiše identičan ugovor sa državom koji je ona već potpisala sa islamskom zajednicom i katoličkom crkvom ali je i to odbijeno.

#106 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 07:11
by omega369
Gledam tekstove u Avazu, svaka druga je "sporni zakon". Scepo izgleda podrzava SPC

#107 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 09:35
by General War
trocadero wrote: 30/12/2019 01:37
General War wrote: 30/12/2019 00:34



ma samo posjete manastiru Ostrog je vise milionska cifra...stvar je sto sad crnogorska pravoslavna crkva izglasala autokefalnost, po starom zakonu sve je knjizeno na SPC tako da crnogorci moraju sve iz ponova kao nova vjerska zajednica, oavko je Milo to onemogucio i stavio (skoro) ravnopravno SPC i CGPC jer ce naravno drzava uknjiziti sve do 1918 na CGPC sto je ovim zakonom i cilj.
"Crnogorska pravoslavna crkva" ne može izglasati autokefalnost .Autokefalnost ili tomos priznanje može izdati samo Vaseljenski patrijarh Vartolomej sa sjedištem i Istambulu.Samoproklamovani "poglavar" vođa tkz.CPC Miraž Dedejić je tu crkvu registrovao u policijskoj stanici.Ona može biti samo NVO kako je to fino objasnio i onaj teolog Pilsel .Čak šta više upravo je Vartolomej zbog nečanih radnji u Rimu lično razriješio i rasčinio Dedeića sveštenićkog čina.Inaće Dedeić se u Rimu deklarisao kao Srbin. :D Vartolomej je u poslednje vrijeme više puta to i ponavljao priznajući samo Mitropoliju crnogorsko primorski u sklopu SPC kao pravnu naslijednicu .Sama ta tkz. CPC sve i da bi nešto htjela ne može jer broj njenih vjernika je manji od broja crkvi i manastira u CG. Milo koji nije kršten i ateista bi da osniva crkvu, to isto kad bi neki musliman političar ateista koji nije osunećen htio osnovati neku islamsku zajednicu.Pa gdje to ima?
Crnu Goru je upravo osnovalo i dalo joj ime sveštenstvo.
Od kraja 17 do sredine 19 vijeka svi njeni vladari su ujedno bili i vladike(sveštena lica) iz dinastije Petrović.
Najpoznatiji Njegoš i većim dijelom se izjašnjavali i kao Srbi. Tako da država ne može oduzeti crkvi ono što je njeno, jer ta crkva je starija od nje, traje 800 godina i sad traže da se registruje. :-) Niti da vrati nešto CGPC jer ona nikada nije dobila autokefalnost.
Naravno da je predloženi zakon nezakonit i to na evropskim sudovima nije teško dokazati.Nije ni u skladu sa preporukama Venecijanske komisije jer od 9 preporuka u zakon je uvrštena samo jedna.Skoro sva imovina Mitropolije crnogorsko primorske je većim dijelom uknjižena i sudskim putem nije teško dokazati.
Ono što novim zakonom žele jeste da se sudovi izbjegnu i da se to dokazuje pred vladinim komisija. :lol: a kao zadnji sud bi bio Strazbur. Znajući ko sjedi u vladinim komisijama ishod je već unaprijed poznat.
Crkva većim dijelom ne bježi od tog zakona samo traži da se neki članovi izbace i uvedu neki amandmani što je naravno sve odbijeno. Tražili su i to da se potpiše identičan ugovor sa državom koji je ona već potpisala sa islamskom zajednicom i katoličkom crkvom ali je i to odbijeno.
Da je sve to tako, nebi SPC padala u trans...zakon kaze: dokazi da je tvoje i sve OK.
Nije problem ato je neko srbin vec sto se to veze za srbiju a ne crnu goru...tako i vladike...oni jesu srbi ali crnogorski.

#108 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 09:44
by L u c i f e r

#109 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 10:20
by Maraschino
Hoce C.Gora u NATO :D to im Rusi ne mogu oprostiti.

...pa se sjetih kako Srbija dozvoli(dovede onu ciganiju) da se registruje druga IZ u Srbiji.

#110 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 10:31
by L u c i f e r
Maraschino wrote: 30/12/2019 10:20
Hoce C.Gora u NATO :D to im Rusi ne mogu oprostiti.

...pa se sjetih kako Srbija dozvoli(dovede onu ciganiju) da se registruje druga IZ u Srbiji.
Htjeli su i Veliku Srbiju, a ostadose bez Kosova, "kolijevke srpstva, "srca Srbije"...

Nikako ljudi da dodju pameti, okane se belaja i konacno pocnu ziviti u miru sa komsijama i samima sobom.

#111 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 11:06
by ElRe
_Scarlett_ wrote: 30/12/2019 00:30 Ja sam stvarno razvila strahopostovanje prema tom Djukanovicu i Crnogorcima generalno.

Od jedne tvrdjave srpskog nacionalizma su uspjeli stvoriti samostalnu drzavu s novom nacionalnom svjescu.

Srbi vole da prozivaju Crnogorce zbog stvari koje su za CG zapravo odlicne - "hahah, muslimani kod vas vole tu drzavu i postuju je", "haha, to ste samo uspjeli pomocu "ustasa" i "siptara". Manjine u Crnoj Gori su totalno pripitomljene, nemaju ni trunku zelje za samostalnosti, medjuetnicki odnosi su sasvim korektni i ljudi gledaju u bolje sutra.

To je dosta Srba toliko stran pojam - da se tako moze, da ne mogu da razumiju koliko su takvi medjuetnicki odnosi korisni za prosperitet jedne drzave.
Je li ti stvarno mislis da se svijet jednog "crnogorca" razlikuje od svijesti Srbina?
Da li prosjecan "crnogorac" priznaje genocid u Srebrenici, nezavisno Kosovo, da li je za NATO, kakvo misljenje ima prema muslimanima, bosanskom jeziku, Bosnjacima?
Razlika je u promilima.

#112 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:04
by zlajaBHF
ElRe wrote: 30/12/2019 11:06
_Scarlett_ wrote: 30/12/2019 00:30 Ja sam stvarno razvila strahopostovanje prema tom Djukanovicu i Crnogorcima generalno.

Od jedne tvrdjave srpskog nacionalizma su uspjeli stvoriti samostalnu drzavu s novom nacionalnom svjescu.

Srbi vole da prozivaju Crnogorce zbog stvari koje su za CG zapravo odlicne - "hahah, muslimani kod vas vole tu drzavu i postuju je", "haha, to ste samo uspjeli pomocu "ustasa" i "siptara". Manjine u Crnoj Gori su totalno pripitomljene, nemaju ni trunku zelje za samostalnosti, medjuetnicki odnosi su sasvim korektni i ljudi gledaju u bolje sutra.

To je dosta Srba toliko stran pojam - da se tako moze, da ne mogu da razumiju koliko su takvi medjuetnicki odnosi korisni za prosperitet jedne drzave.
Je li ti stvarno mislis da se svijet jednog "crnogorca" razlikuje od svijesti Srbina?
Da li prosjecan "crnogorac" priznaje genocid u Srebrenici, nezavisno Kosovo, da li je za NATO, kakvo misljenje ima prema muslimanima, bosanskom jeziku, Bosnjacima?
Razlika je u promilima.
Nisam siguran, ali Crnogorce koje ja poznajem, dijele stavove o BiH, kao i ja.....Vjerovao ili ne, imamo isto misljenje.

#113 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:18
by DonieBrasco
A kakav je stav muslimana i kataolika u CG po pitanju ovog zakona, nisam upoznat koliko dole ima đamija/crakva i generalno kakav je status pripadnika tih vjera tamo ? Da li se neko od njihovi predstanika dole oglasi ili iznio neke stavove ?

#114 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:23
by Benjo34
Ne znam zašto treba biti problem što država vraća ono što joj je pripadalo i sto je neko ilegalno sebi prisvojio. Pa da je mog djeda lično, ako je oteto, oteto, vrati državi i šuti, budi sretan da ne odeš u zatvor. A jeste li primjetili kako su srbi, ma gdje god živili, vazda ugroženi?

#115 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:34
by Dope_Man
bingov buraz wrote: 29/12/2019 23:42 Prosrpski popovi i političari guraju građane u sukob sa policijom i mole Boga da policija nasjedne da se dogodi "stari svat" u cilju mobilizacije svih raspoloživih snaga i vraćanja "srpskog mora" matici.

Sve već viđeno.
Istina je da rade sve vec vidjeno samo imaju jedan mali problem... OTAN :wink:

Cak i ako bi doslo do sireg sukoba, a nece, rijesilo bi se to jako brzo.

#116 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:36
by Billy The Pljuc
DonieBrasco wrote: 30/12/2019 12:18 A kakav je stav muslimana i kataolika u CG po pitanju ovog zakona, nisam upoznat koliko dole ima đamija/crakva i generalno kakav je status pripadnika tih vjera tamo ? Da li se neko od njihovi predstanika dole oglasi ili iznio neke stavove ?
Po onome što se priča/piše isti su prihvatili i podržali donešeni zakon.

Edit: "Oštro protiv Zakona o slobodi vjeroispovijesti je bio predstavnik Srpske pravoslavne crkve (SPC). Preporuku za produženje dijaloga dao je predstavnik Kotorske biskupije katoličke crkve, predstavnik Islamske zajednice je ocjenio zakon potrebnim, dok je predstavnik Crnogorske pravoslavne crkve u potpunosti podržao predlog Zakona."

#117 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:44
by jagugu
Intelektualci iz regije osuđuju Beograd: Srbija ponovo želi prisvojiti Crnu Goru

Više od 80 intelektualaca iz raznih oblasti iz cijele regije potpisao je apel kojim osuđuju zvanični Beograd zbog ohrabrivanja nereda u Crnoj Gori nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

https://www.klix.ba/vijesti/regija/inte ... ook+status

#118 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:54
by SmokingMan
L u c i f e r wrote: 30/12/2019 10:31
Maraschino wrote: 30/12/2019 10:20
Hoce C.Gora u NATO :D to im Rusi ne mogu oprostiti.

...pa se sjetih kako Srbija dozvoli(dovede onu ciganiju) da se registruje druga IZ u Srbiji.
Htjeli su i Veliku Srbiju, a ostadose bez Kosova, "kolijevke srpstva, "srca Srbije"...

Nikako ljudi da dodju pameti, okane se belaja i konacno pocnu ziviti u miru sa komsijama i samima sobom.
Srbija dovoljno velika za naredna im pokolenja. Htjeli su previše, a prijeti im da u budućnsoti ostanu i bez Vojvodine...

Porška za dio mojih korijena. :mrgreen:

#119 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 12:59
by DonieBrasco
Ovo je gotova prica obzirom da zakon stupa na snagu 5. januara, ne vidim sta ovi iz Beograda mogu da poduzmu.

Gledam po ovim portalima, Blic, B92, Telegrafi, Informer, i slcini jedva da ima vjesti i clanaka o ovoj temi.

#120 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 13:06
by mali jomu
PODGORICA Grčki, bugarski i njemački mediji o spornom zakonu

Srpska pravoslavna crkva nema dokaze da je prije 1918. posjedovala manastire i hramove u Crnoj Gori


Crna Gora je do 1918. bila samostalno kraljevstvo sa vlastitom Pravoslavnom crkvom”, navodi „Spigel online”. „Nakon što je država ugrađena u novostvorenu Jugoslaviju, kojom je vladao srpski kralj, Crnogorska crkva je kraljevskim dekretom 1920. godine izgubila svoj autokefalni – nezavisni status, a zajedno sa svojim posjedima postala dio SPC”.



- Zakon će u stvari lišiti uticaj SPC u Crnoj Gori, koju je predsjednik Milo Đukanović identifikovao kao najvažniji instrument velikosrpskog hegemonizma u ovoj balkanskoj državi – navodi ovaj medij.

Također je navedeno da je posljednjih decenija rasprostranjena ekstremna zabluda da su Crnogorci izuzetno bliski i najvjerniji Srbima od svih južnoslavenskih naroda. To nije tačno. Crna Gora ima dug nacionalni život prije nego što je pala u kandže dinastije Karađorđević nakon 1. decembra 1918. godine.


https://avaz.ba/globus/region/538374/sr ... crnoj-gori

#121 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 13:08
by mO k3
mali jomu wrote: 30/12/2019 13:06 PODGORICA Grčki, bugarski i njemački mediji o spornom zakonu

Srpska pravoslavna crkva nema dokaze da je prije 1918. posjedovala manastire i hramove u Crnoj Gori


Crna Gora je do 1918. bila samostalno kraljevstvo sa vlastitom Pravoslavnom crkvom”, navodi „Spigel online”. „Nakon što je država ugrađena u novostvorenu Jugoslaviju, kojom je vladao srpski kralj, Crnogorska crkva je kraljevskim dekretom 1920. godine izgubila svoj autokefalni – nezavisni status, a zajedno sa svojim posjedima postala dio SPC”.



- Zakon će u stvari lišiti uticaj SPC u Crnoj Gori, koju je predsjednik Milo Đukanović identifikovao kao najvažniji instrument velikosrpskog hegemonizma u ovoj balkanskoj državi – navodi ovaj medij.

Također je navedeno da je posljednjih decenija rasprostranjena ekstremna zabluda da su Crnogorci izuzetno bliski i najvjerniji Srbima od svih južnoslavenskih naroda. To nije tačno. Crna Gora ima dug nacionalni život prije nego što je pala u kandže dinastije Karađorđević nakon 1. decembra 1918. godine.


https://avaz.ba/globus/region/538374/sr ... crnoj-gori
aha i ovim pokusavaju ruke oprati o desavanjima 90 .....

#122 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 13:14
by mali jomu
mO k3 wrote: 30/12/2019 13:08
aha i ovim pokusavaju ruke oprati o desavanjima 90 .....
Ne moze se niko oprat... samo spasavaju sta se spasit moze.

#123 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 13:44
by DonieBrasco
Jeste li primjetili kako nema zestokih reakcija Vucica i najveceg ratnika Vulina, gdje je zapelo ?

#124 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 13:44
by sime_cipol
ElRe wrote: 30/12/2019 11:06
_Scarlett_ wrote: 30/12/2019 00:30 Ja sam stvarno razvila strahopostovanje prema tom Djukanovicu i Crnogorcima generalno.

Od jedne tvrdjave srpskog nacionalizma su uspjeli stvoriti samostalnu drzavu s novom nacionalnom svjescu.

Srbi vole da prozivaju Crnogorce zbog stvari koje su za CG zapravo odlicne - "hahah, muslimani kod vas vole tu drzavu i postuju je", "haha, to ste samo uspjeli pomocu "ustasa" i "siptara". Manjine u Crnoj Gori su totalno pripitomljene, nemaju ni trunku zelje za samostalnosti, medjuetnicki odnosi su sasvim korektni i ljudi gledaju u bolje sutra.

To je dosta Srba toliko stran pojam - da se tako moze, da ne mogu da razumiju koliko su takvi medjuetnicki odnosi korisni za prosperitet jedne drzave.
Je li ti stvarno mislis da se svijet jednog "crnogorca" razlikuje od svijesti Srbina?
Da li prosjecan "crnogorac" priznaje genocid u Srebrenici, nezavisno Kosovo, da li je za NATO, kakvo misljenje ima prema muslimanima, bosanskom jeziku, Bosnjacima?
Razlika je u promilima.
Ne znam, ali izgleda da te rezultati na terenu demantuju.
Crna Gora priznala Kosovo. Crna Gora u NATO. Muslimani imaju sva prava zagarantirana ustavom, bosanski (bosnjacki) jezik priznat, kao i hrvatski i albanski.
To sta misle Srbi sa Sjevera CG grupisani oko Niksica, Pljevalja i nesto oko Herceg Novog kao sto vidimo se zarezuje kao lanjski snijeg.

#125 Re: CRNA GORA

Posted: 30/12/2019 13:45
by General War
L u c i f e r wrote: 30/12/2019 10:31
Maraschino wrote: 30/12/2019 10:20
Hoce C.Gora u NATO :D to im Rusi ne mogu oprostiti.

...pa se sjetih kako Srbija dozvoli(dovede onu ciganiju) da se registruje druga IZ u Srbiji.
Htjeli su i Veliku Srbiju, a ostadose bez Kosova, "kolijevke srpstva, "srca Srbije"...

Nikako ljudi da dodju pameti, okane se belaja i konacno pocnu ziviti u miru sa komsijama i samima sobom.
A komsije su im inace divne