Page 5 of 6
#101 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 12:18
by mishic
Hafis wrote:A inače - nezavisni Sandžak ima šanse koliko i i nezavisna Hercegovina. Nigdje veze.
Ili recimo RS. Zna se šta su historijske (avnojevske granice) a šta ne. Kosovo je sama Srbija profučkala.
#102 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 12:18
by mishic
Hafis wrote:A inače - nezavisni Sandžak ima šanse koliko i i nezavisna Hercegovina. Nigdje veze.
Ili recimo RS. Zna se šta su historijske (avnojevske granice) a šta ne. Kosovo je sama Srbija profučkala.
#103 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 12:18
by mishic
Hafis wrote:A inače - nezavisni Sandžak ima šanse koliko i i nezavisna Hercegovina. Nigdje veze.
Ili recimo RS. Zna se šta su historijske (avnojevske granice) a šta ne. Kosovo je sama Srbija profučkala.
#104 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 12:23
by Sunculish
Sandžak, onakav kakav je sada može sebi pripojiti ili Kosovo ili C.Gora, Bosna nikako. Od tri opštine sa većinskim muslimanskim stanovništvom (koje nemaju zajedničku granicu sa BiH) upitno je i koliko bi naroda uopšte htjelo da se pripaja ikome.
#105 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 12:45
by Nadzornik
Sunculish wrote:Sandžak, onakav kakav je sada može sebi pripojiti ili Kosovo ili C.Gora, Bosna nikako. Od tri opštine sa većinskim muslimanskim stanovništvom (koje nemaju zajedničku granicu sa BiH) upitno je i koliko bi naroda uopšte htjelo da se pripaja ikome.
Ma idi bre,sto bi rekle Sandzaklije...
#106 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 15:53
by Baki19
Poznate su zelje Albanaca. Etnicka Albanija zeli prosiriti svoj utjecaj. Sandzak ne moze biti nezavisan ali moze voditi politiku pripajanju Kosovu.
#107 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 16:11
by mishic
Stalno se "iz ugla prava jednog malog naroda na postojanje i život" - zaboravlja da postoje i drugi mali narodi koji imaju to isto pravo.
Tako je danas Vučić Palmeru zakukao zbog NATO bombardovanja.
A decenijama već svi problemi Balkana i potiću otud što neki "mali narodi" za sebe traže "pravo na postojanje i život" a to isto pravo ne samo da ne daju drugima, nego te druge masovno i sistematski unuštavaju, ugrožavaju, čine genocid, zločine...
A rješenje je vrlo jednostavno. Ne tražite za sebe ono što niste spremni obezbijediti i dati drugima. Ili što bi to bilo grijeh bombardovati vas ako nije grijeh da vi masovno ubijate druge?
Nekim bezobraznim ljudima logika nikako da proradi. Da imaju trun obraza shvatili bi kako su apsurdne njihove tvrdnje.
#108 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 10/06/2019 21:51
by Baki19
Procitao sam da se Ugljanin danas sastao sa Albin Kurtijem povodom obiljezavanjem Prizrenske lige. Ugljanin je docekan srdacno i smatram da ga Albanci forsiraju kao lidera sandzackih Bosnjaka. Albanci po svaku cijenu zele prosiriti svoj utjecaj na projekat etnicke Albanije i smatram da to moze biti uvod novim sukobima. Turska se ne slaze sa daljim cijepanjem Srbije i mislim da Ugljanin mora da se okrene unapredjenjem odnosa sa Turskom jer Turska ima utjecaja na Beograd i moze preko istog dati sandzaku autonomiju ili poseban region. Ipak vecina Bosnjaka ne podrzava Ugljanina i zeli promjene na drugaciji nacin.
#109 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:28
by Baki19
Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
#110 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:35
by Nadzornik
Baki19 wrote:Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
Tako je Baki,neka svoga i u gori vuka...
#111 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:38
by Baki19
Nadzornik wrote:Baki19 wrote:Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
Tako je Baki,neka svoga i u gori vuka...
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.
#112 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:45
by Nadzornik
Baki19 wrote:
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.
Ja to vazda govorim ali jok,oni samo NATO,Amerika bla,bla...
#113 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:46
by high_volume
Baki19 wrote:Procitao sam da se Ugljanin danas sastao sa Albin Kurtijem povodom obiljezavanjem Prizrenske lige. Ugljanin je docekan srdacno i smatram da ga Albanci forsiraju kao lidera sandzackih Bosnjaka. Albanci po svaku cijenu zele prosiriti svoj utjecaj na projekat etnicke Albanije i smatram da to moze biti uvod novim sukobima. Turska se ne slaze sa daljim cijepanjem Srbije i mislim da Ugljanin mora da se okrene unapredjenjem odnosa sa Turskom jer Turska ima utjecaja na Beograd i moze preko istog dati sandzaku autonomiju ili poseban region. Ipak vecina Bosnjaka ne podrzava Ugljanina i zeli promjene na drugaciji nacin.
Koje promjene, čega, i na koji način želi većina Bošnjaka Sandžaka?
Da li ovdje Sandžakom smatraš samo njegov srbijanski dio, ili dijelove sve tri države?
#114 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:54
by zrakomlat
Baki19 wrote:Nadzornik wrote:Baki19 wrote:Albanci ne smiju preuzeti Sandzak jer Sandzak je oduvijek bio dio Bosne i to je jedan narod.
Tako je Baki,neka svoga i u gori vuka...
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.
#115 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:59
by Nadzornik
zrakomlat wrote:
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.
Podno grijanje si zaboravio...
#116 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 11/06/2019 23:59
by horkesh
zrakomlat wrote:Baki19 wrote:
Drzimo se Turske jer ona ima amanet da se brine o Bosni.
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.
I tespihe slati!
#117 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 12/06/2019 00:02
by zrakomlat
Nadzornik wrote:zrakomlat wrote:
I Turci će nam graditi lijepe džamije, u kojima će muslimani Bosne i Sandžaka da klanjaju, na lijepim i mehkim tepisima.
Podno grijanje si zaboravio...
Bili ovo mogao biti kolega sa Sirije birvaktile, šta misliš, po stilu pisanja? Pretpostavljam da se sjećaš na kog ciljam.
#118 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 12/06/2019 00:06
by Baki19
high_volume wrote:Baki19 wrote:Procitao sam da se Ugljanin danas sastao sa Albin Kurtijem povodom obiljezavanjem Prizrenske lige. Ugljanin je docekan srdacno i smatram da ga Albanci forsiraju kao lidera sandzackih Bosnjaka. Albanci po svaku cijenu zele prosiriti svoj utjecaj na projekat etnicke Albanije i smatram da to moze biti uvod novim sukobima. Turska se ne slaze sa daljim cijepanjem Srbije i mislim da Ugljanin mora da se okrene unapredjenjem odnosa sa Turskom jer Turska ima utjecaja na Beograd i moze preko istog dati sandzaku autonomiju ili poseban region. Ipak vecina Bosnjaka ne podrzava Ugljanina i zeli promjene na drugaciji nacin.
Koje promjene, čega, i na koji način želi većina Bošnjaka Sandžaka?
Da li ovdje Sandžakom smatraš samo njegov srbijanski dio, ili dijelove sve tri države?
Crnogorski Sandzak je u boljoj poziciji nego sto je to srbijanski Sandzak. Cjeloviti Sandzak se ne moze osnovati kao nezavisna drzava a tri opstine u Srbiji trebaju dobiti svoja prava.
#119 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 12/06/2019 00:09
by Nadzornik
Baki19 wrote:
Crnogorski Sandzak je u boljoj poziciji nego sto je to srbijanski Sandzak. Cjeloviti Sandzak se ne moze osnovati kao nezavisna drzava a tri opstine u Srbiji trebaju dobiti svoja prava.
Baki,a da Sandzak zamjenimo za Republiku Srpsku,sta ti mislis....???
#120 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 12/06/2019 00:16
by Baki19
Nadzornik wrote:Baki19 wrote:
Crnogorski Sandzak je u boljoj poziciji nego sto je to srbijanski Sandzak. Cjeloviti Sandzak se ne moze osnovati kao nezavisna drzava a tri opstine u Srbiji trebaju dobiti svoja prava.
Baki,a da Sandzak zamjenimo za Republiku Srpsku,sta ti mislis....???
To ne dolazi u obzir. Bosna je jedinstvena drzava i ne moze je niko dijeliti.
#121 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 14/06/2019 18:50
by Haman2
Male korekcije u stavovima ne skode?
S RIJEČI NA DJELA: Bošnjaci od međunarodnih institucija zatražili specijalan status za Sandžak
Bošnjačko nacionalno vijeće (BNV) uputilo je Evropskoj uniji (EU), Organizaciji za evropsku bezbjednost i saradnju (OSCE) i Savjetu Evrope (SE) zahtjev za uspostavljanje specijalnog statusa za Sandžak, kao model za rješavanje bošnjačkog i sandžačkog pitanja.
“Ovu inicijativu već smo uputili državnim organima Srbije i Crne Gore. Specijalan status za Sandžak predstavlja projekat od šireg međunarodnog značaja u procesu evropskih i NATO integracija zemalja Zapadnog Balkana. Sandžak u kojem su konstitutivni narodi Albanci, Bošnjaci, Crnogorci i Srbi treba biti nukleus regionalne stabilnosti i saradnje na Balkanu”, rekao je predsjednik Izvršnog odbora BNV-a Hasim Mekić.
Prema Mekićevim riječima specijalni status za Sandžak značio bi efikasno rješenje političkih i teritorijalnih sporova susjednih država i naroda na Balkanu.
“Za ovaj projekat je posebno zainteresovan bošnjački narod u Sandžaku čija je politička egzistencija dovedena u pitanje. Republički organi Srbije i Crne Gore više od sto godina na teritoriji Sandžaka neodgovorno, nelegalno i nelegitimno vrše vlast. Srbijanske oružane snage nad Bošnjacima i Albancima u Sandžaku imaju isključivo represivnu funkciju. Status Bošnjaka i Sandžaka nije riješen nakon raspada Jugoslavije. Bošnjaci ne prihvataju ovakav težak i neizvjestan položaj i ne slažemo se sa postojećim stanjem. Potrebni su nam efikasni zaštitni mehanizmi i institucije, da bi osigurali biološki opstanak i političku egzistenciju Bošnjaka u Sandžaku”, dodao je Mekić.
Odluka o inicijativi za specijalni status Sandžaka donijeta je na zasjedanju Izvršnog odbora BNV-a 23. maja. Vijeće je nakon toga državnim organima Srbije i Crne Gore, predsjednicima, premijerima i predsjednicima skupština dvije države uputilo poziv za dijalog.
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je tim povodom da Bošnjačko nacionalno vijeće Sulejmana Ugljanina, koji traži poseban status za Sandžak, takvim zahtjevom nanosi najveću štetu BiH, te istaknuo da je RS ustavna kategorija za razliku od Sandžaka.
On je naglasio da je začuđen što u BiH i Sandžaku postoje političari koji bi da izazovu nestabilnost, dodajući da, ako bi Ugljanin na bilo koji način stvarno ugrozio pravni poredak Srbije, taj problem bi nadležni državni organi riješili za 24 sata, prenosi Srna.
- Vi radite protiv svog, Bošnjačkog naroda ako hoćete da kažete da ćete tražiti specijalni status, napuštanje vojske i policije. Vi imate tri općine u Raškoj oblasti u kojima ste većina, a šta ćete sa 63 općine u BiH u kojima su Srbi većina - rekao je Vučić u Skupštini Srbije.
On je poručio Srbima i Bošnjacima da ne moraju brinuti, jer u Raškoj oblasti neće biti nikakve nestabilnosti.
(S.B./Agencije)
#122 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 16/06/2019 22:39
by sandzokan
Bojim se da ne poznajete dobro Sulja Ugljanina.
Čovjek je odavno na uzici Beograda. Dužina uzice se mijenja u skladu sa potrebama šefova u BG, ovih dana su je malo popustili pa se Suljo raspričao i priča one iste bajke koje je pričao i 91-92. godine. Čovjek je 91. napravio "podjelu" oružja Bošnjacima u Sandžaku, naravno da je oružje kao i u Bosni prodavano za fine pare ali to je druga tema. Sve se naravno odvijalo uz saglasnost političkih i bezbjednosnih glavešina iz Beograda, jer je Sandžak u tom periodu bio preplavljen vojskom, i nije se moglo ni prstom mrdnuti bez aminovanja vojske/policije, tako da je prosto nemoguće bilo prenijeti značajnu količinu naoružanja iz Bosne i CG a da oni to ne saznaju. Kada je oružje "podijeljeno" spisak sa osobama koje su kupile to oružje je naravno predat SUP-u. Ljudi sa spiska su imali sličan tretman kao oni jadnici iz Sjeverina u Vilinoj vlasi, samo što nisam čuo da je iko nakon višemjesečnih tortura po zatvorima zaklan.
A za to vrijeme Suljo se lijepo izmakao u Tursku, vratio se tek na kraju rata. Naravno da njemu i njegovim stranačkim ahbabima nije suđeno za šverc oružja, naoružavanje ljudi u svrhu dizanja oružane pobune protiv države itd. cijenu su platili samo obični, naivni ljudi koji su popušili foru.
Tako da sve ovo što Suljo priča okačite mačku o rep. U trenutnoj situaciji Bošnjaci u Sandžaku ne mogu da dobiju više od ovoga što trenutno imaju, premalo ih je, razjedinjeni su a lideri su im u šaci Beograda.
Ovi što pišu da bi se Bošnjaci mogli opredijeliti za savez sa Albancima nisu baš upućeni. Ne postoji neki animozitet, bar od strane Bošnjaka prema kosovskim Albancima (historijski gledano Albanci su zadužili Sandžaklije) ali političko-vojni savez sa njima i građenje nekakve zajedničke države bi vodilo Bošnjake u nestanak. Bili bi ili pobijeni ili potpuno asimilirani.
#123 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 19/06/2019 21:51
by Baki19
Ugljanin je smijenio Dzudzu i Dzudza je izjavio da ga je smijenio albanski lobi. Ugljanin je zalijepio plakate naziva ulica a medju njima je Saban Poluza koji je bio balista. Ugljanin se sve vise udaljava od Bosne i zavodi na ujedinjenje sa Kosovom. Narod se buni i ne zeli biti asimilovan u Albance.
#124 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 20/06/2019 03:43
by Baki19
Ako je Ugljanin usao u albanski lobi, onda je moguce da dodje do sukoba u Sandzaku i to pod podrskom USA i tada je moguce sve. Ugljanin zeli pripojiti tri opstine Novi Pazar, Tutin i Sjenicu Kosovu i da se tako ostvari etnicka Albanija. Ne znam koliko je to dobro za Bosnjake jer tada bi Bosnjaci bili u opasnosti da se asimiluju u Albance i da izgube kontakt sa Bosnom.
Etnicka Albanija
#125 Re: Nezavisni Sandzak
Posted: 25/06/2019 01:08
by Seyfo
Zakljucak je da je nezavisni Sandzak ili eventualno otcjepljen i nekome pripojen, isto kao i nezavisna Republika Srpska: glupost. Ali ta glupost treba da se spominje kad god se spomene otcjepljenje,referendum PC ili bilo sta u smjeru razgradnje BiH. Djelovalo bi kao penicilin,protuotrov,uzvratni samar. Vremenom bi izmedju te dvije gluposti bio stavljen znak jednakosti i skupa bi otisle na smetljiste istorije.