Forum Klix.ba

Pa religija je samo malo veca sekta..

4 Sura Stoka, ajet br. 39. A oni koji dokaze Naše poriču gluhi su i nijemi, u tminama su. Onoga koga hoće - Allah stavlja u zabludu a onoga koga hoće - na pravi put izvodi.

29 Sura Hidžr, ajet br. 2. Zažalit će nevjernici često što nisu postali muslimani."

Sura El-Isra - Noćno putovanje
84

Reci: "Svako postupa po svom nahođenju, a samo Gospodar vaš zna ko je na Pravom putu.”

1 Sura Krava, ajet br. 10. U srcima njihovim je bolest i Allah im povećava bolest.Njih čeka patnja bolna za ono što su lagali.

1 Sura Plijen, ajet br. 25. I izbjegavajte ono što će dovesti do smutnje koja neće pogoditi samo one među vama koji su krivi, i znajte da Allah strašno kažnjava


2 Sura Plijen, ajet br. 39. I borite se protiv njih dok smutnja ne iščezne i dok samo Allahova vjera ne ostane. Ako se oni okane - pa Allah dobro vidi šta oni rade

3 Sura Krava, ajet br. 223. Žene vaše su njive vaše, i vi njivama svojim prilazite kako hoćete! A pripremite nešto i za duše svoje! I bojte se Allaha i znajte da ćete se s Njim susresti! A ti obraduj prave vjernike!

1 Sura Pokajanje, ajet br. 29. "Borite se protiv onih kojima je data knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u Onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Poslanik zabranjuju i ne ispovjedaju istinsku vjeru - sve dok ne daju glavarinu poslušno i ponizno."

7 Sura Hadž, ajet br. 78. I borite se, Allaha radi, onako kako se treba boriti! On je vas izabrao i u vjeri vam nije ništa teško propisao, u vjeri pretka vašeg Ibrahima. Allah vas je odavno muslimanima nazvao, i u ovom Kur'anu, da bi Poslanik bio svjedok protiv vas, i da biste vi bili svjedoci protiv ostalih ljudi. Zato, namaz obavljajte i zekat dajite i u Allaha se pouzdajte. On je Gospodar vaš, i to kakav Gospodar i kakav zaštitnik!


8 Sura Krava, ajet br. 154. I ne kažite za one koji su na Allahovom putu poginuli: 'Mrtvi su!' Ne, oni su živi, ali vi to ne znate.


9 Sura Muhammed, ajet br. 4. Kada se u borbi s nevjernicima sretnete, po šijama ih udarajte sve dok ih ne oslabite, a onda im pritegnite sveze, i poslije, ili ih velikodušno sužanjstva oslobodite, ili otkupninu zahtijevajte, sve dok borba ne prestane. Tako učinite! Da Allah hoće, On bi im se osvetio, ali On vas želi iskušati jedne pomoću drugih. On neće poništiti djela onih koji na Allahovu putu poginu"


10 Sura Pokajanje, ajet br. 5. "Kada prođu sveti mjeseci, onda ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte. Pa ako se pokaju i budu namaz obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i Milostiv je."

Predivno, samo mir i dobrota...

jos ovo je brzinski

Ja ne znam sta bi to smetalo nekome. Nije bas da zivite u Iranu

славянин wrote:Najjace kada vjernici pokusavaju predstaviti vecinu naucnika kao vjernike u Boga... uzimaju primjere od prije 1000 godina,i to primjere tipa platona koji je vjerovao u panteon grckih bogova itd.Dok ogromna vecina naucnika u posljednih 100 godina apsolutno je stava da za postojanje Boga nema dokaza -dalje do prije 200-300 godina si glavu mogao izgubiti za bogohuljenje a na dosta mjesta mozes i danas.

Maksimalne inteligencije ? Ako iskljucis velike "ucenjake" tipa zakir naika i krenes od najvecih umova danasnjice oces listu naucnika koji apsolutno spadaju u ateiste ili agnostike u najblazem slucaju ??

Kakva zamjena teza - nauka prihvaca Boga a neki tupani po forumima ne

Tvoje obožavanje nauke i naučnika neće sakriti tvoje potpuno neznanje o stvarima koje se tiču Boga i vjere. Apsolutno me ne zanima šta navodno "ogromna većina naučnika" misli i o čemu ako je to šta misle pogrešno. 1+1 je 2 makar sve i jedan naučnik tvrdio suprotno.

Također, tvoje znanje i tvoja inteligencija - kao i ona "ogromne većine naučnika" - je inferiorna onoj od Platona, kao i onoj stotina i hiljada maksimalno inteligentnih ljudi koji su još uz to bili vrhunske moralnosti, što znači da ih nije mogla obmanuti egoistična želja da se pokažu pametnijima od ostalih u odsustvu dokaza.

Tvoje pozivanje na "naučne dokaze za Boga" (jer budimo realni, to je ono što ti misliš pod "dokazima") je također ofucano koliko i plitko, jer ti si taj koji nema dokaz da je naučni dokaz jedini tip dokaza. Niti imaš dokaz da je nauka jedini način ispitivanja ili spoznaje realnosti. Niti imaš dokaz da je materijalno sve što postoji. Niti imaš dokaz da sve što se zna mora se moći i dokazati kroz diskurs ili logički. Niti imaš dokaz da je za znanje uopšte potreban "vanjski" dokaz, obzirom da je znanje po svojoj prirodi nešto sasvim drugačije od dokaza, i može se nešto znati a ne moći se "dokazati" drugima. I tako dalje.

Nasuprot tvojoj gomili agnostika i ateista, koji su kroz historiju bili izuzetak osim u tobože "naprednom" modernom svijetu od 17. stoljeća pa nadalje, stoje nebrojeni mislioci i dobri ljudi, svi uvjereni u postojanje Boga i svi koji su čak i nastojali pružiti neke posredne logičke dokaze za istog, ma kako ti dokazi možda bili nepotpuni, jer Bog je ipak nešto što se ne može sasvim dokučiti razumom, iako može intelektom koji taj razum svakako sadrži.

Irsar wrote:
Tvoje obožavanje nauke i naučnika neće sakriti tvoje potpuno neznanje o stvarima koje se tiču Boga i vjere. Apsolutno me ne zanima šta navodno "ogromna većina naučnika" misli i o čemu ako je to šta misle pogrešno. 1+1 je 2 makar sve i jedan naučnik tvrdio suprotno.

Također, tvoje znanje i tvoja inteligencija - kao i ona "ogromne većine naučnika" - je inferiorna onoj od Platona, kao i onoj stotina i hiljada maksimalno inteligentnih ljudi koji su još uz to bili vrhunske moralnosti, što znači da ih nije mogla obmanuti egoistična želja da se pokažu pametnijima od ostalih u odsustvu dokaza.

Tvoje pozivanje na "naučne dokaze za Boga" (jer budimo realni, to je ono što ti misliš pod "dokazima") je također ofucano koliko i plitko, jer ti si taj koji nema dokaz da je naučni dokaz jedini tip dokaza. Niti imaš dokaz da je nauka jedini način ispitivanja ili spoznaje realnosti. Niti imaš dokaz da je materijalno sve što postoji. Niti imaš dokaz da sve što se zna mora se moći i dokazati kroz diskurs ili logički. Niti imaš dokaz da je za znanje uopšte potreban "vanjski" dokaz, obzirom da je znanje po svojoj prirodi nešto sasvim drugačije od dokaza, i može se nešto znati a ne moći se "dokazati" drugima. I tako dalje.

Nasuprot tvojoj gomili agnostika i ateista, koji su kroz historiju bili izuzetak osim u tobože "naprednom" modernom svijetu od 17. stoljeća pa nadalje, stoje nebrojeni mislioci i dobri ljudi, svi uvjereni u postojanje Boga i svi koji su čak i nastojali pružiti neke posredne logičke dokaze za istog, ma kako ti dokazi možda bili nepotpuni, jer Bog je ipak nešto što se ne može sasvim dokučiti razumom, iako može intelektom koji taj razum svakako sadrži.

Itekako da "obozavam" nauku jer ista je naprimjer podarila mogucnost da sada piskaramo po forumu.Imas koliko milijardi ljudi koji su politesti,agnostici,ateisti i nastavi niz - jel to znaci da su oni idioti ? Covjek i razum evolvuiraju - zato spominjem platona koji je vjerovao u zeusa,afroditu,aresa itd .. jel to znaci da je on upravu - znaci ti sam svoje teze pobijas jer eto Platon je pametniji od tebe sto znaci da tvoja vjera koja je monoteisticka je pogresna ??

Za znanje je potreban dokaz, ako nesto tvrdis za to moras imati dokaz i kada predstavis isti onda to vise nije tvoje misljenje i teza nego cinjenica jel.

Tvoja logika:

Evo ja kazem da iza mjeseca leti bozanstvo svetog jednoroga duginih boja i koje ljudi ne mogu da otkriju jer im svojim svemogucim mocima ne dozvoljava - dokazi da nije istina.

derion wrote:Kao prvo, mora se distancirati od dogme da je svaka napisana riječ u Kur'anu nepogrešiva i nepromjenjiva.

Ah? Pa to je nemoguće, obzirom da je svaka riječ zaista nepogrešiva i nepromjenjiva potičući od Boga samog. A kako koristiš riječ "dogma" ovdje, kao da je to nešto samo po sebi loše, onda se ti prvo trebaš preispitati da li ti možda ne slijediš neku dogmu također, na primjer dogmu da se Božija riječ može izmijeniti ili "prilagoditi" senzibilitetima novijih generacija, ili dogmu da se "sve mijenja" ili da istina zastarijeva?

Upravo tu leži najveća kočnica u islamu i u društvima koja uveliko djeluju po islamskim načelima. Drugim riječima, stagnacija; ekonomska, naučna, društveno-socijalna zaostalost i sl.

Da da, zato nereligiozna društva baš napreduju, toliko napreduju da su počela ići i protiv svog najvećeg idola - racionalizma. Pa tako je sada moderno i trendi da se poriče sama biologija, kao zgodan primjer čega je sva tobože "naukom dokazana" priča kako su "promjene spola" i druge LGBT-vezane stvari normalne, prirodne i ispravne. Moderna sekularna društva su ispuhala svoju volju za životom, par stoljeća napretka ih sada skupo košta, jer se postepeno ili predaju navali donedavno stranih elemenata (imigracija Muslimana primarno) ili se počinju tobože "radikalizirati" i sve više vraćati vjeri kao što je slučaj sa Rusijom i nekim istočnoeuropskim državama.

A svaka knjiga je napisana od strane čovjeka (jer je materijalna, znači od ovog našeg svijeta, a ne nekog drugog, metafizičkog). Sve što je materijalno i u čovjekovom domenu, nije božanstveno (ili onosvijetsko) i rijetko je, ako ne već nikako, savršeno. Ali hajde ubijedi to vjernike koji su od cucle i dojke indoktrinirani u jednu "istinu". Reforma, jer je religija stvorena od čovjeka.

Tvoja materijalistička dogma ti neda da vidiš da materijalno nije sve što postoji i da sam materijalni svijet leži na osnovi nematerijalnog, nematerijalnog koji nije ništa manje realan od materijalnog, već upravo suprotno - "više" je realan. Čovjek nije samo puka nakupina čestica materije, kao što uostalom ništa nije, ali se moderni čovjek uvjerio da je ova materijalna realnost nekako jedina "realna" i "odvojena" i "samoopstajuća" od bilo koje druge realnosti, iako je istina potpuno drugačija.

Bog stvara religiju, za čovjeka, a na ovozemaljskom nivou čovjek "boji" tu religiju sobom i donekle je prilagođava sebi. No jedno je reći "donekle", a drugo je reći "potpuno". Jedno je reći da samo čovjek se pita kako će religija ispasti, a drugo je reći kako Bog ima prvu i posljednju Riječ u tome. Reforma religije je moguća, ona se zapravo više puta dešavala, primjer Islam koji je došao da obnovi religiju Ibrahima, obzirom da u svojoj suštini sve religije potiču od istog Izvora i sve nose sjeme Istine sa sobom. No ovo vaše pozivanje na "reformu Islama", gdje su ateisti, agnostici i liberalni kulturološki Muslimani najglasniji, je zapravo pozivanje na uništenje religije i svakog trajnog dobra. Ništa više.

Aj dobro jebo nas ateiste, agnostike, sektase i ostale licimure

Al recite mi kako gledate na ove "kolege" vjernike koji pripadaju nekoj drugoj abrahamskoj religiji? Dze su se oni zajebali? Da li svojim nesretnim rodjenjem u neisporavnoj familiji ili svojim izborom neispravne religije?

Dje onaj peškirčić? On je bio ubojica za religiju i reformator islama

dustaban wrote:Aj dobro jebo nas ateiste, agnostike, sektase i ostale licimure

Al recite mi kako gledate na ove "kolege" vjernike koji pripadaju nekoj drugoj abrahamskoj religiji? Dze su se oni zajebali? Da li svojim nesretnim rodjenjem u neisporavnoj familiji ili svojim izborom neispravne religije?

Ko kaze da su se zajebali?

славянин wrote:Itekako da "obozavam" nauku

Jadno ti je božanstvo koje nije ni postojalo do prije par stoljeća, i neće postojati više kada ga Islam ili obnovljene "starije" religije unište.

Covjek i razum evolvuiraju

Ah... vidiš, ako je istina ovo što ti tvrdiš, onda ljudski razum je sam po sebi neadekvatan da dođe do nedvosmislenog zaključka o istinitosti bilo čega, pogotovo nečega što je tako suštinski i ogromno kao što je pitanje Boga i vjere.

Ali ljudski razum ne evoluira. Ljudski razum nije nešto poput dijela tijela na kojeg se može ukazati i reći "evo ovo je razum", već je ljudski razum (a ja preferiram riječ intelekt) upravo nematerijalan, ne može se kvantificirati naukom niti se može materijalnim metodama na bilo koji način opisati. Čitava nauka leži na osnovi nematerijalnog po definiciji, jer je osnov nauke upravo ljudski intelekt. Koja ironija.

Čovjek od prije hiljadu godina nije bio ništa manje razuman, ništa drugačijeg intelekta, od današnjeg čovjeka. Samo je današnji čovjek gluplji i više zabludio u svojim idiotlucima, ništa više. Što naravno ne znači da je intelekt izmijenjen kao takav, već je intelekt "zamaskiran" velom samoobmane i egoizma, primjer čega je upravo ovo tvoje obožavanje nauke.

Irsar wrote:

славянин wrote:Itekako da "obozavam" nauku

Jadno ti je božanstvo koje nije ni postojalo do prije par stoljeća, i neće postojati više kada ga Islam ili obnovljene "starije" religije unište.

Covjek i razum evolvuiraju

Ah... vidiš, ako je istina ovo što ti tvrdiš, onda ljudski razum je sam po sebi neadekvatan da dođe do nedvosmislenog zaključka o istinitosti bilo čega, pogotovo nečega što je tako suštinski i ogromno kao što je pitanje Boga i vjere.

Ali ljudski razum ne evoluira. Ljudski razum nije nešto poput dijela tijela na kojeg se može ukazati i reći "evo ovo je razum", već je ljudski razum (a ja preferiram riječ intelekt) upravo nematerijalan, ne može se kvantificirati naukom niti se može materijalnim metodama na bilo koji način opisati. Čitava nauka leži na osnovi nematerijalnog po definiciji, jer je osnov nauke upravo ljudski intelekt. Koja ironija.

Čovjek od prije hiljadu godina nije bio ništa manje razuman, ništa drugačijeg intelekta, od današnjeg čovjeka. Samo je današnji čovjek gluplji i više zabludio u svojim idiotlucima, ništa više. Što naravno ne znači da je intelekt izmijenjen kao takav, već je intelekt "zamaskiran" velom samoobmane i egoizma, primjer čega je upravo ovo tvoje obožavanje nauke.

insAlah insAlah




Ah... tvrdnja da nesto postoji je samo tvrdnja,misljenje,teze i istih si imao koliko oces, ono sto je bitno je ono sto je dokazano i ono sto se istrazuje dali je istinito/tacno. Dokazi da Zeus ne roka munje kada grmi ?? Nauka dokazala i objasnila - sada ti mozes da tvrdis da ipak on baca munje samo to ljudi ne shvataju Ili naprimjer da je neko dijelio more,zivio 1000 godina,letio na mjesec na nekoj zivotinji itd itd

Da takvo shvatanje svijeta i covjeka sam i ocekivao od tebe - jer ti zivis u godini 1100 oj. Da su svi poput tebe na sta bi svijet licio... srecom nisu

dustaban wrote:Aj dobro jebo nas ateiste, agnostike, sektase i ostale licimure

Vaše licemjerje nije u vašem nevjerovanju. Zaista se ne može prigovoriti nevjerstvo čovjeku koji ne vjeruje, ako jednostavno nije u stanju da vidi ili shvati ono što se tiče Boga i vjere. Iako sam lično stava, mada realno i Kur'an to spominje kao i ostale vjerske knjige, kako je nevjerstvo primarno izbor, a ne "nedostatak" nečijeg intelekta, ipak je razumljivo da neki ljudi - manjina ili većina - ne budu sposobni bar u nekoj fazi života da shvate ovo o čemu pričam.

Ne, već vaše licemjerje je drugačije prirode. Spominjete naučne dokaze kao jedine, iako nema dokaza da je naučni dokaz jedina vrsta dokaza. Blatite posve neopravdano neke od najvećih mislilaca i prozivate ih budalama koji su bili kao obmanuti nečim tako trivijalnim kao što je pitanje Boga, iako biste radije trebali napraviti pauzu i zapitati se "je li zaista moguće da je taj veliki mislilac ujedno bio maksimalne inteligencije s jedne strane, i s druge strane da je čitav život bio obmanut nečim tako trivijalnim i očito neistinitim kao što je pitanje Boga?"; ne brine vas kontradikcija ovog stava, stava da jedan te isti čovjek bude maksimalno inteligentan i maksimalno glup, maksimalno sposoban da bude svjestan istine i ujedno maksimalno glup da bude tobože "obmanut" lažju za koju vi mislite da je postojanje Boga. I tako dalje.

Al recite mi kako gledate na ove "kolege" vjernike koji pripadaju nekoj drugoj abrahamskoj religiji? Dze su se oni zajebali? Da li svojim nesretnim rodjenjem u neisporavnoj familiji ili svojim izborom neispravne religije?

Druga tema, a kratki odgovor je - ne, nisu se zajebali.

Irsar wrote:

dustaban wrote:Aj dobro jebo nas ateiste, agnostike, sektase i ostale licimure

Vaše licemjerje nije u vašem nevjerovanju. Zaista se ne može prigovoriti nevjerstvo čovjeku koji ne vjeruje, ako jednostavno nije u stanju da vidi ili shvati ono što se tiče Boga i vjere. Iako sam lično stava, mada realno i Kur'an to spominje kao i ostale vjerske knjige, kako je nevjerstvo primarno izbor, a ne "nedostatak" nečijeg intelekta, ipak je razumljivo da neki ljudi - manjina ili većina - ne budu sposobni bar u nekoj fazi života da svate ovo o čemu pričam.

Ne, već vaše licemjerje je drugačije prirode. Spominjete naučne dokaze kao jedine, iako nema dokaza da je naučni dokaz jedina vrsta dokaza. Blatite posve neopravdano neke od najvećih mislilaca i prozivate ih budalama koje su bile kao obmanute nečim tako trivijalnim kao što je pitanje Boga, iako biste radije trebali napraviti pauzu i zapitati se "je li zaista moguće da je taj veliki mislilac ujedno bio maksimalne inteligencije s jedne strane, i s druge strane da je čitav život bio obmanut nečim tako trivijalnim i očito neistinitim kao što je pitanje Boga?"; ne brine vas kontradikcija ovog stava, stava da jedan te isti čovjek bude maksimalno inteligentan i maksimalno glup, maksimalno sposoban da bude svjestan istine i ujedno maksimalno glup da bude tobože "obmanut" lažju za koju vi mislite da je postojanje Boga. I tako dalje.

Al recite mi kako gledate na ove "kolege" vjernike koji pripadaju nekoj drugoj abrahamskoj religiji? Dze su se oni zajebali? Da li svojim nesretnim rodjenjem u neisporavnoj familiji ili svojim izborom neispravne religije?

Druga tema, a kratki odgovor je - ne, nisu se zajebali.

Licemjerje ? Pa zasto ti onda ne vjerujes u grcke bogove ??

Ako je bog jedan za sve, onda je religija višak.
Ali vjerovatno da bog nije jedan.

славянин wrote:

Kako da ne. Ne zanima me citiranje kojekakvih studija ovdje kojima se može "naučno dokazati" skoro pa svaka tvrdnja danas. Je li sad trebam citirati studiju koja kaže kako je biološki seks puka slučajnost i nema veze sa "pravom" seksualnošću čovjeka? Postoje studije koje tvrde suprotno od ovoga što si ti naveo, tj. da je IQ u laganom opadanju već par decenija.

No sve ovo me ne zanima ne zbog sumnje u naučni metod ovdje, već zbog drugog razloga - IQ nije isto što i ljudski intelekt, niti IQ "mjeri" (niti može mjeriti) sve aspekte ljudske inteligencije. Nekakav afrički crnac u džungli Konga, koji se moli svojim bogovima (da, unatoč politeizmu) je više inteligentan od gomile modernih i obrazovanih ateista i agnostika, slijedom činjenice da njegov intelekt i inteligencija nisu toliko srozani da su prestali biti sposobni da percipiraju realnosti više od ove puke zemaljske, makar ta percepcija bila donekle iskrivljena i usmjerena u (realni ili prividni) politeizam.

Ah... tvrdnja da nesto postoji je samo tvrdnja,misljenje,teze i istih si imao koliko oces, ono sto je bitno je ono sto je dokazano i ono sto se istrazuje dali je istinito/tacno.

Pa onda dokaži, i to dokaži naukom, da je nauka jedini način spoznaje realnosti. I dokaži da mimo naučnog dokaza nema više dokaza. I dokaži da sve što se zna se mora moći i dokazati, i to odmah po zahtjevu za dokaz.

Naravno, ponavljam se, jer izgleda ti nikako ne ide u glavu kontradikcija s kojom manipulišeš kao da je neka istina, a ta kontradikcija je da je nauka neki sudac istine iako sama sebe ne može dokazati.

Dokazi da Zeus ne roka munje kada grmi ?? Nauka dokazala i objasnila - sada ti mozes da tvrdis da ipak on baca munje samo to ljudi ne shvataju Ili naprimjer da je neko dijelio more,zivio 1000 godina,letio na mjesec na nekoj zivotinji itd itd

Niko ne kaže kako religija nije sposobna da degenerira, rezultat čega su upravo ovi komični politeizmi koje je čak i Platon - nasuprot tvojoj lažnoj tvrdnji da je "vjerovao u panteon" - osporio. Možda bi ti trebalo predočiti dokaze za Boga od strane nekih kršćanskih mislilaca i teologa, jer oni definitivno ne vjeruju u kojekakve karikature od Boga? Lahko ti je osporiti iskrivljene slike Boga kao što je Zeus, ali osporiti Allaha, ili Trojstvo, ili Brahmana, ili Tao definitivno neće biti.

Da takvo shvatanje svijeta i covjeka sam i ocekivao od tebe - jer ti zivis u godini 1100 oj. Da su svi poput tebe na sta bi svijet licio... srecom nisu

Moderni svijet je pri kraju svog postojanja. Dosadio je i čovjeku i Bogu. Zato čovjek sve više histerično izmišlja nove vidove "zabave", ili ide kontra vlastitih idola pa je voljan osporavati čitave nauke shodno tome.

Ljudi nekad su stvarali ovo:



ili još bolje ovo:



dok sada troše sate, dane i sedmice patetično imitirajući prirodu i slikajući ovakva traćenja truda:



A što se tiče Boga, pa on preferira ovo:



nad ovim:



i saznat ćete već u dogledno vrijeme da je to tako.

Neke stvari se ne mijenjaju.Vjera i vjernici cekaju sudnji dan koji samo sto nije a drustvo propada li propada - medjutim svijet ide naprijed , nauka,medicina,shvatanje univerzuma,pravni sistem,ljudska prava,dostupnost hrane i vode,sloboda.... Neko razmislja kako doci do marsa a neko ceka da okeani planu,planine se sruse i krene bacanje ljudi u vatru , nekih doduse u krila djevica , neki cekaju da se reinkarniraju u vidu kokosi i tako... samo sto nije.

Ludzak wrote:Ako je bog jedan za sve, onda je religija višak.
Ali vjerovatno da bog nije jedan.

Radije, kao što sam već i naveo, iako je Bog izvor svega pa i religije i samim time se "najviše pita" da tako kažem, ipak na zemaljskom nivou se ne može izbjeći uticaj čovjeka u oblikovanju svega, pa i onoga što potiče od Boga. Ako uzmemo da sve potiče od Boga, bar sve što je pozitivno, onda i sama Zemlja je od Boga, pa opet je čovjek taj koji ju može oblikovati do određene mjere.

Samim time, različiti ljudi, u različitim historijskim i geografskim situacijama su na različit način percipirali Božansku Riječ; kratka napomena da ta različitost je samo djelimična i limitirana, nikako apsolutna, dokaz čega su upravo sličnosti među religijama, sličnosti koje znaju biti tolike da upravo ateisti i drugi optužuju vjernike za "plagiranje" nekih "starijih" religija. Ne shvataju da je Istina jedna, i da različita razumijevanja te istine mogu biti različita samo do određene mjere, a nikako potpuno.

Stoga različite religije mogu sve biti od Boga. Situaciju, naravno, donekle komplikuje degeneracija religije kroz vrijeme, usljed čega su slani novi poslanici i td. da obnove šta je vremenom se urušilo. Sve ovo je, kao što vidiš, ipak nešto kompleksnije, ali nikako nerazumljivo i nelogično kao što bi neki da to predstave.

Religije ima i previše. U sve se miješa. Ja ne mogu shvatiti da se neko striktno drži spisa koje je neko napisao nekad davno i da ni za trenutak ne dovodi u pitanje istinitost tog štiva. Biblija konkretno je toliko puta izmijenjena u zavisnosti kako je kojem vladaru odgovaralo. Piše da je svijet star svega 6000 godina. Zar iko vjeruje u to? Meni je jasno da su u vremenu nastanka religija kao sredstva okupljanja masa ljudi i manipulisanja tim istim masama ljudi bili na mnogo nižem stupnju razvoja, da su u nedostatku opisivanja prirodnih pojava vjerovali u čuda, da su povjerovali u pretvaranje vode u vino, da su povjerovali u nečije uskrsnuće.
Nije mi jasno kako danas u 2019. godini neko može povjerovati da je osoba uskrsnula. Zar se niko danas ne upita da je Isusa neko skinuo s krsta i sahranio što je realna opcija.
Rimljani su proganjali kršćane sve do onog trenutka kada su uvidjeli da se ne brane nasilnim putem. Tada je vlast riješila osnovati Crkvu kao instituciju vlasti radi kontrole nad masama. Iako je religija i danas donekle uticajna zamijenili su je mass mediji.
Da je u BiH manje religije bila bi sretnije mjesto za život.

Ako izgovoriš šehade
Ako klanjaš namaz
Ako postiš
Ako daješ zekat
Ako odeš na hadž...onda imaš velike mogućnosti da u islamu ostvariš islamske ciljeve....E sad ,kako je u katoličanstvu,pravoslavlju,Jevrejstvu ne znam, ali ono što sam saznao dođe mu na isto.Interesantno da nijedna religija ne plaća porez(valjda ih je Bog oslobodio toga).Međutim, u svim nevoljama koje prate ljudski rod,od rata,prirodnih nepogoda itd. ljudi se okupljaju oko svojih verskih zajednica,zastrašeni onim što su videli a i osetili,nemajući kome da se obrate za pomoć,oni traže pomoć od Boga.
No jednom prilikom, kada je bio zemljotres u Turskoj,u jednom naselju sve zgrade su srušene a džamija je ostala čitava.Tada mi je jedan prijatelj rekao da je džamija izgrađena da izdrži nekoliko stepeni rihterove,ili merkalijeve skale,tako da je džamija ostala čitava,a zgrade u koje je trebalo staviti više armature,kvalitetnijeg betona srušene kao kula od karata.Ovde može da se obmanjuje narod,što neki i rade.

takojegovorio wrote:Ako izgovoriš šehade
Ako klanjaš namaz
Ako postiš
Ako daješ zekat
Ako odeš na hadž...onda imaš velike mogućnosti da u islamu ostvariš islamske ciljeve....E sad ,kako je u katoličanstvu,pravoslavlju,Jevrejstvu ne znam, ali ono što sam saznao dođe mu na isto.Interesantno da nijedna religija ne plaća porez(valjda ih je Bog oslobodio toga).Međutim, u svim nevoljama koje prate ljudski rod,od rata,prirodnih nepogoda itd. ljudi se okupljaju oko svojih verskih zajednica,zastrašeni onim što su videli a i osetili,nemajući kome da se obrate za pomoć,oni traže pomoć od Boga.
No jednom prilikom, kada je bio zemljotres u Turskoj,u jednom naselju sve zgrade su srušene a džamija je ostala čitava.Tada mi je jedan prijatelj rekao da je džamija izgrađena da izdrži nekoliko stepeni rihterove,ili merkalijeve skale,tako da je džamija ostala čitava,a zgrade u koje je trebalo staviti više armature,kvalitetnijeg betona srušene kao kula od karata.Ovde može da se obmanjuje narod,što neki i rade.

Ima u islamu nešto slično porezu-zekat... Al ne daju svi nego oni bogatiji i procenat je mnogo manji nego porez, kod sekularnog društva porez daju svi, taman nemao šta jest
Fazon poreza i zekata je u svemu ostalom jako sličan, tj. praktična svrha postojanja, ide za poboljšavanje uslova u društvu i zajednici i pomaganje siromašnim u određenim problemima kad im treba pomoć. (barem su na papiru slični )

tuzlak1212 wrote:

takojegovorio wrote:Ako izgovoriš šehade
Ako klanjaš namaz
Ako postiš
Ako daješ zekat
Ako odeš na hadž...onda imaš velike mogućnosti da u islamu ostvariš islamske ciljeve....E sad ,kako je u katoličanstvu,pravoslavlju,Jevrejstvu ne znam, ali ono što sam saznao dođe mu na isto.Interesantno da nijedna religija ne plaća porez(valjda ih je Bog oslobodio toga).Međutim, u svim nevoljama koje prate ljudski rod,od rata,prirodnih nepogoda itd. ljudi se okupljaju oko svojih verskih zajednica,zastrašeni onim što su videli a i osetili,nemajući kome da se obrate za pomoć,oni traže pomoć od Boga.
No jednom prilikom, kada je bio zemljotres u Turskoj,u jednom naselju sve zgrade su srušene a džamija je ostala čitava.Tada mi je jedan prijatelj rekao da je džamija izgrađena da izdrži nekoliko stepeni rihterove,ili merkalijeve skale,tako da je džamija ostala čitava,a zgrade u koje je trebalo staviti više armature,kvalitetnijeg betona srušene kao kula od karata.Ovde može da se obmanjuje narod,što neki i rade.

Ima u islamu nešto slično porezu-zekat... Al ne daju svi nego oni bogatiji i procenat je mnogo manji nego porez, kod sekularnog društva porez daju svi, taman nemao šta jest
Fazon poreza i zekata je u svemu ostalom jako sličan, tj. praktična svrha postojanja, ide za poboljšavanje uslova u društvu i zajednici i pomaganje siromašnim u određenim problemima kad im treba pomoć. (barem su na papiru slični )

A sta cemo za ceste,infrastrukturu upravu itd. Doduse u namjesnici bi vjerovatno imali po palacu kakvu,sluge,robove itd... za ostale neka se snadju.Budimo ozbiljni.

славянин wrote:

tuzlak1212 wrote:

takojegovorio wrote:Ako izgovoriš šehade
Ako klanjaš namaz
Ako postiš
Ako daješ zekat
Ako odeš na hadž...onda imaš velike mogućnosti da u islamu ostvariš islamske ciljeve....E sad ,kako je u katoličanstvu,pravoslavlju,Jevrejstvu ne znam, ali ono što sam saznao dođe mu na isto.Interesantno da nijedna religija ne plaća porez(valjda ih je Bog oslobodio toga).Međutim, u svim nevoljama koje prate ljudski rod,od rata,prirodnih nepogoda itd. ljudi se okupljaju oko svojih verskih zajednica,zastrašeni onim što su videli a i osetili,nemajući kome da se obrate za pomoć,oni traže pomoć od Boga.
No jednom prilikom, kada je bio zemljotres u Turskoj,u jednom naselju sve zgrade su srušene a džamija je ostala čitava.Tada mi je jedan prijatelj rekao da je džamija izgrađena da izdrži nekoliko stepeni rihterove,ili merkalijeve skale,tako da je džamija ostala čitava,a zgrade u koje je trebalo staviti više armature,kvalitetnijeg betona srušene kao kula od karata.Ovde može da se obmanjuje narod,što neki i rade.

Ima u islamu nešto slično porezu-zekat... Al ne daju svi nego oni bogatiji i procenat je mnogo manji nego porez, kod sekularnog društva porez daju svi, taman nemao šta jest
Fazon poreza i zekata je u svemu ostalom jako sličan, tj. praktična svrha postojanja, ide za poboljšavanje uslova u društvu i zajednici i pomaganje siromašnim u određenim problemima kad im treba pomoć. (barem su na papiru slični )

A sta cemo za ceste,infrastrukturu upravu itd. Doduse u namjesnici bi vjerovatno imali po palacu kakvu,sluge,robove itd... za ostale neka se snadju.Budimo ozbiljni.

Pa na to sam mislio pod ovim poboljšanjem uslova u zajednici... Nisam se znao izrazit da se obuhvatim
Normalno ako nema bogataša u društvu da nema ni autoputeva ha ja, o cemu mi pričamo, budimo ozbiljni... Najlakše se u dugove uvalit

tuzlak1212 wrote: Pa na to sam mislio pod ovim poboljšanjem uslova u zajednici... Nisam se znao izrazit da se obuhvatim
Normalno ako nema bogataša u društvu da nema ni autoputeva ha ja, o cemu mi pričamo, budimo ozbiljni... Najlakše se u dugove uvalit

I od tog vjerskog poreza da finansiras sve to (komplet upravu drzavnu,policiju,vojsku itd itd itd)+ da siromasni budu ok jer ce im se davati iz istog poreza.

Onaj od svega postavi limenke... pa jbt

славянин wrote:

tuzlak1212 wrote: Pa na to sam mislio pod ovim poboljšanjem uslova u zajednici... Nisam se znao izrazit da se obuhvatim
Normalno ako nema bogataša u društvu da nema ni autoputeva ha ja, o cemu mi pričamo, budimo ozbiljni... Najlakše se u dugove uvalit

I od tog vjerskog poreza da finansiras sve to (komplet upravu drzavnu,policiju,vojsku itd itd itd)+ da siromasni budu ok jer ce im se davati iz istog poreza.

Pa te države su opstajale u to doba i to sa jakom vojskom, pogledaj malo historije ako si zaboravio... Raspale su se vremenom zbog ljubavi prema vlasti i bogatstvom, počeli škrtarit i trošili samo na luksuze, mislim da su ih mongoli sasjekli u cvijetu pranja stražnjice zlatom i biserima. U mongolskim spisima ima da nisu vidjeli retardiraniji narod od tadašnjeg Bagdada (glavni grad islamske države), neviđeno bogatstvo a bez vojske

Naravno da je za društvo bolje i naprednije da daju samo oni koji baš imaju, možda ne gledano na jednu godinu, ali gledano na 100 godina onda je itekako smislenije pokrivati se koliki je pokrivač a ne forsirat koliko si dug.