#101 Re: RS = NDH
Posted: 13/02/2019 18:58
ma ovo je onaj dizel, petrol...trebao je staviti lazo ložika.
To je isto kao da kazes da je nediceva Srbija nastavila postojati kao SR Srbija u YU!? Socijalisticke republike u SFRJ nisu nikakve nasljednice marionetskih rezima u WWII vec na Avnoju utemeljene na osnovu federalizacije i historijskih geopolitickih tradicija.Planine wrote:Niko razuman i ne kaže da vlasti RS nisu počinile krupna ogrešenja o muslimansko stanovništvo Jesu itekako ali postavlja se pitanje šta s tim danas ?.Prave se paralele i sa NDH.Nalazim da nema osnova za tako nešto ali treba primijetii i da je NDH na određeni način u jednom bitnom segmentu tj.kao hrvatska nacionalna država nastavila da postoji i u Titovoj Jugoslaviji.Istina organizovana u dvije jedinice NR kasnije SR Hrvatsku i NR kasnije SR Bosnu i Hercegovinu.Čak je i proširena na dijelove Italije i Baranju,
Genocid u Srebrenici je pravni akt, iako se skoro isto desilo i u drugim gradovima.Planine wrote:Vidite kolega,Muslimana kasnije Bošnjaka je prema popisu iz 1991,na teritoriji pod kontrolom RS 1992 živilo vjerovatno blizu 600 000.Nisu se svih 600 000 našli pod vlašću RS ali velika većina jeste,možda i 500 000. Koliko je Muslimana- Bošnjaka od tih pretpostavimo 500 000 ubijeno ? Koliko je to u procentulanom iznosu ?eltroxin wrote:Ogresenje? Jok bolan, genocid, ratni zlocini, etnicko ciscenje, dehumanizacija, urbicid, silovanje, logori smrti, masovne grobnice, kako sekundarne tako i tercijalne... Politicki i vojno planirani i provedeni zlocini, sa sirokom potporom narodo. Kako u zlocinu tako i u prikrivanju.Planine wrote:Niko razuman i ne kaže da vlasti RS nisu počinile krupna ogrešenja o muslimansko stanovništvo Jesu itekako ali postavlja se pitanje šta s tim danas ?.Prave se paralele i sa NDH.Nalazim da nema osnova za tako nešto ali treba primijetii i da je NDH na određeni način u jednom bitnom segmentu tj.kao hrvatska nacionalna država nastavila da postoji i u Titovoj Jugoslaviji.Istina organizovana u dvije jedinice NR kasnije SR Hrvatsku i NR kasnije SR Bosnu i Hercegovinu.Čak je i proširena na dijelove Italije i Baranju,
O kakvom genocidu se može govoriti ako je ubijeno manje od 10 % od tog broja ? Liči li to i na jedan poznati genocid ?
Vidjecemo, "obektivni" cetnicki smradu,koliko dugo ces blebetati.Planine wrote:Treba razlikovati krivično djelo genocida od genocida kao objektivne pojave uništenja etničke ili vjerske grupe jer su to dvije bitno različite stvari .Presude Haškog tribunala ni na jednom mjestu pa ni u slučaju Srebrenice ne govore o genocidu u objektivnom smislu.Jedan oficir VRS je osuđen za krivično djelo genocida u Žepi zbog ubistva troje lica.Sud je u njegovom slučaju ustanovio genocidnu namjeru.hAZNADAR wrote:
Genocid u Srebrenici je pravni akt, iako se skoro isto desilo i u drugim gradovima.
NDH plan za Srbe je bio dio pobij, dio protjeraj i dio prekrsti. U RS samo pobij i protjeraj.
Da se jos djikane pitalo za definiciju genocida, danas bi svi zlocinci bili slobodni.Planine wrote:Treba razlikovati krivično djelo genocida od genocida kao objektivne pojave uništenja etničke ili vjerske grupe jer su to dvije bitno različite stvari .Presude Haškog tribunala ni na jednom mjestu pa ni u slučaju Srebrenice ne govore o genocidu u objektivnom smislu.Jedan oficir VRS je osuđen za krivično djelo genocida u Žepi zbog ubistva troje lica.Sud je u njegovom slučaju ustanovio genocidnu namjeru.hAZNADAR wrote:
Genocid u Srebrenici je pravni akt, iako se skoro isto desilo i u drugim gradovima.
NDH plan za Srbe je bio dio pobij, dio protjeraj i dio prekrsti. U RS samo pobij i protjeraj.
Planine wrote:Treba razlikovati krivično djelo genocida od genocida kao objektivne pojave uništenja etničke ili vjerske grupe jer su to dvije bitno različite stvari
