#101 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 12:50
by Ci-Nick
uz ovo pitanje "Gdje si bio 92", moglo bi se postaviti i pitanje: "Gdje si 2018. ili gdje ćeš biti 2020. god.?
Da li je izdaja ostaviti domovinu korumpiranim političarima, ratnim profiterima, uhljebima, predati se i ići služiti nekoj drugoj zemlji ?
Ima li uopšte razlike u odlasku iz domovine u ratu i miru ?
#102 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 12:52
by KatarinaKosaca
Ci-Nick wrote:uz ovo pitanje "Gdje si bio 92", moglo bi se postaviti i pitanje: "Gdje si 2018. ili gdje ćeš biti 2020. god.?
Da li je izdaja ostaviti domovinu korumpiranim političarima, ratnim profiterima, uhljebima, predati se i ići služiti nekoj drugoj zemlji ?
Ima li uopšte razlike u odlasku iz domovine u ratu i miru ?
ima. Glupo pitanje.
#103 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 12:53
by Ci-Nick
KatarinaKosaca wrote:
Ci-Nick wrote:uz ovo pitanje "Gdje si bio 92", moglo bi se postaviti i pitanje: "Gdje si 2018. ili gdje ćeš biti 2020. god.?
Da li je izdaja ostaviti domovinu korumpiranim političarima, ratnim profiterima, uhljebima, predati se i ići služiti nekoj drugoj zemlji ?
Ima li uopšte razlike u odlasku iz domovine u ratu i miru ?
ima. Glupo pitanje.
Zašto glupo.
Srbi su izgubili Kosovo depopulacijom srpskog naroda. Bili su većina u srednjem vijeku,..
#104 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:02
by ja71
high_volume wrote:
ja71 wrote:Inače odlično pitanje ono kad nekome nemaš šta drugo reći a hoćeš da mu napakostiš. Tako je npr. to jedino bilo što su zamjerali onom Hadžikadiću na zadnjim izborima
Ko su "oni", ko mu je to zamjerao?
ti nisi citao sta se pisalo po forumima za vrijeme izbora i kampanje ?
pitas li ti ljude za identitet na internetu ?
cemu pitanje ?
#105 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:03
by Edin H.
high_volume wrote:
Bila je i četvrta mogućnost - "Partizanski odred Dr. Mladen Stojanović", onako kako su to partizani Banja Luke radili prije, ili kako su se organizirali i drugi u RBiH.
E j... ga sada
#106 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:04
by racionalista
Iz perspektive mene kao Bošnjaka mogu reći da je sve što je došlo tokom i poslije rata potpuno devalviralo ideju države i učešća u ratu. Ne pravi se pita od govana, a bgm ni država. Nas su ubili u pojam naši političari i vođe.
#107 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:16
by KatarinaKosaca
Ci-Nick wrote:
KatarinaKosaca wrote:
Ci-Nick wrote:uz ovo pitanje "Gdje si bio 92", moglo bi se postaviti i pitanje: "Gdje si 2018. ili gdje ćeš biti 2020. god.?
Da li je izdaja ostaviti domovinu korumpiranim političarima, ratnim profiterima, uhljebima, predati se i ići služiti nekoj drugoj zemlji ?
Ima li uopšte razlike u odlasku iz domovine u ratu i miru ?
ima. Glupo pitanje.
Zašto glupo.
Srbi su izgubili Kosovo depopulacijom srpskog naroda. Bili su većina u srednjem vijeku,..
u pravu si. Nije glupo. Pitanje je bezobrazno. Ima za cilj jeftin pokusaj identifikacije svih u jednakosti. Da je isto za nasu mladu drzavu 1992 bilo primati socijalu i dobiti azil ili ostaviti mladost, dio zivota, tijela itd. Nije isto i nikad nece biti isto. Ps. Kosovo je izgubljeno 1999 nakon vojne Nato intervencije nakon rata ili oruzanih sukoba.
#108 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:26
by Ci-Nick
KatarinaKosaca wrote:
Ci-Nick wrote:
KatarinaKosaca wrote: ima. Glupo pitanje.
Zašto glupo.
Srbi su izgubili Kosovo depopulacijom srpskog naroda. Bili su većina u srednjem vijeku,..
u pravu si. Nije glupo. Pitanje je bezobrazno. Ima za cilj jeftin pokusaj identifikacije svih u jednakosti. Da je isto za nasu mladu drzavu 1992 bilo primati socijalu i dobiti azil ili ostaviti mladost, dio zivota, tijela itd. Nije isto i nikad nece biti isto. Ps. Kosovo je izgubljeno 1999 nakon vojne Nato intervencije nakon rata ili oruzanih sukoba.
Zašto bezobrazno.
Je li osuđen iko za ratno profiterstvo u BiH ili za pogibiju svojih vojnika i civila zbog pogrešnih odluka.
Moral je uvijek bio diskutabilno pitanje.
Ljudi su završili ne svojom voljom van BiH a drugi su svojom voljom prodavali brašno po 25 maraka i češće se postavlja pitanje morala ovih prvih nego drugih.
A Kosovo ne bi bilo izgubljeno da je bilo Srbima uvjetno za život ali nije pa su ga napuštali.
#109 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:46
by KatarinaKosaca
Sto je znak (Kosovo) da je napustanje teritorije podloga za gubitak zemlje. A izgubljeno je 1999. Ne suditi nekog za ratno profiterstvo ne znaci da je dezerterstvo opravdano. Imate amnestiju. Niste osudjeni. Vratili ste imovinu i preko tudjih ledja to ostvarili. Sad je i to malo, pa i posljednju osobu zelite ubijediti da je isto bilo pobjeci i ostati, relativizacijom price o Kosovu ili ratnom profitetstvu . Pa je i to malo nego jos i ljude koji su branili, dakle i mrtve nazivate budalama. Zato upotrebljavam rijec bezobrazno i ovim prestaje moja jalova diskusija sa tobom. Jalova radi tvoje relativizacije. Dakle, ratno profitetstvo je poseban kriminal, ali koji ni po cemu nije povezan sa dezertiranjem. Jos manje pravdati dezerterstvo mrtvim Alijom ili profitetstvom u ratu...
#110 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:48
by tandmand
high_volume wrote:Bila je i četvrta mogućnost - "Partizanski odred Dr. Mladen Stojanović", onako kako su to partizani Banja Luke radili prije, ili kako su se organizirali i drugi u RBiH.
Ili su Banjalučani čekali Odred "Laste" iz Sarajeva da se udruže sa "Vikićevcima" i oslobode im Banja Luku
Dakako, pokret otpora Banja Luke, nepokoreni grad Prijedor, otpisani Trebinja, skojevci Bijeljine ...
#111 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 13:52
by Grean
Lonac wrote:Po meni je mnogo relavantije pitanje kako si se obagatio 92-95????
U najmanju ruku podjednako relevantno.
Sto se Forte tice i gospodje iz SDA, bilo bi interesantno vidjeti da su recimo izabrali dr. Hasana Tanovica kakvo bi mu pitanje postavili. On se kandidovao za nacelnika Novog Sarajeva ali na zalost nije prosao. Ratovao, ranjen u Doglodima a i kao licnost i karakter je na svom mjestu. Ali eto, takve ne biraju.
#112 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 14:22
by seln
#113 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:01
by Maraschino
Gdje god da je neko bio '92.god. ja mu ne zamjerujem. Ja sam oderao 4 god. Nije da nisam imao priliku otici a kad sam htjeo vise nisam mogao. Napatio se kao i 99% onih koji su ostali. Nije mi trebalo dugo nakon zavrsetka rata da shvatim da ovdje dugo nece biti normalnog zivota i brzo sam reagovao.
Sto se tice amnestije, to je normalna stvar koju je nametnula MZ. Tu imaju mnoge kategorije od bacanja puske i uniforme do raspustanja logora. Ko bi tu bio sudija da pravilno rasudi necije razloge za napustanje zemlje. Druga stvar, kada danas pogledam kako smo bili neorganizovani, slabo naoruzani mozda je i bolje sto nas je manje bilo. Vjerovatno bi bilo vise zrtava je se tijelom ne staje ispred tenka. Ono sto je ostalo mogla se stvoriti pravo respektabilna vojna sila uz manju obuku i naoruzavanje...tako da nama nije ljudstva nedostajalo da ucinimo vise.
...slicno je i danas, ili ces se aktivno ukljuciti u promjene ili ces sjesti u autobus i zavrsiti u D. Jesu li i oni dezerteri?
#114 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:06
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:Inace, ono sto je zanimljivo je to da uglavnom Yugonostalgicari i Titoisti zastupaju tezu "Sta ima veze dje je ko bio", a da je Tito i pokojnica, dezerteri ne bi mogli granici prici, a kamoli se vrariti, a kamoli drzati patriotske lekcije sa budzeta.
Iz koje te istorije bogati . pa Tito cetnike i sve druge amnestirao a da ne amnestira dezertere.
Nego bitno je da je Bake bio tu kad je bilo najteze.
#115 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:07
by KatarinaKosaca
detroit-mercy wrote:
KatarinaKosaca wrote:Inace, ono sto je zanimljivo je to da uglavnom Yugonostalgicari i Titoisti zastupaju tezu "Sta ima veze dje je ko bio", a da je Tito i pokojnica, dezerteri ne bi mogli granici prici, a kamoli se vrariti, a kamoli drzati patriotske lekcije sa budzeta.
Iz koje te istorije bogati . pa Tito cetnike i sve druge amnestirao a da ne amnestira dezertere.
Nego bitno je da je Bake bio tu kad je bilo najteze.
koga je, ba, Tito amnestirao? .. a da, pisem iz Baketovog kabineta i njrgov sam odani fun.
#116 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:09
by detroit-mercy
Ci-Nick wrote:
KatarinaKosaca wrote:
Ci-Nick wrote:
Zašto glupo.
Srbi su izgubili Kosovo depopulacijom srpskog naroda. Bili su većina u srednjem vijeku,..
u pravu si. Nije glupo. Pitanje je bezobrazno. Ima za cilj jeftin pokusaj identifikacije svih u jednakosti. Da je isto za nasu mladu drzavu 1992 bilo primati socijalu i dobiti azil ili ostaviti mladost, dio zivota, tijela itd. Nije isto i nikad nece biti isto. Ps. Kosovo je izgubljeno 1999 nakon vojne Nato intervencije nakon rata ili oruzanih sukoba.
Zašto bezobrazno.
Je li osuđen iko za ratno profiterstvo u BiH ili za pogibiju svojih vojnika i civila zbog pogrešnih odluka.
Moral je uvijek bio diskutabilno pitanje.
Ljudi su završili ne svojom voljom van BiH a drugi su svojom voljom prodavali brašno po 25 maraka i češće se postavlja pitanje morala ovih prvih nego drugih.
A Kosovo ne bi bilo izgubljeno da je bilo Srbima uvjetno za život ali nije pa su ga napuštali.
Moralno je da ja sa svojih dvadesetak godina jurisam sa dva okvira municije i onim americkim lunch packom dok moji komandiri cesljaju janjetinu i guze mlade pripravnice.
Wtf, moralnost i rat
#117 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:12
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:
detroit-mercy wrote:
KatarinaKosaca wrote:Inace, ono sto je zanimljivo je to da uglavnom Yugonostalgicari i Titoisti zastupaju tezu "Sta ima veze dje je ko bio", a da je Tito i pokojnica, dezerteri ne bi mogli granici prici, a kamoli se vrariti, a kamoli drzati patriotske lekcije sa budzeta.
Iz koje te istorije bogati . pa Tito cetnike i sve druge amnestirao a da ne amnestira dezertere.
Nego bitno je da je Bake bio tu kad je bilo najteze.
koga je, ba, Tito amnestirao? .. a da, pisem iz Baketovog kabineta i njrgov sam odani fun.
Uzmi knjigu u ruke pa citaj pa vidi koga nije amnestirao.
Na kraju, veci neprijatelji su bili hardcore komunisti koji su bili u toj borbi od prvog dana ali koji su nakon ideoloskog razlaza ostali na drugoj strani nego amnestirani .
#118 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:13
by sadie_forever
pa oduvijek su vojnici od 20 do 30 najbolji,nece mi neko sa 50 ratovat
a gdje sam ja bila? well prvo bila sam dijete,drugo zensko sam
#119 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:14
by KatarinaKosaca
I oni. I ustase koje je udba ubijala vani. I cetnici koje je progonio do 48. Jedini koji treba uzeti knjigu si ti.
#120 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:16
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:I oni. I ustase koje je udba ubijala vani. I cetnici koje je progonio do 48. Jedini koji treba uzeti knjigu si ti.
Ko je kleknuo na koljeno i rekao pokoravam se on je bio amnestiran ne bitno u kojoj vojsci . Imas velike supljine u obrazovanju, krupne ribe i oni koji su nastavili talasati UDBA je ganjala .
#121 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:20
by detroit-mercy
KatarinaKosaca wrote:I oni. I ustase koje je udba ubijala vani. I cetnici koje je progonio do 48. Jedini koji treba uzeti knjigu si ti.
http://izlozba.sabh.hr/amnestija/
Imas more materijala na temu amnestije, tako da se ne prosipas vise.
Nego da li bi svoju djecu poslala u borbu da okrvave gace ili bi ih u radnu obavezu ili bi iskoristili pravo stranog pasosa
#122 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:26
by KatarinaKosaca
detroit-mercy wrote:
KatarinaKosaca wrote:I oni. I ustase koje je udba ubijala vani. I cetnici koje je progonio do 48. Jedini koji treba uzeti knjigu si ti.
http://izlozba.sabh.hr/amnestija/
Imas more materijala na temu amnestije, tako da se ne prosipas vise.
Nego da li bi svoju djecu poslala u borbu da okrvave gace ili bi ih u radnu obavezu ili bi iskoristili pravo stranog pasosa
Moj sin ima samo BIH pasos. Ne postoji sporazum o dvojnom drzavljanstvu. A, buduci da su vojni obveznici 18+, ja ne bih nista odlucivala. Vec kad idemo na licno... ti ako si bio u ABIH, ja sam kraljica Letizia
#123 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:26
by high_volume
1. Munchenska, oslobodilačka, u ofanzivi... Pomognuta prekomorskim "fokama", "tuljanima", i sličnim jurišnicima
Gdje god se virtualno zapuca, prvi su... Muda do poda
#124 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:27
by KatarinaKosaca
high_volume wrote:1. Munchenska, oslobodilačka, u ofanzivi... Pomognuta prekomorskim "fokama", "tuljanima", i sličnim jurišnicima
Gdje god se virtualno zapuca, prvi su...
BRAVO..ma BRAVO...
Poslije ovog tema moze pod kljuc
#125 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 02/01/2019 16:31
by sinuhe
Osim tog, relativno nepoznatog, Forte ne znam ko su drugi nazovi dezerteri ili je on najistaknutiji?
I danas su Predsjednistvu dva borca a jednom je treci mandat. Bosnom zaista vladaju zasluzni gradjani.