Zlatni djecak wrote:horkesh wrote:
What? Ustavni sud BiH je prošle godine odlučivao po apelaciju zastupnika NSRS-a koji su pokušali oboriti zakone o 25. novembru i 1. martu.
Zaključak je bio da nema osnova za obaranje te da zakoni i dalje ostaju na snazi dok se ne donesu novi.
Kakvih ovdje pravnih stručnjaka sve imamo, nevjerovatno

Ustavni sud se pitanjem ustavnosti 25.11 i 1.3 kao praznika bavio samo u pogledu etničke diskriminacije na čemu se temeljio zahtjev za ocjenu ustavnosti.
Ovo o čemu sam pisao u gornjoj poruci ne odnosi se na taj segment (ne)usklađenosti sa Ustavom BiH.Praznici BiH ne mogu biti propisani entitetskim propisima pa ni onim propisima koje su entiteti preuzeli od ranijih političkih entiteta kao što je slučaj sa propisima o praznicima RBiH koje je preuzela Federacija.Time su ti propisi odnosno praznici postali praznici Federacije ali ne i BiH koja je zakonom uredila samo vjerske praznike.
Ako nisi pročitao tu presudu, a sve mi se čini da nisi, pročitaj, ima stranica Ustavnog suda BiH i tamo se sve odluke mogu naći.
Lijepo piše da na osnovu Ustava BiH, a u kojem stoji da se nastavlja pravni kontinuitet Republike BiH, svi zakoni ostaju na snazi osim ako nisu bili oboreni u roku ili zamijenjeni novim.
Nije, dakle, FBiH, preuzela te praznike. Preuzela ih je država BiH. Sama činjenica da su srpski zastupnici podnijeli apelaciju Ustavnom sudu BiH protiv tih državnih zakona to potvrđuje, samo je Sud još potvrdio i da su nediskriminatorski te tako i dalje na snazi.
Pošto RS ne želi da se donesu novi praznici na državnom nivou, kao ni, na primjer, tekst himne, to su i dalje državni praznici.
Samo ih u RS-u krše svake godine. No, šta je tu novo
