Page 5 of 226

#101 Re: Draško Stanivuković

Posted: 26/12/2018 23:52
by malakh
mrgreen wrote:Mislim da neki od nas nemaju nerealna očekivanja i fokusiramo se na bar neke pozitivne stvari. Taj Srbin koji će reći da se RS može ukinuti i da je tzv. Republika BiH njegova domovina, još se nije rodio. Pa jel to znači da niko od njih ne valja ?
Isto tako mislim da treba suditi nekome po njegovim djelima, a ne potencijalnim djelima. Čisto me zaboli za prejudiciranje kakav bi bio da se nadje na vlasti.
Koliko im Stanivukovic smeta, koliko ih peče i kako bi ga samo smakli da ikako mogu je dovoljno da mi trenutno bude izuzetno simpatičan.
Treba imati cojones pa govoriti javno protiv njih onako kako govori. Gdje je taj kod nas koji bi smio javno reći ono što svi znamo o npr. našem trezorašu?
nitko ni od bošnjaka ni od hrvata ne ocekuje srbina koji ce reci da se rs ukine i svi su manje vise svjesni da se ra ne moze ukonuti. jedino je mogu srbi sami ukonuti tako sto ce se pohasiti i krenuti u neke egzibicije, koje ce izrevoltiirati strance koji ce je ukinuti na isti nacin kako su je i stvorili.

sljedeca stvar. te simpatije prema stanivukovicu ljudi grade zbog mrznje koju imaju prema dodiku. opravdano ili ne, ali je to direktno povezano. i tapsu ga i govore sta mu malac radi, a taj malac ima identicno misljenje kao i dodik oko nacionalnih interesa. za obojicu je rs drzava i to vrijedja svakog normalnog i pismenog gradjanina, koji uz to jos voli bosnu i hercegovinu.

i iz tog razloga mi je isti kao i dodik.

#102 Re: Draško Stanivuković

Posted: 27/12/2018 00:12
by Maraschino
mrgreen wrote:Mislim da neki od nas nemaju nerealna očekivanja i fokusiramo se na bar neke pozitivne stvari. Taj Srbin koji će reći da se RS može ukinuti i da je tzv. Republika BiH njegova domovina, još se nije rodio. Pa jel to znači da niko od njih ne valja ?
Sta bi ja trebao takve izljubiti?
Mogu sa takvim voditi dijalog o cunamiju u Indoneziji a nikako o buducnosti BiH.
Ne kazem da se treba ukinuti ali da to bude jedna ili dvije regije u podjeli BiH u kojoj ce sva prava imati i nesrbi.

Trebam li se ja pomiriti sa ovakvim brlogom gdje su Bosnjaci svedeni na statisticku gresku a o Hrvatima se vec odavno ne prica.

#103 Re: Draško Stanivuković

Posted: 27/12/2018 01:07
by cyprus
A_A_AKCIJA wrote:
cyprus wrote:
spreca wrote:Ova izreka je podvala bosnjacima a dobro je poznato da je dosla iz drugog naroda
Možda to i jest tako (a ne bih znao zaista), ali ja svako malo negdje naletim na ovaj citat, ili neku njegovu parafrazu... I to redovno kod nacionalno osviještenih velikih Bošnjaka, najčešće bliskih SDA...

Maraschino wrote:Ne bi me cudilo da i ovo nisu Srbi izmislili da bi se Bosnjak prikazao u takvom svjetlu.

Ja kako znam Bosnjaci su uvijek znali razlikovati kukolj od zita za razliku od drugih kojima nije bitno ko si i sta si ako nisi ''njihov''.
Bošnjaci su heterogena kategorija, kao i svi drugi narodi... Kako Srbi ne misle svi isto, tako ni svi Bošnjaci nemaju isto stajalište (o bilo čemu)... Najveća podvala u svemu ovome je da se svi pripadnici jednog naroda trpaju u jednu kategoriju, iako su međusobno vrlo različiti...

Takva podvala se nastoji progurati i na ovakvim temama (najdrskije od strane francuskog trola), istina uz blagu modifikaciju... Ono ''možda nisu svi takvi, ali 99% je takvih''... Recimo, 99% Srba je zlo, veliča genocid i želi nestanak Bošnjaka... Sa druge strane, Bošnjaci su fini i tolerantni, pa i previše naivni, ali eto možda ima i poneki koji nije takav :oops:

U tom pravcu se razvija i ova tema... Naime, naivno je valjda da se kaže koja afirmativna o Drašku Stanivukoviću, jer je on valjda dio tih 99% Srba koji žele sve najgore Bošnjacima :oops:

Ontopic - ja mislim da je još prerano dati neki sud o političkom djelovanju ovog momka... Mlad je i tek se pojavio, vidjet ćemo u kojem će se pravcu razvijati... Ali da je osvježenje - jeste, i da to treba pozdraviti - treba... Pretpostavljam da, bar zasad, od njega ne treba očekivati neke velike političke otklone od osnovnog usmjerenja PDP-a, ja to i ne očekujem, ali mislim da je besmisleno kritikovat ga samo na osnovu činjenice da je Srbin iz RS-a, bez da je išta rekao ili uradio što iziskuje kritiku... Kad uradi ili kaže - OK, ali ovako :-) Vidim spočitava mu se što hoće da promoviše ćirilicu :-) Jebote...
Kladio bih se da se neću javljati na temi ali... Ne lezi vraže.

Dakle, lijepo je imati mišljenje, ali još ljepše držati se činjenica:

U Srbiji, 90% političkih stranaka su četničke provinijencije. Obraz im čuva (ne Obraz :D ), šaka jada sa Čedom, Sonjom i Kandićkom. Čedo nije prešao izborni prag.
U RS nema ni ove šake jada.
U RS su srušene SVE džamije, tj 614 ukupno, gdje je vojska RS kročila nogom.
Beograd je svoju jedinu spalio u mirnodopskim uslovima.

Dotle, U Sarajevu se uredno uči Srpski jezik, sva djeca u školama čitaju srpske autore u lektiri i ćirilicu, načelnici općina decenijama već ne moraju biti Bošnjaci (Komšić, Marković), Vladu u KS formira stranka kojoj je na čelu Srbin. Sinoć je katedrala bila puna i najmanje je četvrtina prisutnih bila Bošnjaka. Grad će uredno ostati okićen do pravoslavne nove godine. Ne treba spominjati da katedrala nije srušena, kao ni ostale bogomolje u Sarajevu.

O ovome možemo do unedogled i samo ćemo dokazati, bez ikakvih nacionalističkih zaključaka, da ako postoje slobode i demokratija na Balkanu, Sarajevo je jedno od tih mjesta, da ne kažem jedino (da se Tuzlaci ne naljute :)).

Da ne bi bila šuplja priča, nudim 100 KM, kada većinski srpsko mjesto u BiH odabere načelnika opšćine, Bošnjaka. Ponudu ostavljam otvorenu, serbez naredna dva izborna ciklusa. A nudim 10.000 kada se desi da neka verzija NS oformi vlast u BL, sa nekim Bošnjom na čelu :).

Govorimo o dva različita svijeta, bez imalo pretjerivanja. Kosmosi, svjetlosne godine razlike...

I da, ja sam preponosan zbog toga, a i ti bi trebao da budeš...
Malo toga što si napisao ima veze sa onim što ja napisah... Zapravo si više potvrdio ono o čemu govorim... Dakle, i po tebi su svi Srbi koji nisu ko Čedo i Kandićka isti, i treba ih tretirati isto :-) To je otprilike kao da kažeš da su jedino oni Bošnjaci koji glasaju za Našu stranku časni i dobri...

Ostalo o čemu govoriš, zapravo je promašeno, bar u kontekstu replike meni... Nema potrebe da mi objašnjavaš da su većinski bošnjačke sredine generalno tolerantnije prema ljudima druge etničke pripadnosti od većinski srpskih sredina... Znam i slažem se... Ali se ne slažem da 99% ili eto 90% Srba treba strpati u isti koš... Isto mislim i za Bošnjake... Mnogo je velika varijansa u oba slučaja da bi se mogle povlačiti baš takve simplifikacije...

#104 Re: Draško Stanivuković

Posted: 27/12/2018 08:56
by El_comadante
Maraschino wrote:
mrgreen wrote:Mislim da neki od nas nemaju nerealna očekivanja i fokusiramo se na bar neke pozitivne stvari. Taj Srbin koji će reći da se RS može ukinuti i da je tzv. Republika BiH njegova domovina, još se nije rodio. Pa jel to znači da niko od njih ne valja ?
Sta bi ja trebao takve izljubiti?
Mogu sa takvim voditi dijalog o cunamiju u Indoneziji a nikako o buducnosti BiH.
Ne kazem da se treba ukinuti ali da to bude jedna ili dvije regije u podjeli BiH u kojoj ce sva prava imati i nesrbi.

Trebam li se ja pomiriti sa ovakvim brlogom gdje su Bosnjaci svedeni na statisticku gresku a o Hrvatima se vec odavno ne prica.
ima srba tj. rodili su se kojima je BIH domovina i koji bi ukinuli RS. npr Jovan Divljak, Slaviša Šučur itd itsl ali eto oni su "aliniji" srbi nisu pravi

#105 Re: Draško Stanivuković

Posted: 27/12/2018 09:17
by mrgreen
Ima i Pedja Kojovic, ali svim tim imenima je zajedničko, ne sto nisu pravi Srbi, nego sto ne zive u RS.

Nego ako neko nije upratio: kriterij da li Srbin valja je da li podržava ukidanje RS-a. Posto ne znamo nijednog takvog Srbina iz RS, slijedi da niko od njih ne valja, ne smije nam biti simpatičan, ne smijemo odobravati njihove smislene postupke ni izjave, cak ni onda kada se bore protiv srpskog Kim Jong Una. Hvala forumasima koji su mi otvorili oci. :sax:

#106 Re: Draško Stanivuković

Posted: 28/12/2018 01:48
by convict
ne tako davno, prije nekih 12-13 godina, Dodik je vazio za progresivnog politicara iz RS. mahom smo navijali da on dodje umjesto SDS.

Drasko jeste osvjezenje na politickoj sceni, ali ne treba gajiti iluzije da o kljucnim temama ima bitno razlicito misljenje.

#107 Re: Draško Stanivuković

Posted: 28/12/2018 01:56
by nemoj to
convict wrote:ne tako davno, prije nekih 12-13 godina, Dodik je vazio za progresivnog politicara iz RS. mahom smo navijali da on dodje umjesto SDS.

Drasko jeste osvjezenje na politickoj sceni, ali ne treba gajiti iluzije da o kljucnim temama ima bitno razlicito misljenje.
Previše je on mlad da bi imao to mišljenje ostace Draško isti, ako ne pukne novi rat naravno. :D

#108 Re: Draško Stanivuković

Posted: 28/12/2018 02:57
by putokaz1
convict wrote:ne tako davno, prije nekih 12-13 godina, Dodik je vazio za progresivnog politicara iz RS. mahom smo navijali da on dodje umjesto SDS.

Drasko jeste osvjezenje na politickoj sceni, ali ne treba gajiti iluzije da o kljucnim temama ima bitno razlicito misljenje.
APSOLUTNO TAČNO
sjećam se 2002 ja hvalim Do THE Dick a a drugi mi govori
SVI SU ONI ISTI i da SVI SU ISTI

#109 Re: Draško Stanivuković

Posted: 28/12/2018 09:36
by malakh
nemoj to wrote:
convict wrote:ne tako davno, prije nekih 12-13 godina, Dodik je vazio za progresivnog politicara iz RS. mahom smo navijali da on dodje umjesto SDS.

Drasko jeste osvjezenje na politickoj sceni, ali ne treba gajiti iluzije da o kljucnim temama ima bitno razlicito misljenje.
Previše je on mlad da bi imao to mišljenje ostace Draško isti, ako ne pukne novi rat naravno. :D
ako shvati da je to mišljenje jedini način da se održi na vlasti i da omogući enormno veliku moć, kreirat će ga sam sebi.

onomad, dodik je javno priznao genocid u srebrenici. pitaj draška šta misli o tome?

#110 Re: Draško Stanivuković

Posted: 29/12/2018 00:10
by putokaz1
Ako Draško bude kandidat za Predsjedništvo BH a trebaju mu glasovi Bošnjaka reći daje bio Genocid,ako mu trebaju glasovi Srba da nije bio Genocid...
Ali meni se sviđa njegova Hrabrost
Ne bojim te se Lukaču

#111 Re: Draško Stanivuković

Posted: 29/12/2018 07:56
by mayab
putokaz1 wrote:
convict wrote:ne tako davno, prije nekih 12-13 godina, Dodik je vazio za progresivnog politicara iz RS. mahom smo navijali da on dodje umjesto SDS.

Drasko jeste osvjezenje na politickoj sceni, ali ne treba gajiti iluzije da o kljucnim temama ima bitno razlicito misljenje.
APSOLUTNO TAČNO
sjećam se 2002 ja hvalim Do THE Dick a a drugi mi govori
SVI SU ONI ISTI i da SVI SU ISTI
Ja smatram da je za te stvari zasluzna srbijanska kontraobavjestajna sluzba, činjenica je da srbijanska politika i dalje ko fol priča lijepe priče o BiH, ali onda izlete raznorazni Dačići i Vulini , koji otvoreno kazu šta oni zapravo hoće!
I onda neki beha političar iz reda srpskog naroda, kako god bio pošten i realan, lagano ide vremenom pod uticaj srbijanske kontraobaveštajne službe i promijeni stranu, pa oćit je slučaj dotičnog Dodika, koji je od prozapadnog reformiste postao rigidni nacionalista i srbijanski igrač (koji to ni ne krije , a predsjednik je države kojoj radi o glavi!), a uz to je i odvratno bahat i neotesan!
Naravno, neko ko je jak karakter i istinski pošten i moralan čovijek, to nikada ne bi sebi dopustio, ali dajte mi takvoga da ga vidim

#112 Re: Draško Stanivuković

Posted: 29/12/2018 19:01
by putokaz1
U manjem BH entitetu takvog nema u Srbiji ima Normalnih
Čedomir,Nenad,Željko Korać,Đorđe Balašević, Mlai Čkalja....

#113 Re: Draško Stanivuković

Posted: 29/12/2018 21:02
by 1GB
putokaz1 wrote:U manjem BH entitetu takvog nema u Srbiji ima Normalnih
Čedomir,Nenad,Željko Korać,Đorđe Balašević, Mlai Čkalja....
Ima ih sest :mrgreen:

#114 Re: Draško Stanivuković

Posted: 29/12/2018 21:19
by putokaz1
Možda su Normalni
Dragan Bursać,Prof Živoinović,Puhalo,Vojin Mijatović,Slobodan Popović,Bojan Bajić..bio je i Vladimir Srebrov osnivač SDS ali normalan
MOŽDA su normalni ili ne...

#115 Re: Draško Stanivuković

Posted: 30/12/2018 08:24
by bunk
Kad moras napregnuti mozdane vijuge da bi se sjetio imena pozitivca iz neke sredine onda nesto debelo ne stima s tom sredinom.
I ne,nije do nas.
Isto tako bi morao upregnuti vijuge bilo tko sa bilo kog dijela planete ko poznaje desavanja na ovim prostorima od ww2 naovamo.
Naravno osim rusa.

#116 Re: Draško Stanivuković

Posted: 30/12/2018 18:04
by AmiĐa_Idriz
Dobra mu dukserica



:lol:

#117 Re: Draško Stanivuković

Posted: 31/12/2018 00:20
by SSemir
...

#118 Re: Draško Stanivuković

Posted: 31/12/2018 01:50
by 4L0n3
bas, mene zivo interesuje koliko srba iz rs-a je culo za jednog pedju kojovica npr.. al opet vala slozio bih se da je stvarno losa alternativa desnicarima u Srpskoj, u poredjenju sa nama gdje jbg imas isti rezim ko i tamo al bar ima i neke alternative

#119 Re: Draško Stanivuković

Posted: 31/12/2018 01:54
by normala brate
Ne zanima me uopšte kakav je prema nama, ovaj lik radi sve ono što je rekao da ce raditi od prvog momenta.

Vrlo vjerovatno od 96 jedini s obrazom i mudima.
Možda bi on mogao i nestati ako bude planirao nešto vece, a planira.

#120 Re: Draško Stanivuković

Posted: 31/12/2018 02:01
by 4L0n3
normala brate wrote:Ne zanima me uopšte kakav je prema nama, ovaj lik radi sve ono što je rekao da ce raditi od prvog momenta.

Vrlo vjerovatno od 96 jedini s obrazom i mudima.
Možda bi on mogao i nestati ako bude planirao nešto vece, a planira.
ma nema nista od tog nestajanja, sad se vec zna za njega.. dodik je iskusan, ne bi on od draska pravio mucenika

#121 Re: Draško Stanivuković

Posted: 04/01/2019 14:26
by Thorgerson
Mi moramo biti pragmaticni. Ne smijemo biti iskljucivi, mislim zao mi je, ali u takvoj drzavi zivimo.

Sta to znaci. Pa znaci ako postoji osoba sa kojom se mozemo dogovoriti oko vecine nekih stvari, za mene je to ok. Drasko i jos nekoliko takvih kada bi se pojavilo, mogli bi razgovarati.

Problem sa Dodikom sada je sto se nista s njim ne mozes dogovoriti. Nista. Lik je u takvoj situaciji, ima apsolutnu vlast, ima podrsku Srbije, pa i Rusije samim tim. Jasno i glasno govori protiv ove drzave, pa takve izjave nisu davali svojevremeno Karadzic i ekipa jebote. :-) To je veoma opasna stvar. Lozit ljude na to vec godinama, svi sute...

Ako se mozemo dogovoriti oko ekonomije, oko NATO-a, EU i sl pa daj onda da to rjesavamo, ali ne sada kao ovi. Dogovore se oko svega, a ustvari samo predstava za javnost. Kao dogovorili se oko EU i onda toliko zakomplicirali stvari da boga pitaj kolko ce vremena proci dok mi postanemo kandidat. A gdje su onda poglavlja?! Mislim ne mozemo se oko zastave dogovoriti jebote, oko jezika i sl...a sta sutra kad dodju pregovori sa EU i hrpa pitanja, ko ce naci zajednicki odgovor?

Zato kazem, ako postoji politicar u RS, normalan, koji bi htio da radimo zajedno, pa ajde da radimo. Da zanemarimo i zamrznemo koju godinu historijske razlike, nemojmo uslovljavati svaku stvar s tim jel za ukidanje RS-a i jel bio genocid. Jer to meni nista ne znaci. Meni natjerano priznanje ne treba. To treba da samo dodje. Eto rekao je Dodik da je bio genocid, pa? Natjerali smo ga da kaze i? Sta smo dobili? Nista. Jednostavno treba pustiti da vrijeme odradi svoje, a da mi razvijamo ekonomiju da ljudi bolje zive, ostalo ce doci samo od sebe.

Mislim ako hocemo uopste da imamo Bosnu i Hercegovinu ovakvu kakva jest. Onda jednostavno moramo prihvatiti neke cinjenice i pomiriti se s tim.

Npr. s Dodikom smo generalno i mi malo zasrali. Jer ja i dalje mislim da se s njim moglo pricati. Haris Silajdzic koji je i sam ucestvovao u kreiraju ovakve krnjave BiH, odjednom izlazi sa programom 100% BiH koji je fakticki nemogu, te se zadaje u ukidanje RS-a i on je napravio ovakvog Dodika kakav je danas. Jer mu je nabacio samo takvu loptu. Gdje je Haris sada? Mislim zavalio nas i boli ga qrac, hladi jaja po turskoj.

#122 Re: Draško Stanivuković

Posted: 04/01/2019 16:58
by cyprus
Thorgerson wrote:Mi moramo biti pragmaticni. Ne smijemo biti iskljucivi, mislim zao mi je, ali u takvoj drzavi zivimo.

Sta to znaci. Pa znaci ako postoji osoba sa kojom se mozemo dogovoriti oko vecine nekih stvari, za mene je to ok. Drasko i jos nekoliko takvih kada bi se pojavilo, mogli bi razgovarati.

Problem sa Dodikom sada je sto se nista s njim ne mozes dogovoriti. Nista. Lik je u takvoj situaciji, ima apsolutnu vlast, ima podrsku Srbije, pa i Rusije samim tim. Jasno i glasno govori protiv ove drzave, pa takve izjave nisu davali svojevremeno Karadzic i ekipa jebote. :-) To je veoma opasna stvar. Lozit ljude na to vec godinama, svi sute...

Ako se mozemo dogovoriti oko ekonomije, oko NATO-a, EU i sl pa daj onda da to rjesavamo, ali ne sada kao ovi. Dogovore se oko svega, a ustvari samo predstava za javnost. Kao dogovorili se oko EU i onda toliko zakomplicirali stvari da boga pitaj kolko ce vremena proci dok mi postanemo kandidat. A gdje su onda poglavlja?! Mislim ne mozemo se oko zastave dogovoriti jebote, oko jezika i sl...a sta sutra kad dodju pregovori sa EU i hrpa pitanja, ko ce naci zajednicki odgovor?

Zato kazem, ako postoji politicar u RS, normalan, koji bi htio da radimo zajedno, pa ajde da radimo. Da zanemarimo i zamrznemo koju godinu historijske razlike, nemojmo uslovljavati svaku stvar s tim jel za ukidanje RS-a i jel bio genocid. Jer to meni nista ne znaci. Meni natjerano priznanje ne treba. To treba da samo dodje. Eto rekao je Dodik da je bio genocid, pa? Natjerali smo ga da kaze i? Sta smo dobili? Nista. Jednostavno treba pustiti da vrijeme odradi svoje, a da mi razvijamo ekonomiju da ljudi bolje zive, ostalo ce doci samo od sebe.

Mislim ako hocemo uopste da imamo Bosnu i Hercegovinu ovakvu kakva jest. Onda jednostavno moramo prihvatiti neke cinjenice i pomiriti se s tim.

Npr. s Dodikom smo generalno i mi malo zasrali. Jer ja i dalje mislim da se s njim moglo pricati. Haris Silajdzic koji je i sam ucestvovao u kreiraju ovakve krnjave BiH, odjednom izlazi sa programom 100% BiH koji je fakticki nemogu, te se zadaje u ukidanje RS-a i on je napravio ovakvog Dodika kakav je danas. Jer mu je nabacio samo takvu loptu. Gdje je Haris sada? Mislim zavalio nas i boli ga qrac, hladi jaja po turskoj.
Dodik nema apsolutnu vlast, nego se samo ponaša tako kao da je ima, i taj blef onda kod većine ljudi ostavlja zapravo pogrešan dojam... On se ponaša kao dobitnik u ovom retoričkom ratu sa tzv. političkim Sarajevo, ali isti nije zapravo ništa drugo nego jedna velika pat pozicija, iz koje ni Republika Srpska nije mrdnula milimetra... Međutim, Milorad svakom svojom izjavom "baci na aparate" pola Federacije, i onda likuje, pa se njegovom glasačkom tijelu čini kao da je napravio nešto veliko za Srbe i Republiku Srpsku (sličan mentalni sklop kao kod fanova Željka Komšića, ali to je sad druga priča)...

Dodik suštinski nema apsolutnu vlast ni u Republici Srpskoj... Nema on ni približno većinsku podršku glasača i održava se na vlasti zahvaljujući koalicijskim partnerima i idiotskoj opoziciji... Koalicijske partnere drži uz sebe ko zna kakvim dilovima, ali djelomično i istim tim blefom po kojem je on, ne samo glavni, nego i nedodirljivi baja, tjerajući DNS-ovce, SP-ovce i ove nove papke da misle da im je bolje da budu na strani takvog baje, nego na suprotnoj...

Al neće ni takav pristup vječno paliti... Doći će i njemu kraj... Pa bilo to za dvije, pet ili deset godina... A Draško Stanivuković ima taj potencijal da bude budućnost Republike Srpske... Naravno, mnogo je scenarija o tome kako će se njegova buduća karijera u politici razvijati i šta će od njega postati, ali mali definitivno ima potencijal...

#123 Re: Draško Stanivuković

Posted: 04/01/2019 22:09
by nikad_vise
Ma oni ovdje u RS uopste ne vode svoju politiku,nego im politiku vodi SANU,obavjestajna sluzba i rukovodstvo trenutno u Srbiji.
Srbija je unazad nekoliko nedjelja promijenila, "osvježila" svoje diplomatske kapacitete u Bosni i Hercegovini i to na način da je bivše diplomate (poput višegodišnjeg ambasadora Stanislava Vukićevića, karijernog i korektnog diplomate) zamijenila respektabilnom grupom bivši i sadašnjih špijuna, obavještajaca, policijskih operativavaca, raznih uhoda i "šmekera". Novi ambasador Srbije Aleksandar Đorđević stigao je u BiH direktno za čelnog mjesta Bezbedonosno-informativne agencije (BIA) gdje ga je naslijedio Vučićev vojno-obavještajni intimus Bratislav Gašić. Za svojeg prvog savjetnika Đorđević je dobio "iskusnog i pouzdanog" diplomatu i obavještajca Gorana Živaljevića.

Žvaljević je u široj javnost u regiji potpuno neopravdano najpoznatiji kao "slučajni prolaznik" u makedonskom "Sobranju" u noći kada je proruska rulja linčovala narodne poslanike, pokušavajući rušiti vlast tek izabranog premijera Zorana Zaeva, a njega fizički likvidirati. Posrijedi je obavještajno-sigurnosni dinosaur naslijeđen iz Miloševićevog UDBA-škog poretka, za koje su se vezale neke od najtežih zloupotreba službe (zločini nad poltičkim protivnicima , kidnapovanja protivnika i "izdajica ..." koji su bezbolno i nekažnjeno, bez lustracije ili neke druge vrste sankcije klizili iz jednog srpskog režima u drugi, obavljajući iste, zatamnjene, prljave poslove.

Koliko je on važan i potreban Vučičevoj "spoljnoj politici" svjedoči to što je nakon što je Žvaljevićeva uloga u pokušaju nasilne promjene vlasti u Makedoniji "provaljena", Vučić demonstrativno povukao osoblje iz ambasade u Skoplju. Žvaljevićevoj diplomatsko-obavješajnoj karijeri nije nimalo zasmetalo ni to što je svojedobno suđen zbog kidnapovanja jednog suradnika: žrtva je bio Vladimir Nikolić, današnji konzul Srbije u Banja Luci. Nikolića je Služba sumnjičila da šuruje sa opozicijom i Amerikancima, a na suđenju za taj incident Žvaljević je oslobođen krivice.

DIPLOMATSKI GVOZDENI ZAGRLJAJ
Hroničari i analitičari sigurnosnih službi u Srbiji tvrde da je odnos ambasadora Aleksandra Đođevića i njegovog savjetnika Gorana Žvaljevića sličan onom koji su jedan prema drugom njegovali njihove mnogo "slavnije" kolege Jovica Stanišić i Franko Simatović.

Ovoj dvojici bivših šefova SDB Srbije još uvijek se sudi u Haagu i to je posljednje suđenje za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji. Iako je ostalo da se sasluša još dvadesetak svjedok Tužiteljstva, iz dosadašnjeg toka suđenja, koje se stidljivo, površno prati u našim medijima, realnom i osnovanom čini mogućnost da se njihovom presudom, po prvi puta na nekom suđenju, utvrdi neposredno učešće Srbije u zločinima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Navodno se među svjedocima čijem se saslušanju odbrana optuženih energično suprotstavlja nalaze krupni, kapitalni insajderi iz Stanišićevog i Simatovićevog okruženja tokom njihovih ratnih operacija.

Slanjem u diplomatsku misiju u Bosni i Hercegovine (najmanje) trojice paradiplomata, a u osnovi obavještajnih operativaca, nasljednika i saučesnika dvojca Stanišić-Simatović vlast u Srbiji (Vučić, koji nad njima ima istovjetnu komandnu nadležnost i odgovornost kakvu je imao Milošević nad tvorcima "Crvenih Beretki", "Knindži")...ne šalje nimalo dobrosusjedsku poruku, iskrenu i poštenu. Ta poruka više podsjeća na olovne osamdesete i devedesete godine prošlog vijeka, baš kao i sve ono na što smo ukazali analizirajući akteuelnu krizu na Kosovu.

Ima u presretnutim razgovorima koje je svojedovno snimla SDB Sarajevo (koji su među važnijim dokazima brojnim optuženim srpskim zločincima, pa bi mogli biti i Stanišiću i Simatoviću) i razgovor kojeg je današnji poslanik u Parlamentarnoj Skupštini BiH Nenad Stevandić vodio nekoliko mjeseci uoči rata sa stranačkim šefom Radovanom Karadžićem.

Stevandić, rezervni radnik SDB-a Srbije iz Kotor Varoši, se hvali kako je neke nepoćudne krajiške političare "vodio na ribanje kod Jovice", a Karadžić ga za to pohvaljuje.. Danas ni Stevandić, a ni njegov koalicioni šef Dodik ( koji je također postao predsjednik Vlade RS tek nakon što je prošao provjeru kod Jovice Stanišića i Miloševića) ne moraju tako daleko putovati da bi nekog vodili, ili sami odlazili na "ribanje", eno im Vučićevih obavještajaca na pasja preskakala po cijeloj BiH, pa volja im ići na ribanje u Banja Luku kod konzula Nikolića, volja im se iz Predsjendištva ili Skupštine javiti na raport ambasadoru Đorđeviću i njegovom savjetniku Žvaljeviću!
Oni se vise nista i ne pitaju u Banjaluci,ocito se vec uveliko odvija otvorena borba BiH i Srbije.I ono stalno forsiranje "drzava RS" i "nema granice izmedju Srbije i RS" i slicno je iz njihove kuhinje.Sad premijerka otvoreno postavlja pitanje granica RS i Srbije,Vucic svako malo pravi neki lapsus na racun BiH a za Dacica nije vrijedno ni pominjati.On zelju za razbijanjem BiH cak i ne skriva i ne trudi se to ni lijepo upakovat.

Bosnjaci danas trebaju pameti i dobru strategiju da "udare po saci" Srpske ambicije u BiH.

#124 Re: Draško Stanivuković

Posted: 04/01/2019 22:37
by Maraschino
cyprus wrote:
Dodik nema apsolutnu vlast, nego se samo ponaša tako kao da je ima, i taj blef onda kod većine ljudi ostavlja zapravo pogrešan dojam... On se ponaša kao dobitnik u ovom retoričkom ratu sa tzv. političkim Sarajevo, ali isti nije zapravo ništa drugo nego jedna velika pat pozicija, iz koje ni Republika Srpska nije mrdnula milimetra... Međutim, Milorad svakom svojom izjavom "baci na aparate" pola Federacije, i onda likuje, pa se njegovom glasačkom tijelu čini kao da je napravio nešto veliko za Srbe i Republiku Srpsku (sličan mentalni sklop kao kod fanova Željka Komšića, ali to je sad druga priča)...

Dodik suštinski nema apsolutnu vlast ni u Republici Srpskoj... Nema on ni približno većinsku podršku glasača i održava se na vlasti zahvaljujući koalicijskim partnerima i idiotskoj opoziciji... Koalicijske partnere drži uz sebe ko zna kakvim dilovima, ali djelomično i istim tim blefom po kojem je on, ne samo glavni, nego i nedodirljivi baja, tjerajući DNS-ovce, SP-ovce i ove nove papke da misle da im je bolje da budu na strani takvog baje, nego na suprotnoj...

Al neće ni takav pristup vječno paliti... Doći će i njemu kraj... Pa bilo to za dvije, pet ili deset godina... A Draško Stanivuković ima taj potencijal da bude budućnost Republike Srpske... Naravno, mnogo je scenarija o tome kako će se njegova buduća karijera u politici razvijati i šta će od njega postati, ali mali definitivno ima potencijal...
Cuj Dodik nema apsolutnu vlast.

Covjek se pita za sve sto on smatra da se mora piotati. Zasto rasturi DNS? Zato sto kadrovi DNSa nisu radili sto se njemu svidja...i sve tako.

#125 Re: Draško Stanivuković

Posted: 05/01/2019 00:36
by putokaz1
Ako budem mogao slj put glasam za PDP