Forum Klix.ba

Gledam ovaj klip i pitam se sta bi bilo da je ladica od ormara pukla-propala i da je djete zadobilo neke povrede?Da li bi tada krivili vaspitacice za nemar?Djeca su cudo,zivahna mnoge stvari im ne mozes ucrtat-nacrtat pogotovo kad su ovako mali jer oni i dalje svoje nakon par minuta furaju kao da nisi nista rekao.Nisam vidio da je djete tukla,ne branim je ali isto tako je mogla bez ovog wrestling zahvata,ipak je djete u pitanju.

Djecak je uzrasta kao i ostala djeca okolo, i vjerovatno pripada ovoj grupi u kojoj se krece...prostorija u koju se odvodi bi mogla biti prazna, tako da mi izgleda kao da se u nju odvodi kao nacin kaznjavanja... Ono sto se mene dojmilo najvise jeste dio kada ona pije vodu, potom sece okolo i mazi neko dijete, a nakon toga prolazi pored te prostorije u koju je odvela djecaka, primjecuje odmah da ga nema (na osnovu cega se moze zakljuciti ili to da je prostorija prazna, ili bar da nema veca grupa djece u njoj), i zatim ga tako nekako pobjesnjelo trazi pogledom, dok ga ne primijeti medju policama...njen govor tijela, nacin na koji se odnosi prema njemu svo vrijeme odrazavaju takav neprijateljski stav, da je nevjerovatno da je na suprotnoj strani trogodisnje dijete...

Takodjer, dijete ne pokazuje nikakvu agresivnost, polako se krece, ne trci, ne udara nikoga, ne unistava nista okolo... uplakan prvo puze iz druge prostorije, ustaje i krece prema njima, i vjerovatno iz straha bjezi medju police...ostaje pitanje, zasto ga uporno odvodi u drugu prostoriju, i sta je ta prostorija uopste...

BarbaDue wrote: Pa čemu onda tvoj prvi komentar!? Šta imaš porediti marisanje tebe i tvojih klipana, koji ste već znali razmišljati sa zlostavljanjem ovog 3-god djeteta...ne kontam titami!

Aha. Znaci ima razlike izmedju marisanja djeteta od 3 i djeteta od 8 godina? Ne bi bila frka da je snimljena uciteljca 3. razreda kako osamari ucenika?

Ono sto se mene dojmilo najvise jeste dio kada ona pije vodu, potom sece okolo i mazi neko dijete, a nakon toga prolazi pored te prostorije u koju je odvela djecaka, primjecuje odmah da ga nema (na osnovu cega se moze zakljuciti ili to da je prostorija prazna, ili bar da nema veca grupa djece u njoj), i zatim ga tako nekako pobjesnjelo trazi pogledom, dok ga ne primijeti medju policama...njen govor tijela, nacin na koji se odnosi prema njemu svo vrijeme odrazavaju takav neprijateljski stav, da je nevjerovatno da je na suprotnoj strani trogodisnje dijete...

Ocigledno da se nesto desavalo s tim djetetom sto se vjerovatno moze vidjeti na ostatku snimka koji nije pusten u javnost.
Zasto?



https://www.faktor.ba/vijest/zejd-soto- ... djecu/8402

.

.

Klasični child abuse, 5-6 godina zatvora bi bila mjera. Ipak, za nagradu je dobila posao u drugom vrtiću

Da li je moguce da se o ovome laprda?
Pa ovo su najnormalnije scene ja reko na klipu udara šamare kad ono

klosar pravi wrote:Da li je moguce da se o ovome laprda?
Pa ovo su najnormalnije scene ja reko na klipu udara šamare kad ono

Čuj najnormalnije scene.

Kako ti ono može biti normalno?

Ako je ovo snimljeno, boga pitaj sta je ona radila sto nije snimljeno.

Javice se Soto opet. Kad malac krene u skolu.

Thorgerson wrote:Ako je ovo snimljeno, boga pitaj sta je ona radila sto nije snimljeno.

boga pitaj zasto je bas to snimljeno
boga pitaj ko je nastimao kameru i snimao
boga pitaj sto nije ostalu djecu 'nako (od)vukla
boga pitaj sto ostala djeca nisu ispisana, nisu tuzila tetu, vrtic ...


a vjerovatno ima negdje odluka o prekidu radnog odnosa ... sa svim objasnjenjima
ali to ne donosi klikove, nije senzacionalizam, ne budi empatiju i prateci pravednicki bijes


svaka prica ima i drugu stranu

nikada ne letim na prvu na prvu da donesem zakljucak, pogotovo ako je prica jednostrana
i to prica zavrsena prije dvije godine (a ja se je ne sjecam od prije godine, valjda nije bila tema na forumu )


i opet se vracamo na ono glavno pitanje, kome je trebalo, odnosno treba, da se ova prica izvlaci na povrsinu

Iloveautumn wrote:Djecak je uzrasta kao i ostala djeca okolo, i vjerovatno pripada ovoj grupi u kojoj se krece...prostorija u koju se odvodi bi mogla biti prazna, tako da mi izgleda kao da se u nju odvodi kao nacin kaznjavanja... Ono sto se mene dojmilo najvise jeste dio kada ona pije vodu, potom sece okolo i mazi neko dijete, a nakon toga prolazi pored te prostorije u koju je odvela djecaka, primjecuje odmah da ga nema (na osnovu cega se moze zakljuciti ili to da je prostorija prazna, ili bar da nema veca grupa djece u njoj), i zatim ga tako nekako pobjesnjelo trazi pogledom, dok ga ne primijeti medju policama...njen govor tijela, nacin na koji se odnosi prema njemu svo vrijeme odrazavaju takav neprijateljski stav, da je nevjerovatno da je na suprotnoj strani trogodisnje dijete...

Takodjer, dijete ne pokazuje nikakvu agresivnost, polako se krece, ne trci, ne udara nikoga, ne unistava nista okolo... uplakan prvo puze iz druge prostorije, ustaje i krece prema njima, i vjerovatno iz straha bjezi medju police...ostaje pitanje, zasto ga uporno odvodi u drugu prostoriju, i sta je ta prostorija uopste...

Upravo, čim ga je primjetila sa tako agresivnim stavom i tako bahato kreće prema njemu, i vidiš da ni ne pokušava zastati da razgovara sa njim.

Velkoski wrote:Klasični child abuse, 5-6 godina zatvora bi bila mjera. Ipak, za nagradu je dobila posao u drugom vrtiću

I to državnom.

uglavnomja wrote:

Thorgerson wrote:Ako je ovo snimljeno, boga pitaj sta je ona radila sto nije snimljeno.

boga pitaj zasto je bas to snimljeno
boga pitaj ko je nastimao kameru i snimao
boga pitaj sto nije ostalu djecu 'nako (od)vukla
boga pitaj sto ostala djeca nisu ispisana, nisu tuzila tetu, vrtic ...


a vjerovatno ima negdje odluka o prekidu radnog odnosa ... sa svim objasnjenjima
ali to ne donosi klikove, nije senzacionalizam, ne budi empatiju i prateci pravednicki bijes


svaka prica ima i drugu stranu

nikada ne letim na prvu na prvu da donesem zakljucak, pogotovo ako je prica jednostrana
i to prica zavrsena prije dvije godine (a ja se je ne sjecam od prije godine, valjda nije bila tema na forumu )


i opet se vracamo na ono glavno pitanje, kome je trebalo, odnosno treba, da se ova prica izvlaci na povrsinu

Sta ba kome treba? Pa zena i dalje radi posao odgajateljice? Sta je s tobom, jebote imas li ti svoje dijete? Da li bi ti svoje dijete dao ovoj "dami" da ga čuva? Vani bolan roditelj ne smije dijete dotaknuti. Ako sluzbe vide dijete moze biti oduzeto! Roditelju!!! A kamo li da neki odgajatelj ovako postupi, to je otkaz, novcana, pa i zatvorska kazna. A da ne govorim da ne smije primirisati vise tom poslu.

Covjek je izbacio snimak jer je iscrpio sve mogucnosti da se doticna kazni. To je i napisao. Stavise dama za nagradu dobija jos posao, a hiljadu sposobnijih kandidata ne mogu ni primirisati.

Nema ova prica nikakvu drugu stranu. Samo jednu. A to je da ova gorila od zene ne moze da se kontrolise i frustracije ispoljava na neduznom djetetu. To je dijete od 3 godine. Sta je moglo uraditi da se ovako postupa prema njemu?

Jebote s kim ja dijelim zrak, s ljudima kojima je ovo normalno ponasanje odgajateljice, te ljudima koji traze opravdanje za istu. Druga strana price...

uglavnomja wrote:
a vjerovatno ima negdje odluka o prekidu radnog odnosa ... sa svim objasnjenjima
ali to ne donosi klikove, nije senzacionalizam, ne budi empatiju i prateci pravednicki bijes


svaka prica ima i drugu stranu

nikada ne letim na prvu na prvu da donesem zakljucak, pogotovo ako je prica jednostrana
i to prica zavrsena prije dvije godine (a ja se je ne sjecam od prije godine, valjda nije bila tema na forumu )


i opet se vracamo na ono glavno pitanje, kome je trebalo, odnosno treba, da se ova prica izvlaci na povrsinu

Kako sam shvatila -vrtic je privatni???

evo iz 2016
http://ba.n1info.com/a109668/Vijesti/Vi ... -Land.html

nista odma predjite na treninge sa djecom, od koristi je i zlu ne trebalo

a da nije snimio bilo bi gdje su mu dokazi, poludio, odbija da prihvati istinu da koje je došla istraga. a ovako - što je snimio, otkud mu snimak, kome ovo odgovara.

ako je ovo primjereno ponašanje odgajatelja djece od tri godine, ja sam afrički slon. i ona dobije promptno otkaz u privatnom vrtiću, a novu šansu u državnom od naših para. i to nije problem, problem je što se priča. obrazac je već odavno vidljiv.

Nije on snimio?

Procitaj ocev intervju--zanimljiv je

https://www.faktor.ba/vijest/zejd-soto- ... djecu/8402

da su nana i dedo reagovali kad im je kcerka prvi put udarila malog Smaju--njihovog unuka a kcerkinog sina--sad bi mali Smajo išo u školu i igro se sa svojim vršnjacima a njihova kcerka ne bi mardeljala 40 i kusur godina robije.

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/14 ... alog-smaje

I oni su ga zlostavljali, zar ne?

a nana i djed za krivično djelo nasilje u porodici i nanošenje lakših tjelesnih povreda.

muha_sa wrote:da su nana i dedo reagovali kad im je kcerka prvi put udarila malog Smaju--njihovog unuka a kcerkinog sina--sad bi mali Smajo išo u školu i igro se sa svojim vršnjacima a njihova kcerka ne bi mardeljala 40 i kusur godina robije.

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/14 ... alog-smaje

Ja ovo jos nisam svario... ne znam koja je adekvatna kazna za sve njih.. sta god da mi padne na pamet, ne djeluje mi adekvatno...

Koliko sam shvatio, pjevač je izgubio na sudu, pa sad pokušava po svaku cijenu da okleveta nekoga.

Nazif_Gljiva wrote:Koliko sam shvatio, pjevač je izgubio na sudu, pa sad pokušava po svaku cijenu da okleveta nekoga.

A jel znas sto je izgubio na sudu??
Jos je duzan sliku da joj objavi, da svi vidimo kako izgleda. Kad drzava nece da zastiti dijete, roditelj ce. I imena ove dvije zalfije odgajateljice ako nisu bile spremne da svjedoce na sudu sta se desilo.
To sad problem?

moonca wrote:

Boemica wrote:

moonca wrote:
Nije mu sistem nametnuo zelju za djecom. Sam je odlucio da ih ima i time je i odgovoran za odgoj, izbor ustanova gdje ce koristii sistem kad mu odgovara, da ga obrazuje,lijeci itd.

Draga moonca, ako pregledaš lijepo video, možeš vidjeti da je dotična odgajateljica nakon što je ušla u prostoriju i primjetila dječaka, krenula prema njemu sa očito agresivnim stavom, mašući rukama, uhvatila ga i iznijela iz prostorije. Dakle, nije ni bilo pokušaja da mu normalnim načinom kaže da napusti prostoriju. Onda se vidi dječak kako se vraća u prostoriju i sakriva se u policu, čuči unutra (vjerovatno plače) i ona ponovo, bez ikakvog razgovora, prilazi, hvata ga za ruku i nogu i razapetog iznosi iz prostorije. Ponovo, nije bilo pokušaja nikakve normalne komunikacije. Recimo, jedna normalna osoba bi prišla polici, čučnula, pokušala lijepim riječima nagovoriti dječaka da izađe vani.
.

Ponovo pogledaj pocetak videa. Obe ulaze u prostoriju i obe gledaju u pravci gdje je klinac .jedna mu prilazi i hvata ga ispod pazuha i odnosi u drugu prostoriju.………… klinac se vraca, ide prema njoj , okrece se i odlazi ispod stola. samo je on u pitanju . Ona ga primjecuje i hvata za ruku i.nogu i uznosi. Po meni je jedina greska , zasto izmedju te dvije prostorije nije neka ograda postavljena da se klinci ne mijesaju. Ostalo ti je bla..bla.# dakle po njihovom ponasanju se moze zskljuciti sa su brijale klince u drugoj prostoriji i da je on nedostajao. Sta je to neodgovorno od njih. Da puste da se mali seta gdje hoce ili cak da napusti i tu prostoriju gdje im nije u vidnom polju.

A ti kao znash po njihovom ponashanju da su brojale?
A shta ako one znaju da u drugoj prostoriji nema video nadzor?
A shta ako je u drugoj prostoriji mali dobio koji shamar, ili tako neshto?

I mogla bi ponovo da pogledash video, ali ovaj put obrati paznju (bar malo) na drugu djecu kako reaguju prilikom "vaspitnog" cina

Po ponashanju "vaspitacica" moze se naslutitii da mali nije imao adekvatnu paznju, a svako dijete je zeljno paznje, pa ce uciniti i "belaj" samo da dobije paznju.


Imaju teme gdje je (cak i pozeljno )trolanje,\/kontriranje... ali ova i slicne zaista ne spadaju u tu kategoriju.