Da li je covjek bio na mjesecu?

[black]

Zanimljivo... ovdje izgleda ljudi koji vjeruju da je Muhamed na nekom krilatom konju isao u Dzennet ne vjeruju da je covjek sa raketom isao na mjesec.

Mozes li citirati taj post

[Idemedosumom]

On opet kao da sa Smrckom raspravlja

[asker]

Nesto sto je prije 50 godina kostalo "trilione" kako kaze jedan forumas sad kosta "samo" milione. Nekad drzave bankrotirale da usavrse tehnologiju koja ce spijunirati sta radi komsijina krava, a sad klinjo sa dronom od 200 eura uradi isto.
Tih privatnih miliona ima na svakom cosku planete, to sto smo mi u kurcu ne znaci da neko drugi nije spreman da se kurci i baca pare. Elon Musk ce pokrenuti lavinu mjerenja chune ciji je veci, i to je dobro za covjecanstvo. Da, glupo je i neobjasnjivo taj manjak aktivnosti/zainteresovanosti za mjesecom toliko dugo.

Totalni sam laik (ovdje bi mi Neil Tyson reko "stop right there" ), ali zar nebi bilo korisno za sva buduca svemirska istrazivanja imati bazu na mjesecu? Ono, pit stop, lansirna rampa naspram uslova gore, ekipa inzinjera iz cijelog svijeta sa nekim emergency vozilom za povratak na zemlju ukoliko se desi neko sranje.
Zasto?
Pa valjda zato sto 99% posto belaja se moze desiti pri lansiranju sa zemlje (mozda prevelik procenat, ok). Najvise rizika za posadu, najvise opterecenja za letjelicu, najvise goriva se potrosi (sto rahmetli nena kaze "vuce crna zemlja sebi" ). Kad se konacno odlijepis od zemlje, prodjes to sito i reseto (te razne pojase vec pomenute), dodjes gore u rahatluk a ono rezervoar na crvenom, ubaci u ler i haj' nizbrdo kuci.
Onda taj efekat pracke (slingshot), mjesec je taman dovoljno udaljen od zemlje, drugacije sile djeluju, sacekas kad se ugajguli prema zeljenoj destinaciji i vozi Misko.

Praviti sve modularno/samosastavljajuce na zemlji, i samo slati jedno po jedno na mjesec. Stanice za zivot, gorivo, istrazivacku opremu, sve bez posade. Opucas iz Bajkonura ili sa Muskovog splava i ono se gore ko tetris samo slaze. Kad je bezbjedno sibnes i ekipu astronauta.

Kazem vam, Elon i takvi kao on to mogu i vec rade. Space X vec dostavlja potrepstine ISS-u. ISS je koliko god dogradjivana i usavrsavana krhka i ranjiva, plus sto sa nje nema lansiranja drugih letjelica osim kuci.


Edit - prva svemirska stanica je bila Sovjetska i zvala se Mir. Pita Neil Tyson nekog voditelja gostujuci kod njega, znate li kako se prvodobno zvala ova sadasnja svemirska stanica - Mir 2!

Rusima nestalo kesa pa pozovu i druge s parama da se ucipaju u ISS.

[zilog]

Pamet je najpravednije rasporedjena stvar na kugli zemaljskoj.
Niko se ne zali da je dobio premalo...

Hajde da okrenemo pricu i da kazemo da je tih 6 slijetanja na mjesec bilo - fake. Svakako nema smisla polemizirati, naucnim argumentima, sa ljudima koji su pogledali dva YT videa i smatraju da im je to dovoljno "skole".

50 godina nakon toga, hiljade ukljucenih u "fake slijetanje", sute kao zaliveni, ali se naslo par hrabrih ljudi, koji na internetu i YT, raskrinkavaju zavjeru.
BTW, isti taj internet su izumjeli i napravili reziseri fake slijetanja.

Drze pod kontrolom hiljade amerikanaca, ali VAS hrabre forumase i YT ratnike ne mogu usutkati.

Hocete da vjerujete u to?

Ocekujem da se ospori i da je Concord postojao. Jer, zaboga, sto ne leti danas?

[Dope_Man]

Hebiga, svaki idiot danas zeli da se osjeca posebno.. dobro, uvijek je zelio, ali danas mu youtube i internet opcenito to omogucavaju jer za svaku glupost koju izjavis na internetu naci ce se pofina grupica ljudi koji ce te podrzati, pa onda dalje jedni druge hrane u tom ubjedjenju da je izrecena glupost mudrost za sva vremena i svu su odjednom doktori svih mogucih nauka koji sve znaju rijesiti a makli iz stolice nisu.

Najjednostavniji argument je ovdje vec medju prvima recen: Ako Rusi, koji su se za vrat hvatali sa Amerima u to vrijeme mjerenja ciji je duzi nisu ni na koji nacin opovrgavali uspjeh Amera kojim je oznacen kraj svemirske trke, onda je jasno da se nije imalo sta za opovrgnuti. A valjda su ruski naucnici ukljuceni u svemirski program, kao i pokoji spijun kojih je vjerovatno bilo, malo pametniji od random youtubera.

Odlicna dosjetka za Concord.. pravo je cudo da jos niko ni njih nije prozvao izmisljenim. Jer pobogu, ako su mogli letjeti komercijalni avioni brzinom vecom od brzine zvuka jos 70tih kako to da ne lete danas, i to jos vecim brzinama. Iluminati nam ne daju nista zabavno

[zilog]

Concord je odgovor sto se danas ne leti na mjesec - preskupo, a nikakva nova naucna korist.

[Dope_Man]

Svako iole razuman to konta, ali opet.. ova tema pokazuje da nas ima svakakvih

[zilog]

Mene interesuje da mi neko, ko i 1% sumnja u slijetanje na mjesec, odgovori na par pitanja.

Prvo je: kako to da vam Will Smith jos nije zakucao na vrata? Nosi nekakvu crvenu lampicu...

Kako su se ove teorije zavjere rasirile internetom? A znamo pod cijom je isti - kontrolom.

Jel vas gledanje ovih teorija zavjere makar ponukalo da naucite i shvatite raketnu formulu? Ili je to pretesko, a naprdjivanje je lahko...

[Idemedosumom]

Pamet je najpravednije rasporedjena stvar na kugli zemaljskoj.
Niko se ne zali da je dobio premalo...

Naravno, u ovakvu raspravu se uvijek treba ući vrijeđajući neistomišljnike. Svaka čast, kućni odgoj na djelu

Hajde da okrenemo pricu i da kazemo da je tih 6 slijetanja na mjesec bilo - fake. Svakako nema smisla polemizirati, naucnim argumentima, sa ljudima koji su pogledali dva YT videa i smatraju da im je to dovoljno "skole".

Naravno, oni koji imaju sumnje su, mahom YT ratnici, dok ste vi svi doktorirali na MIT-u

50 godina nakon toga, hiljade ukljucenih u "fake slijetanje", sute kao zaliveni, ali se naslo par hrabrih ljudi, koji na internetu i YT, raskrinkavaju zavjeru.

Pod pretpostavkom da je bilo fake, da je bila obmana, zašto smatraš da je moralo biti na hiljade ljudi uključeno u to? Haman je svaki Amerikanac morao znati, jel?

[valjuga]

Pamet je najpravednije rasporedjena stvar na kugli zemaljskoj.
Niko se ne zali da je dobio premalo...

Hajde da okrenemo pricu i da kazemo da je tih 6 slijetanja na mjesec bilo - fake. Svakako nema smisla polemizirati, naucnim argumentima, sa ljudima koji su pogledali dva YT videa i smatraju da im je to dovoljno "skole".

50 godina nakon toga, hiljade ukljucenih u "fake slijetanje", sute kao zaliveni, ali se naslo par hrabrih ljudi, koji na internetu i YT, raskrinkavaju zavjeru.
BTW, isti taj internet su izumjeli i napravili reziseri fake slijetanja.

Drze pod kontrolom hiljade amerikanaca, ali VAS hrabre forumase i YT ratnike ne mogu usutkati.

Hocete da vjerujete u to?

Ocekujem da se ospori i da je Concord postojao. Jer, zaboga, sto ne leti danas?

E jadna majko kome i ti pišeš
Imam na facebooku oko 250 prijatelja al se od njih 250 zakači 240 na onu foru "Samo 3% ljudi mogu da vide ovaj broj" ili ono sa onim čašama koja će se napunit .Pa mislim WTF gdje i ja živim.
Ne znam sad ko je rekao " Rekneš ljudima da ima bog i svi ti vjeruju" a rekneš svima da je farba još mokra i svi moraju pipnut da provjere

[Idemedosumom]

Zato ima imaš mnogo opcija u životu, od unfriend do iseljenja

[valjuga]

Zato ima imaš mnogo opcija u životu, od unfriend do iseljenja

A to jest evo oko ferbruar-mart bi trebao vizu dobit a na FB ne pratim,možda dvoje troje.

[RtrnOfSalisbury]

... pa apolo 13 sigurno nije sleceo na mjesec jer se reziser usro

[zilog]

Pod pretpostavkom da je bilo fake, da je bila obmana, zašto smatraš da je moralo biti na hiljade ljudi uključeno u to? Haman je svaki Amerikanac morao znati, jel?

Prvo astronauti, njihove porodice, svalerke...
Dalje, stotine naucnika i inzinjera koji su konstruisali raketu u kojoj nece niko letiti.
Stotine naucnika i inzinjera koji su sa zemlje usmjeravali antene u svemirski bezdan da bi pricali sa astronautima u podrumu.
Stotine strazara u tom podrumu, njihovih svalerki, porodica itd.
I tako 50 godina...
Zamisli koliko je tek ovo sumnjivo, kada bi sad "otvorili" arhive i ispricali.

Kada jednog dana shvatis, ako shvatis, onda ce ti ono "omalovazavanje" biti najmanji problrm. Sta ces samom sebi govoriti.

[Idemedosumom]

Pravi kafanski odgovor

Mnogo, mnogo manje ljudi je moralo za to znati, teoretski govorimo, naravno.

[zilog]

Pravi kafanski odgovor

Kakav si htio? Akademski?

Takva su ti pitanja, kao da ne sjedis za kompjuterom i svoje vrijeme ne mozes potrositi da nesto naucis.
Evo ti jednog:

Meni lično je taj argument da oni nemaju vremena za to, da su u nekoliko posjeta sav mjesec već temeljito istražili poprilično neuvjerljiv. Zar doista nikakve koristi ne bi biko od koloniziranje mjeseca i izgradnje lunarnih baza?

Nikakvi iskoristivi resursi, ništa turizam? Nemaju vremena

Cijena Apollo programa je bila danasnjih cca 120 milijardi dolara. Za 6 slijetanja lunarnog modula od cca 15 tona, izadje da je cijena bruto kilograma na mjesecu bila 1,5 miliona dolara. Neka je to danas deset puta jeftinije, opet bi cijena bruto kilogrma na mjesecu bila tri puta veca od kilograma zlata.
Kada bi se samo koristan teret racunao, cijena je 30x veca.

Mnogo, mnogo manje ljudi je moralo za to znati, teoretski govorimo, naravno.

Opali koliko, slobodno kafanski? I ko?

[JThomas]

pa na zemlji nije svako kopanje ekonomski isplativo a ne na mjesecu...

[triconja]

Ja sam cuo od nekih da su bili i da su snimili Zemlju, I da je na snimku Zemlja k'o tepsija, I sad bi najradije rekli da nisu bili na Mjesecu.

Moje misljenje je da nisu bili jer je jeftinije napraviti lazni snimak i iskonstruisati svu tu pricu nego stvarno to uraditi. Tad je bilo jedino bitno ruse ubijediti da su bili prije njih. A tad je USA imala Hollywood ...

Pa vidis ni ja ne kontam sto su potrosili puste milijarde na razvoj stelt bombardera kad su imali tehnologiju za b29 bombardere iz prvog svjetskog rata a mogli su ih stancat svaki sat jedan. Jel to znaci da stelt bombarderi su holivudska magija? Bogami mrtvi se ne slazu sa otim.

[triconja]

jer zar mjesec ne bi bio dobra trening podloga za neke letjelice koje bi eventualno kasnije bile poslane na mars? znaci oni ce napraviti letjelicu i poslati je na mars bez da tu letjelicu negdje isprobaju kad je u pitanju sletanje i eventualni povratak nazad?

Pa more se vec mjesec iskoristit da ubrza letjelicu i da se posalje dalje, pa more se svaka planeta za tu svrhu iskoristit

Evo jos nesto na temu, sto se teoreticari i jos ovi sto nesta naprdjuju sto se ne gradi na mjesecu ne zapitaju bil se tako mjesec srusio na zemlju? Izgleda nemaju pojma ni o klasicnoj fizici a kamol nesto kompleksnije

edit: ili jos bolje ako bi se kopo cumur gor na mjesecu bil mjesec odletio vamgor nedje?

[zilog]

pa na zemlji nije svako kopanje ekonomski isplativo a ne na mjesecu...

Kakvo kopanje? Da je sav mjesec od zlata - ne isplati se.

Mozda ponesu malo kada budu isli snimati:

Vala da hoće neko ponovo čovjeka na mjesec poslati, da se s modernim kamerama snimi i usporedi sa onim starim snimcima, i odmah ćemo znati je li prvi moonlanding bio fake ili ne. S modernom tehnologijom bi taj poduhvat morao biti i sigurniji i jeftiniji.

Ionako im nista drugo, opet, nece vjerovati.

[RtrnOfSalisbury]

covjek jos nije otkrio sve tajne visockije piramidi i prilaznog plataoa, nit hin je iskopo a da je bio na mjesecu. ma ajte molim vas ... dje radijacija, pojas sitnije kamencica, od cega bi bile kocnice jednog takvog broda, jer treba prikocit da se astronauti spuste ... a onda opet ubrzat prema zemlji pa opet prikocit ... nea samse

[klosar pravi]

covjek jos nije otkrio sve tajne visockije piramidi i prilaznog plataoa, nit hin je iskopo a da je bio na mjesecu. ma ajte molim vas ... dje radijacija, pojas sitnije kamencica, od cega bi bile kocnice jednog takvog broda, jer treba prikocit da se astronauti spuste ... a onda opet ubrzat prema zemlji pa opet prikocit ... nea samse

Najveca laž covjecanstva.

[Ramzess Veliki]

Da su tada stvarno bar sletjeli na mjesec, danas bi se gore organizovale skolske ekskurzije. Tehnologija toliko napredovala od tada ali im mrsko da ponovo slete na Mjesec? Ma da.

[klosar pravi]

Ili ona poznata šta ce se vracat kad su vec bili?

A upravo kao sto kazes ekskurzije bi bile, a bukvalno urađeno samo da se rusima poseru u cejf.
Ne znam moguce da griješimo, al' logika nalaže da to nije slucaj.

[zilog]

Da su tada stvarno bar sletjeli na mjesec, danas bi se gore organizovale skolske ekskurzije. Tehnologija toliko napredovala od tada ali im mrsko da ponovo slete na Mjesec? Ma da.

Jeste, zato se danas voze leteca auta na atomski pogon, a ne ona na benzin. Kao prije 50 godina.

Konkorda smo se otarasili, jer sada imamo teleport.