Novak20 wrote:Za Denisa Bećirovića.
Za koga glasati
-
- Posts: 1160
- Joined: 05/11/2004 13:13
#101 Re: Za koga glasati
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#102 Re: Za koga glasati
Ja cekam da se @Skijaš vrati iz “lova” pa da nam on objasni koga da izvikujemo
-
- Posts: 12582
- Joined: 31/05/2014 23:56
#103 Re: Za koga glasati
Idi na izbori.ba tu imalinkfurlan wrote:Je li ko dao link emigraciji, dijaspori, drzavljanima na privremenom radu....itd. kako se glasa u odsustvu?
- Roccohljup
- Posts: 6995
- Joined: 19/02/2014 18:04
#104 Re: Za koga glasati
Vala iskreno, poceli su mi se svi gaditi i ići na neku stvar. mislim na ove građanske i lijeve stranke (za vladajuću osovinu zla i ne pomišljam glasati). ove na koje sam racunao da ce nesto pametno uraditi (napraviti zajednicki plan i program, odabrati neke nestranačke kandidate i zajednički ih podržati) SDP, DF, NS i GS, vise vremena provode pljujući i sikteci jedni na druge nego na vlast. Ako ovako ostane, nevažeći listić mozda najbolja opcija....uz neku sočnu psovku svima redom....
-
- Posts: 6115
- Joined: 26/06/2009 01:37
#105 Re: Za koga glasati
Preciznosti radi.Roccohljup wrote:Vala iskreno, poceli su mi se svi gaditi i ići na neku stvar. mislim na ove građanske i lijeve stranke (za vladajuću osovinu zla i ne pomišljam glasati). ove na koje sam racunao da ce nesto pametno uraditi (napraviti zajednicki plan i program, odabrati neke nestranačke kandidate i zajednički ih podržati) SDP, DF, NS i GS, vise vremena provode pljujući i sikteci jedni na druge nego na vlast. Ako ovako ostane, nevažeći listić mozda najbolja opcija....uz neku sočnu psovku svima redom....
Jedini koji su po Komšiću PLJUVALI su Suljagić i Karamatić.
- Dozer
- Posts: 28530
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#106 Re: Za koga glasati
Ni ja nisam clan bilo koje stranke, pa sam tu totalno nepristrasan.
Ono cime se ja vodim pri glasanju su samo 2-3 faktora, i to:
1. Da nisu imali efektivnu vlast do sada
2. Da nisu dio ENV matrice (Etno-Nacional-Vjerske)
3. Da su bar na neki nacin pokazali nekakav integritet
Dodatna stavka br. 4 jeste postojanje vizije i programa za postizanje te vizije.
Pojasnjenje gornjih tacaka:
1. Pod "efektivnom vlascu" se misli na to da je neko imao mogucnost formiranja vlastite vlade, a samim tim i mogucnost odlucivanja i sprovodjenja vlastitih odluka. Ovo se moze reci jedino za SDA i HDZ, koji imaju kontinuitet koalicione vladavine vec pune 22 poslijeratne godine. SDP je imao djelimicne mogucnosti, medjutim nikada ni blizu pune vlasti.
2. Neko ce reci da su svi, htjeli-ne htjeli, dio ENV matrice. I ovo je na neki nacin i tacno. Medjutim, poenta je u tome da postoje probosanske stranke koje su dio ENV matrice silom prilika, a ne radi svog opredjeljenja.
3. Pod "integritetom" mislim na to da nisu po bilo koju cijenu ostali u vlasti samo radi vlasti, kao i da su ostali pri svom inicijalnom programu i idejama.
Eh, sad dolazim(o) u problem...
Sto se mene tice, ENV matricne stranke mi nisu nikada bile simpaticne, od samog pojavljivanja 1990., niti sam ikada za njih glasao. I to se nikada nece ni desiti. Dakle - SDA, HDZ, SBiH, A-SDA, SBB, NB (Sepic), NP (Konakovic) otpadaju po automatizmu.
Ostaju probosanske gradjanske stranke, u kojima jedinu nadu vidim kroz jaku koalciiju oko zajednickih ciljeva, a ti ciljevi moraju biti:
1. Gradjanska BiH (promjene ENV Ustava)
2. Poboljsanje obrazovnog sistema (s jasnom i preciznom strategijom)
3. Ekonomija (s jasnom i realnom strategijom, kao i rokovima, te preciznim mehanizmima rasterecenja privrede i privlacenja FDI)
4. Reforma zdravstva (s jasnom i preciznom strategijom i ciljevima, kao i rokovima)
5. Infrastruktura (autoputevi, zeljeznica, itd., naravno s preciznom i jasnom strategijom i rokovima)
6. Skidanje ENV matrice s vlasti, i niposto ulazak s njima u koaliciju.
Stranke koje ja vidim kao jedino moguce rjesenje su: DF, NS, GS i SDP.
Nazalost, sumnjam da ce se oni ikada uspjeti dogovoriti oko zajednickih ciljeva, jer je evidentno da tu svako tegli u neke svoje licne i uskostranacke ciljeve...
DF i GS su u nekakvoj koaliciji, medjutim NS i SDP su negdje sa strane.
U svakom slucaju, glasove cu podijeliti na nacin da odu pobrojanima. Ako nista drugo, a ono da ne odu onim prvim, tj. ENV bratiji.
Ono cime se ja vodim pri glasanju su samo 2-3 faktora, i to:
1. Da nisu imali efektivnu vlast do sada
2. Da nisu dio ENV matrice (Etno-Nacional-Vjerske)
3. Da su bar na neki nacin pokazali nekakav integritet
Dodatna stavka br. 4 jeste postojanje vizije i programa za postizanje te vizije.
Pojasnjenje gornjih tacaka:
1. Pod "efektivnom vlascu" se misli na to da je neko imao mogucnost formiranja vlastite vlade, a samim tim i mogucnost odlucivanja i sprovodjenja vlastitih odluka. Ovo se moze reci jedino za SDA i HDZ, koji imaju kontinuitet koalicione vladavine vec pune 22 poslijeratne godine. SDP je imao djelimicne mogucnosti, medjutim nikada ni blizu pune vlasti.
2. Neko ce reci da su svi, htjeli-ne htjeli, dio ENV matrice. I ovo je na neki nacin i tacno. Medjutim, poenta je u tome da postoje probosanske stranke koje su dio ENV matrice silom prilika, a ne radi svog opredjeljenja.
3. Pod "integritetom" mislim na to da nisu po bilo koju cijenu ostali u vlasti samo radi vlasti, kao i da su ostali pri svom inicijalnom programu i idejama.
Eh, sad dolazim(o) u problem...
Sto se mene tice, ENV matricne stranke mi nisu nikada bile simpaticne, od samog pojavljivanja 1990., niti sam ikada za njih glasao. I to se nikada nece ni desiti. Dakle - SDA, HDZ, SBiH, A-SDA, SBB, NB (Sepic), NP (Konakovic) otpadaju po automatizmu.
Ostaju probosanske gradjanske stranke, u kojima jedinu nadu vidim kroz jaku koalciiju oko zajednickih ciljeva, a ti ciljevi moraju biti:
1. Gradjanska BiH (promjene ENV Ustava)
2. Poboljsanje obrazovnog sistema (s jasnom i preciznom strategijom)
3. Ekonomija (s jasnom i realnom strategijom, kao i rokovima, te preciznim mehanizmima rasterecenja privrede i privlacenja FDI)
4. Reforma zdravstva (s jasnom i preciznom strategijom i ciljevima, kao i rokovima)
5. Infrastruktura (autoputevi, zeljeznica, itd., naravno s preciznom i jasnom strategijom i rokovima)
6. Skidanje ENV matrice s vlasti, i niposto ulazak s njima u koaliciju.
Stranke koje ja vidim kao jedino moguce rjesenje su: DF, NS, GS i SDP.
Nazalost, sumnjam da ce se oni ikada uspjeti dogovoriti oko zajednickih ciljeva, jer je evidentno da tu svako tegli u neke svoje licne i uskostranacke ciljeve...
DF i GS su u nekakvoj koaliciji, medjutim NS i SDP su negdje sa strane.
U svakom slucaju, glasove cu podijeliti na nacin da odu pobrojanima. Ako nista drugo, a ono da ne odu onim prvim, tj. ENV bratiji.
-
- Posts: 8068
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#107 Re: Za koga glasati
kad si sve stranke nabrojao onda ukoju ti grupu spada NBL?Dozer wrote:Ni ja nisam clan bilo koje stranke, pa sam tu totalno nepristrasan.
Ono cime se ja vodim pri glasanju su samo 2-3 faktora, i to:
1. Da nisu imali efektivnu vlast do sada
2. Da nisu dio ENV matrice (Etno-Nacional-Vjerske)
3. Da su bar na neki nacin pokazali nekakav integritet
Dodatna stavka br. 4 jeste postojanje vizije i programa za postizanje te vizije.
Pojasnjenje gornjih tacaka:
1. Pod "efektivnom vlascu" se misli na to da je neko imao mogucnost formiranja vlastite vlade, a samim tim i mogucnost odlucivanja i sprovodjenja vlastitih odluka. Ovo se moze reci jedino za SDA i HDZ, koji imaju kontinuitet koalicione vladavine vec pune 22 poslijeratne godine. SDP je imao djelimicne mogucnosti, medjutim nikada ni blizu pune vlasti.
2. Neko ce reci da su svi, htjeli-ne htjeli, dio ENV matrice. I ovo je na neki nacin i tacno. Medjutim, poenta je u tome da postoje probosanske stranke koje su dio ENV matrice silom prilika, a ne radi svog opredjeljenja.
3. Pod "integritetom" mislim na to da nisu po bilo koju cijenu ostali u vlasti samo radi vlasti, kao i da su ostali pri svom inicijalnom programu i idejama.
Eh, sad dolazim(o) u problem...
Sto se mene tice, ENV matricne stranke mi nisu nikada bile simpaticne, od samog pojavljivanja 1990., niti sam ikada za njih glasao. I to se nikada nece ni desiti. Dakle - SDA, HDZ, SBiH, A-SDA, SBB, NB (Sepic), NP (Konakovic) otpadaju po automatizmu.
Ostaju probosanske gradjanske stranke, u kojima jedinu nadu vidim kroz jaku koalciiju oko zajednickih ciljeva, a ti ciljevi moraju biti:
1. Gradjanska BiH (promjene ENV Ustava)
2. Poboljsanje obrazovnog sistema (s jasnom i preciznom strategijom)
3. Ekonomija (s jasnom i realnom strategijom, kao i rokovima, te preciznim mehanizmima rasterecenja privrede i privlacenja FDI)
4. Reforma zdravstva (s jasnom i preciznom strategijom i ciljevima, kao i rokovima)
5. Infrastruktura (autoputevi, zeljeznica, itd., naravno s preciznom i jasnom strategijom i rokovima)
6. Skidanje ENV matrice s vlasti, i niposto ulazak s njima u koaliciju.
Stranke koje ja vidim kao jedino moguce rjesenje su: DF, NS, GS i SDP.
Nazalost, sumnjam da ce se oni ikada uspjeti dogovoriti oko zajednickih ciljeva, jer je evidentno da tu svako tegli u neke svoje licne i uskostranacke ciljeve...
DF i GS su u nekakvoj koaliciji, medjutim NS i SDP su negdje sa strane.
U svakom slucaju, glasove cu podijeliti na nacin da odu pobrojanima. Ako nista drugo, a ono da ne odu onim prvim, tj. ENV bratiji.
- Roccohljup
- Posts: 6995
- Joined: 19/02/2014 18:04
#108 Re: Za koga glasati
Dozeru, i sam tako razmišljam i do neki dan sam mislio uraditi isto. međutim, nakon ovih nedavnih sapunica i preseravanja skontao sam ma što bih davao glas bilo kome iz "takve ljevice"? kad nisu u stanju da zanemare licne interese i nesuglasice i iskoriste ovaj momenat kad je vlast i ti iz ENV bratije na tankim granama, treba da ih jos nagradim glasajući za njih? Zabij im ga svima, onda cu radije dati glas nekom nezavisnom ili napraviti nevažeci.
- pici
- Posts: 43812
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#109 Re: Za koga glasati
Dozer wrote:Ni ja nisam clan bilo koje stranke, pa sam tu totalno nepristrasan.
Ono cime se ja vodim pri glasanju su samo 2-3 faktora, i to:
1. Da nisu imali efektivnu vlast do sada
2. Da nisu dio ENV matrice (Etno-Nacional-Vjerske)
3. Da su bar na neki nacin pokazali nekakav integritet
Dodatna stavka br. 4 jeste postojanje vizije i programa za postizanje te vizije.
Pojasnjenje gornjih tacaka:
1. Pod "efektivnom vlascu" se misli na to da je neko imao mogucnost formiranja vlastite vlade, a samim tim i mogucnost odlucivanja i sprovodjenja vlastitih odluka. Ovo se moze reci jedino za SDA i HDZ, koji imaju kontinuitet koalicione vladavine vec pune 22 poslijeratne godine. SDP je imao djelimicne mogucnosti, medjutim nikada ni blizu pune vlasti.
2. Neko ce reci da su svi, htjeli-ne htjeli, dio ENV matrice. I ovo je na neki nacin i tacno. Medjutim, poenta je u tome da postoje probosanske stranke koje su dio ENV matrice silom prilika, a ne radi svog opredjeljenja.
3. Pod "integritetom" mislim na to da nisu po bilo koju cijenu ostali u vlasti samo radi vlasti, kao i da su ostali pri svom inicijalnom programu i idejama.
Eh, sad dolazim(o) u problem...
Sto se mene tice, ENV matricne stranke mi nisu nikada bile simpaticne, od samog pojavljivanja 1990., niti sam ikada za njih glasao. I to se nikada nece ni desiti. Dakle - SDA, HDZ, SBiH, A-SDA, SBB, NB (Sepic), NP (Konakovic) otpadaju po automatizmu.
Ostaju probosanske gradjanske stranke, u kojima jedinu nadu vidim kroz jaku koalciiju oko zajednickih ciljeva, a ti ciljevi moraju biti:
1. Gradjanska BiH (promjene ENV Ustava)
2. Poboljsanje obrazovnog sistema (s jasnom i preciznom strategijom)
3. Ekonomija (s jasnom i realnom strategijom, kao i rokovima, te preciznim mehanizmima rasterecenja privrede i privlacenja FDI)
4. Reforma zdravstva (s jasnom i preciznom strategijom i ciljevima, kao i rokovima)
5. Infrastruktura (autoputevi, zeljeznica, itd., naravno s preciznom i jasnom strategijom i rokovima)
6. Skidanje ENV matrice s vlasti, i niposto ulazak s njima u koaliciju.
Stranke koje ja vidim kao jedino moguce rjesenje su: DF, NS, GS i SDP.
Nazalost, sumnjam da ce se oni ikada uspjeti dogovoriti oko zajednickih ciljeva, jer je evidentno da tu svako tegli u neke svoje licne i uskostranacke ciljeve...
DF i GS su u nekakvoj koaliciji, medjutim NS i SDP su negdje sa strane.
U svakom slucaju, glasove cu podijeliti na nacin da odu pobrojanima. Ako nista drugo, a ono da ne odu onim prvim, tj. ENV bratiji.
-
- Posts: 4379
- Joined: 23/08/2011 14:12
#110 Re: Za koga glasati
Bačen glas, isto kao da zaokružiš Falatara.
Više je za raspravu tvrdnja Suljagićeva u FACEu o bitnosti da se izabere Komšić.
Više je za raspravu tvrdnja Suljagićeva u FACEu o bitnosti da se izabere Komšić.
- Dozer
- Posts: 28530
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#111 Re: Za koga glasati
Glas je bacen samo u 2 slucaja:
1. Ako se ne izadje na izbore, i
2. Ako se glasa za ENV bratiju.
To su zaista baceni glasovi, jer u prvom slucaju se njima ostavlja prostor za kradju glasova i manipulacije, a u drugom se glas direktno baca na nesto sto je u proteklih 28 godina 100% dokazano kao nefunkcionalno, pogresno, kriminogeno, lopovsko i nazadno.
A sto se tice clanova predsjednistva, ja to gledam na nacin da je tu jedino bitno ukloniti ove iz ENV bratije. Razlog je jednostavan - polomise se po svijetu da lobiraju samo za svoju etniju i uske stranacke interese, dok ih BiH i gradjani u paketu zanimaju koliko i broj klokana u Australiji.
Falatar? Zasto da ne? Ovo je sve ionako cirkus, pa neka bude do kraja. Ali, u svakom slucaju, bolje i njega, nego nekoga iz ENV matrice, tj. SDA/SBB i sl..
Komsic? Definitivno da. Ako nista drugo, a ono iz istog razloga kao i Falatar - da se makne i ta ENV komponenta iz predsjednistva.
Tu onda ona treca noga ENV matricnog tronosca, iz RS, pa ma ko da je - pusi foru. Imace stvarnu situaciju 2:1, a ne fiktivnu kao do sad.
Shvatite samo jednu stvar - najbitnije je da se konacno prevrne taj famozni i antiustavni ENV bosnjacko-hrvatsko-srpski tronozac, ali da se toliko zaljulja da mu pri padu pukne bar jedna noga. Bilo koja.
Drugim rijecima, bitno je da samo jedna od te tri "svete konstitutivne noge" u vidu SDA, HDZ i SNSD/SDS ispadne iz tronosca, i tada mozda mozemo reci da smo konacno krenuli pravim putem.
Svima njima je najbitnije da ne dozvole da na efektivnu vlast dodje neko ko ce za 4 g. mandata pokazati i dokazati da se moze daleko bolje od ovoga sta i kako oni rade vec 28 godina.
Onog momenta kada se to desi, i kada ta neka nova opcija pokaze da to moze itekako bolje, jace i brze, ENV matrica pada. Trajno.
Naravno, na novoj opciji, pa ma koja da je, ali je bitno da je gradjanska, ostaje da sve to i odradi. Zato je vrlo bitno istu opciju podrzati i na opstim i na lokalnim izborima, jer vlast na gornjem nivou ne znaci nista bez one na donjim.
Za one koji misle da bi se skidanjem SDA s vlasti desilo jacanje kojekakvih otcjepljivackih teznji u RS - taj je u debeloj zabludi.
RS sutra da kaze da se otjcepljuje, SDA ne bi ni prstom mrdnula, jer njima i jeste cilj da imaju svoj vilajet za vladanje. Pa koliki god da je, njihov je.
Ali gradjanske stranke bi sigurno daleko jace stale u odbranu drzave i protiv otcjepljenja, a samim tim i bilo kakvih srpskih pretenzija u tom smislu.
Zato se svi oni i boje pada bilo koga od njih.
1. Ako se ne izadje na izbore, i
2. Ako se glasa za ENV bratiju.
To su zaista baceni glasovi, jer u prvom slucaju se njima ostavlja prostor za kradju glasova i manipulacije, a u drugom se glas direktno baca na nesto sto je u proteklih 28 godina 100% dokazano kao nefunkcionalno, pogresno, kriminogeno, lopovsko i nazadno.
A sto se tice clanova predsjednistva, ja to gledam na nacin da je tu jedino bitno ukloniti ove iz ENV bratije. Razlog je jednostavan - polomise se po svijetu da lobiraju samo za svoju etniju i uske stranacke interese, dok ih BiH i gradjani u paketu zanimaju koliko i broj klokana u Australiji.
Falatar? Zasto da ne? Ovo je sve ionako cirkus, pa neka bude do kraja. Ali, u svakom slucaju, bolje i njega, nego nekoga iz ENV matrice, tj. SDA/SBB i sl..
Komsic? Definitivno da. Ako nista drugo, a ono iz istog razloga kao i Falatar - da se makne i ta ENV komponenta iz predsjednistva.
Tu onda ona treca noga ENV matricnog tronosca, iz RS, pa ma ko da je - pusi foru. Imace stvarnu situaciju 2:1, a ne fiktivnu kao do sad.
Shvatite samo jednu stvar - najbitnije je da se konacno prevrne taj famozni i antiustavni ENV bosnjacko-hrvatsko-srpski tronozac, ali da se toliko zaljulja da mu pri padu pukne bar jedna noga. Bilo koja.
Drugim rijecima, bitno je da samo jedna od te tri "svete konstitutivne noge" u vidu SDA, HDZ i SNSD/SDS ispadne iz tronosca, i tada mozda mozemo reci da smo konacno krenuli pravim putem.
Svima njima je najbitnije da ne dozvole da na efektivnu vlast dodje neko ko ce za 4 g. mandata pokazati i dokazati da se moze daleko bolje od ovoga sta i kako oni rade vec 28 godina.
Onog momenta kada se to desi, i kada ta neka nova opcija pokaze da to moze itekako bolje, jace i brze, ENV matrica pada. Trajno.
Naravno, na novoj opciji, pa ma koja da je, ali je bitno da je gradjanska, ostaje da sve to i odradi. Zato je vrlo bitno istu opciju podrzati i na opstim i na lokalnim izborima, jer vlast na gornjem nivou ne znaci nista bez one na donjim.
Za one koji misle da bi se skidanjem SDA s vlasti desilo jacanje kojekakvih otcjepljivackih teznji u RS - taj je u debeloj zabludi.
RS sutra da kaze da se otjcepljuje, SDA ne bi ni prstom mrdnula, jer njima i jeste cilj da imaju svoj vilajet za vladanje. Pa koliki god da je, njihov je.
Ali gradjanske stranke bi sigurno daleko jace stale u odbranu drzave i protiv otcjepljenja, a samim tim i bilo kakvih srpskih pretenzija u tom smislu.
Zato se svi oni i boje pada bilo koga od njih.
Last edited by Dozer on 28/05/2018 12:37, edited 1 time in total.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#112 Re: Za koga glasati
Pa zar se ti nisi kandidovo?
- Dozer
- Posts: 28530
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#113 Re: Za koga glasati
Ne. Ali da jesam, jedna od prvih stavki bi mi bila zabraniti dijaspori da glasa.
Razlog jednostavan - dijaspora i odrzava ove hajvane na vlasti, ali ih ne odrzava sebi jer ne zive ovdje (ne mislim ovdje direktno na tebe, osim ako nisi SDA i sl. fan), nego ih odrzava da jebu nas u zdrav mozak.
Koja je korist dijaspore u tome, nisam uspio dokuciti... Patriotizam sigurno nije.
Razlog jednostavan - dijaspora i odrzava ove hajvane na vlasti, ali ih ne odrzava sebi jer ne zive ovdje (ne mislim ovdje direktno na tebe, osim ako nisi SDA i sl. fan), nego ih odrzava da jebu nas u zdrav mozak.
Koja je korist dijaspore u tome, nisam uspio dokuciti... Patriotizam sigurno nije.
- Dozer
- Posts: 28530
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#115 Re: Za koga glasati
Gdje?
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#116 Re: Za koga glasati
Ne možeš to zabraniti. To jedino u Sjevernoj Koreji može.
Svugdje u svijetu dijaspora glasa.
Svugdje u svijetu dijaspora glasa.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#117 Re: Za koga glasati
De ba. Istrolo vas lik momacki
-
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#118 Re: Za koga glasati
Ma nemoj, nisam glasao al’ sad cu u inat.Dozer wrote:Ne. Ali da jesam, jedna od prvih stavki bi mi bila zabraniti dijaspori da glasa.
Razlog jednostavan - dijaspora i odrzava ove hajvane na vlasti, ali ih ne odrzava sebi jer ne zive ovdje (ne mislim ovdje direktno na tebe, osim ako nisi SDA i sl. fan), nego ih odrzava da jebu nas u zdrav mozak.
Koja je korist dijaspore u tome, nisam uspio dokuciti... Patriotizam sigurno nije.
Vote Sefik, make Bosnia great again!
- Dozer
- Posts: 28530
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#119 Re: Za koga glasati
Eh, moj Dofu... A da li si u stanju objasniti - zasto? Koja je tvoja licna korist od toga?
Last edited by Dozer on 28/05/2018 12:49, edited 1 time in total.
- Roccohljup
- Posts: 6995
- Joined: 19/02/2014 18:04
#120 Re: Za koga glasati
Pa ne znam sta bih ti rekao. Zabraniti ne mozes, a po nekim mojim informacijama od dijaspore sa kojima radim, interes za izbore je sve manji i manji, a i oni sto glasaju sve vise glasaju za druge opcije mimo ENVa ....valjda se emancipirali malo po dunjalukuDozer wrote:Ne. Ali da jesam, jedna od prvih stavki bi mi bila zabraniti dijaspori da glasa.
Razlog jednostavan - dijaspora i odrzava ove hajvane na vlasti, ali ih ne odrzava sebi jer ne zive ovdje (ne mislim ovdje direktno na tebe, osim ako nisi SDA i sl. fan), nego ih odrzava da jebu nas u zdrav mozak.
Koja je korist dijaspore u tome, nisam uspio dokuciti... Patriotizam sigurno nije.
Zanimljivo bi bilo vidjeti koliko glasova dođe iz dijaspore po ciklusu i koja je struktura....
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#121 Re: Za koga glasati
Cuj zabraniti dijaspori
Vako npr Francuska dijaspora u Kvebeku glasa
I ovakve slike su se mogle vidjeti ispred ambasada sirom svijeta
Vako npr Francuska dijaspora u Kvebeku glasa
I ovakve slike su se mogle vidjeti ispred ambasada sirom svijeta
- kmirsad
- Posts: 16992
- Joined: 16/03/2008 14:10
#122 Re: Za koga glasati
Lažeš Fudo...lažeš...Fudo387 wrote:Ma nemoj, nisam glasao al’ sad cu u inat.Dozer wrote:Ne. Ali da jesam, jedna od prvih stavki bi mi bila zabraniti dijaspori da glasa.
Razlog jednostavan - dijaspora i odrzava ove hajvane na vlasti, ali ih ne odrzava sebi jer ne zive ovdje (ne mislim ovdje direktno na tebe, osim ako nisi SDA i sl. fan), nego ih odrzava da jebu nas u zdrav mozak.
Koja je korist dijaspore u tome, nisam uspio dokuciti... Patriotizam sigurno nije.
Vote Sefik, make Bosnia great again!
- cyprus
- Posts: 39289
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#123 Re: Za koga glasati
Zaista dobro rečenoDozer wrote:Glas je bacen samo u 2 slucaja:
1. Ako se ne izadje na izbore, i
2. Ako se glasa za ENV bratiju.
To su zaista baceni glasovi, jer u prvom slucaju se njima ostavlja prostor za kradju glasova i manipulacije, a u drugom se glas direktno baca na nesto sto je u proteklih 28 godina 100% dokazano kao nefunkcionalno, pogresno, kriminogeno, lopovsko i nazadno.
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#124 Re: Za koga glasati
Pa jes. Opste je poznato da nacionalizam ne postoji nidje na svijetu osim u bosnjakaRoccohljup wrote:Pa ne znam sta bih ti rekao. Zabraniti ne mozes, a po nekim mojim informacijama od dijaspore sa kojima radim, interes za izbore je sve manji i manji, a i oni sto glasaju sve vise glasaju za druge opcije mimo ENVa ....valjda se emancipirali malo po dunjalukuDozer wrote:Ne. Ali da jesam, jedna od prvih stavki bi mi bila zabraniti dijaspori da glasa.
Razlog jednostavan - dijaspora i odrzava ove hajvane na vlasti, ali ih ne odrzava sebi jer ne zive ovdje (ne mislim ovdje direktno na tebe, osim ako nisi SDA i sl. fan), nego ih odrzava da jebu nas u zdrav mozak.
Koja je korist dijaspore u tome, nisam uspio dokuciti... Patriotizam sigurno nije.
Zanimljivo bi bilo vidjeti koliko glasova dođe iz dijaspore po ciklusu i koja je struktura....
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#125 Re: Za koga glasati
Ma ovo Dozer hoće da motiviše dijasporu da glasa, ono iz inata, kome ti da zabraniš da glasa