#101 Re: DIZELAŠI - Hasta La Vista!
Posted: 14/04/2018 22:14
Jao gluposti što navalja ovaj drozer...
Druze prodaj tu 159 ili je mjenjaj za sdiaxe22 wrote:Throttle wrote:Ovaj zeznuo i kataloske prosjeke
Pa i nije bas, kod mene je 159 samo 1.9 sa 150 ks, Tuzla - Zenica - Tuzla, prosjecna ne prelazi 5 (cak se vrti oko 4.7) a sve se vozi izmedu 80-90 km/h.
Prosle godine povratak iz Bara preko Herceg Novog, Trebinje, Mostar, Sarajevo, Tuzla s klimom u toku dana i preko 1 sata cekanja na granici prosjek je bio 5.4.

Golf 2 1,6 atmo sferskidizel je imao 54 KS, tako da sto zbog nacina razvoja snage, sto zbog tezine nije mogao odmaci Yugu 55, cak sta vise, a onaj sa 75 KS je bio turbodizel i tu Yugo 55 nije imao sta da trazi.Dozer wrote:1,33t.
A nije fol slikati trenutnu potrosnju u momentu, nego prosjecnu nakon 100-200-300 km. Uslikacu ja tebi 0 potrosnju, a ici ce 100 na sat, i sve ce se jasno vidjeti.
Mislim...nemojmo se praviti blesavi i naivni, znamo o cemu se prica.
A 3L prosjek neces postici nikad
Dizel je nekada bio namijenjen radnim masinama, kamionima i autobusima, a onda se skontalo da je ta vrsta goriva jeftinija za proizvodnju, kao i da je potrosnja u malim motorima, automobislkim, nesto manja od potrosnje benzina, i krenulo se u marketinsku bitku za promociju dizel automobila.
Tu se onda u hodu shvatilo da se nekako mora s dizelom dostici brzina i startnost benzinca (jer dizeli prije 20+ godina nisu to mogli dostici. Npr. G2 dizel sa 75KS na startu nije mogao odmaci Jugi 55 ni metar), pa su se pocele dodavati turbine. Naravno, to je onda povecalo i potrosnju goriva, pa se moralo skontati kako to rijesiti. Rjesenje je bilo u povecavanju obrtnog momenta kod dizelasa, dok se kod benzinaca zadrzao nizi obrtni moment (zato dizelasi rijetko imaju preko 4.500 obrtaja do cvenog, pri cemu max. snagu isporucuju vec od 1.700, a benzinci 6.000+, i max. snagu daju tek oko 4.000).
Onda se pojavio jos jedan problem, a to je zagadjenje koje su dizelazi pravili i koje je bilo drasticno vece nego kod benzinaca, pa se onda krenulo u smisljanje raznoranih filtera kojima ce se to umanjiti.
Logicno, uporedo se radilo i na benzincima i njihovom poboljsanju, a rezultat toga je danas upravo ovo o cemu pricamo - smanjenje kubikaze, dodavanje vecih obrtnih momenata, uz vise KS, a sto sve zajedno, ukljucujuci i kompjuterizovano nadgledanje ubrizgavanja i svega ostalog, danas dovodi do minimalnlh razlika u potrosnji izmedju dizelasa i beninaca (iste snage, logicno).
Zamislite koliko bi trosio ovaj moj benzinac recimo, a da su mu stavili obrtni momenat preko 200, ili cak preko 300
E, upravo to sad Japanci polako uvode. Prije neki dan sam probao novu Hondu Civic. Benzinac, 1.5, sa 180 KS i 240 NM. Treba li uopste pricati kako to ide...?
A deklarisana fabricka vangradska 4,7L, gradska 6,2, kombinovana 5,5.
@vauvau
Ili konkretizuj sta je glupost, il' se drzi svoje kucice i lanca
ni pocemu , pogotovo kao nov autoDozer wrote:Eto vidis da ne kontas... Uopste ne pricam o tome. Ali, razumijem ja sve predrasude nasih ljudi, kao i one neke prastare price koje se prenose s koljena na koljeno i cesto vise nemaju nikakve dodirne tacke s realnoscu, ali eto...i dalje su tu i ljudi i dalje u njih vjeruju. Ja vozim vec 27 godina, pa eto... navozah se svega i svacega. Imas li ti uopste ovoliko godina?amar1994 wrote: forsiras da je dizel smece najvece , a benzinac savrsen
nidje veze , isto da ja krenem srat kako atmosferski benzinci ne valjaju , a ustvari su ok ko i dizel
Hajmo ovako... Objasni mi po cemu je isplativije kupiti i voziti dizelasa? Obrati paznju na ISPLATIVIJE.
Recimo da si prosjecni BH vozac koji godisnje prelazi maksimalno 20.000km, iako je to blize 15, ali nema veze. Neka bude 20.
I ides da kupis auto, novo ili polovno, nebitno je, a u dzepu imas npr. 30.000.
Sta ces odabrati izmedju, npr., Citroena 1.6 HDI za 116 KS i Citroena 1.6, benzinca, sa 132 KS, oba s identicnom opremom, pri cemu HDI kosta 29.000, a benzinac 26.000?
To je benzinac sto si naveo, ali je dijelio neke stvari i sa dizelom.Dozer wrote:Nece biti... To je bio ovaj motor: 1.6L EA827 I4 diesel
A on je imao 75 KS. Mislim...vozio sam to 1991, valjda znam sta sam vozio
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswage ... k2#Engines
Taj s 54 KS je bio benzinac 1.3.
Nije ba. To je dizel, eto ti gore oznake (EA827), a u tabeli na linku mozes naci podatke za taj motor. Druga verzija pod istom oznakom je bila za CL modele, a i ona je imala 72 KS. 1.6 dizel nije postojao od 54KS u G2. Tacnije, da se ispravim, ne znam da je sklapan u TAS-u s tim motorom.konektovan wrote:To je benzinac sto si naveo, ali je dijelio neke stvari i sa dizelom.Dozer wrote:Nece biti... To je bio ovaj motor: 1.6L EA827 I4 diesel
A on je imao 75 KS. Mislim...vozio sam to 1991, valjda znam sta sam vozio
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswage ... k2#Engines
Taj s 54 KS je bio benzinac 1.3.
Ocigledno ne znas sta si vozio. To sto si ti nasao je benzinac, a pomenutu sifru ima pola motora sa tabele,Dozer wrote:Nece biti... To je bio ovaj motor: 1.6L EA827 I4 diesel
A on je imao 75 KS. Mislim...vozio sam to 1991, valjda znam sta sam vozio
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswage ... k2#Engines
Taj s 54 KS je bio benzinac 1.3.
dok ne pocne da lupkaDozer wrote:Grijesis. Reno, Toyota, KIA, Hyundai, Pezo, Opel...Sve su to odlicni benzinci. Samo gledaj da je motor s lancem ne sa zupcastim, i miran si.
moglo je pisati sta hoce,ako je bio obicni dizel 40 kw,1.6TD i intercooler su jaci...Dozer wrote:
A za ovog G2...ljudi moji, nisam malouman, znam sta sam vozio i sta je pisalo u saobracajnoj, pobogu...
Ocigledno je da ne znas sta si vozio.Dozer wrote:Vala, meni ni jedan Reno benzinac nikad nije lupkao, a ni Toyote, ni KIA. Za razliku od dizelasa, pogotovo zimi pri paljenju... Kad se cijela tabla zatrese, ja bih sebi nogu otkin'o odma'
A za ovog G2...ljudi moji, nisam malouman, znam sta sam vozio i sta je pisalo u saobracajnoj, pobogu...
De ohani ziv bio nego malo bolje pogledaj tu tabelu i nadji podatke za 1,6 diesel, a onda klikni na oznaku EA827 i vidi sta ona znaci.Dozer wrote: Nije ba. To je dizel, eto ti gore oznake (EA827), a u tabeli na linku mozes naci podatke za taj motor. Druga verzija pod istom oznakom je bila za CL modele, a i ona je imala 72 KS. 1.6 dizel nije postojao od 54KS u G2. Tacnije, da se ispravim, ne znam da je sklapan u TAS-u s tim motorom.
Otišao mu cincilator na HHO generatoru,..junior3 wrote:Al' opraste dozera.![]()
Dozeru bolan na ovom pdf-u je zajebanije nego na politici.
Ma jok ba. Ja jos ne vidjeh da je neko napisao smislen i argumentovan post o tome zasto je bolje voziti dizela nego benzinca. Samo vidim djecija natezanja tipa "ciji je veci", tako da...junior3 wrote:Al' opraste dozera.![]()
Dozeru bolan na ovom pdf-u je zajebanije nego na politici.
Sa svim se mogu sloziti osim sa boldiranim.Dozer wrote:
Poenta je da su danas benzinci povoljniji za kupovinu, ali i za odrzavanje, tisi, s manje vibracija, a samim tim i udobniji na duge relacije, s manje mogucih kvarova, manje zagadjuju, a za prosjecnog vozaca razlika u potrosnji goriva je zanemariva.
I to je to.
sparky wrote:Druze prodaj tu 159 ili je mjenjaj za sdiaxe22 wrote:Throttle wrote:Ovaj zeznuo i kataloske prosjeke
Pa i nije bas, kod mene je 159 samo 1.9 sa 150 ks, Tuzla - Zenica - Tuzla, prosjecna ne prelazi 5 (cak se vrti oko 4.7) a sve se vozi izmedu 80-90 km/h.
Prosle godine povratak iz Bara preko Herceg Novog, Trebinje, Mostar, Sarajevo, Tuzla s klimom u toku dana i preko 1 sata cekanja na granici prosjek je bio 5.4.![]()
Zar ti nije zao gnjaviti taj auto. Kod mene je na 5000km prosjecna 7,4 s tim da je 70% otvorene vožnje. Za obaranje tih rekorda u proizvodnji goriva koristim fabiu sdi. Prosjek 4-5 litara.