#101 Re: Ljubitelji Rusije i razum
Posted: 21/12/2017 10:25
Pitam se da li mi u ime žrtava genocida u Srebrenici, mi imamo pravo dati zapadnim silama da prave intervencije gdje oni procjene da postoji opasnost od genocida. Ja smatram da nemamo. I Rusija je imala legitimno pravo da to blokira, jer se u tom momentu se nastojalo intervenciju u Siriji učiniti legitimnom. A isti taj zapad iako je imao svu moguću vojnu silu, nije učinio ništa da se zaštiti Srebrenica i pored silnih rezolucija UN-a. I isto tako da je usvojena pomenuta rezolucija, bombardovala bi se Sirija, ali ne i Mianmar zbog Rohinja, Saudija zbog Jemena, Izrael zbog Palestine, itd. Znači jedno su emocije koje mi imamo, a drugo je realnost savremenog svijeta, gdje se intervencija pravi tamo gdje postoji interes multinacionalnih kompanija.TomANDJerry wrote:Da je Rusija stavila veto na rezoluciju kojom se govori da BiH treba biti bez entiteta - ja je nebi prozivao ... da je stavila veto na rezoluciju kojom se kaze za vecinu zlocina u ex-yu je odgovorna velikosrpka politika - ja je nebi prozivao ... da je stavila veto na rezoluciju VRS je terorizirao gradjane Sarajeva - ja je nebi prozivaoMuaDib wrote:Kratko i jasno odnos pojedinaca prema Rusiji ne temelji se na činjenicama, već na refleksu prema srpskim zabludama o Rusiji.
Rusija je svjetska sila, kojoj se ponaša shodno svojim interesima, ali i sila koja uvažava i cijeni zemlje otvorene za saradnju.
I to što je neko Bošnjacima šapuno da su oni protiv nas, ne znači da je istina.
A prozivanje Rusije zbog veta na rezoluciju Britanije o Srebrenici je jasan pokazatelj nesvijesti i Bošnjaka i Srba. Jer to Rusija nije uradila ni zbog Srba, ni zbog Bošnjaka, već zbog geopolitičkih aspiracija SAD i zapadnih zemalja da kroz revoluciju uvedu preventivne vojne intrervencije u područjima s rizikom od genocida. A koliko nam Britanija misli dobro, pokazala je s lordom Ovenom. Pa ko tu ima kratko pamćenje pitam se.
Dakle , ova 3 primjera su jasna - radi se o cinjenicama na koje Rusija stavlja veto da zastiti Srbe ... i hajde da predjemo preko toga
Ali mora postojati granica - tamo negdje daleko - toliko moralno dno , preko cega se ne moze preci ... i ja smatram da je veto na rezoluciju kojom se samo prizanaje i osudjuje cinjenica genocida , da je taj veto moralno dno oko kojeg nema pregovora.
I ponovo , stavljate znak jednakosti izmedju jednog britanskog politicara koji ocigledno ne predstavlja cjelokupnu britansku politiku (upravo je Britanija bila ta koja je stavila rezoluciju o Srebrenici u UN) sa jedne strane i zvanice politike Ruske drzave sa druge strane (koja se sigurno nije promijenila danas, i gdje Curkin sigurno nije izuzetak i da je djelovao na svoju ruku)
Morate praviti razliku izmedju pogresne politike i spoznaje da se vodi pogresna politika sa jedne strane , i ocigledno zlonamjerne politike koja se nije promjenila (dakle koja nije rezultat pogresnih odluka u datom trenutku) sa druge
, ako su rusofili bez mozga šta su tek onda ovi koji vjeruju u humanističke namjere zapada.
ko da smo Kina. Poredjivanje sa Svicom.. nidje veze, neozbiljno... ko da si dijete, dovoljno da ti kazem da svicarska vojska cuva papu, pametnom dosta..
