e vi ne želite dobro ni njegovom festivalu ni svojoj državi. poslovni angažman, to je itekako jasno.
¤ jelena ¤ wrote:Aha...dobar je Sergej u majici s likom Jovana Divjaka i dok kritikuje svoje...
sve dok ne lupi nešto... nekima nepodobno... u budućnosti
ili/i dok ne osvane neka izjava, snimak, intervju iz malo dalje prošlosti i... paf:
Ispari ljudina preko noći, glumačka veličina namah tu neđe za njom...i...Ecce pakaš!
pa šta je problem s tim? zar je očekivanje moralno ispravnih stavova pogrešno? posebno od javnih ličnosti, čije djelovanje podliježe kritici javnog mijenja, koje mu to ime i stvara. razumijem da hoćeš reći da je umjetnički rad nešto što posmatraš kao konzument umjetnosti, ali odgovornost za djela i postupke je nešto čega javne ličnosti nisu lišene: njihova su pod još većom lupom, prosto jer su odabrali javnu profesiju.
umjetnici nisu po defaultu i ispravni ljudi, ali isto tako je i malo otužno posmatrati umjetnika kao nekoga ko samo radi svoj posao, jer je kreativnost nešto što je određeno tvojom ličnošću i onim kakav si ko čo'ek. pošteno...budi šupak i stvaraj najveću umjetnost, ali ako se ti kao stvaralac i ja kao konzument ne konektujemo na tom ljudskom nivou, kroz tvoje umjetničko djelo, onda ja imam pravo da tvoje postupke osudim, kao što i ti imaš pravo da osudiš moje u slučaju da ja biram da radim javni posao i stavljam svoje djelo da ga kritika ocijeni. kritika nije sporna, demokratija je.
ne podržavam hajke i uniformno razmišljanje, ali o svakome puno govore njegovi izbori... da se izrazi i pošalje neku poruku, prosto jer možeš izabrati da to uradiš drugačije. ne vidim u čemu je problem imati određeno mišljenje i poštovati nečiji rad dok ta osoba djeluje i ljudski ispravno, dok se ne dokaže suprotno. a kad se dokaže suprotno, pa sorry, javnost ponovo ima pravo da kaže šta o tome misli.