Forum Klix.ba

Bloo wrote:

Anestezija wrote:kakva umjetnost guzove išarala nali'perom i svijet slika

a nije MArina Abramovic

Moja Blo sve postalo umjetnost

Bloo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
i to je sustina price kad od djetinjstva komuniciras sa rodtieljm o svemu,pa i o seksu, svaki slucajn dodir sa porfnografijoom ce biti poptuno drugacije prihvacen

ostatak price ne znamo, no majka treba posao, a ako je ugorizla polozaj djeteta, narano da se tad mjenja pravac price ,no tako nesto nije spomenuto u uvodnom tekstu

ali postaviti temu sa naslovom "Tkos sve smije imati djecu" je tadkojer zabrinjavajuci nacin razmisljanja i stava autora teme

Tu dolazimo do sindroma mahale. Ako se sumnja na zlostavljanje djeteta, da li je naša dužnost da prijavimo ili da sačekamo da vidimo neoborive dokaze (koji su opet subjektivni)?
Da li je neophodno da prisustvujemo psihičkom ili fizičkom zlostavljanju (ne samo djece) da bismo podnijeli prijavu?

Organi ovlašteni od strane države su tu da istraže navode.
Prijavljivač ne može donijeti presudu, njegovo je da prijavi.

Odlično je postavila temu. U potpunosti podržavam naslov. Obzirom da ne postoje institucije za zabranu roditeljstva osobama poput opisane u uvodu, naslov je više nego prikladan za diskusiju.
I jednu treba postaviti na politici u vezi glasanja. Ni glasati ne bi trebali ljudi čiji je IQ ispod prosjeka ili makar se glasovi tih ljudi ne bi trebali vrednovati kao glasovi iznadprosječno inteligentnih.

U koje ti sebe svrstavaš SaraFino?
Ispod ili iznad prosječne?

Mis mekinjas wrote:U koje ti sebe svrstavaš SaraFino?
Ispod ili iznad prosječne?

Da ne bi odgovorila u stilu nekog prepotenog uskratiću ti odgovor

Uglavnom, dužnost majke je obezbijediti djetetu nesmetan psihički i fizički razvoj.
Ma koliko živjela nesredjeno, s tim kabadahijom koga šerba opisa, ( a i njega je sama odabrala )kako zna uzeti tablet i otići u tržni prikačiti se na net, tako bi mogla i do nekog parka izvesti djevojčicu i popričati usput s drugim majkama.
Pa da i ona i dijete imaju korist od izlaska.
Ovako jedino profitira njena bolesno poljuljana taština i sujeta. A dijete poput biljke egzistira na rubu.

I naravno da će mala biti zakinuta i u kontaktu s ljudima a i u kontaktu s drugom djecom što će joj se odraziti i na školovanje a bogami i na kasniji život takodjer.
Izolovana predškolska djevojčica s dudom u ustima završiće vjerovatno nakon pokušaja da se uklopi u školu sa normalnim nastavnim planom i programom u nekoj ustanovi za djecu ometenu u razvoju. A sve krivicom nebrižne majke.
Koja očigledno nije ni u tako teškim životnim uvjetima a ni u brigama nego jednostavno svojim egoizmom - sebičnošću " pomjerena".

Čim zna flertati i time taštinu u prvi plan gurati a dijete zapostaviti namjerno zbog svog hira i ovisnosti. .. ne može biti luda bez sposobnosti razlučivanja.

SaraFina wrote:
Odlično je postavila temu. U potpunosti podržavam naslov. Obzirom da ne postoje institucije za zabranu roditeljstva osobama poput opisane u uvodu, naslov je više nego prikladan za diskusiju.

Anestezija wrote:

kiligonzales wrote:

Anestezija wrote:A tek kad vidis na ispuni mi zelju,iz sedmice u sedmicu sve gore,sve vise djece nema sta ni obuc,roditelji samo sjede i kukaju,sve se okrenulo .

Kod nas da ih otmes od uboge sirotinje i dadnes nekim bogatasima, mozda bi veci zulum napravio, kad kod nas malo bogatasa nastaje na dobroti i postenju. Dijete od socijalnog slucaja preslo put do nekog sociopate.

Makar nisu bosi i gladni,neka bude šta hoće kasnije,ali ovako kad su mali bude bas zao covjeku gledat to.

Kod nas je bolesno drustvo, na nasu zalost Hajat TV na tudjoj nesreci gradi sebi publicitet, za mene klasicna zloupotreba altruizma, ali da su pomogli pomogli su, da pomazu pomazu. Koliko su do sad obisli porodica u losem stanju, mogli su napraviti seriju dokumentaraca o stanju nase zajednice, o siromastvu u njoj, stvoriti kriticku masu koja bi stvorila reakciju na to, pokusala pritisnuti sistem da taj problem drustva rijesava .Mozda je moje misljenje ostro, ali misljenja sam da ljudima treba cuvati dostojanstvo i dati priliku da sami za sebe zarade, ako ne znaju iste treba tome uciti. Naravno ovo se odnosi na radno sposobne koji primaju sadaku putem te emisije, ne na one koji to nisu. "Daj čoveku jednu ribu, i nahranićeš ga jedan dan, a nauči ga da peca, nahranićeš ga za cijeli život". Nije svaki roditelj koji nema posao, los roditelj, niti onaj koji je siromasan. Na nasu zalost u BiH je tako kako jeste, imamo komsije site i gladne, sit obicno gladnog ne vidi. U BiH smo imali slucajeve gdje ljudi umiru od gladi. Zar to nije porazavajuce?

Mi smo zemlja sa visokim pragom siromastva i to nije stara vijest.
http://poslovnisvijet.ba/gradani-u-bih- ... masni-sic/
http://poslovnisvijet.ba/wp-content/upl ... govini.jpg

Nikad neću shvatiti osobe koje više vole znati šta mu komšija večera, nego živjeti svoj vlastiti život.
Kad malo bolje razmislim, tu se uglavnom radi o osobama koji nemaju svoju porodicu ili im je život na neki način promašen pa valjda tako kompenziraju praznine i frustracije u svom životu.

Matzan wrote:Nikad neću shvatiti osobe koje više vole znati šta mu komšija večera, nego živjeti svoj vlastiti život.
Kad malo bolje razmislim, tu se uglavnom radi o osobama koji nemaju svoju porodicu ili im je život na neki način promašen pa valjda tako kompenziraju praznine i frustracije u svom životu.

vjerovatno nemas iskustva, kako solo osobe ili osobe u povremenim vezama mogu biti tajanstveno privlacne i meta price i radoznalosti osoba u braku

Connaisseur Karlin wrote:

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ma, daaa, to je samo jefitna ertoska umjetnost

sad mi pade na pamet, skesulani cin na starim platnima vrhunskih slikara u muzejima ili pozicije golih tijela , single ili parova, izvajanih rukama umjetnika

Na nasu zalost, danas neka zenka i neki agan prosetaju goli gradom i to na medijima istaknu ko umjetnost. Naši bi ih đedovi raščerečili toljagama jer je u njihov vakat to bilo nepojmljivo.

Evo nesto iz Rijeke svjeze, umjetnost ili pornjava? Trebali njoj oduzeti dijete ako ga ima?

eto djeteta na fotografiji zar ne vidis djecacica

meni je golo tijelo potpuno normlana pojava,odvijek,i kako takovo, ne bi trebalo biti doziljeno kao nesto negativno ziast ne razumijem, zasto je golo tijelo problem kao dio prezentacije u umjetnosti

naravno da nije pornografija

Mi mudonje smo posebna prica, taj djecacic je sigurno odguglao rijec sex sam more puta.

Dobro danas se poimanje moralnog i nemoralnog malo izmjenilo u odnosu na nase prethodnike, po meni je to ok, sto ljudi sto cudi. Svaka generacija nosi svoja obiljezja, dobra i losa.

Ali haj objasni dijetetu ove zene sa slike dobi od 7-14, ako ga ima, sto mu majka gola hoda po ulici?
Zar nije veca trauma za dijete ovakve zene, kad ga druga djeca nazube da mu je mati ovakva ili onakva? Mogu li ti se i ja staroj potpisati na sisu i ono kvarno kroz zube he he he

Connaisseur Karlin wrote:

SaraFina wrote:
Odlično je postavila temu. U potpunosti podržavam naslov. Obzirom da ne postoje institucije za zabranu roditeljstva osobama poput opisane u uvodu, naslov je više nego prikladan za diskusiju.

Kad je dobrobit djeteta u pitanju sasvim ispravno, ljudski i moralno smatram da niko ne bi trebao zatvarati oči pred činjenicama - opravdanim sumnjama...A socijalna ustanova - službe nek utvrde jesu opravdane... Da se žena u tržnom svaki dan mlati se sa tim svojim kabadahijom, ne bi se ni osvrnula.
Dijete gladno, izolirano i upadljivo bez društva izloženo bolesnim glupostima koje su na rubu i nečega može još tragičnijeg ne treba zanemariti.

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

kiligonzales wrote:
Na nasu zalost, danas neka zenka i neki agan prosetaju goli gradom i to na medijima istaknu ko umjetnost. Naši bi ih đedovi raščerečili toljagama jer je u njihov vakat to bilo nepojmljivo.

Evo nesto iz Rijeke svjeze, umjetnost ili pornjava? Trebali njoj oduzeti dijete ako ga ima?

eto djeteta na fotografiji zar ne vidis djecacica

meni je golo tijelo potpuno normlana pojava,odvijek,i kako takovo, ne bi trebalo biti doziljeno kao nesto negativno ziast ne razumijem, zasto je golo tijelo problem kao dio prezentacije u umjetnosti

naravno da nije pornografija

Mi mudonje smo posebna prica, taj djecacic je sigurno odguglao rijec sex sam more puta.

Dobro danas se poimanje moralnog i nemoralnog malo izmjenilo u odnosu na nase prethodnike, po meni je to ok, sto ljudi sto cudi. Svaka generacija nosi svoja obiljezja, dobra i losa.

Ali haj objasni dijetetu ove zene sa slike dobi od 7-14, ako ga ima, sto mu majka gola hoda po ulici?
Zar nije veca trauma za dijete ovakve zene, kad ga druga djeca nazube da mu je mati ovakva ili onakva? Mogu li ti se i ja staroj potpisati na sisu i ono kvarno kroz zube he he he

nije tocno, i mi zenski rod smo jako radoznale o seksu, zato , tvoj komentar, da ste vi msukraci posebna prica je rezultat balkanskog konzervativnog nacina razmisljanja

nije nista tesko objasniti djetetu, ako se sve postavi na svoje mjesto, jer problem su upravo ridtleji ili osobe, koje od golotinje prave bauk i paniku

SaraFina wrote:I naravno da će mala biti zakinuta i u kontaktu s ljudima a i u kontaktu s drugom djecom što će joj se odraziti i na školovanje a bogami i na kasniji život takodjer.
Izolovana predškolska djevojčica s dudom u ustima završiće vjerovatno nakon pokušaja da se uklopi u školu sa normalnim nastavnim planom i programom u nekoj ustanovi za djecu ometenu u razvoju. A sve krivicom nebrižne majke.
Koja očigledno nije ni u tako teškim životnim uvjetima a ni u brigama nego jednostavno svojim egoizmom - sebičnošću " pomjerena".

Čim zna flertati i time taštinu u prvi plan gurati a dijete zapostaviti namjerno zbog svog hira i ovisnosti. .. ne može biti luda bez sposobnosti razlučivanja.

Ko da covjek treba da ima iq 160+ i nikakav invaliditet da se moze mrijestiti, ma hajte molim vas. Nije Fatkiceva matematika pa da mali broj uspije .

sherbett wrote:Sarafina je skuzila na sta se odnosi tema
Radi se majcinoj tastini i sebicnosti. Dijete sigurno radi toga ispasta.

Mi smo svi svjedocili kada je mala mamu jednu 20 min molila da idu kuci, skakala po njoj i vikala.. a mama se samo smjeskala u tablet. Nije dozivljavala dijete. Nakon te scene ovoj curi iz ducana je prekipilo i otisla joj je rwci da ce zvat socijalnu ako ju jos jednom vidi tu s djetetom. Taj dan su bile tamo oko 4 sata, dijete nije nista pojelo.

Mama se na to vratila do ove u ducan i orijetila joj da ce ju priaviti njenom sefu.. i 5 puta ju pitala dal ce stvarno zvati sluzbu i picela se pravdati time da doma nema interneta

A argument da je maloj dobro joj je bio: pa sta ne vidis da i ona ima svoj tablet?!?!
I onda je pitala: a ako ostavim malu doma i dolazim bez nje, hoces me i tada prijaviti?

Otada se preselila na drugi kraj centra da ju ova ne gleda. Al i dalje s malom dolazi. I svaki puta kad prodje pored ducana od ove cure, pokaze joj srednji prst.. onako damski.. u hodu.

A kakva bi to bila majka da je dijete ostavila sama kuci?
A dijete uzelo upaljac dok je nema i zapalila kucu, ugusilo se u dimu ili virilo kroz prozor za majkom i tako padne?
Sta bismo tad rekli o takvoj majci?

Pa odraslim dosadi s osobom koja pilji u telefon 20 minuta, a ne da ne dosadi djetetu. Neka djeca mogu satima da pilje u tablet i tv, ali i takvim se roditeljima zamjera na njihovo roditeljstvo. Druga eto ipak ne mogu, zele raditi nesto drugo, igrati se s vrsnjacima.

Ko je ikome pomogao prijetnjom?
Imali tu igdje lijepe rijeci, savjeta, stvarne pomoci?

Pricas o djevojcici od 7 godina, sta mislis da li bi za nju zaista bilo bolje odvojiti je od majke u tim godinama ili ne? Niko nije mogao sjesti do majke i djevojcice, prebaciti koju, upoznati se sa njima, prici im blize, stvoriti komunikaciju, pristojan odnos, poigrati se s djevojcicom, saznati o istima vise iz prve ruke. Ovako je sumnjiva osoba koja salje i prima golisave slike drugim muskarcima.

Connaisseur Karlin wrote:
nije tocno, i mi zenski rod smo jako radoznale o seksu, zato , tvoj komentar, da ste vi msukraci posebna prica je rezultat balkanskog konzervativnog nacina razmisljanja

nije nista tesko objasniti djetetu, ako se sve postavi na svoje mjesto, jer problem su upravo ridtleji ili osobe, koje od golotinje prave bauk i paniku

Nisam rekao da niste, ali mi smo malo ekstremniji u tome. Doduse malo sam stariji, u nase doba otkrivanja svega toga, nije sve bilo bas na klik, jedina stvar na klik je bila video kaseta. Mozda mi je bilo 6 ili 7 godina kada smo trcali sa pocupanim posterom gole zenske po drugovom stanu, provalili mu starijem bratu stek erotike.

Danasnja djeca i mi nekad, golema razlika. Roditelji mu tablet, telefon, obezbjede vec u tim godinama. Dva klika na youtube od para sisa. Treci klik do gugla i seksa.

Connaisseur Karlin wrote:

Matzan wrote:Nikad neću shvatiti osobe koje više vole znati šta mu komšija večera, nego živjeti svoj vlastiti život.
Kad malo bolje razmislim, tu se uglavnom radi o osobama koji nemaju svoju porodicu ili im je život na neki način promašen pa valjda tako kompenziraju praznine i frustracije u svom životu.

vjerovatno nemas iskustva, kako solo osobe ili osobe u povremenim vezama mogu biti tajanstveno privlacne i meta price i radoznalosti osoba u braku

Jesi i ti to cesce solo, pa te napadaju tudji muzevi, ko nekoga tudje zene?

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Matzan wrote:Nikad neću shvatiti osobe koje više vole znati šta mu komšija večera, nego živjeti svoj vlastiti život.
Kad malo bolje razmislim, tu se uglavnom radi o osobama koji nemaju svoju porodicu ili im je život na neki način promašen pa valjda tako kompenziraju praznine i frustracije u svom životu.

vjerovatno nemas iskustva, kako solo osobe ili osobe u povremenim vezama mogu biti tajanstveno privlacne i meta price i radoznalosti osoba u braku

Jesi i ti to cesce solo, pa te napadaju tudji muzevi, ko nekoga tudje zene?

sad nisma ni solo,al' mi se desilo upravo ovaj tijedan, ma bolje da ne pisem

Sto se tice tableta, mobilnih telefona- rijetko vidim dijete da nema u ruci sta od te tehnoligije, Kakve lutkice, zeke, mede-proslost. No, mozda je to i dobro.U korak sa vremenom.
Vani je problem , da roditelji ostave dijete u autu na 10 min, da obave brzu kupovinu, ostanu duze - i dijete se komira ili cak smrtni slucajevi, zbog visokih temperatura..
Takodje i sa cukama isti scenario.

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
nije tocno, i mi zenski rod smo jako radoznale o seksu, zato , tvoj komentar, da ste vi msukraci posebna prica je rezultat balkanskog konzervativnog nacina razmisljanja

nije nista tesko objasniti djetetu, ako se sve postavi na svoje mjesto, jer problem su upravo ridtleji ili osobe, koje od golotinje prave bauk i paniku

Nisam rekao da niste, ali mi smo malo ekstremniji u tome. Doduse malo sam stariji, u nase doba otkrivanja svega toga, nije sve bilo bas na klik, jedina stvar na klik je bila video kaseta. Mozda mi je bilo 6 ili 7 godina kada smo trcali sa pocupanim posterom gole zenske po drugovom stanu, provalili mu starijem bratu stek erotike.

Danasnja djeca i mi nekad, golema razlika. Roditelji mu tablet, telefon, obezbjede vec u tim godinama. Dva klika na youtube od para sisa. Treci klik do gugla i seksa.

ma niste ekstremniji, samo vise i slobodnije ispoljavate

pa o tome pisem, kad su se magazii i psoteri dozivljavali jako burno, to smo svi dozivjeli, i niko od nas nema narocite traume

podrzavam tvoj prijdelog u vezi teme: porzagovarati a majkom,a ne da se svijesno izolira od strane drustva

Ipak treba majkama, roditeljima dati sansu da se porave, obrazuju,Mislim da se ne trci bas na prvom incidentu -oduzimati dijete.

I nije nista lose malo zabadati nos u tudje dvoriste, tek da se uskoci u pomoc ako je potrebno.
No kako sam primjetila, vecinom cujem, ne znam , nisam primjetila, nije mi nitko rekao-nekako se narod zatvorio ili nece da vidi.
Jer ako vidi, trebao bi i da reaguje.

sherbett wrote:

moonca wrote:Sto se tice tableta, mobilnih telefona- rijetko vidim dijete da nema u ruci sta od te tehnoligije, Kakve lutkice, zeke, mede-proslost. No, mozda je to i dobro.U korak sa vremenom.
Vani je problem , da roditelji ostave dijete u autu na 10 min, da obave brzu kupovinu, ostanu duze - i dijete se komira ili cak smrtni slucajevi, zbog visokih temperatura..
Takodje i sa cukama isti scenario.

Ka se danas sokirala.. prolaze dvije curice s mamom, svaka svoju lutku drzi

Dok ne vide kod Merime da ima najnoviji IPhone.

sherbett wrote:
Pa eto, brizna je pa ju povede sa sobom. Srecom, pocela je skola pa ce manje biti u centru s mamom.

Ja sam s njom isla u skolu. Sjecam se da smo se sretale u busu. I uvijek bi ja s njom popricala. Ne sjecam se o cemu smo pricale, al je bila cudna i naporna. Onda se jednom nesto iskesila pa mi vise nije bilo fora pricati s njom. Ne znam ni dal me se sjeca. Ona je ostala ista.


Al dobra ideja. Pokusat cu popricat.
I mislim da sam nekoliko puta napisala da nisam za odvajanje majke od dijeteta. Ali to ne znaci da bi podrzala ili zatvorila oci na lose roditeljstvo. Naravno, lose u generalnom ocitom smislu lose.
Ipak, svaki roditelj ima metode i u to ne ulazim.

Al recimo, bilo je komentara tipa.. sto mahalate pa gledate vise u tudja nego svoja dvorista.. pa kada bi bilo vise takvih koji na ovaj nacin gledaju, Mahir bi bio ziv i zasluzeno odvojen od majke, s pravom i za svoju dobrobit, bas kao i onaj deckic iz Pule sto ga je mama udavila da bi pobjegla s ljubavnikom.

Ljudi sude brzo, a pretpostavka je majka svih zajeba. Na izgled nekada idilicne stvari kriju strasne, a nekada na oko strasne kriju neke bolje strane stvari. Otersiti, naporni, cudni ljudi ne moraju nuzno biti nenormalni, nemoralni,losi i sociopate.

Tema je sama po sebi teska. Nek svako radi prema svome nahodjenju sta misli da je najbolje i za sebe i za druge, ali kad vec treba poduzeti korake prema nekome drugom i uci u neciji zivot svojom odlukom, kakva je ta o prijavljivanju roditelja za odnos prema svome djetetu, onda nek se i sam malo bolje upozna sa situacijom, postupi suptilnije, mudrije, humanije, umjesto da se izleti i prijeti prijavom i tome djetetu napravi od zivota vecu nesrecu od dosadasnje. Put do pakla je poplocan dobrim namjerama.

Roditelji svasta rade za svoju djecu, pogotovo u siromastvu, pa cak i kradu i prostituisu se da bi ih nahranili, vode dvostruke zivote, pred djecom su dobri i posteni, a u stvarnosti nisu, sve s ciljem da svojoj djeci pruze najbolje, jesu li ti ljudi losi ili dobri roditelji?

sherbett wrote:

moonca wrote:

Code: Select all

Al dobra ideja. Pokusat cu popricat.
I mislim da sam nekoliko puta napisala da nisam[b] za odvajanje majke od dijeteta[/b]. Ali to ne znaci da bi podrzala ili zatvorila oci na lose roditeljstvo. Naravno, lose u generalnom ocitom smislu lose.
Ipak, svaki roditelj ima metode i u to ne ulazim.

Al recimo, bilo je komentara tipa.. sto mahalate pa gledate vise u tudja nego svoja dvorista.. pa kada bi bilo vise takvih koji na ovaj nacin gledaju, Mahir bi bio ziv i zasluzeno odvojen od majke, s pravom i za svoju dobrobit, bas kao i onaj deckic iz Pule sto ga je mama udavila da bi pobjegla s ljubavnikom.

Ipak treba majkama, roditeljima dati sansu da se porave, obrazuju,Mislim da se ne trci bas na prvom incidentu -oduzimati dijete.

I nije nista lose malo zabadati nos u tudje dvoriste, tek da se uskoci u pomoc ako je potrebno.
No kako sam primjetila, vecinom cujem, ne znam , nisam primjetila, nije mi nitko rekao-nekako se narod zatvorio ili nece da vidi.
Jer ako vidi, trebao bi i da reaguje.

Pa nitko od nas joj nece oduzeti dijete. Nama ni nije namjera da joj itko oduzima dijete.
Nego da se izvidi stanje. Jer tako institucije stite gradjane, zapravo ljude i njihova prava.
Kako da mi znamo sto se desava? A da se nesto lose desi, svi smo sudionici jer smo sutili i nismo "zabadali nos". Pa jbte, nisam joj virilia u lonac da vidim sta kuha, nit joj ulazila u kucu. Ovo je bilo na javnom mjestu. Jbga.. neka sjedi kuci ako ne zeli da se itko mjesa

Meni je izgledalo strasno,kada mi je priajteljica rekla da 'socijalna sluzba 'zove na tel kucu i ako se dijete javi -pitaju je li sama, ko ima u kuci. To se desavalo u Americi. Tacno, kcerka joj je ostajala sama , mozda je imala tada 9 godina.Sjecam se da joj je rekla ,da se ne javlja na telefon.

Bloo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a kako prijavljivac zna detalje? kako dugo se isti problem posmatra od strane uze okoline, susjedstva i sl. ?

nije problem prijaviti organizaciji za socijalne slucajve, ali je problem kad susjedtsvo,sredina,posmatra godinama i ne poksauva pomoci

Mislim da je čak i intencija kažnjiva kada dođe do pokazivanja pornografije maloljetnim licima (nisam sigurna).

Sumnja na izlaganje maloljetnog lica trebala bi da rezultzira prijavom, a ne prisustvovanje izlaganju.
Kao što napisah u postu ranije, pojedinac je odgovoran za prijavu. Puko posmatranje i nedjelovanje (pojedinca, uze i sire okoline) ne rezultira ničim.

Kada bi stvari samo bile tak ojednostavne. Opasnost je u pristupu "Gdje ima dima ima i vatre". Naime:

Tamo negdje 1990-ih, i 2000-ih je po Evropi i SAD-u bila eksplozija prijava za pedofiiju. Javio se veliki problem. Ljudi koji su bili prijavljivani, ispitivani i optuživani za pedofiliju, a kojima je dokazano da nisu krivi, počeli su bivati žrtve razmišljanja "gdje ima dima ima i vatre". Pa je bilo puno priče po medijima o ljudima koji su nakon što im je dokazano da nisu krivi morali napuštati sredine u kojima su živjeli zato što im komšije ili poslodavci nisu vjerovali u odluke sudova i pravili su od života tih ljudi pakao.

Radi se o strašno osjetljivoj temi. O temi u kojoj je lako podleći emocijama. A posljedice su veoma ozbiljne. Zamislite nekoga ko nije kriv, a ko je optužen za takve radnje sa djetetom, koji pakao mora proći dok se dokaže da nije kriv. Baš zato što su u pitanju djeca, ljudi su spremni da reaguju prvo srcem pa onda glavom. Pa čak i službene osobe. Možda neki stručnjak u policiji i nije podložan uticaju emocija. Ali zamislite nekog "običnog" policajca koji ide da hapsi i privede osobu za koju se sumnja da je pedofil. Teško će odoljeti da mu ne prebroji rebra i pomazi bubrege. Slučajno.

I zamislite kada velikim slovima pročitaju komšije nekoga naslov da je ovaj optužen za pedofiliju. Na udarnim stranicama. I nakon možda i mjeseci sudskog procesa i razvlačenja po medijima, ako se dokaže da ta osoba nije kriva, u novinama izađe članak jedva vidljiv povećalom da je taj i taj oslobođen optužbi. A komšiluk taj članak neće pročitati, nije upadljiv. I kakav je dalji život toj osobi.

U pitanju su ozbiljne stvari da bi se prijavljivalo nekoga za loše radnje prema djetetu samo "za svaki slučaj".

kiligonzales wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:
Samo ima tu nekoliko problema. Na primjer, koliko god nam to izgledalo nevjerovatno, fotografija gole žene sa raskrečenim nogama gdje se jasno vidi polni organ, na naslovnici pornografskog časopisa izloženog na trafici, nije pornografski sadržaj. Da bi nešto bilo pornografija mora sadržavati jasan seksualni odnos, genitalije ili genitelije i neki određeni dijelovi tijela moraju bit iu određenom odnosu da bi neki snimak bio pornografski.

ma, daaa, to je samo jefitna ertoska umjetnost

sad mi pade na pamet, skesulani cin na starim platnima vrhunskih slikara u muzejima ili pozicije golih tijela , single ili parova, izvajanih rukama umjetnika

Na nasu zalost, danas neka zenka i neki agan prosetaju goli gradom i to na medijima istaknu ko umjetnost. Naši bi ih đedovi raščerečili toljagama jer je u njihov vakat to bilo nepojmljivo.

Evo nesto iz Rijeke svjeze, umjetnost ili pornjava? Trebali njoj oduzeti dijete ako ga ima?

Ne bi bila pornografija da joj na nogama nisu one cipele. Ono je školski primjer "porno šika". Samo te cipele tu scenu čine pornografskom.