Ih, ti odmah skontao da hoće da je tuče. Ko zna šta joj je htio pokazatiaurora313 wrote:Ja gled'o kako komšija ganja ženu da je tuče vičući: 'Sada ćeš vidjeti svoga boga'! Znači, može se kada se hoće.Vizionar 1985 wrote:Pa nisam reko da nije, ali kako znas da je duhovno bice, jesil vidila boga. I kako si vidila boga kada biblija kaze sama da niko boga nije vidio...
Ja sam ozbiljan. Postavljam samo pitanja koja me zanimaju, i sta mi nije jasno.aurora313 wrote:Ja gled'o kako komšija ganja ženu da je tuče vičući: 'Sada ćeš vidjeti svoga boga'! Znači, može se kada se hoće.Vizionar 1985 wrote:Pa nisam reko da nije, ali kako znas da je duhovno bice, jesil vidila boga. I kako si vidila boga kada biblija kaze sama da niko boga nije vidio...
HahahaVizionar 1985 wrote:Pa sto ne bi bio. I zar nije. Zar ne stvori bog zemlju, mislim na Planetu Zemlju, a Vanzemaljac, Svemirac je svako bice koje nije sa Planete Zemlje, a posto bog stvori zemlju zar po tome nije vanzemaljac, svemirac.sherbett wrote: Kako moze biti fizicki? Da li itko od nas moze pojmiti paralelni univerzum da potvrdi fizicko postojanje?
Sta je onda Bog? Vanzemaljac? Svemirac?
Barem tehnicki ako nije bukvalno.
.Vizionar 1985
Sve uredu ali zasto onda stvori sotonu da nas iskusava i navodi na grijeh. Ja ne zelim grijeh raditi ali me sotona navodi na to. I demoni. Sto i demone stvori da ljude opsjedaju i da ih navode na grijeh
Svakom poticanju na grijeh ,bilo da je od sotone ili čovjeka(žene) čovjek se može oduprijeti!Ako pak sagreši,ima mogućnost pokajanja!Znaci grijeh uradim ja ali me na grijeh sotona i demoni navedu. Zar i Isusa nije sotona iskusavao i navodi ga na grijeh u pustinji da zavlada svijetom. Zar mu nije citav svijet ponudio da vlada sa njim.
Znaci ako ja zgrijesim, grijeh ucinim nije po ovome onda samo moja krivica. Uredu imam slobodnu volju i to sto govorite ali sto ljude slabe onda stvori pa i slabe volje. Evo Homer sta kaze: 'Nothing is Bred That is Weaker Than Man'.
Ako sam ja, mi toliko slabi sta sam ja, mi krivi ako zgrijesimo.
Uredu mozemo se pokajati i to, ali sta ako je neko opsjednut demonom. Sta je ta osoba kriva ako zgrijesi. Zar nije demon kriv za to.
Plus i ljudi sami druge ljude na grijeh mogu navesti. Puna Biblija tih primjera. Kako su zene iskusavale muskarce recimo. Primjerice Heroda ako se ne varam sa plesom, pa radi toga odrubi glavu Ivanu krstitelju.
Jos cak kaze u bibliji bog da je ocvrsnuo srce faraonu, pa faraon ucini sta je ucinio. Sto ocvrsnu srce faraonu pa da ucini sta je ucinio faraon. Zar nije trebalo faraonu srce popustiti, da bude bolji i da ne ucini sto je ucinio.
Jos je faraon bio brat Mosijev. Jest polubrat ali ipak brat.
.="Vizionar 1985"
Pa sto Isus govori da je sin boziji a ne bog. Sto nije ferisejima rekao da je bog kada su ga za to optuzili, da tvrdi da je bog.
Sto bog uze uopste ljudski oblik. Sto nije mogu uzet oblik sotone, kako sotonu prikazujete ili neki najodvratniji i najstrasniji oblik, ili bilo koji drugi oblik.
Zar nije lako bogu dokazat da je bog bez obzira koji oblik uzme.
I sta bog inace ima vama, nama ljudima da dokazuje. Ne mora da nam ni dokazuje da postoji uopste.
I sto u ovim biblijama na nasem jeziku pise gospod, gospodar, gospodin za isusa kada to uopste u bibliji ni ne pise
[/quote]Vizionar 1985
Ako je Isus bog i ako je umro na tri dana, tko je bio bog za to vrijeme ?
Sta je Ad. To gutate slovo 'h'. Jel to Had. Had kako znam je Grcki pojam za zagrobni svijet. Zar Isus nije u paklu bio tri dana, pa cak mozda ni toliko. Jer su ga u petak ubili a petak do subote je 1 dan, a subota do nedelje 2 dana, a uskrsnuo je u nedelju. Znaci 2 dana ne 3 dana. Treci dan bi pao na ponedeljak.
Nikad nije tvrdila da pakao ne postoji!"Vizionar 1985
Uredu ali sto onda isus umre za nase grijehe. Zar nije onda umro da ne idemo mi u pakao, po tome. Zar katolicka crkva ne tvrdi od ima vec vremena da pakao ne postoji uopste.
Ako je isus umro za nase grijehe i da nas ljude iskupi zasto cemo ici u pakao i zasto pakao postoji.
Zar onda nismo oslobodzeni grijeha posto je umro za nase grijehe i zar samim tim nismo i pakla oslobodzeni, zar nam samim tim nisu i oprosteni grijesi posto je isus umro da ih iskupi i za nase grijehe.
I sto onda pakao postoji ako je umro za to isus.
Kriva je,Bog je rekao "Nemoj" a ona je bila neposlušna!I Adam!Nisi ti kriv za taj grijeh nego za svoj!Problem je što smo od ovo prvo dvoje nasljedili karakter,sklonost da grešimo!Vizionar 1985 wrote:Zasto sam ja kriv ako pogrijesim i trazim oprost i pokajem se, ako se kajem za ucinjeno. Sta ja mogu sto imam slabu volju pa opet zgrijesim. Zar zbog molitve i trazenja oprosta, i pokajanja, kajanja, pa cak trazim da za ucinjeno budem kaznjen, zasto opet zgrijesim.Vizionar 1985 wrote:
Uredu ali sto onda isus umre za nase grijehe. Zar nije onda umro da ne idemo mi u pakao, po tome. Zar katolicka crkva ne tvrdi od ima vec vremena da pakao ne postoji uopste.
Ako je isus umro za nase grijehe i da nas ljude iskupi zasto cemo ici u pakao i zasto pakao postoji.
Zar onda nismo oslobodzeni grijeha posto je umro za nase grijehe i zar samim tim nismo i pakla oslobodzeni, zar nam samim tim nisu i oprosteni grijesi posto je isus umro da ih iskupi i za nase grijehe.
I sto onda pakao postoji ako je umro za to isus.
Ako sam oprost trazio, ako sam se pokajao, ako se kajem i ako trazim da budem kaznjen za ucinjeno.
Zasto onda opet zgrijesim.
Sta sam ja kriv, ako sam slab.
Nisam nadam se nikome nista zla ucinio. Jesam losih stvari mozda nesto i neznanja i najvise prema sebi ali se nadam da zlo nisam ucinio.
Zasto onda stalno budem grijehu podlozan. I sto sotona i demoni ljude na grijeh navode, pa i drugi ljudi isto tako.
Sto i zivotinje ucini necistima. Sta su one krive. Nisu one zgrijesile i jele sa zabranjenog drveta. Nego je to uradila eva i adam. Eva na nagovor zmije.
I sta je eva kriva. Nije ona kriva sto je nagovoru podlegla, ali sta je jos vise adam kriv, njega zmija nije ni nagovorila nego mu eva dala da jede plod sa zabranjenog drveta.
Sto je eve kriva a sto je jos vise adam kriv, pa samim tim i mi ljudi svi.
Nisam ja jeo sa zabranjenog drveta. Sta sam ja kriv.
Ti pišeš kao da ti ili drugi ljudi samo grijeh čine!Činimo mi i puno dobra,grijeh ponekad!I što ako činimo?No problem,molimo oprost i sve pet!Vizionar 1985 wrote:Pa trudim se i molim, i trazim da se kaznim za ucinjeno ali sto me se stalno na grijeh navodi i sto me se stalno iskusava. Citav svijet sve vise u grijeh pada, i citav svijet grijesan. I iskusava i na grijeh navodi i mene i sve.wmosi wrote:Jesmo oslobođeni ako smo iskreni vjernici i ako se makar trudimo da ne griješimo. Mogućnost znači postoji, samo se treba truditi da se tako nešto zasluži. Ta mogućnost je ponuđena svakom, ali ipak veliki dio ljudi ne trudi se dovoljno.Vizionar 1985 wrote: Zar onda nismo oslobodzeni grijeha posto je umro za nase grijehe i zar samim tim nismo i pakla oslobodzeni, zar nam samim tim nisu i oprosteni grijesi posto je isus umro da ih iskupi i za nase grijehe.
I sto onda pakao postoji ako je umro za to isus.
Zar ne bi trebao biti manje iskusavan i manje podlozan grijehu. I zar ne bi trebalo da me se stiti od grijeha, koliko toliko. I sto me se sada kaznjava, inace sto me se kaznjava ako je isus umro za moje grijehe. Zar mi ne bi trebalo biti oprosteno.
Sto podlijezem grijehu. Sto sam stvoren ovake slabe volje da lako grijehu budem podlozan. Sto sam stvoren da iz neznanja i instinkta, odbrane grijeh ucinim.
Bad girlKriva je,Bog je rekao "Nemoj" a ona je bila neposlušna!I Adam!Nisi ti kriv za taj grijeh nego za svoj!Problem je što smo od ovo prvo dvoje nasljedili karakter,sklonost da grešimo!
Kako onda možeš bit uišta sigurna što tamo piše i ne piše?sherbett wrote:Pa upravo zato ga ocima nitko nije vidio
Boga gledas duhom.. ili romanticarski.. srcem
Pa gledali su Boga pa nisu vjerovali.. nego ga proglasili ludim i razapeli ga.
A ovo za grm ne znam sta bi ti rekla.. za Stari zavjet ja nisam sigurna sta je koja metafora.
Prva i druga Pavlova poslanica Timotiju su pisane od nepoznatog hrišćanina krajem Prvog vijeka. Isto je oko Pavlove poslanice Titusu. Što je veoma interesantno, predpostavlja se da Pavle nije pisao ni onu čuvenu poslanicu Jevrejima. Ako je tako, da li treba vjerovati da su autori ostalih ‘knjiga’ stvarni autori—poznati i potvrđeni—ili je to ista priča kao i sa jevanđeljima?patriot_1 wrote: Poslanica Rimljanima 8:1-5
”Sad, dakle, nema više nikakve osude onima koji su u Kristu Isusu, jer zakon duha života u Kristu Isusu oslobodio me od zakona grijeha i smrti.
Reče joj Isus: "Ja sam uskrsnuće i život: tko u mene vjeruje, ako i umre, živjet će.
Ivan 11,26 I tko god živi i vjeruje u mene, neće umrijeti nikada. Vjeruješ li ovo?
Kako nikad nije postojala , zbunjujes ?Nocty wrote:Zemlja...nikad ta žena nije postojalavazi wrote:Ja bih voljela kad bi mi neko mogao poblize objasniti ulogu Marije i zasto se njoj upucuju molbe/molitve , kakvu ona moc ima ?
Ali jeste zemlja
Bezsjemena oplodnja
Rađanje iz sopstvene utrobe...
I usput ela Elia je La ilahe illallah ili halelujia
Od Bakalskog pokliča "elelu"
Uskrsni festival plodnosti koji se zvao anthesteria
Gdje muškarci obučeni u djevojke nose ogromni phalas i tri dana slave u "mističnim stanjima svijesti"
Čitav korjen je u sumerskim anta-ashtar što znači "erekcija"
Ako ne znaš izvorni jezik svako ti svašta može poturit i tako se gubi jastvo...
Kako da razumije barnabas kad je sve u šiframa pisano i skriveno kroz lokalni folklor?en.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Barnabas
Sinovi groma su ih zvali
Borgeus...
Reference na amanitu pantherinu
Piši u to doba otvoreno i ode glava
I sad je tako...
Vizionar 1985 wrote: Evo ja zasluzujem pakao. Nadam se da nisam bahat. Ne trazim da me se nagradi rajem, ako zasluzujem pakao, zasluzujem pakao i neka me se kazni. Samo se nadam da cu prestat postojat. Ne trazim raj, niti nagradu rajem nego samo kada umrem da prestanem postojati. Ali ako zasluzujem pakao neka me se kazni.
Opet ponavljam, nadam se da nisam bahat.
ovo nije mudro, Bogu bi draze bilo da trazis oprosta od njega da bi ti on oprostio jer On vise voli oprastati nego kaznjavatiako zasluzujem pakao, zasluzujem pakao i neka me se kazni.
nisi bahat nego opicen druzeOpet ponavljam, nadam se da nisam bahat
Ti vjeruješ,naravno,ja ne!Ti vjeruješ u sve što je kontra jer tvoje polazište je u startu na krivim nogama!To da to Pavao nije pisao samo je izdvojeno mišljenje nekih bezznačajnih "zviždača".aurora313 wrote:Prva i druga Pavlova poslanica Timotiju su pisane od nepoznatog hrišćanina krajem Prvog vijeka. Isto je oko Pavlove poslanice Titusu. Što je veoma interesantno, predpostavlja se da Pavle nije pisao ni onu čuvenu poslanicu Jevrejima. Ako je tako, da li treba vjerovati da su autori ostalih ‘knjiga’ stvarni autori—poznati i potvrđeni—ili je to ista priča kao i sa jevanđeljima?patriot_1 wrote: Poslanica Rimljanima 8:1-5
”Sad, dakle, nema više nikakve osude onima koji su u Kristu Isusu, jer zakon duha života u Kristu Isusu oslobodio me od zakona grijeha i smrti.
Reče joj Isus: "Ja sam uskrsnuće i život: tko u mene vjeruje, ako i umre, živjet će.
Ivan 11,26 I tko god živi i vjeruje u mene, neće umrijeti nikada. Vjeruješ li ovo?
Vjeruješ li u ovo?
i @sherbett 
), pa da pitam o nečemu što pročitah kod Nermina Majlovića neki dan: postoji li Pakao, prema Bibliji? kako moze biti kad isus sam kaze pakao postojiarzuhal wrote:Vidim da se na drugoj temi spominje raj i pakao (u dijalogu @patriote
Nermin (kao utemeljivač najnovije a originalne bh. judeo-kršćanske sekte, koja je nastala od okriljem i izdvojivši se od Jehovinih svjedoka, pod nazivom Svjedoci od Yahwe) navodi biblijske dokaze da Pakao - ne postoji. Postoji samo vječni život u ili po Hristu, dakle Raj, ali ne i Pakao - oni koji nisu ispravno vjerovali, koji nisu prihvatili Hrista, koji su bili su griješnici, zločinci, itd. će samo nestati, smrću će prestati da postoje, nema kazne za zlodjela jer je smrt sama i dovoljna kazna za njih.
Jel to stav samo nekih kršćanskih crkvi ili je stav svih, odnosno same Biblije da Pakao ne postoji?
Novo tijelo,nematerijalno!Smrcak15 wrote:kako moze biti kad isus sam kaze pakao postojiarzuhal wrote:Vidim da se na drugoj temi spominje raj i pakao (u dijalogu @patriote
Nermin (kao utemeljivač najnovije a originalne bh. judeo-kršćanske sekte, koja je nastala od okriljem i izdvojivši se od Jehovinih svjedoka, pod nazivom Svjedoci od Yahwe) navodi biblijske dokaze da Pakao - ne postoji. Postoji samo vječni život u ili po Hristu, dakle Raj, ali ne i Pakao - oni koji nisu ispravno vjerovali, koji nisu prihvatili Hrista, koji su bili su griješnici, zločinci, itd. će samo nestati, smrću će prestati da postoje, nema kazne za zlodjela jer je smrt sama i dovoljna kazna za njih.
Jel to stav samo nekih kršćanskih crkvi ili je stav svih, odnosno same Biblije da Pakao ne postoji?
Matej 6:29
Ako te dakle sablažnjava oko tvoje desno, iskopaj ga i baci ga od sebe, jer je bolje za te, da propadne jedan od udova tvojih, negoli da se sve tijelo tvoje baci u pakao.
i jos smijesnije od toga je kad krscani vjeruju da buduci svijet nije materijalan
a isus kaze tijelo (materija se baca u Pakao, sto jasno ukazuje da je buduci svijet duh i tijelo, a ne samo duh kako to krscani pogresno razumiju.
patriot_1 wrote:Novo tijelo,nematerijalno!Smrcak15 wrote:kako moze biti kad isus sam kaze pakao postojiarzuhal wrote:Vidim da se na drugoj temi spominje raj i pakao (u dijalogu @patriote
Nermin (kao utemeljivač najnovije a originalne bh. judeo-kršćanske sekte, koja je nastala od okriljem i izdvojivši se od Jehovinih svjedoka, pod nazivom Svjedoci od Yahwe) navodi biblijske dokaze da Pakao - ne postoji. Postoji samo vječni život u ili po Hristu, dakle Raj, ali ne i Pakao - oni koji nisu ispravno vjerovali, koji nisu prihvatili Hrista, koji su bili su griješnici, zločinci, itd. će samo nestati, smrću će prestati da postoje, nema kazne za zlodjela jer je smrt sama i dovoljna kazna za njih.
Jel to stav samo nekih kršćanskih crkvi ili je stav svih, odnosno same Biblije da Pakao ne postoji?
Matej 6:29
Ako te dakle sablažnjava oko tvoje desno, iskopaj ga i baci ga od sebe, jer je bolje za te, da propadne jedan od udova tvojih, negoli da se sve tijelo tvoje baci u pakao.
i jos smijesnije od toga je kad krscani vjeruju da buduci svijet nije materijalan
a isus kaze tijelo (materija se baca u Pakao, sto jasno ukazuje da je buduci svijet duh i tijelo, a ne samo duh kako to krscani pogresno razumiju.
Usput sinoć sam gledao intervju sa nekim Muftijom,glavni za Srbiju,vrlo ugodan , kulturan i pametan čovjek!Takav je i ovaj kod nas u Rijeci!
Odavno imam stav da bih rađe poštenog i dobrog čovjeka volio imati za susjeda bio on ateista,musliman ili nešto treće nego lošeg i pokvarenog kršćanina
kakvo nakaradno tumacenjeNovo tijelo,nematerijalno!
Nermin kaže da nema pakla (kao određenog mjesta, kao mučilišta ili čistilišta) nego da je smrt (bez uskrsnuća) zamjena za pakao (Rimljanima, 6:23):patriot_1 wrote:Novo tijelo,nematerijalno!Smrcak15 wrote:kako moze biti kad isus sam kaze pakao postojiarzuhal wrote:Vidim da se na drugoj temi spominje raj i pakao (u dijalogu @patriote
Nermin (kao utemeljivač najnovije a originalne bh. judeo-kršćanske sekte, koja je nastala od okriljem i izdvojivši se od Jehovinih svjedoka, pod nazivom Svjedoci od Yahwe) navodi biblijske dokaze da Pakao - ne postoji. Postoji samo vječni život u ili po Hristu, dakle Raj, ali ne i Pakao - oni koji nisu ispravno vjerovali, koji nisu prihvatili Hrista, koji su bili su griješnici, zločinci, itd. će samo nestati, smrću će prestati da postoje, nema kazne za zlodjela jer je smrt sama i dovoljna kazna za njih.
Jel to stav samo nekih kršćanskih crkvi ili je stav svih, odnosno same Biblije da Pakao ne postoji?
Matej 6:29
Ako te dakle sablažnjava oko tvoje desno, iskopaj ga i baci ga od sebe, jer je bolje za te, da propadne jedan od udova tvojih, negoli da se sve tijelo tvoje baci u pakao.
i jos smijesnije od toga je kad krscani vjeruju da buduci svijet nije materijalan
a isus kaze tijelo (materija se baca u Pakao, sto jasno ukazuje da je buduci svijet duh i tijelo, a ne samo duh kako to krscani pogresno razumiju.
Usput sinoć sam gledao intervju sa nekim Muftijom,glavni za Srbiju,vrlo ugodan , kulturan i pametan čovjek!Takav je i ovaj kod nas u Rijeci!
Odavno imam stav da bih rađe poštenog i dobrog čovjeka volio imati za susjeda bio on ateista,musliman ili nešto treće nego lošeg i pokvarenog kršćanina
Kako jest?.Kako nikad nije postojala , zbunjujes ?
ako tako vjeruje to znaci BOg je nepravedan, drugim rijecima on vjeruje da je Bog nepravedan jer:arzuhal wrote: Nermin kaže da nema pakla (kao određenog mjesta, kao mučilišta ili čistilišta) nego da je smrt (bez uskrsnuća) zamjena za pakao (Rimljanima, 6:23):
Jer plaća je grijeha smrt, a dar Božji jest život vječni u Kristu Isusu, Gospodinu našem.
Dakle ima Raj/Vječni život u Hristu, ali pakla - nema. Plaća za grijeh je smrt.
Onaj koji prihvati Hrista taj ide u raj, a onaj koji ga ne prihvati - umrijet će i to je to. Neće vječno živjeti.
pa smo postedjeni ovakvih devijacija u vjerovanju o Bogu. Pa postujem ja zemlju i ziva bica. Istina ne mogu nista ucinit da im pomognem jer sam sirotinja i niko me ne slusa.Nocty wrote:
Hahaha
A šta je s ljudima što ne poštuju zemlju i živa bića ?
Ili nisu upoznati s njom
Odakle je to šljehlo?
Zemlja se stvorila od eksplozije nekog davnog sunca
Eonima prije... Kad je oformljena u život tad je i kosmički život došo u posjetu.Bića koja nebi volio vidit ,moćna bića koja rade s još jednom vrstom zvani dal ili zeta reticuli
Ali stari slaveni su ih motkama otjerivali ,mnogi su pali pod njihov uticaj,pogotovo u africi.Njihiva moć je na sposobnostima da zavade ljude između sebe i tako sebi produžuju život ovdje...samo složno jastvo ih može pobijediti.Uživajte u daljnjoj predstavi
Naravno. Po DaVinčiju, Isus sjedi u ogromnoj prostoriji za velikim stolom i 12 apostola. Banket ahll, što bi se reklo.patriot_1 wrote:Kao što je to bilo uobičajeno u ono doba, Pavao svoje poslanice nije pisao vlastitom rukom nego ih je diktirao.
patriot_1 wrote:...
Pa uredu to ali sto onda ga ne sprijeci i njega i demone da nas opsjedaju i iskusavaju.Nije stvorio zle anđele nego dobre sa slobodnom voljom , sami su postali zli odbacivši Boga!Kao i ljudi!
Kako se moze oduprijeti ako smo mi slabi. Slabe volje i slabi. Sam ti Homer kaze da se nista slabije od covjeka ne rodi. Fakticki ti to kaze.Svakom poticanju na grijeh ,bilo da je od sotone ili čovjeka(žene) čovjek se može oduprijeti!Ako pak sagreši,ima mogućnost pokajanja!
Faraon je bio toliko daleko od Boga da mu je srce radi toga otvrdnulo!Kao Hitler i Staljin!
Mojsije i Faraon nisu bili ni braća ni polubraća!Jedan Židov drugi Egipćanin!
