#101 Re: Mars One - kolonizacija Marsa
Posted: 20/03/2017 19:20
Brkate pojmove, laički gledate na neke stvari... nije dovoljno ukucati u Google "osvajanje Marsa" i doci do nekog zakljucka
.
meni je fah aeronautika,a isla raja sa mnom iz oblati izucavanja kosmosa, buduci astronauti , dal' se to usvaja kao moj kredibilitetBobi wrote:Brkate pojmove, laički gledate na neke stvari... nije dovoljno ukucati u Google "osvajanje Marsa" i doci do nekog zakljucka.
opet sam ja krivaBobi wrote:Tebi je malo dosadno...jel` da?
To , ono kao kad su naseljavali Ameriku..Black swan wrote:naravno da će biti jedna kupola i jedan veliki prostor koji će imati klimu i zrak kao na zemlji
kako se kolonija bude povećavala i taj će se prostor širiti
izvan kolonije ljudi će vozati u autima specijaliziranim za mars u specijalnim zaštitinim odijelima
naravno
na marsu neće biti potrošačko društvo
roba će biti veoma skupa
i morat će se popravljati
a skoro sve reciklirati
fekalije će se koristiti za djubrivo
voda će se morati reciklirati ako je ne pronađu u tlu ili gdje već
sve će morati biti programirano
dobro je što nema prirodnih neprijatelja osim prirode same
kažu da pušu jaki vjetrovi
putovanje do tamo će biti isto teško ali mislim da je to karta u jednom smijeru barem za prvu generaciju...
Pojedes mastan burek i sahan graha i hibernises jedno 4 do 5 satiMatzan wrote:Je li moguća hibernacija ljudi ili je to još uvijek u domenu SF?
teraformiranjeMyTao wrote:Mislim da je Hawking mislio na osvajanje drugih suncanih sistema... vidim poentu u tome da se ide na planete koje imaju uslove slicne zemlji, ali ici da zivis u plasteniku na kamenu mi nema nikakvog smisla.Bobi wrote:Pa sam Stephen Hawking je rekao, opstanak ljudske rase ovisi o osvajanju svemira...samo sebične osobe to ne vide.
treba hercegovce gore poslatiMyTao wrote:Mislim da je Hawking mislio na osvajanje drugih suncanih sistema... vidim poentu u tome da se ide na planete koje imaju uslove slicne zemlji, ali ici da zivis u plasteniku na kamenu mi nema nikakvog smisla.Bobi wrote:Pa sam Stephen Hawking je rekao, opstanak ljudske rase ovisi o osvajanju svemira...samo sebične osobe to ne vide.
a svrha toga je , sto ?Black swan wrote: adaptacija na razlicite uvjete
Posalji jedno desetak miliona ljudi negdje, nije bitno kakvi su uslovi, da rak raka moraju se prilagodit sredini.Connaisseur Karlin wrote:a svrha toga je , sto ?Black swan wrote: adaptacija na razlicite uvjete
adaptacija ljudkos tijela je prosto nemoguca , cak ni u masti
Izgradis nukelarne reaktore i vola.Connaisseur Karlin wrote:a joj![]()
da vas bacim u depresiju: RADIJACIJA , kako rijesiti dotini problem
Od kataklizmičkih događaja, nije bitno kakvih, recimo udar većeg asteroida... Musk je govorio dosta o tome u javnosti, ali ukratko, njegova ideja je da je rizično imati 100% ljudi na jednoj lokaciji u svemiru, i populacija od nekoliko miliona ljudi (ako bi bila samoodrživa) na drugoj planeti bi bila svojevrsni backup.MyTao wrote: 2. Ocuvanje od cega? Sta to Mars nudi sto zemlja ne nudi? najgora stvar koja se moze dogoditi zemlji je da zavrsi kao Marsbez magnetnog polja, bez zivota.
jesi ti krutaConnaisseur Karlin wrote:a svrha toga je , sto ?Black swan wrote: adaptacija na razlicite uvjete
adaptacija ljudkos tijela je prosto nemoguca , cak ni u masti
ne mozes se naviknuti na novu sredinu ako se tijelo ne navikne> adaptira < a za isti proces moraju postojati adekvatni usloviBlack swan wrote:jesi ti krutaConnaisseur Karlin wrote: a svrha toga je , sto ?
adaptacija ljudkos tijela je prosto nemoguca , cak ni u masti
vidi se da ti je znanost bozanstvo
zasto stranci hodaju u majicama i bermudama kad svi nasi hodaju u debelim jaknama
nisam rekao da ce tijelo biti promijenjeno nego ce se ljudi naviknuti na to da moraju obuci skafander za van
i sve ostalo sto prati jednu izolovanu bazu
samo kad ni tamo bilo metala da se ne mora sve sa zemlje dopremati
iskljucivo u domenu SFMatzan wrote:Je li moguća hibernacija ljudi ili je to još uvijek u domenu SF?
Kada se razvije tehnologija koja bi ljude stavila na Mars onda se moze razviti ona koja bi zemlji spasila od takvih stvari.Ajatolah_ wrote:Od kataklizmičkih događaja, nije bitno kakvih, recimo udar većeg asteroida... Musk je govorio dosta o tome u javnosti, ali ukratko, njegova ideja je da je rizično imati 100% ljudi na jednoj lokaciji u svemiru, i populacija od nekoliko miliona ljudi (ako bi bila samoodrživa) na drugoj planeti bi bila svojevrsni backup.MyTao wrote: 2. Ocuvanje od cega? Sta to Mars nudi sto zemlja ne nudi? najgora stvar koja se moze dogoditi zemlji je da zavrsi kao Marsbez magnetnog polja, bez zivota.
Pa kakve korsiti imamo od prvih koraka na MjesecuKarabaja wrote:Ljudi, ovdje nije pitanje da ili ne, nego kada. Da li za našeg života ili onog naše djece. Ja mislim da ću posvjedočiti prvom ljudskom koraku na Marsu.
MyTaoMyTao wrote:Kada se razvije tehnologija koja bi ljude stavila na Mars onda se moze razviti ona koja bi zemlji spasila od takvih stvari.Ajatolah_ wrote:Od kataklizmičkih događaja, nije bitno kakvih, recimo udar većeg asteroida... Musk je govorio dosta o tome u javnosti, ali ukratko, njegova ideja je da je rizično imati 100% ljudi na jednoj lokaciji u svemiru, i populacija od nekoliko miliona ljudi (ako bi bila samoodrživa) na drugoj planeti bi bila svojevrsni backup.MyTao wrote: 2. Ocuvanje od cega? Sta to Mars nudi sto zemlja ne nudi? najgora stvar koja se moze dogoditi zemlji je da zavrsi kao Marsbez magnetnog polja, bez zivota.
Puno je lakse zivot sacuvati na zemlji nego na Marsu...
Cuda su mogucaConnaisseur Karlin wrote:
MyTao![]()
ovo je jedina tema na kojoj slicno razmisljamo![]()
Da su se ljudi vodili tom logikom, ne bi izašli ni u orbitu, a kamo li letjeli na mjesec. Ljudska radoznalost je ono što nas tjera (pored želje za vojnom nadmoći). Može se poslati sto i jedan rover, ali neki ljudi jednostavno žele da stanu na površinu.Connaisseur Karlin wrote:Pa kakve korsiti imamo od prvih koraka na MjesecuKarabaja wrote:Ljudi, ovdje nije pitanje da ili ne, nego kada. Da li za našeg života ili onog naše djece. Ja mislim da ću posvjedočiti prvom ljudskom koraku na Marsu.tad je bilo potrebno da se uzme analiza povrsine Mjeseca, iako se ni tad,a ni danas kolonizacija Mjeseca nije bila dio debate. Danas roboti to odrade bez problema
Posaljes pehilus/pauka na Mars,pokupi materijal za analizu i to je to
karabaja, ja nisa nigdje napisala da sa protiv istrazivanja, a koje je potrebno za dobrobit covjecanstva, ali pisem da se istrazivanja mogu pametnije usmjeriti i finansirati za znatno pragmtaicnije razloge.Karabaja wrote:Connaisseur Karlin wrote:
Da su se ljudi vodili tom logikom, ne bi izašli ni u orbitu, a kamo li letjeli na mjesec. Ljudska radoznalost je ono što nas tjera (pored želje za vojnom nadmoći). Može se poslati sto i jedan rover, ali neki ljudi jednostavno žele da stanu na površinu.
Koristi od istraživanja svemira imamo itekako. Navigacija u autu, umjetne proteze, vatrogasna oprema, solarni paneli, filteri vode, internet, mobiteli. Sve to i još mnogo više su stvari koje bez istraživanja svemira ne bi postojale ili ne bi bile iste. A istraživanje svemira nije samo slanje rovera i sjedenje u sigurnom okruženju.
Zato se divim ljudima koji su skupili hrabrost da napuste sigurno utočište i kao prvi ljudi probaju živjeti na drugoj planeti. Šta god da se s njima desi, od toga da izginu u putu do dugovječnog života na Marsu će biti benefit za cijeli ljudski rod i nadam se motivacija za naredne generacije.