Page 5 of 21

#101 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 12:41
by BHCluster
Da bi se došlo do "trećeg" mora se ici preko 4. ali to je nemoguća misija za "njih".

#102 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 12:44
by Alfons Kauders
KENJAC wrote:Uh, pa vi jos niste skontali sta ste htjeli 90' , a ne da skontate sta hocete u buducnosti !?
:lol: :thumbup:

#103 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:11
by tandmand
Zvizdić: Ne dolazi u obzir federalizacija BiH

- Bilo kakva dezintegracija BiH u ovom trenutku je nemoguća, mislim da se radi o propagiranju ideje pojedinaca i određenih političkih partija. Mi govorimo o integraciji i boljem funkcionisanju BiH, nikakva druga vrsta preuređenja BiH zaista ne dolazi u obzir. Radi se o utopističkim projektima koji sežu davno u prošlost, tj. u devedesete - poručio je Zvizdić.
Bakir Izetbegović: Od trećeg entiteta nema ništa

Uvjeren je da "Bošnjaci trebaju voditi bosansku integracijsku politiku", a na komentare svog kolege u Predsjedništvu BiH Dragana Čovića o trećem entitetu je odgovorio: "Od trećeg entiteta nema ništa. Hrvatima najmanje odgovara destabilizacija BiH. Njima se to ne isplati jer je pola hrvatskog korpusa izmiješano sa Bošnjacima. Ne isplati im se destabilizirati ekonomski poredak jer 80 posto njihovih proizvoda kupuju Bošnjaci".
Ambasador Jonathan Moore
šef misije OSCE-a u Bosni i Hercegovini rekao je kako ne dolazi u obzir da će biti uspostavljen treći entitet u Bosni i Hercegovini.

"Treći entitet nije ideja koja bi odgovarala Hrvatima u BiH. Moramo biti svjesni, moramo biti logični. Ima Hrvata u Posavini, u Travniku, u Kaknju, u Sarajevu i u Hercegovini. Ne postoji u 21. vijeku mogućnost staviti sve Hrvate ni neki drugi narod u jedno područje", rekao je Moore odgovarajući na pitanje da li bi uspostava trećeg ili novog entiteta ili bilo koja druga podjela BiH na drugi način u ovom trenutku bila poželjna.
Ka`će blokade i sankcije ultraunitaristima? :D

#104 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:18
by Hafis
ibizza wrote:
Boskero wrote:Pusti snovi prepleteni besmislicama.

U redu je težiti ka višem ali problem je kad nisi svjestan da si dosegao svoj maksimum pa kao mazga guraš dalje, to je sva poenta hrvatske politike u Bosni.

Priče o hrvatskom kanalu, o trećem entitetu, 23% teritorija, zapravo nisu pokazatelj njihove snage nego su izravan pokazatelj njihove slabosti.
Kada Livno prošle godine u januaru napusti šezdesetak porodica i najveći u Hrvata, Cović im kaže vi ste na pravom putu misleći na trasu Kamensko – Zagreb – Maribor – Minhen to je zapravo ogledlao hrvatske politike u Bosni i odnos Hrvata prema državi Bosni i Hercegovini.

Ali bitno je da se na forumu baš ovom provlače slike gradskog trga u Livnu gdje se vijori zastava HB.

Livno :run: Minhen
U Livnu ce za 5 do 10 godina biti vise Bosnjaka nego Hrvata.
Hoće ako im se i ti đuturile s famElijom pridružiš s Hibizze :D

#105 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:28
by ibizza
Hafis wrote:
ibizza wrote:
Boskero wrote:Pusti snovi prepleteni besmislicama.

U redu je težiti ka višem ali problem je kad nisi svjestan da si dosegao svoj maksimum pa kao mazga guraš dalje, to je sva poenta hrvatske politike u Bosni.

Priče o hrvatskom kanalu, o trećem entitetu, 23% teritorija, zapravo nisu pokazatelj njihove snage nego su izravan pokazatelj njihove slabosti.
Kada Livno prošle godine u januaru napusti šezdesetak porodica i najveći u Hrvata, Cović im kaže vi ste na pravom putu misleći na trasu Kamensko – Zagreb – Maribor – Minhen to je zapravo ogledlao hrvatske politike u Bosni i odnos Hrvata prema državi Bosni i Hercegovini.

Ali bitno je da se na forumu baš ovom provlače slike gradskog trga u Livnu gdje se vijori zastava HB.

Livno :run: Minhen
U Livnu ce za 5 do 10 godina biti vise Bosnjaka nego Hrvata.
Hoće ako im se i ti đuturile s famElijom pridružiš s Hibizze :D
Ja sam im se vec privalio, ima dvije godine :D

#106 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:34
by privremeni
Ovo je jedna od onih zlatnih tema, koja i najvecem duduku objasni zasto smo tu gdje jesmo, zasto nam je tako kako jeste i zasto nam nece biti bolje ni narednih minimalno 25 godina. :oops:

#107 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:35
by Nurudin
Teritorija ništa ne znači bez ljudi, a kad bude ljudi biće i prostora, mora biti makar se penjali u vis.
Investitori nikad neće doći u Livno, nego u gusto naseljena područja. Šta god da otvoriš pored ulice
u kojoj stanuje par hiljada duša, nešto ćeš prodati 100 %.
Hrvatska protjerala svoje srbe, sad prave strategiju za uvoz radne snage, a jedino što se nudi je sa
bliskog istoka jer nije Hr takav standard za okolne zemlje. Eto ti teritorije...

#108 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:37
by emmir1
Hafis wrote:
emmir1 wrote:Znači europejac godine nastavlja saradnju sa antiEuropskim i antiNato elementima u BIH.

Kako se to uklapa u njegov put politički?

Kome se prodaje?

Upravo ova politika je dovela Hrvate na to gdje jesu, da su faktor u pola jednog grada te još 10 tak ovećih sela po zapadnoj Hercegovini.

Upravo ova politika satire brojčanost Hrvata u BIH.

Cijela BIH je domovina i Hrvata i to je politika koja garantuje opstanak Hrvata u BIH a ne da im se poručuje da BIH nije njihova domovina.

I ovo 16 posto iz uvoda jeste sa 150 hiljada Hrvata koji su došli na popis iz Hrvatske.

Realnost je daleko daleko sumornija po Hrvate.

E tu ih je doveo evropejac godine sa svojim strateškim partnerom i sa njihovim zajedničkim blokadama države BIH
Kakve veze ima Europejac s odlaskom mladih ljudi u EU. Takav je trend u cijeloj Europi.
Išlo bi se svakako, sve i da je Komšo na mjestu Europejca.
Pitao bih te ja da koliko bi ih ostalo da uživaju s Erdoganovim klistirom da kojim slučajem imaju EU pasoše.

Itekako ima veze.

Blokade države koje radi Čović i Dodik zaustavlja svaku ekonomsku stabilizaciju i prosperitet, stalne želje da ovu zemlju predstave nemogućom upravo udaraju na Hrvate.

Kopali su jame u koje sami upadaju.

Bošnjaci nemaju gdje nego u BIH, a neki imaju rezervne države koje jasno mnogo bolje napreduju jer nemaju faktore koji podrivaju državu i svaki mogući napredak.

Da BIH ide naprijed, da ima stabilnost, bilo bi i posla više i ne bi ljudi odlazili u tuđinu ako imaju egzistencijalnu sigurnost.

Kako sigurnosnu sa aspekta bezbjednosti kako finansijsku sigrunost.

Ovako imamo samo neizvjesnost svi skupa a neki imaju i pasoše Hrvatske i Srbije koje uveliko koriste

#109 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 13:56
by Hafis
emmir1 wrote: Itekako ima veze.

Blokade države koje radi Cović i Dodik zaustavlja svaku ekonomsku stabilizaciju i prosperitet, stalne želje da ovu zemlju predstave nemogućom upravo udaraju na Hrvate.

Kopali su jame u koje sami upadaju.

Bošnjaci nemaju gdje nego u BIH, a neki imaju rezervne države koje jasno mnogo bolje napreduju jer nemaju faktore koji podrivaju državu i svaki mogući napredak.

Da BIH ide naprijed, da ima stabilnost, bilo bi i posla više i ne bi ljudi odlazili u tuđinu ako imaju egzistencijalnu sigurnost.

Kako sigurnosnu sa aspekta bezbjednosti kako finansijsku sigrunost.

Ovako imamo samo neizvjesnost svi skupa a neki imaju i pasoše Hrvatske i Srbije koje uveliko koriste
Priča o Covićevim i Dodikovim blokadama.
Po meni je SDA veće zlo za ovu državu nego spomenuti dvojac. Upornim stigmatiziranjem srpskih i hrvatskih lafo nacionalnih lidera (koji, tvrdim također nisu baš neke cvećke) za sve loše što nam se dešava ne umanjuje i treće, mnogo većer zlo u ovoj državi. Na čelu najjače stranke u BiH nalazi se jako šarolika i sociološki vrlo interesantna ekipa koja bi dovela Švicarsku na prosjački štap za godinu dana. I to ne samo ekonomski, već i sigurnosno-politički.
Sve u svemu, za običnog insana u BiH na ovom kijametu nije loše imati solidan pasoš koji ti uvijek može veoma lako omogućiti alternativu ako se na to odlučiš.

#110 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:20
by pemanapemani
Da se mene pita, kada god Hrvatska spomene federalizaciju pod nos bih im poturio prijedlog Biskupske konferencije BiH o regionalizaciji (4 ekonomske, geografske i socijalne regije).

Kada bi pitali zašto baš to? - odgovorio bih da katolička crkva zbog prirode "posla" koji obavlja najviše komunicira sa narodom i najbolje može procijeniti šta taj narod misli i šta je najbolje za njega.
Isto tako, bjesomučno bih propagirao kada bilo ko od svećenika spomene etničko čišćenje Hrvata u manjem entitetu.

Kada sutra Čović ili neki svećenićki bilmez sa oltara u crkvi spomene majorizaciju, fino mu začepiš gubicu time da ti samo podržavaš stav Katoličke crkve.


Ali, eto, valjda je bolje ići na skidanje konstitutivnosti i stavljanje svih Hrvata u isti koš. Ovakvom generalizacijom u isti koš sa HDZ polufašistima stavljate i Dragana Vikića, pokojnog Vinka Šamarlića, Željka Komšića, fra Dragu Bojića, Slavu Kukića, Marinka Pejića, fra Marka Oršolića, Ivu Komšića, Jozu Anđića...

#111 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:25
by Hamolj
Zgoljo wrote:Uvijek se slatko nasmijem na mit o bosnjackih 23 %.

Sa predstavnicima Hrvata treba lijepo sjesti i rascistiti neke stvari.Prije svega insistirati da se opredjele jesu li sa nama ili protiv nas,ne moze i jedno i drugo.Po onome sto rade cini se da su protiv ali kad ih pitas vrdaju.
Ako su protiv onda se postaviti na adekvatan nacin.
A dobro, oni ti redovno puše Bošnjama u Novom Travniku, Jajcu, Busovači, ali su to za njih i dalje hrvatske općine. Jesu ako saberemo 'rvatsku dijasporu koju realno boli kurac.

#112 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:27
by hrasno38
Hafis wrote:
emmir1 wrote: Itekako ima veze.

Blokade države koje radi Cović i Dodik zaustavlja svaku ekonomsku stabilizaciju i prosperitet, stalne želje da ovu zemlju predstave nemogućom upravo udaraju na Hrvate.

Kopali su jame u koje sami upadaju.

Bošnjaci nemaju gdje nego u BIH, a neki imaju rezervne države koje jasno mnogo bolje napreduju jer nemaju faktore koji podrivaju državu i svaki mogući napredak.

Da BIH ide naprijed, da ima stabilnost, bilo bi i posla više i ne bi ljudi odlazili u tuđinu ako imaju egzistencijalnu sigurnost.

Kako sigurnosnu sa aspekta bezbjednosti kako finansijsku sigrunost.

Ovako imamo samo neizvjesnost svi skupa a neki imaju i pasoše Hrvatske i Srbije koje uveliko koriste
Priča o Covićevim i Dodikovim blokadama.
Po meni je SDA veće zlo za ovu državu nego spomenuti dvojac. Upornim stigmatiziranjem srpskih i hrvatskih lafo nacionalnih lidera (koji, tvrdim također nisu baš neke cvećke) za sve loše što nam se dešava ne umanjuje i treće, mnogo većer zlo u ovoj državi. Na čelu najjače stranke u BiH nalazi se jako šarolika i sociološki vrlo interesantna ekipa koja bi dovela Švicarsku na prosjački štap za godinu dana. I to ne samo ekonomski, već i sigurnosno-politički.
Sve u svemu, za običnog insana u BiH na ovom kijametu nije loše imati solidan pasoš koji ti uvijek može veoma lako omogućiti alternativu ako se na to odlučiš.
Upravo htedoh da napisem kako su Dodik i Covic mogli da blokiraju razvoj F BiH??? Dodik nema doticaj sa F BiH a Covic je mogao da blokira Mostar kao sto i radi i to je sve. Sta je sa ostatkom F BiH?? Ko je tu izblokirao razvoj i nahapo se za sljedecih 10 koljena?

#113 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:32
by Nacionalniid_BOSANCI
Nurudin wrote:Teritorija ništa ne znači bez ljudi, a kad bude ljudi biće i prostora, mora biti makar se penjali u vis.
Investitori nikad neće doći u Livno, nego u gusto naseljena područja. Šta god da otvoriš pored ulice
u kojoj stanuje par hiljada duša, nešto ćeš prodati 100 %.
Hrvatska protjerala svoje srbe, sad prave strategiju za uvoz radne snage, a jedino što se nudi je sa
bliskog istoka jer nije Hr takav standard za okolne zemlje. Eto ti teritorije...
Kako teritorija nista ne znaci kada su na njoj glavni prirodni resursi i rudna bogatstva bez kojih je jako tesko zivjeti!

#114 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:34
by apsidejzi
peepeep wrote:Može li iko da mi objasni hrvatsku politiku koja uporno želi treći entitet? Opet se provlači priča o federalizaciji BiH gdje bi Hrvati imali svoju cjelinu. Kako? Kako je moguće da narod kojeg ima manje od 16% želi da ima potpuno jednaka prava kao narod kojeg je više od 50% na teritoriju?
Zato sto je Dejtonski sporazum tako napravljen a on je takav jer je takvo bilo vojno stanje na terenu kada je potpisivan. Hrvati su drzali veliki dio BiH i odatle im dolazi danasnja vlast. Ratne zasluge. Bez hrvatskog potpisa ne bi bilo Dejtona, rat bi se produzio i jos bi dosta ljudi izginulo. Dogovor tri predsjednika je bio takav da hrvati budu konstititutivni pa makar ih bilo 2% kasnije.

#115 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:43
by Nacionalniid_BOSANCI
-

#116 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:47
by Nacionalniid_BOSANCI
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Nurudin wrote:Teritorija ništa ne znači bez ljudi, a kad bude ljudi biće i prostora, mora biti makar se penjali u vis.
Investitori nikad neće doći u Livno, nego u gusto naseljena područja. Šta god da otvoriš pored ulice
u kojoj stanuje par hiljada duša, nešto ćeš prodati 100 %.
Hrvatska protjerala svoje srbe, sad prave strategiju za uvoz radne snage, a jedino što se nudi je sa
bliskog istoka jer nije Hr takav standard za okolne zemlje. Eto ti teritorije...
Kako teritorija ne znaci nista kada su na njoj glavni prirodni resursi i rudna bogatstva bez kojih je jako tesko zivjeti!

#117 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:48
by Nacionalniid_BOSANCI
-

#118 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:49
by hrasno38
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Hafis wrote:
emmir1 wrote: Itekako ima veze.

Blokade države koje radi Cović i Dodik zaustavlja svaku ekonomsku stabilizaciju i prosperitet, stalne želje da ovu zemlju predstave nemogućom upravo udaraju na Hrvate.

Kopali su jame u koje sami upadaju.

Bošnjaci nemaju gdje nego u BIH, a neki imaju rezervne države koje jasno mnogo bolje napreduju jer nemaju faktore koji podrivaju državu i svaki mogući napredak.

Da BIH ide naprijed, da ima stabilnost, bilo bi i posla više i ne bi ljudi odlazili u tuđinu ako imaju egzistencijalnu sigurnost.

Kako sigurnosnu sa aspekta bezbjednosti kako finansijsku sigrunost.

Ovako imamo samo neizvjesnost svi skupa a neki imaju i pasoše Hrvatske i Srbije koje uveliko koriste
Priča o Covićevim i Dodikovim blokadama.
Po meni je SDA veće zlo za ovu državu nego spomenuti dvojac. Upornim stigmatiziranjem srpskih i hrvatskih lafo nacionalnih lidera (koji, tvrdim također nisu baš neke cvećke) za sve loše što nam se dešava ne umanjuje i treće, mnogo većer zlo u ovoj državi. Na čelu najjače stranke u BiH nalazi se jako šarolika i sociološki vrlo interesantna ekipa koja bi dovela Švicarsku na prosjački štap za godinu dana. I to ne samo ekonomski, već i sigurnosno-politički.
Sve u svemu, za običnog insana u BiH na ovom kijametu nije loše imati solidan pasoš koji ti uvijek može veoma lako omogućiti alternativu ako se na to odlučiš.
Pa nije samo SDA kriva za sve probleme Bosanacabosnjaka nego apsulutno i sve druge politicke Bosnjackobosanske i hrvatske opozicione stranke i politicari koji su sa SDA bili umijesani u vlast od 1992 god do danas i bili supotpisnici Dejtonskog mirovnog sporazuma i pravljenje koncepcije Dejtonskog Ustava BiH. Svi zajednicki snose kompletnu suodgovornost za stanje u kojem se nalazi Bosnjackobosanski narod i nacija.
Nece biti bas tako!! SDA je na vlasti vise od 20 godina od kada je osnovana a ostale strane ni priblizno toliko tako da opet ni u mislima nema KOMPLETNE suodgovornosti za katastrofalne promasaje SDA politke. Osim toga stranke koje su bile u cvrstoj koaliciji sa SDA su uglavno stavranje os bivsih clanova SDA tako da jenostavno ne postoji masina koja taj prljavi vec moze oprati. U ratu da ne govorim i za sve ratne lopovluke iskljucivo i samo iskljucivo je kriva SDA jer je drzala apsolutno sve poluge u svojim rukama.

#119 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:49
by Nurudin
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Nurudin wrote:Teritorija ništa ne znači bez ljudi, a kad bude ljudi biće i prostora, mora biti makar se penjali u vis.
Investitori nikad neće doći u Livno, nego u gusto naseljena područja. Šta god da otvoriš pored ulice
u kojoj stanuje par hiljada duša, nešto ćeš prodati 100 %.
Hrvatska protjerala svoje srbe, sad prave strategiju za uvoz radne snage, a jedino što se nudi je sa
bliskog istoka jer nije Hr takav standard za okolne zemlje. Eto ti teritorije...
Kako teritorija nista ne znaci kada su na njoj glavni prirodni resursi i rudna bogatstva bez kojih je jako tesko zivjeti!
Sirovine (a nije da smo mi sad bogati naftom i dijamantima) ti nemaju neki veliki značaj ako nemaš gotov
proizvod od istih. Da bi imao gotov proizvod moraš imati prerađivačku industriju, a industrije nema bez ljudi.
Znači posječeš šumu u rs-u i prodaš je jeftino talijanima, koji naprave namještaj i zarade desetorostruko na
tvojoj sirovini.

#120 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:56
by animals
Kako su ove teme plodne za potpirivanje mrznje..
i uvijek isti tipovi ulete i bi da uzmu teritorij i smanjuju ovlasti..
ali zalim, niko vas nikad nece pitati ni za sta..

#121 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 14:57
by GeeTnT
Neki od naslova koje predvidjam ...

BiH nece u EU dok ne dogovori treci entitet!

Prava manjina u BiH su ugrozena!

Plenkovic uputio protestnu notu BiH zbog "hrvatskog pitanja"...

BiH zbog izbornog zakona na cekanju!

Ostale vijesti:

Statisticki podatak: "u BiH 100 000 nezaposlenih manje.."

#122 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 15:00
by Nacionalniid_BOSANCI
hrasno38 wrote:
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Hafis wrote:
Priča o Covićevim i Dodikovim blokadama.

Po meni je SDA veće zlo za ovu državu nego spomenuti dvojac. Upornim stigmatiziranjem srpskih i hrvatskih lafo nacionalnih lidera (koji, tvrdim također nisu baš neke cvećke) za sve loše što nam se dešava ne umanjuje i treće, mnogo većer zlo u ovoj državi. Na čelu najjače stranke u BiH nalazi se jako šarolika i sociološki vrlo interesantna ekipa koja bi dovela Švicarsku na prosjački štap za godinu dana. I to ne samo ekonomski, već i sigurnosno-politički.
Sve u svemu, za običnog insana u BiH na ovom kijametu nije loše imati solidan pasoš koji ti uvijek može veoma lako omogućiti alternativu ako se na to odlučiš.
Pa nije samo SDA kriva za sve probleme Bosanacabosnjaka nego apsulutno i sve druge politicke Bosnjackobosanske i hrvatske opozicione stranke i politicari koji su sa SDA bili umijesani u vlast od 1992 god do danas i bili supotpisnici Dejtonskog mirovnog sporazuma i pravljenje koncepcije Dejtonskog Ustava BiH. Svi zajednicki snose kompletnu suodgovornost za stanje u kojem se nalazi Bosnjackobosanski narod i nacija.
Nece biti bas tako!! SDA je na vlasti vise od 20 godina od kada je osnovana a ostale strane ni priblizno toliko tako da opet ni u mislima nema KOMPLETNE suodgovornosti za katastrofalne promasaje SDA politke. Osim toga stranke koje su bile u cvrstoj koaliciji sa SDA su uglavno stavranje os bivsih clanova SDA tako da jenostavno ne postoji masina koja taj prljavi vec moze oprati. U ratu da ne govorim i za sve ratne lopovluke iskljucivo i samo iskljucivo je kriva SDA jer je drzala apsolutno sve poluge u svojim rukama.[/quote]

Ako sam te dobro shvatio, sve druge Bosnjackobosanske opozicione stranke i politicari nisu znali nista sta SDA radi od 1992 god do danas i da nisu mogli da blokiraju i uloze VETO na raznorazne politicke, ekonomske, vojne, Dejtonskoustavne i druge malverzacije SDA i da traze njihovu odgovornost od suda BiH?

#123 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 15:07
by hrasno38
Nacionalniid_BOSANCI wrote:Ako sam te dobro shvatio, sve druge Bosnjackobosanske opozicione stranke i politicari nisu znali nista sta SDA radi od 1992 god do danas i da nisu mogli da blokiraju i uloze VETO na raznorazne politicke, ekonomske, vojne, Dejtonskoustavne i druge malverzacije SDA i da traze njihovu odgovornost od suda BiH?
Jel se ti sprdas ili sta...??? Jel bitno ko je sta znao od 92-96 kad je SDA imala apsoliutno sve poluge vlasti kod sebe....kakav crni VETO?? Pa nije ti ovo prijatelju NATO a ni EU ovdje vlada zakon jaceg. SDA je raspolagala apsolutno sa svim donacijama za ovu zemlju koja su isla na stranu gdje je ratovala A BiH a centri moci su bili u Becu, Minhenu, Visokom....:)
Zna se i sad za sve marifetluke ali kome da tuzis kad drze i sudove, tuzilastva, policiju.......vidi se da ne zivis ovdje nego gledas iz neke idealne perspektive.

#124 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 15:08
by Connaisseur Karlin
U BiH Jevreji i Romi, nisu decenijama vazni, danas ih mozes sve izbrojati na prstima ruku, a i Hrvati iz BiH ce uskoro biti prslost, jer ce polako napustiti drzavu,i tad ce BiH biti drzava dvije vecine , Bosnjaka i Srba :D

#125 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 25/01/2017 15:12
by tandmand
GeeTnT wrote:Neki od naslova koje predvidjam ...

BiH nece u EU dok ne dogovori treci entitet!
U prevodu, kad se BiH podijeli a Bošnjaci politički pasiviziraju i strpaju u geto - tek tada će BiH u EU.

Bošnjacima ne treba takva BiH, pa da je u ne znam kakvoj EU.

jebeš EU
slaba mrkva