Forum Klix.ba

tandmand wrote:jbg. traži se paritet u vlasti (čitaj, broju plaća) ali ne i u troškovima.

Vec vidje do sada hiljadu tisuca puta

tandmand wrote:jbg. traži se paritet u vlasti (čitaj, broju plaća) ali ne i u troškovima.

Traži se paritet na najvišim instancama, neznatan broj ljudi, a u kompletnoj administraciji su narodi zastupljeni proporcionalno njihovoj brojnosti.

useless wrote:Treći entitet, svak svojom kesom plaća svoje troškove, nama to zvuči odlično.

Imaš li neku kartu trećeg entiteta, da vidimo preko čijih livada ide granica?

useless wrote:
Moglo bi se to dogodit i prije nego što misliš. Ova presuda diktira da delegati u hrvatskom domu naroda moraju biti isključivo ljudi koji zastupaju hrvatske interese. To se može riješiti jedino nekom vrstom hrvatske izborne jedinice.

A ko zna još šta će vam Srbi napravit jer se ovo odnosi i na njih.

plaho te je ponijelo.

spreca wrote:

useless wrote:
Moglo bi se to dogodit i prije nego što misliš. Ova presuda diktira da delegati u hrvatskom domu naroda moraju biti isključivo ljudi koji zastupaju hrvatske interese. To se može riješiti jedino nekom vrstom hrvatske izborne jedinice.

A ko zna još šta će vam Srbi napravit jer se ovo odnosi i na njih.

plaho te je ponijelo.

Naime, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba potpoglavlja B člana 10.12. stav 2. u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu“ i odredbe poglavlja 20 – Prelazne i završne odredbe člana 20.16A stav 2. tač. a-j. Izbornog zakona nisu u skladu s članom I/2. Ustava BiH zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo legitimnim političkim predstavljanjem neće biti utemeljeno na demokratskom izboru delegata u Dom naroda Federacije BiH onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti, odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda.

Ako ti ovo možeš protumačit nekako drukčije slobodno daj. Kršite ovu presudu svaki puta kad u srpski ili hrvatski dom naroda stavite osobu koja je izabrana bošnjačkim glasovima.

Mehanizam koji mora biti implementiran mora osigurati da se to ne događa. Kad malo razmisliš koji to mehanizam može biti...hm

aj nemojte se puno kurčit da ne bi opet kakav zlatni ljiljan bio

Što smo imali izbora imali sad je stanka do daljnjeg

useless wrote:
Ako ti ovo možeš protumačit nekako drukčije slobodno daj. Kršite ovu presudu svaki puta kad u srpski ili hrvatski dom naroda stavite osobu koja je izabrana bošnjačkim glasovima.

Mehanizam koji mora biti implementiran mora osigurati da se to ne događa. Kad malo razmisliš koji to mehanizam može biti...hm

de ti protumaci kako bi u Hrvatskoj nazvali srbina ili bosnjaka da se u sred hrvatske zalaze za interese srbije ili bih na racun hrvatske

Lincoln-Burrows wrote:Što smo imali izbora imali sad je stanka do daljnjeg

Slažem se.
Ustavni sud je tekući izborni zakon stavio van snage a novoga ni na vidiku. Čekaju nas teška vremena ....

Lincoln-Burrows wrote:Što smo imali izbora imali sad je stanka do daljnjeg

Odlicno

tandmand wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Što smo imali izbora imali sad je stanka do daljnjeg

Slažem se.
Ustavni sud je tekući izborni zakon stavio van snage a novoga ni na vidiku. Čekaju nas teška vremena ....

Ne mora to tako biti, osigura se da se domovi naroda pune na jedini logičan, moralan način bez raznih komšićevaca i na konju smo. Hrvati i Srbi to sigurno neće kočiti.

Jel ovo Bakir ne zna kako da objasni narodu treci entitet, pa ovako preko US ga stvara i poklanja?

channel10 wrote:Jel ovo Bakir ne zna kako da objasni narodu treci entitet, pa ovako preko US ga stvara i poklanja?

Bakir je davno ogoljen a i shupalj ko svicarski sir........boljeg nismo ni zasluzili kad smo ovakvi kakvi u vecini i jesmo

Prođe još jedan dan a vijesti o odluci Us ni na mapi , samo me zanima kako će mediji reagirati kad dođe dan da Us suspendira izborni proces a javnost neće imati pojma zašto se to događa . Rok je 6 mjeseci i automatizmom se suspendira izborni zakon ako parlament ne provede presudu . Zanimljiva nas zima i proljeće očekuju...

Zanimljivo je shvacanje Ustavnog suda dijela sarajevskih stranki. Za odluku oko Dana RS se pozivaju na neupitnost suda, dok se za ovu odluku poziva na neprovođenje iste.

na klixu cenzura. totalni sumrak demokracije. sad ustavni sud ne valja. isti slucaj kao i za mostar. ni tada ustavni sud nije valjao.
samo primjer kako su se birali Hrvati u federalni dom naroda.
Edim Fejzić, izaslanik je u klubu Hrvata u Domu naroda. Ovaj bivši dužnosnik Lijanovićeve stranke, poznate po kupovini glasača, najprije je izabran u Skupštinu Goraždanske županije. Izjasnio kao Hrvat i to je, prema od visokog predstavnika 2001. nametnutim amandmanima bilo dovoljno da automatski izabran u hrvatski klub Federalnog doma naroda.

SEYOboy wrote:na klixu cenzura. totalni sumrak demokracije. sad ustavni sud ne valja. isti slucaj kao i za mostar. ni tada ustavni sud nije valjao.
samo primjer kako su se birali Hrvati u federalni dom naroda.
Edim Fejzić, izaslanik je u klubu Hrvata u Domu naroda. Ovaj bivši dužnosnik Lijanovićeve stranke, poznate po kupovini glasača, najprije je izabran u Skupštinu Goraždanske županije. Izjasnio kao Hrvat i to je, prema od visokog predstavnika 2001. nametnutim amandmanima bilo dovoljno da automatski izabran u hrvatski klub Federalnog doma naroda.

Pa i Mak Dizdar se izjasnjavao kao Hrvat pa se nisu bunili. U cemu je problem?

Ima I druga strana medalje. Ako samo hrvati mogu glasati za poslanike koji se nacionalno izjasnjavaju kao hrvati, onda jednak broj biraca hrvata, biraca srba i biraca bosnjaka mora birati jednak broj poslanika tj. oni koji su brojniji ce birati vise poslanika. Da bi glasovi jednako vrijedili, morace se promijeniti i struktura poslanickih domova tako da se ne moze desiti (kao sada) da jedna stranka koju podrzava 10% birackog tijela ima u rukama 33,33% (i vise) izvrsne vlasti i moze tu istu vlast blokirati kada god hoce.

bih nije građanska država niti republika. ustav bih bazira se na daytonu.

Mirza007 wrote:Ima I druga strana medalje. Ako samo hrvati mogu glasati za poslanike koji se nacionalno izjasnjavaju kao hrvati, onda jednak broj biraca hrvata, biraca srba i biraca bosnjaka mora birati jednak broj poslanika tj. oni koji su brojniji ce birati vise poslanika. Da bi glasovi jednako vrijedili, morace se promijeniti i struktura poslanickih domova tako da se ne moze desiti (kao sada) da jedna stranka koju podrzava 10% birackog tijela ima u rukama 33,33% (i vise) izvrsne vlasti i moze tu istu vlast blokirati kada god hoce.

Presudom ustavnog suda se traži da izabrani delegati budu predstavnici naroda a ne pripadnici naroda.
Drugim riječima Hrvati mogu za svoga predstavnika izabrati i nekog Albanca bitno je jedino da je on njihov izbor.
Ovo što ti pišeš je out of topic, ne može se neko izjasniti kao Hrvat i kao takav poslati u Dom Naroda kao što smo imali do sada.

Lincoln-Burrows wrote:

Mirza007 wrote:Ima I druga strana medalje. Ako samo hrvati mogu glasati za poslanike koji se nacionalno izjasnjavaju kao hrvati, onda jednak broj biraca hrvata, biraca srba i biraca bosnjaka mora birati jednak broj poslanika tj. oni koji su brojniji ce birati vise poslanika. Da bi glasovi jednako vrijedili, morace se promijeniti i struktura poslanickih domova tako da se ne moze desiti (kao sada) da jedna stranka koju podrzava 10% birackog tijela ima u rukama 33,33% (i vise) izvrsne vlasti i moze tu istu vlast blokirati kada god hoce.

Presudom ustavnog suda se traži da izabrani delegati budu predstavnici naroda a ne pripadnici naroda.
Drugim riječima Hrvati mogu za svoga predstavnika izabrati i nekog Albanca bitno je jedino da je on njihov izbor.
Ovo što ti pišeš je out of topic, ne može se neko izjasniti kao Hrvat i kao takav poslati u Dom Naroda kao što smo imali do sada.

Prvo, to ne pise u odluci ustavnog suda. U svakoj demokraciji, poslanike biraju gradjani a ne narodi.
Ali ok, neka su i predstavnici naroda u pitanju. I u takvom tumacenju, nece moci 400k hrvata imati isti broj predstavnika naroda kao 1.6m bosnjaka I nece moci 400k imati u predsjednistvu svog predstavnika isto kao 1.6m bosnjaka. To ce tek biti diskriminacija.
Mr. Simpleton, stvari nisu tako jednostavne kako ti se cini.

Mirza007 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

Mirza007 wrote:Ima I druga strana medalje. Ako samo hrvati mogu glasati za poslanike koji se nacionalno izjasnjavaju kao hrvati, onda jednak broj biraca hrvata, biraca srba i biraca bosnjaka mora birati jednak broj poslanika tj. oni koji su brojniji ce birati vise poslanika. Da bi glasovi jednako vrijedili, morace se promijeniti i struktura poslanickih domova tako da se ne moze desiti (kao sada) da jedna stranka koju podrzava 10% birackog tijela ima u rukama 33,33% (i vise) izvrsne vlasti i moze tu istu vlast blokirati kada god hoce.

Presudom ustavnog suda se traži da izabrani delegati budu predstavnici naroda a ne pripadnici naroda.
Drugim riječima Hrvati mogu za svoga predstavnika izabrati i nekog Albanca bitno je jedino da je on njihov izbor.
Ovo što ti pišeš je out of topic, ne može se neko izjasniti kao Hrvat i kao takav poslati u Dom Naroda kao što smo imali do sada.

Prvo, to ne pise u odluci ustavnog suda. U svakoj demokraciji, poslanike biraju gradjani a ne narodi.
Ali ok, neka su i predstavnici naroda u pitanju. I u takvom tumacenju, nece moci 400k hrvata imati isti broj predstavnika naroda kao 1.6m bosnjaka I nece moci 400k imati u predsjednistvu svog predstavnika isto kao 1.6m bosnjaka. To ce tek biti diskriminacija.
Mr. Simpleton, stvari nisu tako jednostavne kako ti se cini.

Neki ljudi nikako da razluče dom naroda od predstav. doma, pa u predst.domu je Bošnaka za x puta više od Hrvata ali u DN je svih po 17 i to upravo zato što je BiH država tri konstitutivna i ravnopravna naroda . I naravno da će jednako o svojoj državi odlučivati i 400 000 Hrvata i 1.6mil Bošnjaka ili 1 mil.i nešto Srba jer da nije odlučeno tako nikada se ne bi ni došlo do Daytonskog sporazuma . I Bogu hvala da je došlo vrijeme da su i u Europi (obzirom na glasanje stranih sudaca) došli do spoznaje da bez toga da su svi narodi u BiH zadovoljni nema ni napretka iste .

Osnovni problem je što Hrvati gledaju u nebo iznad Pantovčaka u želji da im u Posušju ili Kreševu padne kiša.

PM72 wrote:Osnovni problem je što Hrvati gledaju u nebo iznad Pantovčaka u želji da im u Posušju ili Kreševu padne kiša.

Hrvati gledaju u nebo iznad Pantovčaka u nadi da oni ispod toga neba pomognu u ostvarenju prava Hrvata u BiH koja su ima zajamčena Daytonom a Petritsch ih je obespravio amandmanima na Ustav 2002 god. Ništa više ni ništa manje uz osjećaj pripadnosti Matici Hrvatskoj.

Kolinda wrote:

PM72 wrote:Osnovni problem je što Hrvati gledaju u nebo iznad Pantovčaka u želji da im u Posušju ili Kreševu padne kiša.

Hrvati gledaju u nebo iznad Pantovčaka u nadi da oni ispod toga neba pomognu u ostvarenju prava Hrvata u BiH koja su ima zajamčena Daytonom a Petritsch ih je obespravio amandmanima na Ustav 2002 god. Ništa više ni ništa manje uz osjećaj pripadnosti Matici Hrvatskoj.

ma jebe se njima za pravima Hrvata na Stupu (u Sarajevu) ili Zenici,Jablanici...Bitna je domovnica i da se čvakne dupla penzija iz Hrvatske.A kad je dosadno da se malo skokne do Frankfursta ili Minhena kod kumašina na izljevanje ploče-plaća se eurićima a u povratku uzmeš polovnjaka pa ga složiš komšijama.Ne može se sjediti na dvije stolici i biti neiskren prema zemlju u kojoj si rođen.Ne samo ti nego mnogi tvoji preci.Vrhunac te neiskrenosti bio je marta 1992 kad su do nedjeljne mise čekali šta će im reći svećenici hoće li glasati za neovisnost BiH.