Forum Klix.ba

Posted: **14/10/2016 15:44**

Jednom davno sam na jednom .hr forumu postavio pitanje u kojim granicama oni to vide svoj entitet i hoce li Hrvati koji ostanu, kako god da se bude zvati traziti ravnopravnost ili ce se morati seliti?
Kako se zapravo misli rijesiti pitanje Viteza, Busovace, Kiseljaka, N. Travnika, Travnika i sl. mjesta?
Ja u dobroj mjeri razumijem Hrvate, sve dok im ne bude ekonomski isplativije zivjeti u BiH nece voljeti ovu drzavu, pa dobar dio Bosanaca je ne voli.
Dalje mislim da ce hercegovacki "bizinismeni" poprilicno izgubiti dobijanjem treceg, koji bi ponajvise i bio na teritoriji Hercegovine.

Posted: **14/10/2016 15:56**

Vizionar 1985 wrote:
155_mm wrote:
a evo jos jedan mali dodatak. cisto da raja sazna i drugu medalju SFRJ. koju na zalost bosnje skoro nikako ne poznaju. vjerujem da ce se mnogi dobri bosnjani iznenaditi da je franju tudjman postojao i prije devedesetih.

General i Doktor, kad Ja to spomenu Ljudima, Starom pogotovo na mene hampu digli.

bosnje su zivjele u jugoslaviji proslave 1. maja i omladinske stafete a slovenci, hrvati i srbi u jugoslaviji borbe za nacionalne ciljeve cekajuci povoljnu priliku za ostvarenje istih.

Posted: **14/10/2016 16:09**

Warashii wrote:Jednom davno sam na jednom .hr forumu postavio pitanje u kojim granicama oni to vide svoj entitet i hoce li Hrvati koji ostanu, kako god da se bude zvati traziti ravnopravnost ili ce se morati seliti?
Kako se zapravo misli rijesiti pitanje Viteza, Busovace, Kiseljaka, N. Travnika, Travnika i sl. mjesta?
Ja u dobroj mjeri razumijem Hrvate, sve dok im ne bude ekonomski isplativije zivjeti u BiH nece voljeti ovu drzavu, pa dobar dio Bosanaca je ne voli.
Dalje mislim da ce hercegovacki "bizinismeni" poprilicno izgubiti dobijanjem treceg, koji bi ponajvise i bio na teritoriji Hercegovine.

Ne znam bas, ne znam.

Posted: **14/10/2016 16:15**

Warashii wrote:Jednom davno sam na jednom .hr forumu postavio pitanje u kojim granicama oni to vide svoj entitet i hoce li Hrvati koji ostanu, kako god da se bude zvati traziti ravnopravnost ili ce se morati seliti?
Kako se zapravo misli rijesiti pitanje Viteza, Busovace, Kiseljaka, N. Travnika, Travnika i sl. mjesta?
Ja u dobroj mjeri razumijem Hrvate, sve dok im ne bude ekonomski isplativije zivjeti u BiH nece voljeti ovu drzavu, pa dobar dio Bosanaca je ne voli.
Dalje mislim da ce hercegovacki "bizinismeni" poprilicno izgubiti dobijanjem treceg, koji bi ponajvise i bio na teritoriji Hercegovine.

glavna prepreka treceg i jesu granice. jer one odlucuju da li ce se bosnje moci i dalje ucjenjivati ili ne. mislim da se jedno vrijeme u vladi pederacije nije moglo nista odluciti bez glasova hrvata i to je neki od visokih predstavnika izmijenio jer su to koristili kao sredstvo za ucijene. mozda je kolinda mislila i na te "amandmane".

trenutna taktika HDZ a je da prvo izbore teritoriju bez povezanosti da bi onda radili na tome da im se teritorije povezu. znaci veza izmedju hercegovine i srednje bosne. e kad bi im to uspijelo onda ne bi bilo pitanje koliko ce mostarski aluminij placati struju EP BiH nego koliko ce EP BiH placati aluminiju sto koristi njihovu struju.

Posted: **14/10/2016 16:18**

Warashii wrote:Jednom davno sam na jednom .hr forumu postavio pitanje u kojim granicama oni to vide svoj entitet i hoce li Hrvati koji ostanu, kako god da se bude zvati traziti ravnopravnost ili ce se morati seliti?
Kako se zapravo misli rijesiti pitanje Viteza, Busovace, Kiseljaka, N. Travnika, Travnika i sl. mjesta?
Ja u dobroj mjeri razumijem Hrvate, sve dok im ne bude ekonomski isplativije zivjeti u BiH nece voljeti ovu drzavu, pa dobar dio Bosanaca je ne voli.
Dalje mislim da ce hercegovacki "bizinismeni" poprilicno izgubiti dobijanjem treceg, koji bi ponajvise i bio na teritoriji Hercegovine.

Njima bi se najmanje isplatilo. Uvoznici, Hypo i Unicredit Banka, te kladionice ionako većinu para crpe iz sjevernijih dijelova Pederacije.

Posted: **14/10/2016 16:21**

155_mm wrote:
Warashii wrote:Jednom davno sam na jednom .hr forumu postavio pitanje u kojim granicama oni to vide svoj entitet i hoce li Hrvati koji ostanu, kako god da se bude zvati traziti ravnopravnost ili ce se morati seliti?
Kako se zapravo misli rijesiti pitanje Viteza, Busovace, Kiseljaka, N. Travnika, Travnika i sl. mjesta?
Ja u dobroj mjeri razumijem Hrvate, sve dok im ne bude ekonomski isplativije zivjeti u BiH nece voljeti ovu drzavu, pa dobar dio Bosanaca je ne voli.
Dalje mislim da ce hercegovacki "bizinismeni" poprilicno izgubiti dobijanjem treceg, koji bi ponajvise i bio na teritoriji Hercegovine.
glavna prepreka treceg i jesu granice. jer one odlucuju da li ce se bosnje moci i dalje ucjenjivati ili ne. mislim da se jedno vrijeme u vladi pederacije nije moglo nista odluciti bez glasova hrvata i to je neki od visokih predstavnika izmijenio jer su to koristili kao sredstvo za ucijene. mozda je kolinda mislila i na te "amandmane".

trenutna taktika HDZ a je da prvo izbore teritoriju bez povezanosti da bi onda radili na tome da im se teritorije povezu. znaci veza izmedju hercegovine i srednje bosne. e kad bi im to uspijelo onda ne bi bilo pitanje koliko ce mostarski aluminij placati struju EP BiH nego koliko ce EP BiH placati aluminiju sto koristi njihovu struju.

Jest ali u Srednjoj Bosni ima dobar dio nehrvata a u nekim sredinama koje su do skora nazivali svojima su skoro i manjina.
Hercegovina ( Ljubuski, Siroki, i sl. ) su cisti sa izuzetkom Livna koliko ja znam, ne znam situaciju za ostalo.
Jako tesko bi im bilo skrojiti neke granice. Treci je najvise u mislima hercegovaca sa 100% hrvatskim stanovnistvom.
I opet kazem dobar dio nih razumijem, blizi su Splitu ili Dubrovniku u svakom smislu nego li Sarajevu.

Posted: **14/10/2016 16:30**

Podsjećamo, Haški sud je šestoricu bosanskohercegovačkih Hrvata u maju 2013. nepravosnažno osudio na kazne od 10 do 25 godina zatvora zbog zločina nad Bošnjacima tokom rata u BiH osmišljenih u okviru udruženog zločinačkog pothvata.

Bivši predsjednik vlade Herceg Bosne Jadranko Prlić nepravosnažno je tada osuđen na 25 godina zatvora, bivši ministar obrane Bruno Stojić i bivši načelnici Glavnog štaba HVO-a Slobodan Praljak i Milivoj Petković na po 20 godina zatvora, bivši zapovjednik vojne policije Valentin Ćorić na 16, a načelnik Ureda za razmjenu zarobljenika Berislav Pušić na 10 godina zatvora.

Raspravno vijeće je većinom glasova, uz suprotno mišljenje predsjedavajućeg sudije Jeana Claudea Antonettija, zaključilo da je sukob između HVO-a i Armije BiH 1993.-94. godine bio međunarodni sukob te da je većina zločina nad bošnjačkim stanovništvom Herceg-Bosne za koje su se teretili optuženi počinjena u okviru udruženog zločinačkog pothvata u kojem je sudjelovao i dio političkog i vojnog vodstva Republike Hrvatske, uključujući i predsjednika Franju Tuđmana.

Cilj toga udruženog zločinačkog pothvata, prema zaključcima presude, bio je uspostava hrvatskog entiteta u granicama Banovine Hrvatske iz 1939. godine i njegovo pripajanje Hrvatskoj kako bi se ponovo ostvarilo ujedinjenje hrvatskog naroda u slučaju raspada BiH, odnosno da on postane neovisna država unutar BiH tijesno povezana s Hrvatskom.

Posted: **14/10/2016 16:33**

jao_situacije wrote:
Alfons Kauders wrote:
jao_situacije wrote:koji je ovo po redu put da se najavljuje treći

sačekati da dođe klintonova žena na vlast, zvati bila na ćevape srediti mu kakvu mladu koku, to nek zukić završi on ima te kontakte
i onda fino u miru dogovoriti sve
Zukic ima kontakte za koku...

Ne znam za kurave...
ima on za sve kontakte

Ima Sadik Ahmetović ako on nema.

Posted: **14/10/2016 17:57**

155_mm wrote:
dječak sa šibicama wrote:Nije stvar u pomaganju u agresiji na Hrvatsku, vec u onome sto se pripremalo u BiH a ljudi nisu htjeli/mogli/znali vidjeti.

Ljudi su mislili da se njih pita hoce li biti rata, a cijevi vec okrenute prema njima.

Sto se tice Hrvatske i ostanka u Jugoslaviji, bilo je ljudi koji su za to kao i svugdje, ali vec tamo krajem osamdesetih u Hrvatskoj su vidjeli kakva bi to Jugoslavija bila. Plus sto je u Hrvatskoj uvijek postojao jak pokret za nezavisnost, da ne spominjem i velikohrvatske ideje. Koje su ipak minorne u odnosu na velikosrpsku ideju, u Hrvatskoj danas ultra desnica ima jednog ili dva saborska zastupnika dok u Srbiji osim desnice prakticno vise nista znacajno ni ne postoji na politickom nebu. Osim ako neko misli da su Vucic presvucene koze, vojvoda Nikolic i Dacic/Vulin Milosevicevi ucenici, nekakva ljevica ili liberalna opcija.

Kitarovicka sigurno nije radikalna, zenska je kako rekoh u trilaterali, ne znam koliko je korisno sa njima se petljati ali BiH bas i nema izbora. Ili to, ili palanacko razuzdano rasulo koje nudi Dodik i istocna skola.
velis krajem osamdesetih?

Jesi li ti poslusao govor Savke Dabcevic Kucar ili si samo naslov vidio?

Ovo je Hrvatsko proljece `71, to je sasvim posebna i preduga tema.

Posted: **14/10/2016 18:57**

KB9 wrote:treba im dat hercegovinu dole, fakticki i sad je njihova samo se presucuje, ovako cemo imat samo problem manje i jednu temu prekrizenu za sva vremena

Samo desnu stranu Neretve...
Stolac, Počitelj, i. Mostar, Konjic, Drežnica, Potoci, Jablanica ..

Posted: **14/10/2016 19:00**

tandmand wrote:
KB9 wrote:treba im dat hercegovinu dole, fakticki i sad je njihova samo se presucuje, ovako cemo imat samo problem manje i jednu temu prekrizenu za sva vremena
Samo desnu stranu Neretve...
Stolac, Počitelj, i. Mostar, Konjic, Drežnica, Potoci, Jablanica ..

Skoro Sto hiljada Ljudi olako dade.
Ko FT, SM itd.

Posted: **14/10/2016 19:08**

155_mm wrote: bosnje su zivjele u jugoslaviji proslave 1. maja i omladinske stafete a slovenci, hrvati i srbi u jugoslaviji borbe za nacionalne ciljeve cekajuci povoljnu priliku za ostvarenje istih.

Posted: **14/10/2016 19:22**

dječak sa šibicama wrote:
155_mm wrote:
dječak sa šibicama wrote:Nije stvar u pomaganju u agresiji na Hrvatsku, vec u onome sto se pripremalo u BiH a ljudi nisu htjeli/mogli/znali vidjeti.

Ljudi su mislili da se njih pita hoce li biti rata, a cijevi vec okrenute prema njima.

Sto se tice Hrvatske i ostanka u Jugoslaviji, bilo je ljudi koji su za to kao i svugdje, ali vec tamo krajem osamdesetih u Hrvatskoj su vidjeli kakva bi to Jugoslavija bila. Plus sto je u Hrvatskoj uvijek postojao jak pokret za nezavisnost, da ne spominjem i velikohrvatske ideje. Koje su ipak minorne u odnosu na velikosrpsku ideju, u Hrvatskoj danas ultra desnica ima jednog ili dva saborska zastupnika dok u Srbiji osim desnice prakticno vise nista znacajno ni ne postoji na politickom nebu. Osim ako neko misli da su Vucic presvucene koze, vojvoda Nikolic i Dacic/Vulin Milosevicevi ucenici, nekakva ljevica ili liberalna opcija.

Kitarovicka sigurno nije radikalna, zenska je kako rekoh u trilaterali, ne znam koliko je korisno sa njima se petljati ali BiH bas i nema izbora. Ili to, ili palanacko razuzdano rasulo koje nudi Dodik i istocna skola.
velis krajem osamdesetih?

Jesi li ti poslusao govor Savke Dabcevic Kucar ili si samo naslov vidio?

Ovo je Hrvatsko proljece `71, to je sasvim posebna i preduga tema.

cuj jesam li poslusao.

neznam koliko puta. ne samo to nego masu drugih stvari o titinoj jugoslaviji, o kraljevoj jugoslaviji, o politici habzburgske monarhije i politici srbije kad je vec bilo jasno da turci odlaze sa balkana.

i iznenadio sam se koliko se je toga malo promijenilo sto se tice saveznistva i strateskih ciljeva na ovim prostorima izmedju 1816. i 2016. godine.

Posted: **14/10/2016 19:31**

tandmand wrote:
KB9 wrote:treba im dat hercegovinu dole, fakticki i sad je njihova samo se presucuje, ovako cemo imat samo problem manje i jednu temu prekrizenu za sva vremena
Samo desnu stranu Neretve...
Stolac, Počitelj, i. Mostar, Konjic, Drežnica, Potoci, Jablanica ..

na zalost veliki broj ljudi ne konta kakav se cilj zeli postici sa trecim. zalosno je koliko ljudi pusi tu pricu o neravnopravnosti hrvata u BiH. ljudi nikako da skontaju da treci u koji bi usao i jedan kamen lijevo od neretve znaci rezervat za bosnje. a lovocuvari bi bili covic i dodik. i zato aam siguran da i kad bi se covicu ponudilo jajce, bugojno gornnji i donj vakuf a da bosnjacima ostabe lijeva obala neretve odbili bi to. jer bi to znacilo da je sa ucijenjivsckom politikom prema bosnjacima zavrseno. a to je HDZ u glavni izvor politicke i ekonomske moci. ili neko ima drugacije objasnjenje za ovo pokljanjanje struje mostarskom aluminiju da bi opstao u zivotu.

Posted: **14/10/2016 19:46**

To poklanjanje struje jeste sumnjivo do bola.
Jedina veze jeste da je HDZ odblokirao gradnjju autoputeva zbog toga. Ali ako je to jedini razlog onda je Bake opet prevleslat.
Ja im pogotovo zbog toga ne bih dao jeftinu struju. U stvari, cijenu bih troduplao

Posted: **14/10/2016 19:51**

prog321 wrote:To poklanjanje struje jeste sumnjivo do bola.
Jedina veze jeste da je HDZ odblokirao gradnjju autoputeva zbog toga. Ali ako je to jedini razlog onda je Bake opet prevleslat.
Ja im pogotovo zbog toga ne bih dao jeftinu struju. U stvari, cijenu bih troduplao

Bakir uvijek za ono što mu po zakonu i svemu drugom pripada, zbog ucjena na koje ne zna odgovoriti, daje Čoviću ono što mu po zakonu i svemu drugome ne pripada.

Posted: **14/10/2016 19:57**

prog321 wrote:To poklanjanje struje jeste sumnjivo do bola.
Jedina veze jeste da je HDZ odblokirao gradnjju autoputeva zbog toga. Ali ako je to jedini razlog onda je Bake opet prevleslat.
Ja im pogotovo zbog toga ne bih dao jeftinu struju. U stvari, cijenu bih troduplao

ma nebitno zbog cega. bitno je da je ucijenjiv a da ucjenjivacu to nije dosta nego trazi jos bolju situaciju za ucijenjivanje. ali sve dok mu ne diraju opstinu centar on ce popustati.

Posted: **14/10/2016 19:59**

Kažem ako je to stvarno istina onda je katastrofalno.
Kreiraju problem i onda ucjenjuju da ga otklone. Wtf.

Posted: **14/10/2016 20:03**

prog321 wrote:Kažem ako je to stvarno istina onda je katastrofalno.
Kreiraju problem i onda ucjenjuju da ga otklone. Wtf.

ma bez obzira sta je razlog ucijenjivanja. kad postanes ucjenjljiv vise se nemozes izvuci. a ucjenjivacu nikad dosta.

Posted: **14/10/2016 20:07**

155_mm wrote: ljudi nikako da skontaju da treci u koji bi usao i jedan kamen lijevo od neretve znaci rezervat za bosnje.

a) Treći desno od Neretve doveo bi do raspada BiH. Velika većina Bošnjaka bi se nalazila u bošnjačkom entitetu. Na državnom nivou bi bile stalne blokade iz RS i HZHB, što Bošnjacima ne bi dalo da dišu. Posljedično, Bošnjaci bi tražili samostalnost, što bi sa radošću bilo prihvaćeno iz buduće velike Srbije i Banovine Hrvatske.

b) Treći lijevo od Neretve bi doveo do palestinizacije Bošnjaka. Jedan dio Bošnjaka bi se nalazio u bošnjačkom entitetu (Centar) a ostali dio u HZHB. Na državnom nivou bi bile stalne blokade iz RS i HZHB, što Bošnjacima ne bi dalo da dišu. Bošnjaci ne bi tražili samostalnost, jer im je pola naroda u Centru a pola ostalo u HZHB. Na neki duži period Bošnjaci iz HZHB bi iscurili a preostali u bošnjačkom entitetu (Centar) bi postali manjina i izgubili konstitutivnost na državnom nivou. Slijedio bi dogovor RS i HZHB o podjeli Bosne, stvaranju Velike Srbije i Banovine Hrvatske. Malobrojni Bošnjaci iz Centra se ne bi mogli tome suprostaviti.

Posted: **14/10/2016 20:07**

Ako ucjena jednom uspije uvijek će ucjenjivati.
Izmisle neki problam i onda daj guzice da se riješi.
Nevjerovatno.

Rekao sam prije 2 god da nije trebalo dopustat HDZ u vlasti. Još me ništa nije uvjerilo da razmišljam drugačije

Posted: **14/10/2016 20:36**

tandmand wrote:
155_mm wrote: ljudi nikako da skontaju da treci u koji bi usao i jedan kamen lijevo od neretve znaci rezervat za bosnje.
a) Treći desno od Neretve doveo bi do raspada BiH. Velika većina Bošnjaka bi se nalazila u bošnjačkom entitetu. Na državnom nivou bi bile stalne blokade iz RS i HZHB, što Bošnjacima ne bi dalo da dišu. Posljedično, Bošnjaci bi tražili samostalnost, što bi sa radošću bilo prihvaćeno iz buduće velike Srbije i Banovine Hrvatske.

b) Treći lijevo od Neretve bi doveo do palestinizacije Bošnjaka. Jedan dio Bošnjaka bi se nalazio u bošnjačkom entitetu (Centar) a ostali dio u HZHB. Na državnom nivou bi bile stalne blokade iz RS i HZHB, što Bošnjacima ne bi dalo da dišu. Bošnjaci ne bi tražili samostalnost, jer im je pola naroda u Centru a pola ostalo u HZHB. Na neki duži period Bošnjaci iz HZHB bi iscurili a preostali u bošnjačkom entitetu (Centar) bi postali manjina i izgubili konstitutivnost na državnom nivou. Slijedio bi dogovor RS i HZHB o podjeli Bosne, stvaranju Velike Srbije i Banovine Hrvatske. Malobrojni Bošnjaci iz Centra se ne bi mogli tome suprostaviti.

covic i dodik ne podrzavaju ideju treceg iz istog razloga. cak sto vise iz potpuno razlicitih razloga. micko se nada da bi time bila zacementirana podjela BiH a covke da bi jos vise drzao bosnje u saci i ucjenjivao ih i sa time dao sebi na strateskom znacaju u BiH.

budimo iskreni strateski znacaj hrvatske politike u BiH je sve manji i manji. to se vidjelo i u ovoj politickoj krizi oko referenduma.

sporazum cvetkovic-macek je jedino bio moguc jer je europa bila u ogromnim problemima zbog hitlera pa je srbija pokusala da to iskoristi i prosiri se zapadno od drine. interesantno da se vise nije smio ni pominjati nakon rata. u zadnjih 200 godina o granicama bosne i hercegovine nikad nisu odlucivali njeni stanovnici nego neki centri moci sa strane. interesantno je da srbija nije dobila pravo da se prosiri ni na cm kvadratni bosne iako je zbog toga usla u rat i zavrsila ga na strani pobjednika. dobili su vojvodinu gdje su bili manjina a nisu bosnu gdje su bili najbrojniji.

Posted: **14/10/2016 21:09**

Oni(domaci Hrvati) pod trecim podrazumijevaju granice Bobanove HB.
Odatle je i nastala floskula o 23 %.

Treci poslije kojeg ostaje 23 % podrazumijeva : cijeli Mostar,Jablanicu,Konjic,Gornji Vakuf,Bugojno,Travnik,Jajce,Novi Travnik,Busovacu,Vitez,Kiseljak,Kresevo,Fojnicu,Vares.Plan je isti kao i 93,potciniti Bosnjake(u vecini opcina vecinske),drugim rijecima druga genocidna tvorevina.

Herceg Bosna je u ratu porazena nemogucnoscu uspostave koridora Prozor-Gornji Vakuf-Novi Travnik i planiranog poslijeratnog Kupres-Bugojno-Novi Travnik.U Bugojnu,Gornjem Vakufu i Mostaru je porazena Herceg Bosna.
Sad bi oni to isto ali mirnim putem

Bugojno i Travnik bi mozda halalili.

Svaki razuman covjek se na ovo moze samo grohotom nasmijati kao i na floskulu o 23 %.Za neinformisane teritorija pod vojnickom cizmom ARBiH na kraju rata iznosila je cirka 32,5 %.Jasno je da je danas ta teritorija u stvarnosti mnogo veca.

Ovo zadnje cisto zato sto mi ta stalno ponavljana laz ide na zivce.

Posted: **14/10/2016 21:29**

Zgoljo wrote:
Treci poslije kojeg ostaje 23 % podrazumijeva : cijeli Mostar,Jablanicu,Konjic,Gornji Vakuf,Bugojno,Travnik,Jajce,Novi Travnik,Busovacu,Vitez,Kiseljak,Kresevo,Fojnicu,Vares.Plan je isti kao i 93,potciniti Bosnjake(u vecini opcina vecinske),drugim rijecima druga genocidna tvorevina.

Pola Mostara nehrvati. Nacionalnost.
Pola ga drze teritorijalno Bosanci, Bosnjaci. Teritorija.
Jablanica, Konjic Vecina Bosnjaci, Bosanci.
Ovo ostalo sve skoro navedeno pola-pola.
Pa ne kontam kak bi to oni uzeli i podjelili da ne zarate sa Bosnjacima, Bosancima.
Na potezu od Tomislavgrada do Dijela Mostara su vecina, drugdje pola-pola.

Posted: **14/10/2016 21:32**

Vizionar 1985 wrote:
Zgoljo wrote:
Treci poslije kojeg ostaje 23 % podrazumijeva : cijeli Mostar,Jablanicu,Konjic,Gornji Vakuf,Bugojno,Travnik,Jajce,Novi Travnik,Busovacu,Vitez,Kiseljak,Kresevo,Fojnicu,Vares.Plan je isti kao i 93,potciniti Bosnjake(u vecini opcina vecinske),drugim rijecima druga genocidna tvorevina.

Pola Mostara nehrvati. Nacionalnost.
Pola ga drze teritorijalno Bosanci, Bosnjaci. Teritorija.
Jablanica, Konjic Vecina Bosnjaci, Bosanci.
Ovo ostalo sve skoro navedeno pola-pola.
Pa ne kontam kak bi to oni uzeli i podjelili da ne zarate sa Bosnjacima, Bosancima.
Na potezu od Tomislavgrada do Dijela Mostara su vecina, drugdje pola-pola.

Jos ih nema vise od 4 sto hiljada.
Ili Mislite da imaju natalitet 6,6 promila po popisu.

Forum Klix.ba

Ev' ga Treći ~ Kitarović

#101 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#102 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#103 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#104 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#105 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#106 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#107 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#108 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#109 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#110 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#111 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#112 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#113 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#114 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#115 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#116 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#117 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#118 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#119 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#120 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#121 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#122 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#123 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#124 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović

#125 Re: Ev' ga Treći ~ Kitarović