Forum Klix.ba

SkyLimit wrote:

Fudo Bosna wrote:
Neistinu pričaš, moji svi znaju bosanski, a znaju , mada su ih htjeli asimilirati,kao i drugdje, itekako, znaju svoja izvorna prezimena iz Domovine BIH !!!

Potomci babinog mi amidže najmanje 2 mjeseca provedu u BIH, svi fakultetski obrazovani , znaju bosanski, pošuju domovinu svojih predaka !!!

1. Znaju svoja "izvorna" prezimena? To nam pokusavas reci da imaju zvanicna prezimena i "izvorna" prezimena? Zbog cega u bratskoj Turskoj nisu zadrzali ta svoja izvorna prezimena, onako im naumpalo da iz npr. Velagic postanu Atatorglu?

2. Dobro da si se sam ispravio. To je domovina njihovih predaka. Nije njihova.

Moram te malo razočarati...

Pošto ih vuku korijeni, postoji velika vjerovatnoča da će vremenom ponovo doći, vratiti se u babovinu !!!

Več masovno dolaze, obilaze: Sarajevo, Počitelj, Mostar, Srebrenicu, Banja Luku itd....

Raspituju se za cijene zemljišta , itd ...

Kada bi samo znali, koliko je uglednih turskih državljana bošnjačkog porijekla, i na kakvim sve pozicijama , pa i u BIH , manje bi mahali tim parazastavama, a više poštovali Jedinu Domovinu BIH !!!

Fudo Bosna wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Kakve veze tvoji rođaci imaju s temom ?! Mislim, uz dužno poštovanje, karikiraš i ideš predaleko.

Mi ovdje imamo jedan nastran, gotovo morbidan i perverzan sindrom među Bošnjacima koji slave svoje okupatore, koji su im pobili kraljeve k'o paščad, zatrli kulturu, unazadili 300 godina (dovoljno je reći da je kuga posljednje iskorijenjena u BiH), koji su ih trajno unesrećili, oduzeli im etničku i svaku drugu nezavisnost od njih napravili svoje igračke.

Ako takvim ljudima dižemo spomenik, onda bi ga trebalo dići i Eugenu Savojskom (manje je ljudi pobio nego sultani), a onda u svakoj ulici koji su izgradili, na svakom vodovodu koji je i danas u upotrebi, na svakoj pruzi koju i danas koristimo, a koju su izgradili Austro-ugari, treba dići po jedan spomenik austro-ugarskim vojvodama, carevima i prijestolonasljednicima.

Ja ih ne slavim, imam , hvala Bogu svoju Domovinu, BIH...

Ali shvati da imam pravo voljeti i Tursku, kao državu gdje ima 5 miliona pripadnika moga naroda, prije svega zbog mojih sunarodnjaka, ne zbog Turaka...

I ne vidim čak da i Bošnjaci ne mogu tražiti paralelne veze, ako ih , (ne znam sa koji pravom), imaju druga dva etno korpusa u BIH !!!

Ako govorimo o okupatorima , agresorima, Turci su bili okupatori ali i NDH/Hrvatska i SR Jugoslavija/Srbija ...



P.S.
I da ponovim, ne podržavam ni gradnju spomenika turskim vojnicima !

Fudo Bosna wrote: Kada bi samo znali, koliko je uglednih turskih državljana bošnjačkog porijekla, i na kakvim sve pozicijama , pa i u BIH , manje bi mahali tim parazastavama, a više poštovali Jedinu Domovinu BIH !!!

SkyLimit wrote:

Fudo Bosna wrote: Kada bi samo znali, koliko je uglednih turskih državljana bošnjačkog porijekla, i na kakvim sve pozicijama , pa i u BIH , manje bi mahali tim parazastavama, a više poštovali Jedinu Domovinu BIH !!!

E sad mi je sve jasno s kime sam se upustio u raspravu Uokviriti ovu recenicu

A ja masem samo zastavom sa ljiljanima a volio bi nekad mahati i onom Gradascevicevom sa zlatnim polumjesecom na zelenoj podlozi. S druge strane, ti mi se cinis vecim kandidatom od mene da bi mahao nekom stranom zastavom, mozda bi i ona imala polumjesec, ali na crvenoj podlozi

Fudo Bosna wrote:

SkyLimit wrote:

Fudo Bosna wrote: Kada bi samo znali, koliko je uglednih turskih državljana bošnjačkog porijekla, i na kakvim sve pozicijama , pa i u BIH , manje bi mahali tim parazastavama, a više poštovali Jedinu Domovinu BIH !!!

E sad mi je sve jasno s kime sam se upustio u raspravu Uokviriti ovu recenicu

A ja masem samo zastavom sa ljiljanima a volio bi nekad mahati i onom Gradascevicevom sa zlatnim polumjesecom na zelenoj podlozi. S druge strane, ti mi se cinis vecim kandidatom od mene da bi mahao nekom stranom zastavom, mozda bi i ona imala polumjesec, ali na crvenoj podlozi

Nisam , ne mašem, a neču ni u budućnosti mahati zastavom druge države...
Imam svoju BIH, državu svih Bosanaca i Hercegovaca, ali me nerviraju tvoji i dvostruki aršini drugih sagovornika !!!
Kod mene u kući, ni pod razno, ne može proči ni jedna sem bosanske zastave...
Uostalom, nisam svoj patriotizam 1992, "pokazao", bježanjem van BIH, pa nemam razloga da se ni sada stidim svoje Domovine i njene zastave !!!

hrasno38 wrote:

Fudo Bosna wrote:
Nisam , ne mašem, a neču ni u budućnosti mahati zastavom druge države...
Imam svoju BIH, državu svih Bosanaca i Hercegovaca, ali me nerviraju tvoji i dvostruki aršini drugih sagovornika !!!
Kod mene u kući, ni pod razno, ne može proči ni jedna sem bosanske zastave...
Uostalom, nisam svoj patriotizam 1992, "pokazao", bježanjem van BIH, pa nemam razloga da se ni sada stidim svoje Domovine i njene zastave !!!

I kod mene je ista ta zastava i jedna drzava ali isto tako sve dok Bosnjaci budu mahali sa ljiljanima Hrvati ce sa sahovnicom a Srbi sa svojim orlovima. Ljiljani jesu tada bili podignuti na jarbol u USA ali danas ta zastava je nevazeca i predstavlja samo istoriju i emocije nas koji smo se borili ispod nje. Ja zastavu sa ljiljanima imam u svojoj kuci ali navijam sa onom koja je zvanicna. Nasa je zemlja specificna i niko od tri naroda ne moze reci ona je moja jer istorijski sva tri naroda su korjeni ove drzave. I da se razumijemo vezano za Babanovac oni koji su boravili u to vrijeme na babanovcu tj. bosanski kraljevi su po vjeri bili puno puno blize katolickoj nego islamu jer je i katolicka vjera na ove prostore bar istorijski stigla puno puno prije islama (katolicizam u 6 vijeku a islam u 15-tom). Naravno isto kao i islam bez cvijeca u rukama nego pokrstavanjem i silom. Ja nisam vjernik tako da moje emocije po tom pitanju uopste ne postoje ni prema jednoj vjeri ali zato postoje neki fakti o kojima uvijek mozemo polemisati.

Fudo Bosna wrote:

hrasno38 wrote:

Fudo Bosna wrote:
Nisam , ne mašem, a neču ni u budućnosti mahati zastavom druge države...
Imam svoju BIH, državu svih Bosanaca i Hercegovaca, ali me nerviraju tvoji i dvostruki aršini drugih sagovornika !!!
Kod mene u kući, ni pod razno, ne može proči ni jedna sem bosanske zastave...
Uostalom, nisam svoj patriotizam 1992, "pokazao", bježanjem van BIH, pa nemam razloga da se ni sada stidim svoje Domovine i njene zastave !!!

I kod mene je ista ta zastava i jedna drzava ali isto tako sve dok Bosnjaci budu mahali sa ljiljanima Hrvati ce sa sahovnicom a Srbi sa svojim orlovima. Ljiljani jesu tada bili podignuti na jarbol u USA ali danas ta zastava je nevazeca i predstavlja samo istoriju i emocije nas koji smo se borili ispod nje. Ja zastavu sa ljiljanima imam u svojoj kuci ali navijam sa onom koja je zvanicna. Nasa je zemlja specificna i niko od tri naroda ne moze reci ona je moja jer istorijski sva tri naroda su korjeni ove drzave. I da se razumijemo vezano za Babanovac oni koji su boravili u to vrijeme na babanovcu tj. bosanski kraljevi su po vjeri bili puno puno blize katolickoj nego islamu jer je i katolicka vjera na ove prostore bar istorijski stigla puno puno prije islama (katolicizam u 6 vijeku a islam u 15-tom). Naravno isto kao i islam bez cvijeca u rukama nego pokrstavanjem i silom. Ja nisam vjernik tako da moje emocije po tom pitanju uopste ne postoje ni prema jednoj vjeri ali zato postoje neki fakti o kojima uvijek mozemo polemisati.

Onda imamo jako slične stavove po ovom pitanju, znači svi trebamo više poštovati , zajedničku nam Domovinu, ne trabaju ni ljiljani , šahovnice, srpske trobojke, turske zastave, ni drugi nezvanični simboli !!!

hrasno38 wrote:

Fudo Bosna wrote:
Na ovo napisano nemamo slicne nego identicne!!

Fudo Bosna wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Kakve veze tvoji rođaci imaju s temom ?! Mislim, uz dužno poštovanje, karikiraš i ideš predaleko.

Mi ovdje imamo jedan nastran, gotovo morbidan i perverzan sindrom među Bošnjacima koji slave svoje okupatore, koji su im pobili kraljeve k'o paščad, zatrli kulturu, unazadili 300 godina (dovoljno je reći da je kuga posljednje iskorijenjena u BiH), koji su ih trajno unesrećili, oduzeli im etničku i svaku drugu nezavisnost od njih napravili svoje igračke.

Ako takvim ljudima dižemo spomenik, onda bi ga trebalo dići i Eugenu Savojskom (manje je ljudi pobio nego sultani), a onda u svakoj ulici koji su izgradili, na svakom vodovodu koji je i danas u upotrebi, na svakoj pruzi koju i danas koristimo, a koju su izgradili Austro-ugari, treba dići po jedan spomenik austro-ugarskim vojvodama, carevima i prijestolonasljednicima.

Ja ih ne slavim, imam , hvala Bogu svoju Domovinu, BIH...

Ali shvati da imam pravo voljeti i Tursku, kao državu gdje ima 5 miliona pripadnika moga naroda, prije svega zbog mojih sunarodnjaka, ne zbog Turaka...

I ne vidim čak da i Bošnjaci ne mogu tražiti paralelne veze, ako ih , (ne znam sa koji pravom), imaju druga dva etno korpusa u BIH !!!

Ako govorimo o okupatorima , agresorima, Turci su bili okupatori ali i NDH/Hrvatska i SR Jugoslavija/Srbija ...



P.S.
I da ponovim, ne podržavam ni gradnju spomenika turskim vojnicima !

Bodkin wrote:

Fudo Bosna wrote:
Fudo patrioto stononda srbi ili hrvati nemaju pravo voljeti drzavu gdje ima 7 miliona njihovog naroda. Jos su to njihove nacionalne drzave. Da ti pojasnim fudo patrioto. To sto ti volis tursku je kao da srbi vole cikago jer tamo zivi bruka srba. Ali jok, ti volis cijelu drzavu od 80 miliona ljudi

Bodkin wrote: Fudo patrioto stononda srbi ili hrvati nemaju pravo voljeti drzavu gdje ima 7 miliona njihovog naroda.

Bodkin wrote:

Fudo Bosna wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Mi ovdje imamo jedan nastran, gotovo morbidan i perverzan sindrom među Bošnjacima koji slave svoje okupatore, koji su im pobili kraljeve k'o paščad, zatrli kulturu, unazadili 300 godina (dovoljno je reći da je kuga posljednje iskorijenjena u BiH), koji su ih trajno unesrećili, oduzeli im etničku i svaku drugu nezavisnost od njih napravili svoje igračke.

Ako takvim ljudima dižemo spomenik, onda bi ga trebalo dići i Eugenu Savojskom (manje je ljudi pobio nego sultani), a onda u svakoj ulici koji su izgradili, na svakom vodovodu koji je i danas u upotrebi, na svakoj pruzi koju i danas koristimo, a koju su izgradili Austro-ugari, treba dići po jedan spomenik austro-ugarskim vojvodama, carevima i prijestolonasljednicima.

Fudo Bosna wrote:

SkyLimit wrote:

Fudo Bosna wrote:
Neistinu pričaš, moji svi znaju bosanski, a znaju , mada su ih htjeli asimilirati,kao i drugdje, itekako, znaju svoja izvorna prezimena iz Domovine BIH !!!

Potomci babinog mi amidže najmanje 2 mjeseca provedu u BIH, svi fakultetski obrazovani , znaju bosanski, pošuju domovinu svojih predaka !!!

1. Znaju svoja "izvorna" prezimena? To nam pokusavas reci da imaju zvanicna prezimena i "izvorna" prezimena? Zbog cega u bratskoj Turskoj nisu zadrzali ta svoja izvorna prezimena, onako im naumpalo da iz npr. Velagic postanu Atatorglu?

2. Dobro da si se sam ispravio. To je domovina njihovih predaka. Nije njihova.

Moram te malo razočarati...

Pošto ih vuku korijeni, postoji velika vjerovatnoča da će vremenom ponovo doći, vratiti se u babovinu !!!

Več masovno dolaze, obilaze: Sarajevo, Počitelj, Mostar, Srebrenicu, Banja Luku itd....

Raspituju se za cijene zemljišta , itd ...

Kada bi samo znali, koliko je uglednih turskih državljana bošnjačkog porijekla, i na kakvim sve pozicijama , pa i u BIH , manje bi mahali tim parazastavama, a više poštovali Jedinu Domovinu BIH !!!

japin_mutapi wrote:osmansko carstvo, austrougarska i sfr jugoslavija su u narodnom pamćenju bošnjaka ostali u pozitivnom svjetlu

mnogo je razloga za i protiv, ali činjenica je da su pomenute države, omogućile i osigurale biološki opstanak bošnjaka, u različitim periodima historije unutar svojih granica i nikada nisu provodile genocidnu politiku prema bošnjacima

naravno, tu je i vjerska komponenta koja igra veoma važnu ulogu, u odnodima između naroda i država
takođe, pojam okupacije i nacije u srednjem vijeku je drugačiji nego danas ... i rimljani su bili okupatori, pa je cijela zapadno evropska civilizacija nastala na temeljima rimskog carstva, i to niko ne prikazuje kao negativnost

kako glasi ona stara izreka - bolje turski turban, nego papska kruna
nije sve crno-bijelo, i ne može se po današnjim standardima ocjenjivati historija

animals wrote:
Sa tom zastavom, na avataru, nimalo ti nisi za Bosnu..
mozda jesi ali za takvu..

LARVA wrote:

Stogodišnjica bitke na Canakkaleu, koja se dogodila u Prvom svjetskom ratu i zauzima najznačajnije mjesto u historiji Republike Turske, obilježena je danas na lokalitetu spomenika turskim šehidima u Donjem Kamengradu u Sanskom Mostu.

Obilježavanje je počelo intoniranjem himni, a u prisustvu velikog broja građana Sanskog Mosta, brojne delegacije položile su vijence na spomenik turskim šehidima.

Današnjem obilježavanju, sa kojeg je poručeno da je ovaj događaj potvrda prijateljstvu između Turske i BiH, je prisustvovao i muftija bihaćki Hasan ef. Makić.

Ambasador Republike Turske u BiH Cihad Erginay kazao je da je 18. mart u Republici Turskoj Dan šehida koji se obilježava svake godine, a na isti dan se obilježava i godišnjica od bitke na Galipolju, bitke kod Canakkalea.

Ove godine je i jubilarno obilježavanje jer je od tog datuma prošlo 100 godina. Ovog dana, Dana šehida, mi spominjemo sve naše šehide, ne samo one koji su poginuli tada, 1915. godine. U BiH smo, ovaj za nas vrlo značajan dan, htjeli obilježiti ovdje gdje također postoji jedno naše šehisko mezarje – istakao je Erginay.

Turski ambasador je dodao da bi željeli svake godine, ovaj za Tursku i turski narod značajan dan, obilježiti na istom mjestu, spomeniku turskim šehidima u Donjem Kamengradu u Sanskom Mostu.

Izudin Saračević, premijer Unsko-sanskog kantona kazao je da je riječ o manifestaciji koja je još jedna u nizu potvrda prijateljstvu između Turske i BiH.

Nečelnik općine Sanski Most Mustafa Avdagić istakao je da je “izuzetno ponosan što je lično, kao načelnik općine bio dijelom unapređenja odnosa BiH i Turske.

Kako je kazao, od danas će svake godine na dostojanstven način obilježiti bitku koja zauzima najznačajnije mjesto u historiji Turske.

Ono što povezuje BiH s ovom bitkom jeste podatak da je u Galipoljskoj bici poginulo između 3.000 i 6.000 Bošnjaka i radi se mahom o ljudima koji su izbjegli u Tursku tokom aneksije Bosne i Hercegovine od strane Austro-ugarske.
smrdim/sanski-most-obiljezena ... jaka-foto/

Šta reći.

SkyLimit wrote: 1. Znaju svoja "izvorna" prezimena? To nam pokusavas reci da imaju zvanicna prezimena i "izvorna" prezimena? Zbog cega u bratskoj Turskoj nisu zadrzali ta svoja izvorna prezimena, onako im naumpalo da iz npr. Velagic postanu Atatorglu?

TheMule wrote:Pa i Srbija je bila okupator 80 godina, u cemu je problem? To je dio historije ove zemlje nazalost.

Oni su donijeli nekih dobrih stvari, kao i svi okupatori. Obiljezavam 8. mart i 1. maj, 25. novembar, al to ne znaci da volim Veliku Srbiju. Razumijem da neki nasi gradjani je vole i prizeljkuju i dizu njihovu zastavu, sto nije u redu.

I Austrija je bila dijelimicno dobra, i donijela nekih dobrih stvari, ali nije u redu kad dosta vas prizeljkuje da nas opet okupiraju.

I Turci su donijeli nekih dobrih stvari, i oni su dio nase historije. I neki Bosnjaci slave neke datume bitke, i pale Bosnjake, pa sta? To je u redu, i ako vole Tursku, to je sasvim ok. Ali Bosna mora biti #1, i ne smiju prizeljkivati (sto znam da neki rade) da tu bude nesto vise od prijateljstva. Moramo cuvati nezavisnost koja je krvlju stecena.

Sto neki od vas imaju duple standarde, to je vas problem...