Forum Klix.ba

breuer wrote:

zg1911 wrote:

breuer wrote:
Vala, Srbovi su se skoro više mlatili sa pravoslavnim nego ostalim kad se sve zbroji...nemojte pokušavat opravdati urođene simpatije ogromne većine hrvatskog življa prema nacizmu...

zanima me sta bi na to rekli opancari sta su bjezali pred 2. dalmatinskom, punom simpatizera nacizma, dakako

Ne znam za njih, ali znam da je ogromnom broju nedužnih ljudi zauvijek onemogućen dar govora uopće.

Isto kao sto je u ovom posljednjem ratu(i ne samo njemu) ucinjeno nekim drugima od strane gibanicara,samo ne vidjeh etiketu prisivenu narodu kojem pripaduju slicnu onoj koju ti nalijepi Hrvatima.Cudim se zasto si se zaustavio na njima te nisi i Bosnjacima,sve se selekivno pozivajuci na historiju,zalijepio istu,ne bojis se valjda moderacije?

animals wrote:Prvo. za laz o 500 tisuca u Jasenovcu..
prvo tvrdli 700 tisuca..
iako nisu svi Srbi zrtve bili, oni ih sve popisali kao Srbe..
i da dodjes na tu cifru, trebali su svaki dan ubijati 500 ljudi
sto je bilo nemoguce za taj logor..

Da bi nesto bilo genocid, dovoljno je da postoji volja za istrebljenjem. Brojke u ovom kontekstu sluze samo nacionalistickim interpretacijama. I one koje preuvelicavaju, i one koje relativizuju.

Ostaje nepobitna istina i istorijska cinjenica-Ustaski rezim NDH, ta ljudska pogan i šljam, vjerne Hitlerove pudlice, počinile su zvjerske zločine i zbog toga im je mjesto na smetljistu istorije.

Možda će nekome zvučati poznato, vezano za dešavanja u prošlosti.



Zašto? Pa zna se da su Kurdi stari sprski narod, pokurdice prešle na Islam.

Šeki očito čita forum ovdje.

_BataZiv_0809 wrote:

animals wrote:Prvo. za laz o 500 tisuca u Jasenovcu..
prvo tvrdli 700 tisuca..
iako nisu svi Srbi zrtve bili, oni ih sve popisali kao Srbe..
i da dodjes na tu cifru, trebali su svaki dan ubijati 500 ljudi
sto je bilo nemoguce za taj logor..

Da bi nesto bilo genocid, dovoljno je da postoji volja za istrebljenjem. Brojke u ovom kontekstu sluze samo nacionalistickim interpretacijama. I one koje preuvelicavaju, i one koje relativizuju.

Ostaje nepobitna istina i istorijska cinjenica-Ustaski rezim NDH, ta ljudska pogan i šljam, vjerne Hitlerove pudlice, počinile su zvjerske zločine i zbog toga im je mjesto na smetljistu istorije.

Svi koji su ubijali, neduzne ljude, su pogan i sljam..
nazalost takvi je ljudska povijest puna..
i nijedan narod nije imun na to..i narodi nad kojima je pocinjen genocid, isto to rade drugima , zar ne..

animals wrote:
Svi koji su ubijali, neduzne ljude, su pogan i sljam..
nazalost takvi je ljudska povijest puna..
i nijedan narod nije imun na to..i narodi nad kojima je pocinjen genocid, isto to rade drugima , zar ne..

Ne bas svi, ali se principijelno slazem da je ljudska istorija kontinuitet zlocina.

_BataZiv_0809 wrote:

animals wrote:
Svi koji su ubijali, neduzne ljude, su pogan i sljam..
nazalost takvi je ljudska povijest puna..
i nijedan narod nije imun na to..i narodi nad kojima je pocinjen genocid, isto to rade drugima , zar ne..

Ne bas svi, ali se principijelno slazem da je ljudska istorija kontinuitet zlocina.

U stvari,ne mozemo to svaljivati na narode..
covjek ,kao razumno zivo bice je potencijalni zlocinac..
svaki..

Tako je. Nevjerovatan potecijal za dobro i lose je u covjeku. To ja fascinantno.

Maharadza wrote:Zato što se ne mogu pomiriti sa činjenicom da imaju Turske gene, tačnije Osmanlijske!

Zacudjujuce je da je Altajsko-Anatolski tip HG-2 u Evropi najveci kod Srba(49%) i Bugara(42%), te kod Turaka i Turkmena u prednjoj Aziji.

almir90 wrote:Možda će nekome zvučati poznato, vezano za dešavanja u prošlosti.



Zašto? Pa zna se da su Kurdi stari sprski narod, pokurdice prešle na Islam.

LBVIEW wrote:Isto kao sto je u ovom posljednjem ratu(i ne samo njemu) ucinjeno nekim drugima od strane gibanicara,samo ne vidjeh etiketu prisivenu narodu kojem pripaduju slicnu onoj koju ti nalijepi Hrvatima.Cudim se zasto si se zaustavio na njima te nisi i Bosnjacima,sve se selekivno pozivajuci na historiju,zalijepio istu,ne bojis se valjda moderacije?

Tko uopšte pri zdravoj pameti i može pomisliti da Srbi nijesu izvršili genocid u poslednjem ratu. Bošnjaci nikad kao narod nisu ni imali priliku pošto i nisu bili nacionalno osvješćeni, tako da, čekamo njiihove akcije u budućnosti

Ali svirepo i u tolikoj anticivilizacijskoj mjeri, od Hrvata, izvinut ćeš me, ali to sa ovih područja nije niko...

breuer wrote:

zg1911 wrote:

breuer wrote:
Vala, Srbovi su se skoro više mlatili sa pravoslavnim nego ostalim kad se sve zbroji...nemojte pokušavat opravdati urođene simpatije ogromne većine hrvatskog življa prema nacizmu...

zanima me sta bi na to rekli opancari sta su bjezali pred 2. dalmatinskom, punom simpatizera nacizma, dakako

Ne znam za njih, ali znam da je ogromnom broju nedužnih ljudi zauvijek onemogućen dar govora uopće.

je, ali nemoj biti selektivan! hrvati su, ako nista ustali kontra zlocinackog ndh-a rezima. srbi jesu u slobino vrijeme pjevali "ispod slema mozga nema" ali stalo je na tome

da ne spominjem da srbi i danas vecinski glasaju za ratnohuskacki olos. karamarko, petrov, oreskovic, milanovic itd jesu sljam ali ne nose breme pasa rata ko prekodrinski (ili prekodunavski) vlastodrsci

Podržavaju Kurde jer imaju komplekse zbog Turaka. Nema naroda na svijetu da je bio tako izjeban u svojoj historiji kao Srbi a da više pametuje o svom i tuđem postanku.

Usput ako ima koji Srbin tu, da mu čestitam dan nezavisne Republike Kosovo ! Hashim Tachi

Poznati apsurdi kod EXYU naroda.

oridjidji wrote:Neprijatelj moga neprijatelja moj je prijatelj.

Kojim potezima su turci pokazali da su neprijatelji srbima?

zg1911 wrote:

breuer wrote:
Ne znam za njih, ali znam da je ogromnom broju nedužnih ljudi zauvijek onemogućen dar govora uopće.

je, ali nemoj biti selektivan! hrvati su, ako nista ustali kontra zlocinackog ndh-a rezima. srbi jesu u slobino vrijeme pjevali "ispod slema mozga nema" ali stalo je na tome

da ne spominjem da srbi i danas vecinski glasaju za ratnohuskacki olos. karamarko, petrov, oreskovic, milanovic itd jesu sljam ali ne nose breme pasa rata ko prekodrinski (ili prekodunavski) vlastodrsci

Uzasno losa analogija. Nesto kao mogu danas velicati hitlera jer nisam bio ziv u WW2. Nemam breme rata.

A mislim da nema veceg zla na ovim prostorima nego sto je bila NDH. Hrvati to naslijedje nisu uopste osjetili zahvaljujuci jugoslaviji. Srbi danas itekako nose breme 90ih

Bodkin wrote:

zg1911 wrote:

breuer wrote:
Ne znam za njih, ali znam da je ogromnom broju nedužnih ljudi zauvijek onemogućen dar govora uopće.

je, ali nemoj biti selektivan! hrvati su, ako nista ustali kontra zlocinackog ndh-a rezima. srbi jesu u slobino vrijeme pjevali "ispod slema mozga nema" ali stalo je na tome

da ne spominjem da srbi i danas vecinski glasaju za ratnohuskacki olos. karamarko, petrov, oreskovic, milanovic itd jesu sljam ali ne nose breme pasa rata ko prekodrinski (ili prekodunavski) vlastodrsci

Uzasno losa analogija. Nesto kao mogu danas velicati hitlera jer nisam bio ziv u WW2. Nemam breme rata.

A mislim da nema veceg zla na ovim prostorima nego sto je bila NDH. Hrvati to naslijedje nisu uopste osjetili zahvaljujuci jugoslaviji. Srbi danas itekako nose breme 90ih

Nisu,zato sto su dobrim dijelom i Hrvati ucestvovali u unistenju zlocinackog rezima i kvazidrzave za razliku od Srba koji i dan danas slave nastanak svoje.A nisu ni u Saboru sjedile rehabilitirane ustase niti je predsjednik istog bio Luburic.Nije ni Budak nastavio sa pricom o siljastim glavama u Srba,kao sto je genocidna baba onu o svoju o "genetskom otpadu"(dok nije poslana u Hag).Dalje,nije predsjedjednik Hrvatske brbljao kako su se Srbi u Jasenovcu sami ubijali,kao sto radi laktasko govedo(kad se radi o zrtvama srpskog fasizma) u svojstvu legitimno izabranog ne jednom,vec koliko ono puta? Zlocinci, ako nisu pobjegli, kaznjavani su kako treba i nisu tretirani kao heroji,a zrtve su dobile pijetet koji zasluziju,za razliku od repubilkoserpske stvarnosti gdje se sasvim normalno zivi pored sekundarnih masovnih grobnica. Trebal' jos?

Vece je pitanje zasto bosnjaci podrzavaju turke.Muslimani su i jedni i drugi,valjda bi trebali navijati za neki mir.

Isto kao sto ima ludaka kod srba koji u sukobu rusa i ukrajinaca navijaju za jedne,umjesto za mir.

Bodkin wrote:

oridjidji wrote:Neprijatelj moga neprijatelja moj je prijatelj.

Kojim potezima su turci pokazali da su neprijatelji srbima?

Konkretno, pomagali su nas u proteklom ratu i nakon rata što srpskim politicarima bas i nije odgovaralo. Mišljenja sam da su dominantniji razlozi iz prošlosti zasto Srbi ne vole Turke i zasto se stavljaju na stranu Kurda u Tursko-Kurdskim odnosima.

CSKA wrote:Vece je pitanje zasto bosnjaci podrzavaju turke.Muslimani su i jedni i drugi,valjda bi trebali navijati za neki mir.

Isto kao sto ima ludaka kod srba koji u sukobu rusa i ukrajinaca navijaju za jedne,umjesto za mir.

Zato štu su Kurdi mahom za PKK, a zna se PKK-ov stav po pitanju religije.

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:

zg1911 wrote: je, ali nemoj biti selektivan! hrvati su, ako nista ustali kontra zlocinackog ndh-a rezima. srbi jesu u slobino vrijeme pjevali "ispod slema mozga nema" ali stalo je na tome

da ne spominjem da srbi i danas vecinski glasaju za ratnohuskacki olos. karamarko, petrov, oreskovic, milanovic itd jesu sljam ali ne nose breme pasa rata ko prekodrinski (ili prekodunavski) vlastodrsci

Uzasno losa analogija. Nesto kao mogu danas velicati hitlera jer nisam bio ziv u WW2. Nemam breme rata.

A mislim da nema veceg zla na ovim prostorima nego sto je bila NDH. Hrvati to naslijedje nisu uopste osjetili zahvaljujuci jugoslaviji. Srbi danas itekako nose breme 90ih

Nisu,zato sto su dobrim dijelom i Hrvati ucestvovali u unistenju zlocinackog rezima i kvazidrzave za razliku od Srba koji i dan danas slave nastanak svoje.A nisu ni u Saboru sjedile rehabilitirane ustase niti je predsjednik istog bio Luburic.Nije ni Budak nastavio sa pricom o siljastim glavama u Srba,kao sto je genocidna baba onu o svoju o "genetskom otpadu"(dok nije poslana u Hag).Dalje,nije predsjedjednik Hrvatske brbljao kako su se Srbi u Jasenovcu sami ubijali,kao sto radi laktasko govedo(kad se radi o zrtvama srpskog fasizma) u svojstvu legitimno izabranog ne jednom,vec koliko ono puta? Zlocinci, ako nisu pobjegli, kaznjavani su kako treba i nisu tretirani kao heroji,a zrtve su dobile pijetet koji zasluziju,za razliku od repubilkoserpske stvarnosti gdje se sasvim normalno zivi pored sekundarnih masovnih grobnica. Trebal' jos?

Bravo !!!

Na temu:
Što se tiče srpske "ljubavi" prema kurdima, ona ne postoji. Na isti način oni "vole" jevreje i Izrael, "vole" i SAD, pa čak i hrvate kad se sukobe sa Bošnjacima. Njihova "ljubav" prema nekom, bazirana je na mržnji onog drugog.

LBVIEW wrote:
Nisu,zato sto su dobrim dijelom i Hrvati ucestvovali u unistenju zlocinackog rezima i kvazidrzave za razliku od Srba koji i dan danas slave nastanak svoje.A nisu ni u Saboru sjedile rehabilitirane ustase niti je predsjednik istog bio Luburic.Nije ni Budak nastavio sa pricom o siljastim glavama u Srba,kao sto je genocidna baba onu o svoju o "genetskom otpadu"(dok nije poslana u Hag).Dalje,nije predsjedjednik Hrvatske brbljao kako su se Srbi u Jasenovcu sami ubijali,kao sto radi laktasko govedo(kad se radi o zrtvama srpskog fasizma) u svojstvu legitimno izabranog ne jednom,vec koliko ono puta? Zlocinci, ako nisu pobjegli, kaznjavani su kako treba i nisu tretirani kao heroji,a zrtve su dobile pijetet koji zasluziju,za razliku od repubilkoserpske stvarnosti gdje se sasvim normalno zivi pored sekundarnih masovnih grobnica. Trebal' jos?

jok eto nisu. ko danas sjedi u hrvatskom saboru? i jel to dodik danas isto sto i luburic? i ko je budak danas u rs-u? nije brbljao ali je isto kao dodik umanjivao broj zrtava kao sto i danas umanjuje. koliko je puta hrvatski vrh otisao u jasenovac? danas vidimo koliko su pijeteta zrtve dobile. kurac, eto koliko. a ono sto su dobile prije, dobile su jer je ndh nabijena nogom posred usta od strane istih svih naroda tadasnje jugoslavije, a ne hrvata samih. i sta mislis ko je tad zivio pored masovnih grobnica iz WW2? ili mislis da su pobili partizani svakoga ko je napravio zlocin?

a danas? jel to nisu hiljadu godina robije dobili zlocinci? dakle zajebi takvo pisanje i umanjivanje tudjeg zlocina i tudje zrtve svojim.

_BataZiv_0809 wrote:

animals wrote:Prvo. za laz o 500 tisuca u Jasenovcu..
prvo tvrdli 700 tisuca..
iako nisu svi Srbi zrtve bili, oni ih sve popisali kao Srbe..
i da dodjes na tu cifru, trebali su svaki dan ubijati 500 ljudi
sto je bilo nemoguce za taj logor..

Da bi nesto bilo genocid, dovoljno je da postoji volja za istrebljenjem. Brojke u ovom kontekstu sluze samo nacionalistickim interpretacijama. I one koje preuvelicavaju, i one koje relativizuju.

Ostaje nepobitna istina i istorijska cinjenica-Ustaski rezim NDH, ta ljudska pogan i šljam, vjerne Hitlerove pudlice, počinile su zvjerske zločine i zbog toga im je mjesto na smetljistu istorije.

Slažem se Bato 100%.
Ali mislim da mi nemamo tog kapaciteta, da se otarasimo nacionalnih krda u koja su nas strpali, pa da redom, postrojimo sve takve među nama. Uvijek će se za veličanje jednog zločinca sa jedne strane, naći adekvatan odgovor s druge.
Ciklično stanje uma. Voljeti više "svog" zločinca (koji je sutra spreman da zakolje i tvoju porodicu za interes), nego "tuđu" žrtvu, je postalo "torovsko pravilo".

Bodkin wrote:

LBVIEW wrote:
Nisu,zato sto su dobrim dijelom i Hrvati ucestvovali u unistenju zlocinackog rezima i kvazidrzave za razliku od Srba koji i dan danas slave nastanak svoje.A nisu ni u Saboru sjedile rehabilitirane ustase niti je predsjednik istog bio Luburic.Nije ni Budak nastavio sa pricom o siljastim glavama u Srba,kao sto je genocidna baba onu o svoju o "genetskom otpadu"(dok nije poslana u Hag).Dalje,nije predsjedjednik Hrvatske brbljao kako su se Srbi u Jasenovcu sami ubijali,kao sto radi laktasko govedo(kad se radi o zrtvama srpskog fasizma) u svojstvu legitimno izabranog ne jednom,vec koliko ono puta? Zlocinci, ako nisu pobjegli, kaznjavani su kako treba i nisu tretirani kao heroji,a zrtve su dobile pijetet koji zasluziju,za razliku od repubilkoserpske stvarnosti gdje se sasvim normalno zivi pored sekundarnih masovnih grobnica. Trebal' jos?

jok eto nisu. ko danas sjedi u hrvatskom saboru? i jel to dodik danas isto sto i luburic? i ko je budak danas u rs-u? nije brbljao ali je isto kao dodik umanjivao broj zrtava kao sto i danas umanjuje. koliko je puta hrvatski vrh otisao u jasenovac? danas vidimo koliko su pijeteta zrtve dobile. kurac, eto koliko. a ono sto su dobile prije, dobile su jer je ndh nabijena nogom posred usta od strane istih svih naroda tadasnje jugoslavije, a ne hrvata samih. i sta mislis ko je tad zivio pored masovnih grobnica iz WW2? ili mislis da su pobili partizani svakoga ko je napravio zlocin?

a danas? jel to nisu hiljadu godina robije dobili zlocinci? dakle zajebi takvo pisanje i umanjivanje tudjeg zlocina i tudje zrtve svojim.

Ne podmeći tezu umanjivanja tuđeg zločina, oslobađajući vladu i narod, koji živi na masovnim grobnicama, a ne želi da ih otkrije, krijući na taj način svoje "heroje", koji su napunili te iste masovne grobnice.
Braneći to staješ na stranu zločinaca u svom narodu. Analogijom, staješ onda i na stranu onih koje ovdje napadaš. Svaki zločinac je isti, čini zločin zbog istog interesa, samo pod drugom značkom.
I svako onaj koji brani bilo koji zločin, nije ništa bolji od onog koji ga je počinio, samo što možda nije imao priliku ili muda da to i učini.

ABH017 wrote:

Bodkin wrote:

LBVIEW wrote:
Nisu,zato sto su dobrim dijelom i Hrvati ucestvovali u unistenju zlocinackog rezima i kvazidrzave za razliku od Srba koji i dan danas slave nastanak svoje.A nisu ni u Saboru sjedile rehabilitirane ustase niti je predsjednik istog bio Luburic.Nije ni Budak nastavio sa pricom o siljastim glavama u Srba,kao sto je genocidna baba onu o svoju o "genetskom otpadu"(dok nije poslana u Hag).Dalje,nije predsjedjednik Hrvatske brbljao kako su se Srbi u Jasenovcu sami ubijali,kao sto radi laktasko govedo(kad se radi o zrtvama srpskog fasizma) u svojstvu legitimno izabranog ne jednom,vec koliko ono puta? Zlocinci, ako nisu pobjegli, kaznjavani su kako treba i nisu tretirani kao heroji,a zrtve su dobile pijetet koji zasluziju,za razliku od repubilkoserpske stvarnosti gdje se sasvim normalno zivi pored sekundarnih masovnih grobnica. Trebal' jos?

jok eto nisu. ko danas sjedi u hrvatskom saboru? i jel to dodik danas isto sto i luburic? i ko je budak danas u rs-u? nije brbljao ali je isto kao dodik umanjivao broj zrtava kao sto i danas umanjuje. koliko je puta hrvatski vrh otisao u jasenovac? danas vidimo koliko su pijeteta zrtve dobile. kurac, eto koliko. a ono sto su dobile prije, dobile su jer je ndh nabijena nogom posred usta od strane istih svih naroda tadasnje jugoslavije, a ne hrvata samih. i sta mislis ko je tad zivio pored masovnih grobnica iz WW2? ili mislis da su pobili partizani svakoga ko je napravio zlocin?

a danas? jel to nisu hiljadu godina robije dobili zlocinci? dakle zajebi takvo pisanje i umanjivanje tudjeg zlocina i tudje zrtve svojim.

Ne podmeći tezu umanjivanja tuđeg zločina, oslobađajući vladu i narod, koji živi na masovnim grobnicama, a ne želi da ih otkrije, krijući na taj način svoje "heroje", koji su napunili te iste masovne grobnice.
Braneći to staješ na stranu zločinaca u svom narodu. Analogijom, staješ onda i na stranu onih koje ovdje napadaš. Svaki zločinac je isti, čini zločin zbog istog interesa, samo pod drugom značkom.
I svako onaj koji brani bilo koji zločin, nije ništa bolji od onog koji ga je počinio, samo što možda nije imao priliku ili muda da to i učini.

ne bih ti odgovorio ali procitao sam sta si odgovorio @bati pa cu pretpostaviti da si normalan.
nista se na ovim prostorima ne moze porediti sa zlom zvanim ndh i pisanje o tome nikako ne moze umanjivanje bilo kojeg drugog zlocina. ima ovdje dosta mojih postova gdje mozes procitati sta mislim o zlocinima devedestih. a i u postu koji si citirao nigdje ne vidim branjenje zlocina, samo napadanje. ako si drugacije shvatio, pojasni.