VSTV - Pristrasnost i diskriminacija

[harisl]

Trebalo bi, za dobrobit sviju, zakonom zabraniti da sudija i optuzeni mogu biti iste vjere. Advokati/ tuzioci isto tako razlicite vjere od optuzenog/ sudije. Kad je bal nek je maskenbal...

[madner]

Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

[JThomas]

čitajući potresnu ispovijest čovjek bi pomislio da u sud ne možeš s maramom, a možeš u dopičnjaku. u stvarnosti je obratno.

[ententina]

Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

[ententina]

čitajući potresnu ispovijest čovjek bi pomislio da u sud ne možeš s maramom, a možeš u dopičnjaku. u stvarnosti je obratno.

A čitajući tebe, gospon pravnika, čovjek bi pomislio da se pravna država može sažeti u sljedećem: nek oni donose šta hoće, vi svoj poso.

[_BataZiv_0809]

Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

Kao i pravo da se ne vjeruje. Takodjer temeljno ljudsko pravo.

Ne odgovori ti meni, sta bi da ti sudija ovako izgleda:

[omega369]

sta bi da dodje kao panker sa krijestom na glavi?! Opet vi mjesate vjeru sa politikom i svim ostalim

umijete li nesto pametnije reci u pokusaju odbrane ove tako ocito neustavne i diskriminirajuce odluke?

[sinuhe]

Treba vidjeti kad od drustva uzmu sve da li ce biti tolerantni prema drugima.

[ententina]

Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

Kao i pravo da se ne vjeruje. Takodjer temeljno ljudsko pravo.

Ne odgovori ti meni, sta bi da ti sudija ovako izgleda:

Brkaš politička i vjerska obilježja. A momak dobro izgleda, što jest, jest

[_BataZiv_0809]

Brkaš politička i vjerska obilježja.

Ma nemoj. Po cemu se to razlikuju?

Ali hajde eto nek sudija kaze da mu je vjerska duznost da nosi ovu kapu i poziva se na iste pravne dokumente kao i ti. Bi li pristala da ti on sudi?

Mislim znam odgovor, ali volim gledati kad se licemjerni vade

[omega369]

Hajmo reci obratno. Nek zena kaze da nosi mahramu iz nekih drugih razloga a ne iz vjerskih. moze li to proci? moze malo sutra

ova se odluka mora mjenjati

[ententina]

Brkaš politička i vjerska obilježja.

Ma nemoj. Po cemu se to razlikuju?

Po čemu se razlikuju . Šta da ti kažem bato, ko nema u vugla, neka malo googla

[madner]

Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

Rekoh, to sto je nekom vjerniku u glavi da on nesto mora ne znaci da to druge obavezuje.

http://www.bbc.com/news/world-europe-28106900

In the past, the European Court has sided with French secularism - it also ruled in favour of the government's ban on headscarves in schools.

Kme kme.

[ententina]

Ima million presuda da odjevni predmet nije osnovno ljudsko pravo.
Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Pravo na vjeru (praktikovanje i manifestovanje) je osnovno ljudsko pravo. Ukoliko je vjerom PROPISANO kako će se neko, u ovom slučaju žena, odijevati, to znači da govorimo o njenom PRAKTIKOVANJU a ne o nadahnutošću modnom sezonom, hiru, obilježavanju i itmsl.

COUNCIL OF EUROPEAN UNION
EU Guidelines on the promotion and protection
of freedom of religion or belief
FOREIGN AFFAIRS Council meeting Luxembourg, 24 June 2013
The Council adopted the following guidelines:
A. Reason for Action
1. The right to freedom of thought, conscience, religion or belief, more commonly referred to as the right to freedom of religion or belief (FoRB) is a fundamental right of every human being. As a universal human right, freedom of religion or belief safeguards respect for diversity. Its free exercise directly contributes to democracy, development, rule of law, peace and stability. Violations of freedom of religion or belief may exacerbate intolerance and often constitute early indicators of potential violence and conflicts.
2. All persons have the right to manifest their religion or belief either individually or in community with others and in public or private in worship, observance, practice and teaching, without fear of intimidation, discrimination, violence or attack. Persons who change or leave their religion or belief, as well as persons holding non-theistic or atheistic beliefs should be equally protected, as well as people who do not profess any religion or belief.... http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/ ... fac%29.pdf

Rekoh, to sto je nekom vjerniku u glavi da on nesto mora ne znaci da to druge obavezuje.

http://www.bbc.com/news/world-europe-28106900

In the past, the European Court has sided with French secularism - it also ruled in favour of the government's ban on headscarves in schools.

Kme kme.

Vidi kmele, u tvom linku se radi o nikabu, a ne o marami.

[_BataZiv_0809]

Po čemu se razlikuju . Šta da ti kažem bato, ko nema u vugla, neka malo googla

Hajde prosvijetli me i objasni.

[ententina]

Po čemu se razlikuju . Šta da ti kažem bato, ko nema u vugla, neka malo googla

Hajde prosvijetli me i objasni.

E pa to već naplaćujem, izvini. A i moram ići. Eto ti polje široko internetsko, bašči na sve strane, sve džaba.

[madner]

Princip je isti, ako je pravo onda se haplicira i tamo i vamo.

Fino ti pise da je takodje zabranjena mahrama u skolama i da su rekli da je i to u skladu sa zakonima, tj. da ne postoji pravo.

Vidim treba crtat.

Kme kme.

[_BataZiv_0809]

E pa to već naplaćujem, izvini. A i moram ići. Eto ti polje široko internetsko, bašči na sve strane, sve džaba.

Imam ja para. Cekacu te.

[JThomas]

čitajući potresnu ispovijest čovjek bi pomislio da u sud ne možeš s maramom, a možeš u dopičnjaku. u stvarnosti je obratno.

A čitajući tebe, gospon pravnika, čovjek bi pomislio da se pravna država može sažeti u sljedećem: nek oni donose šta hoće, vi svoj poso.

što se tiče stranaka, ništa nisu donijeli što sudija inače nema pravo po zakonu u sudnici, a sudska policija u zgradi suda. da ti ova tema nije prvi dodir sa pravosuđem, znala bi to.

a sve mi suze niz leđa teku što pokrivena advokatica nije mogla postati sudija, odmah poslije pravosudnog, baš u mjestu gdje je ona zamislila. sinoć pročitah i na san mi izađe, ništa se nisam naspavao. jer inače, ako nisi pokrivena žena samo položiš, zaokružiš gdje želiš biti sudija i instaliraju te.

[Drinski]

Marama u javnim ustanovama treba imati isti polozaj kao i jelka i Djeda mraz u istim, ali dzaba je to objasnjavati, kada su, u glavi, baždareni, različiti aršini.

[Drinski]

A čitajući tebe, gospon pravnika, čovjek bi pomislio da se pravna država može sažeti u sljedećem: nek oni donose šta hoće, vi svoj poso.

što se tiče stranaka, ništa nisu donijeli što sudija inače nema pravo po zakonu u sudnici, a sudska policija u zgradi suda. da ti ova tema nije prvi dodir sa pravosuđem, znala bi to.

a sve mi suze niz leđa teku što pokrivena advokatica nije mogla postati sudija, odmah poslije pravosudnog, baš u mjestu gdje je ona zamislila. sinoć pročitah i na san mi izađe, ništa se nisam naspavao. jer inače, ako nisi pokrivena žena samo položiš, zaokružiš gdje želiš biti sudija i instaliraju te.

Kada ces ti biti protiv ratnih militantnih kadrova u pravosuđu?

[Bodkin]

Marama u javnim ustanovama treba imati isti polozaj kao i jelka i Djeda mraz u istim, ali dzaba je to objasnjavati, kada su, u glavi, baždareni, različiti aršini.

Ne treba. Ni blizu. Ali i da treba, sto onda ne izbacimo marame iz obdanista ili uvedemo jelke u skole?

[m_l]

Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Ateisti su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava. Utripuju sebi visok nivo inteligencije bez ikakvog pokrica. Npr. Marama oko vrata, kao rajf i sl. je ok, ali marama kao pokrivalo za kosu i dio necijeg vjerskog identiteta nije ok. Skraceno - zbogom razumu.

Fino ti pise da je takodje zabranjena mahrama u skolama i da su rekli da je i to u skladu sa zakonima, tj. da ne postoji pravo.

Pravo nije jednako pravda. Zakoni su tu da se mijenjaju i ne diskriminiraju ljude. A ovaj u FR, kao i u BiH, je diskriminirajuci.

I, jos nesto, vec treci put na temi se isto oglasavas:

Kme kme.

reci nam koja je zivotinja u pitanju! Ne dozvoli da lutamo u neznanju!

[dust in the wind]

Vjernici su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava.

Ateisti su cesto u zabludi da njihovi arsini nesto znace van njihovih glava. Utripuju sebi visok nivo inteligencije bez ikakvog pokrica. Npr. Marama oko vrata, kao rajf i sl. je ok, ali marama kao pokrivalo za kosu i dio necijeg vjerskog identiteta nije ok. Skraceno - zbogom razumu.

Fino ti pise da je takodje zabranjena mahrama u skolama i da su rekli da je i to u skladu sa zakonima, tj. da ne postoji pravo.

Pravo nije jednako pravda. Zakoni su tu da se mijenjaju i ne diskriminiraju ljude. A ovaj u FR, kao i u BiH, je diskriminirajuci.

I, jos nesto, vec treci put na temi se isto oglasavas:

Kme kme.

reci nam koja je zivotinja u pitanju! Ne dozvoli da lutamo u neznanju!

nevjerovatno ja da plitkost nečija nekog tjera da sada nama svima ovdje pojasni da bi u glavama stranaka koja dolaze na ročišta na sud trebala šnala u kosi ili npr. mašna da bude isto kao marama.. bravo

[Drinski]

Marama u javnim ustanovama treba imati isti polozaj kao i jelka i Djeda mraz u istim, ali dzaba je to objasnjavati, kada su, u glavi, baždareni, različiti aršini.

Ne treba. Ni blizu. Ali i da treba, sto onda ne izbacimo marame iz obdanista ili uvedemo jelke u skole?

naravno da ne treba, marama ide po jednom pravilu a jelka po drugom, jel de?!.... a jelka i Djed mraz su vec odavno dio nekih skola, ustanova itd.