Forum Klix.ba

Ideja je karina i pozadina iste je ideološke prirode. Kome je neugodno da se nađe u prisustvu muškarca, samo zato što je muškarac, nek lijepo ne izlazi iz kuće. Polazi se od potpuno neutemeljene premise da je svaki muškarac (ili većina njih) latentni silovatelj, pa im samim tim nije vjerovati po defaultu.

Prije ce zena stradati medju cetiri zida nego na ulici.

Ta, karina, ideja odlicno fercera u Londonu, Moskvi i jos poprilicnom broju gradova istoka i zapada
Samo bosnju strah da ga ko ne optuzi za uvodjenje serijata a ove druge da im ko ne nametne serijat

Ja predlazem da se firma zove suicide taxi, zbog nacina kako zene voze

Biche i akcije ono, musterija koja prezivi 4 voznje dobija petu besplatno

insomnia78 wrote:Ta, karina, ideja odlicno fercera u Londonu, Moskvi i jos poprilicnom broju gradova istoka i zapada
Samo bosnju strah da ga ko ne optuzi za uvodjenje serijata a ove druge da im ko ne nametne serijat

Funkcionira u multimilionskim gradovima koji imaju stotine hiljada konzervativnih muslimana/židova. Kurac bi kod nas funckionirala; govorim čisto poslovno. Pa taksisti jedva preživljvaju i kad targetiraju 100% tržišta (s ozbirom na konkurenciju i manje-više besplatan javni prevoz), a kamoli da skrešeš ciljanu populaciju za 50%.

A ti mislis da samo konzervativne muslimanke i jevrejke koriste taj taksi?

ExNihilo wrote:Ideja je karina i pozadina iste je ideološke prirode. Kome je neugodno da se nađe u prisustvu muškarca, samo zato što je muškarac, nek lijepo ne izlazi iz kuće. Polazi se od potpuno neutemeljene premise da je svaki muškarac (ili većina njih) latentni silovatelj, pa im samim tim nije vjerovati po defaultu.

Nije svaki muškarac silovatelj, ali svaki muškarac, osim ako je homoseksualac, ženu gleda kroz neku seksualnu prizmu...to mu je u prirodi, a od stepena njegove profesionalnosti zavisi da li će to pokazati ili ne....taksi vozači su posebna kategorija jer se u tom slučaju vozač i žena nalaze u jednom malom, zatvorenom prostoru, veoma blizu, što bilo kojoj ženi koja je svjesna muške prirode itekako izaziva nelagodu.
Pozadina ideje nije ideoloske prirode nego praktična potreba, a to da žena koja se osjeća nelagodno u bliskom susretu s nepoznatim muškarcem treba da sjedi kući je društveno nasilje nad ženom.

insomnia78 wrote:A ti mislis da samo konzervativne muslimanke i jevrejke koriste taj taksi?

U 95% posto slučajeva će vjerski konzervativci koristiti isključivo taj taksi. Ostatak otpada na paranoike. Koriste i druge žene, ali ne isključivo, već jednostavno taj i takav taksi uhvate prije nego li "normalan".

zeina wrote:

ExNihilo wrote:Ideja je karina i pozadina iste je ideološke prirode. Kome je neugodno da se nađe u prisustvu muškarca, samo zato što je muškarac, nek lijepo ne izlazi iz kuće. Polazi se od potpuno neutemeljene premise da je svaki muškarac (ili većina njih) latentni silovatelj, pa im samim tim nije vjerovati po defaultu.

Nije svaki muškarac silovatelj, ali svaki muškarac, osim ako je homoseksualac, ženu gleda kroz neku seksualnu prizmu...to mu je u prirodi, a od stepena njegove profesionalnosti zavisi da li će to pokazati ili ne....taksi vozači su posebna kategorija jer se u tom slučaju vozač i žena nalaze u jednom malom, zatvorenom prostoru, veoma blizu, što bilo kojoj ženi koja je svjesna muške prirode itekako izaziva nelagodu.
Pozadina ideje nije ideoloske prirode nego praktična potreba, a to da žena koja se osjeća nelagodno u bliskom susretu s nepoznatim muškarcem treba da sjedi kući je društveno nasilje nad ženom.

I žene gledaju na muškarce kroz prizmu seksualnosti. S obzirom da tu biološku činjenicu ne ističeš, već isključivo naglašavaš da prirodi muškarca nije vjerovati, nedvojbeno ukazuje da je tvoj stav čisto ideološki, pod paravanom tobožnje šire društvene zaštite žene.

Nego, zašto stati na taksiju? Odvojimo škole, radna mjesta, restorane, javni prevoz, i tako dalje. Sve su to mjesta gdje se muškarci i žene mogu naći "u jednom malom, zatvorenom prostoru, veoma blizu, što bilo kojoj ženi koja je svjesna muške prirode itekako izaziva nelagodu. "

Nije pitanje da li muškarci i žene gledaju jedni na druge kroz prizmu seksualnosti, prirodno i normalno je da gledaju, pitanje je da li se ta seksualnost može civilizirano kontrolisati. Odgovor je da može, a eksperimentalnu potvrdu možeš pronaći u svakoj zemlji Zapadnog svijeta. Prema tome, ako može, razlozi za segregaciju se svode čisto na ideologiju.

ExNihilo wrote:

insomnia78 wrote:A ti mislis da samo konzervativne muslimanke i jevrejke koriste taj taksi?

U 95% posto slučajeva će vjerski konzervativci koristiti isključivo taj taksi. Ostatak otpada na paranoike. Koriste i druge žene, ali ne isključivo, već jednostavno taj i takav taksi uhvate prije nego li "normalan".

Nema to veze s vjerom, pokušavaš skrenuti temu u tom pravcu ali si na pogrešnom putu, žene su ranjiva kategorija bez obzira koje su vjere i nije tačno da samo konzervativne vjernice ne žele biti same u prisustvu muškarca na tako malom, zatvorenom prostoru, baš naprotiv...npr. muslimanke su uglavnom pokrivene od glave do pete i posmatrati je kao seksualni objekat je veoma teško, taksi za žene bi bio mnogo koisniji za žene koje su oskudnije obučene

zeina wrote:

ExNihilo wrote:

insomnia78 wrote:A ti mislis da samo konzervativne muslimanke i jevrejke koriste taj taksi?

U 95% posto slučajeva će vjerski konzervativci koristiti isključivo taj taksi. Ostatak otpada na paranoike. Koriste i druge žene, ali ne isključivo, već jednostavno taj i takav taksi uhvate prije nego li "normalan".

Nema to veze s vjerom, pokušavaš skrenuti temu u tom pravcu ali si na pogrešnom putu, žene su ranjiva kategorija bez obzira koje su vjere i nije tačno da samo konzervativne vjernice ne žele biti same u prisustvu muškarca na tako malom, zatvorenom prostoru, baš naprotiv...npr. muslimanke su uglavnom pokrivene od glave do pete i posmatrati je kao seksualni objekat je veoma teško, taksi za žene bi bio mnogo koisniji za žene koje su oskudnije obučene

Sasvim je prirodno da zenu posmatramo seksualno. Ali svejedno, zasto stati samo na zenskom taksiju? Zasto ne donijeti zakon o samo zenskim liftovima? Ili samo zenskim govornicama? Ili samo zenskim hotelima? A onda isto to sa muskarcima. I mi valjda imamo pravo da budemo u situaciji gdje nam je neugodno jelde. Npr necemo da u ambulani rade muski. Jebiga, latentni homoseksualci

Kol'ko sam upratio ovi u Londonu se i baziraju upravo na tome
Polugole, polupijane (u njihovom slucaju vise mortus) koke koje se vracaju iz izlaska

U londonu to i treba. U sarajevu jok

KvaziExpert wrote:a koliko je potencijalnih korisnica, koje bi rado u taxi, ali ne smiju

na koje mislis? one zamotane ili odmotane?

ExNihilo wrote: I žene gledaju na muškarce kroz prizmu seksualnosti. S obzirom da tu biološku činjenicu ne ističeš, već isključivo naglašavaš da prirodi muškarca nije vjerovati, nedvojbeno ukazuje da je tvoj stav čisto ideološki, pod paravanom tobožnje šire društvene zaštite žene.

Gluposti, nisu žene te koje napastvuju ili siluju muškarce nego je obrnuto, ako želiš da te neko ozbiljno shvati moraš ponuditi bolji argument od ovoga što si naveo

ExNihilo wrote: Nego, zašto stati na taksiju? Odvojimo škole, radna mjesta, restorane, javni prevoz, i tako dalje. Sve su to mjesta gdje se muškarci i žene mogu naći "u jednom malom, zatvorenom prostoru, veoma blizu, što bilo kojoj ženi koja je svjesna muške prirode itekako izaziva nelagodu. "

Škole za žene već postoje...i zamisli ne samo u BiH nego širom zapadne demokratske Evrope, ko bi reko a?

ExNihilo wrote: Nije pitanje da li muškarci i žene gledaju jedni na druge kroz prizmu seksualnosti, prirodno i normalno je da gledaju, pitanje je da li se ta seksualnost može civilizirano kontrolisati. Odgovor je da može, a eksperimentalnu potvrdu možeš pronaći u svakoj zemlji Zapadnog svijeta. Prema tome, ako može, razlozi za segregaciju se svode čisto na ideologiju.

U kojoj zemlji zapadnog svijeta je eksperimentalno dokazano da se seksualnost može civilizovano kontrolisati? Mozda u SAD-u koja je jedna od zemalja sa največim brojem silovanja godišnje??? Dakle odgovor je NE, ne može se kontrolisati nikakvim kaznama jer bolesnika će uvijek biti bez obzira kakva je kazna za to djelo, uostalom šta žrtvi znači kazna kad joj uopropasti život....spas je u prevenciji, a taksi za žene je jedan način prevencije

Bodkin wrote: Sasvim je prirodno da zenu posmatramo seksualno. Ali svejedno, zasto stati samo na zenskom taksiju? Zasto ne donijeti zakon o samo zenskim liftovima? Ili samo zenskim govornicama? Ili samo zenskim hotelima? A onda isto to sa muskarcima. I mi valjda imamo pravo da budemo u situaciji gdje nam je neugodno jelde. Npr necemo da u ambulani rade muski. Jebiga, latentni homoseksualci

U lift ili govornicu žena može ući potpuno sama, ne treba joj muškarac koji će je voziti liftom ili joj držati slušalicu u govornici...dakle ima izbor da bude sama, sa taksijem to nije slučaj

KvaziExpert wrote: na bilo koje, nevezano za stanje zamotanosti

dobro to, nego one krhke ili one druge? ili su sve krhke

zeina wrote: Gluposti, nisu žene te koje napastvuju ili siluju muškarce nego je obrnuto, ako želiš da te neko ozbiljno shvati moraš ponuditi bolji argument od ovoga što si naveo.

Da li si zaista toliko neinformirana da ne znaš da i žene seksualno uznemiravaju, napastvuju, pa i siluju muškarce?

zeina wrote: Škole za žene već postoje...i zamisli ne samo u BiH nego širom zapadne demokratske Evrope, ko bi reko a?

Nije sporno da postoje. Ja vjerujem u slobodu izbora. Ali je sporno kada se taj i takav izbor, što će reći ideološki, nastoji maskirati drugim razlozima i prikazati kao opće dobro. Ako se ti osjećaš neugodno u prostoriji sa muškarcem, to ti ne daje pravo da govoriš u ime svih žena. Ti nisi reprezentativna za sve žene.

zeina wrote: U kojoj zemlji zapadnog svijeta je eksperimentalno dokazano da se seksualnost može civilizovano kontrolisati? Mozda u SAD-u koja je jedna od zemalja sa največim brojem silovanja godišnje??? Dakle odgovor je NE, ne može se kontrolisati nikakvim kaznama jer bolesnika će uvijek biti bez obzira kakva je kazna za to djelo, uostalom šta žrtvi znači kazna kad joj uopropasti život....spas je u prevenciji, a taksi za žene je jedan način prevencije

Valjda si dovoljno inteligentna da zaključiš kako pod "eksperimentalnom potvrdom" podrazumijevam funkcionalna društva uprkos "miješanja" muškaraca i žena. Seksualno napastvovanje je daleko veći problem u konzervativnim afričkim i azijskim društvima, gdje redovno postoji segregacija, nego što je u bilo kojoj zemlji Zapada. Najveći broj silovanja u pizdojebinama konzervativnog svijeta ostaje neprijavljen, ponajviše zbog stigme, a potom zbog slabe institucionalne podrške, pa je neumijesno porediti statistiku. Zapravo, ako otvoriš statistiku, što sam ja upravo učinio, vidjet ćeš da većina tih pripizdina nema uopće navedenu statistiku.

zeina wrote:

Bodkin wrote: Sasvim je prirodno da zenu posmatramo seksualno. Ali svejedno, zasto stati samo na zenskom taksiju? Zasto ne donijeti zakon o samo zenskim liftovima? Ili samo zenskim govornicama? Ili samo zenskim hotelima? A onda isto to sa muskarcima. I mi valjda imamo pravo da budemo u situaciji gdje nam je neugodno jelde. Npr necemo da u ambulani rade muski. Jebiga, latentni homoseksualci

U lift ili govornicu žena može ući potpuno sama, ne treba joj muškarac koji će je voziti liftom ili joj držati slušalicu u govornici...dakle ima izbor da bude sama, sa taksijem to nije slučaj

Može i auto voziti sama.

Vjernica otvorila sebi temu.

zeina wrote:

ExNihilo wrote: I žene gledaju na muškarce kroz prizmu seksualnosti. S obzirom da tu biološku činjenicu ne ističeš, već isključivo naglašavaš da prirodi muškarca nije vjerovati, nedvojbeno ukazuje da je tvoj stav čisto ideološki, pod paravanom tobožnje šire društvene zaštite žene.

Gluposti, nisu žene te koje napastvuju ili siluju muškarce nego je obrnuto, ako želiš da te neko ozbiljno shvati moraš ponuditi bolji argument od ovoga što si naveo

ExNihilo wrote: Nego, zašto stati na taksiju? Odvojimo škole, radna mjesta, restorane, javni prevoz, i tako dalje. Sve su to mjesta gdje se muškarci i žene mogu naći "u jednom malom, zatvorenom prostoru, veoma blizu, što bilo kojoj ženi koja je svjesna muške prirode itekako izaziva nelagodu. "

Škole za žene već postoje...i zamisli ne samo u BiH nego širom zapadne demokratske Evrope, ko bi reko a?

ExNihilo wrote: Nije pitanje da li muškarci i žene gledaju jedni na druge kroz prizmu seksualnosti, prirodno i normalno je da gledaju, pitanje je da li se ta seksualnost može civilizirano kontrolisati. Odgovor je da može, a eksperimentalnu potvrdu možeš pronaći u svakoj zemlji Zapadnog svijeta. Prema tome, ako može, razlozi za segregaciju se svode čisto na ideologiju.

U kojoj zemlji zapadnog svijeta je eksperimentalno dokazano da se seksualnost može civilizovano kontrolisati? Mozda u SAD-u koja je jedna od zemalja sa največim brojem silovanja godišnje??? Dakle odgovor je NE, ne može se kontrolisati nikakvim kaznama jer bolesnika će uvijek biti bez obzira kakva je kazna za to djelo, uostalom šta žrtvi znači kazna kad joj uopropasti život....spas je u prevenciji, a taksi za žene je jedan način prevencije

zeina, neces ti zenu zastiti ni od tudje niti od njene sexualnosti zatvarajuci je i izolirajuci je. to je nakaradan i nezdrav nacin razmisljanja. razmisli malo. cinis je tako jos vecom zrtvom. i njena priroda ce kad tad traziti svoje, a nece znati s time se nositi.

taxi samo za zene bi evtl. bi opravdan u arapskim zemljama ili indiji gdje se upravo ovakav nacin "zastite" zena prakticira. kod nas ne, kod nas u europi je to samo preseravanje zena koje se boje sexualnosti uopce.

sorry, ex nihilo da sam i tebe citirala, al s tobom se slazem po ovom pitanju.

ExNihilo wrote: Može i auto voziti sama.

iz sarajeva samo do visokog

Sta ima lose u laganom sex uznemiravanju

sha_ba wrote:

ExNihilo wrote: Može i auto voziti sama.

iz sarajeva samo do visokog

DakleM, potreban je i pink autobus - za one sto bi da putuju do Zenice ili gluho bilo, dalje