Forum Klix.ba

Rampage wrote:

tututuuuu wrote:

Rampage wrote:

Hrvati ili katolici, o čemu pričamo?

Pa ocito da su Hrvati, je li mi pricamo o nekakvim katolickim zastavama ili o nekim drugim? Ti katolici ako hoces, su upravo Hrvati BiH, prije svega bosanski Hrvati, sa svojim zastavama, grbovima, nosnjama... Ti ljudi se zovu izmedju ostalog i Katarina, i Tvrtko i Hrvoje itd... A ko se ovdje naziva Sulejman, Bajezit, Osman...? I onda o cemu mi ovdje govorimo? Ko su takvi ljudi da nesto osudjuju?

"Ako ja hoću..." a očito da neću, isto kao što hoćeš da mi nametneš Tursku kao neku alternativnu domovinu, a ja (vidi čuda) to neću, bez obzira koliko se ti trudio da poistovjetiš Sulejmana, Bajezita, Osmana... iz Stambola za njegovog imenjaka iz BiH:)

Meni ne treba Turska, ne treba mi ni turska zastava, ali isto tako mi ne treba ni hrvatska zastava pri sjećanju na bosansku kraljicu:)

tututuuuu wrote: Ne namecem ja tebi nista, i ti mozda neces. Ali veliki broj Bosnjaka se s tobom ocito ne slaze. Ja pak smatram da neko ko da djetetu ime Sulejman ili Osman (dakle ime po vladarima naroda koji su 500 godina drzali Bosnu okupiranom, i paradoksalno ih smatraju "pravim" bosnjackim imenima) nema nikakvo pravo da zastave Hrvata naziva okupatorskim.

prog321 wrote:

tututuuuu wrote: Ne namecem ja tebi nista, i ti mozda neces. Ali veliki broj Bosnjaka se s tobom ocito ne slaze. Ja pak smatram da neko ko da djetetu ime Sulejman ili Osman (dakle ime po vladarima naroda koji su 500 godina drzali Bosnu okupiranom, i paradoksalno ih smatraju "pravim" bosnjackim imenima) nema nikakvo pravo da zastave Hrvata naziva okupatorskim.

I to sve od austrijskih konjusara ?

prog321 wrote:Okupatori su imali izrazitog uticaja i na hrvatsku kao i na bosnjacku svjest.

Govoriti o Osmanlijama kao okupatorima a ne spominjati Austrougare je parodicno.

Rampage wrote:Bitno je da si ti primjetio samo riječ "Bošnjani", a nisi primjetio kako ti čovjek lijepo napisa gdje su bili Hrvati u vrijeme kraljice Katarine

prog321 wrote:Bosnjaci nemaju nista vise zajednicko sa Turskom od onoga sto imaju Hrvati sa Austrougarskom.
Znaci, Turci donijeli religiju i kulturu u bosnjacku sredinu.
Isto su uradili Austrougari u Hrvatskoj.

Internet-dzedaj wrote:

prog321 wrote:Bosnjaci nemaju nista vise zajednicko sa Turskom od onoga sto imaju Hrvati sa Austrougarskom.
Znaci, Turci donijeli religiju i kulturu u bosnjacku sredinu.
Isto su uradili Austrougari u Hrvatskoj.

turci i kultura

BAK-eV wrote:Ljudi obratite se vlastima u Varesu, zasto dozvoljavaju strana obiljezja, cak i svecane odore vojske iz druge drzave na javnim objektima.
Hajde nek se zavijori njemacka zastava u Sudeten ovlasti ili Sleziji u Poljskoj.
Bili bi uhapseni.

prog321 wrote:Religiju u Hrvatsku su donijeli Madjari, koji su dio Austrougarske.
Tako da ti dodje na isto.

tututuuuu wrote:

BAK-eV wrote:Ljudi obratite se vlastima u Varesu, zasto dozvoljavaju strana obiljezja, cak i svecane odore vojske iz druge drzave na javnim objektima.
Hajde nek se zavijori njemacka zastava u Sudeten ovlasti ili Sleziji u Poljskoj.
Bili bi uhapseni.

Pa obrati se ti vlastima u Sarajevu... Za turske zastave... Ove zastave bar koriste Hrvati, kao svoje, ko koristi turske u Sarajevu itd.? Turci?

prog321 wrote:Ma ovdje su neki neozbiljni klinci. Nisu bas spretni sa istorijskim faktima.
Tema zrela za kljucanje.

BAK-eV wrote:

tututuuuu wrote:

BAK-eV wrote:Ljudi obratite se vlastima u Varesu, zasto dozvoljavaju strana obiljezja, cak i svecane odore vojske iz druge drzave na javnim objektima.
Hajde nek se zavijori njemacka zastava u Sudeten ovlasti ili Sleziji u Poljskoj.
Bili bi uhapseni.

Pa obrati se ti vlastima u Sarajevu... Za turske zastave... Ove zastave bar koriste Hrvati, kao svoje, ko koristi turske u Sarajevu itd.? Turci?

Samo se ti rugaj.

prog321 wrote:Nemaju zastave HVO i HVa sta traziti na srednjovjekovnom gradu BOSNJACKOG kralja.
Izmisljate istoriju i paradirate gluposti.

tututuuuu wrote:

prog321 wrote:Religiju u Hrvatsku su donijeli Madjari, koji su dio Austrougarske.
Tako da ti dodje na isto.

Madjari? O Allahu dragi.

emillio estevez wrote:

tututuuuu wrote:

prog321 wrote:Religiju u Hrvatsku su donijeli Madjari, koji su dio Austrougarske.
Tako da ti dodje na isto.

Madjari? O Allahu dragi.

Madjari koji su stariji narod u panoniji cak i od Kelta.
Majko draga .

Da li je to kao ono da je najstarija srpska pravoslavna crkva nadjena u 5 stoljecu kod Konjica pa malo lijevo .

stari grad Visegrad wrote:@Hrasno38
Npr. svedska kraljica Silvia je rodjena u Njemackoj i tu je odrasla, ali je ona Svedska kraljica. Postala je Svesdkom kraljicom kada se udala za Svedskog kralja Carla Gustafa. Znaci ona nikako i ne moze biti Njemacka kraljica. Niti Njemcima pada na pamet da je nazivaju Njemackom kraljicom.
Wiki: Silvia Renate, född Sommerlath 23 december 1943 i Heidelberg i Baden i Tyskland, är Sveriges drottning och gift med kung Carl XVI Gustaf.
wiki: Silvia, kraljica Švedske (rođena kao Silvia Renate Sommerlath 23. decembra 1943 [1]) je supruga kralja Carla XVI Gustafa Švedskog. Rođena je u Heidelbergu, u Njemačkoj za vrijeme Drugog svjetskog rata, kao kćerka Nijemca Walthera Sommerlatha i Brazilke Alice Soares de Toledo.

@Hrasno38 podebljao si ovo: Njegova majka, Jelena Šubić, bila je po očevoj strani unuka hrvatskog bana i vladara cijele Bosne Pavla I. Šubića Bribirskoga.
Prvo Pavla I. Šubića Bribirskog nije bio vladar cijele Bosne.
A drugo po toj logici kraljica Svedske nije kraljica Svedske vec je kraljica Brazila posto je njena majka Brazilka. Vidis i sam da je ta trdnja smjesna. Tako je isto smjesno svojatati kralja Bosne Tvrtka da je Hrvatski kralj på tome sto mu je majka bila unika Pavla I. Šubića Bribirskog.

prog321 wrote:Pa Madzari su originalni vladari kontinentalne Hrvatske od 7 vijeka.
Primorje su drzali Mlecani.
Logicno je da su oni donijeli krscanstvo u Hrvatsku.