Page 5 of 8

#101 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:36
by MuaDib
Opetja033 wrote:Jesam za promjenu naziva te ulice. Glavna ulica u Sarajevu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH. Ne bih imao nista protiv toga da se zove po Dzemalu Bijedicu, Branku Mikulicu.
Ili recimo kralju Tvrtku, dinastiji Kotromanic (znam da postoje ulice koje nose njihova imena ali zasluzuju vece i bolje). Ili po osnivacu modernog Sarajeva Isa begu Ishakovicu.

Doci ce i promjena naziva ove ulice na red, kad-tad.
Da nije bilo Maršala Tita, ne bi bilo ni moderne Bosne i Hercegovine, a sarajevske ulice bi nosile imena iz dinastije Karadžorđevića i pokojeg umrlog bana Drinske banovine. Samo historijske neznalice mogu biti protiv Tita.

#102 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:45
by Fudo387
VjecitiStudent wrote:
Ajatolah_ wrote:
_BataZiv_0809 wrote:Jah eto Vijece Evrope je mjerodavno da odlucuje o interpretaciji istorijskih cinjenica.

Da nije komunistickih lidera, ikonografija ne bi imala sta krasiti. Eventualno kuce cerpicare, drvene kanate i pokoji bunar kraj poljske hale.
Pa dobro, da nije bilo komunizma na ovim prostorima svašta nešto bi izgledalo drugačije, ali ne možeš baš tek tako olako zaključiti da bismo zapeli u 1940.
Šta su ovi uspjeli da sagrade nakon 1995., osim Tibre i tržnih centara?
Obnovili su grad koji je bio potpuno razrusen, i to je nesto.

#103 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:47
by Fudo387
piupiu wrote:
Bodkin wrote:
Da nije zagorca ulica bi se zvala draze mihajlovica
... a Sarajevo bi od 1945. bilo u Srbiji, a Mostar u Hrvatskoj ... Al', dobro, pusti djecu da grade zahode i pišaju ... :wink:
To je u sferi sbb kbb, mozemo samo nagadjati, sto je poprilicno blesava rabota.

#104 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:48
by VCorp
MuaDib wrote:
Opetja033 wrote:Jesam za promjenu naziva te ulice. Glavna ulica u Sarajevu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH. Ne bih imao nista protiv toga da se zove po Dzemalu Bijedicu, Branku Mikulicu.
Ili recimo kralju Tvrtku, dinastiji Kotromanic (znam da postoje ulice koje nose njihova imena ali zasluzuju vece i bolje). Ili po osnivacu modernog Sarajeva Isa begu Ishakovicu.

Doci ce i promjena naziva ove ulice na red, kad-tad.
Da nije bilo Maršala Tita, ne bi bilo ni moderne Bosne i Hercegovine, a sarajevske ulice bi nosile imena iz dinastije Karadžorđevića i pokojeg umrlog bana Drinske banovine. Samo historijske neznalice mogu biti protiv Tita.

Da nije bilo partizana ne bi bilo Tita. Da nije bilo Crvene Armije ne bi bilo nas nikako. Da nije bilo Hamdije Pozderca i Armije BiH ne bi bilo Bosne i Hercegovine.

Što se tiče imena po Karadjordjevicu i srpskim junacima evo ti : https://www.youtube.com/watch?v=EC8GsuuFL48 Kad pogledas ovo sjebaces se

#105 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:49
by Bodkin
Fudo387 wrote:
piupiu wrote:
Bodkin wrote:
Da nije zagorca ulica bi se zvala draze mihajlovica
... a Sarajevo bi od 1945. bilo u Srbiji, a Mostar u Hrvatskoj ... Al', dobro, pusti djecu da grade zahode i pišaju ... :wink:
To je u sferi sbb kbb, mozemo samo nagadjati, sto je poprilicno blesava rabota.
To je apsolutno jasno. Samo dvije vojne sile su na ovim prostorima mogle teoretski biti na strani pobjednika. Jedna su cetnici, a druga partizani. Ti biraj koja je bolja

#106 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:51
by Opetja033
Kompromisno rijesenje bi bilo nazvati ulicu po nekom srednjovjekovnom bosanskom vladaru ili dinastiji Kotromanica ili po nekom socijalistickom funkcioneru (Bijedic, Mikulic) koji je iz Bosne.
Mada mi je ovo za Mikulica pretjerano, ali eto. Nije zasluzio glavnu ulicu ali je itekako zasluzio bolju ulicu nego ovu koja danas nosi njegovo ime.

#107 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:52
by sinuhe
Tih ulica po Nemanjicima je realno bilo samo u Sarajevu iz bogapitaj kog razloga.

#108 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:53
by Fudo387
Mozemo u nedogled, sta bi se desilo niko ne zna.
Mozda bi je okupirali Rusi kao Rumuniju, mozda bi se zadovoljili da se rastale sa zapadom...ko zna.

#109 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:57
by kamberovica polje
Fudo387 wrote:Mozemo u nedogled, sta bi se desilo niko ne zna.
Mozda bi je okupirali Rusi kao Rumuniju, mozda bi se zadovoljili da se rastale sa zapadom...ko zna.
Jedno je sigurno, četnici bi dobivali podršku do kraja rata na ovim prostorima kao jedina legalna vojska da nije bilo partizana.

#110 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:58
by MuaDib
VCorp wrote:
MuaDib wrote:
Opetja033 wrote:Jesam za promjenu naziva te ulice. Glavna ulica u Sarajevu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH. Ne bih imao nista protiv toga da se zove po Dzemalu Bijedicu, Branku Mikulicu.
Ili recimo kralju Tvrtku, dinastiji Kotromanic (znam da postoje ulice koje nose njihova imena ali zasluzuju vece i bolje). Ili po osnivacu modernog Sarajeva Isa begu Ishakovicu.

Doci ce i promjena naziva ove ulice na red, kad-tad.
Da nije bilo Maršala Tita, ne bi bilo ni moderne Bosne i Hercegovine, a sarajevske ulice bi nosile imena iz dinastije Karadžorđevića i pokojeg umrlog bana Drinske banovine. Samo historijske neznalice mogu biti protiv Tita.

Da nije bilo partizana ne bi bilo Tita. Da nije bilo Crvene Armije ne bi bilo nas nikako. Da nije bilo Hamdije Pozderca i Armije BiH ne bi bilo Bosne i Hercegovine.

Što se tiče imena po Karadjordjevicu i srpskim junacima evo ti : https://www.youtube.com/watch?v=EC8GsuuFL48 Kad pogledas ovo sjebaces se
Ne mješaj babe i žabe. Titovi partizani su obnovili državnost BiH, na osnovu koje je i dobila nezavisnost. A što se tiće prijaratnih imena ulica, svaki Sarajlija zna ovo i bez Gorana Milića, međutim i posljeratni nazivi ulica su otišli u drugu krajnost.

#111 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:58
by piupiu
Fudo387 wrote:
To je u sferi sbb kbb, mozemo samo nagadjati, sto je poprilicno blesava rabota.
Eki, nagadjati ... :-) Pa 'dje je bila Bosna u Kraljevini Jugoslaviji? A, 'dje je bila 45.? Ko je tražio 43. da je podijele izmedju Srbije i Hrvatske? Ko je rek'o "Ne!"? Imaš čokoladu od mene ako tačno odgovoriš na sva 4 pitanja. :D

#112 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:59
by Fudo387
kamberovica polje wrote:
Fudo387 wrote:Mozemo u nedogled, sta bi se desilo niko ne zna.
Mozda bi je okupirali Rusi kao Rumuniju, mozda bi se zadovoljili da se rastale sa zapadom...ko zna.
Jedno je sigurno, četnici bi dobivali podršku do kraja rata na ovim prostorima kao jedina legalna vojska da nije bilo partizana.
Opet pretpostavka, mozda bi ih francetic nabio nogom do Negotina da nije bilo partizana. :mrgreen:

#113 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 09:59
by madner
Da nije bilo partizana, cetnici bi se posvetili svom primarnom cilju: etnickoj homogenizaciji prostora.

Sifra za etnicko ciscenje i genocid, koji su i sprovodili dok nisu dobili nove prioritete.

#114 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:02
by Opetja033
Nije problem u partizanima. Neka ulica nosi ime po nekom narodnom heroju iz BiH, po nekom socijalistickom funkcioneru iz BiH, nebitno. Problem je u tome sto glavna ulica u glavnom gradu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH.

#115 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:04
by almirony
Mrzim patetiku, ali šta god uradili i promjenili, sjećanja nam ne možete ukrasti. Kompleksi su čudo.

#116 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:06
by Bodkin
Fudo387 wrote:
kamberovica polje wrote:
Fudo387 wrote:Mozemo u nedogled, sta bi se desilo niko ne zna.
Mozda bi je okupirali Rusi kao Rumuniju, mozda bi se zadovoljili da se rastale sa zapadom...ko zna.
Jedno je sigurno, četnici bi dobivali podršku do kraja rata na ovim prostorima kao jedina legalna vojska da nije bilo partizana.
Opet pretpostavka, mozda bi ih francetic nabio nogom do Negotina da nije bilo partizana. :mrgreen:
Bi al kurcu. Ustase su bile donje svakako. Ko zna sta bi bilo i sa hrvatskom da nije bilo partizana. Da su hrvatima sudili cetnici koji su bili saveznici zapada btw, hrvatske bi ostalo oko zagreba. Nije bilo bolje solucije za region od partizana i tita

#117 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:07
by Bodkin
Opetja033 wrote:Nije problem u partizanima. Neka ulica nosi ime po nekom narodnom heroju iz BiH, po nekom socijalistickom funkcioneru iz BiH, nebitno. Problem je u tome sto glavna ulica u glavnom gradu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH.
Skontaj postoji li iko ko je vise uradio za bosnu od tita. Mada bi je trebalo dati blumu ili mikulicu ako cemo gledati ko je vise zaduzio sarajevo

#118 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:08
by Fudo387
Opetja033 wrote:Kompromisno rijesenje bi bilo nazvati ulicu po nekom srednjovjekovnom bosanskom vladaru ili dinastiji Kotromanica ili po nekom socijalistickom funkcioneru (Bijedic, Mikulic) koji je iz Bosne.
Mada mi je ovo za Mikulica pretjerano, ali eto. Nije zasluzio glavnu ulicu ali je itekako zasluzio bolju ulicu nego ovu koja danas nosi njegovo ime.
Kompromisno rjesenje?
Izvini, a ko s kim tu pravi kompromis?

#119 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:11
by VjecitiStudent
Fudo387 wrote:
VjecitiStudent wrote:
Šta su ovi uspjeli da sagrade nakon 1995., osim Tibre i tržnih centara?
Obnovili su grad koji je bio potpuno razrusen, i to je nesto.
Sarajevo bilo "potpuno" razrušeno 1995.?
:-)

Kako izgleda "obnova", vodovod je najbolji primjer.
I pored obilja vode, uspjeli su postići da smo sada jedini glavni grad Evrope sa redovnim redukcijama vode.

#120 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:12
by Adriatic
S obzirom da već imamo ulicu Azize, predlažem da se Titova preimenuje po njenom prezimenjaku, našem Mou. :D
Zadužio je on ovaj narod. :izet:

#121 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:14
by Opetja033
Bodkin wrote:
Opetja033 wrote:Nije problem u partizanima. Neka ulica nosi ime po nekom narodnom heroju iz BiH, po nekom socijalistickom funkcioneru iz BiH, nebitno. Problem je u tome sto glavna ulica u glavnom gradu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH.
Skontaj postoji li iko ko je vise uradio za bosnu od tita. Mada bi je trebalo dati blumu ili mikulicu ako cemo gledati ko je vise zaduzio sarajevo
Bravo, na Bluma sam skroz zaboravio.
Po mom misljenju Tito nije nesto previse uradio za BiH. Uradili su socijalisticki funkcioneri iz BiH. Sav progres (samo ga debil moze osporavati, bas kao sto i samo debil moze slijepo gledati pozitivne stvari tog sistema), sve sto se uradilo, sve za sta se izborilo - najveci dio zasluge ide na bosanske drzavnike/funkcionere unutar komunisticke partije. Nesto u stilu male EU, dobijes onoliko koliko su tvoji predstavnici dobri, tj za sta se oni izbore. Titu je odgovarala BiH radi velikosrpskog i velikohrvatskog nacionalizma - i to je to kada je njegov doprinos u pitanju.

#122 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:15
by nosara
VjecitiStudent wrote:
Fudo387 wrote:
VjecitiStudent wrote:
Šta su ovi uspjeli da sagrade nakon 1995., osim Tibre i tržnih centara?
Obnovili su grad koji je bio potpuno razrusen, i to je nesto.
Sarajevo bilo "potpuno" razrušeno 1995.?
:-)

Kako izgleda "obnova", vodovod je najbolji primjer.
I pored obilja vode, uspjeli su postići da smo sada jedini glavni grad Evrope sa redovnim redukcijama vode.
Eto ideje... Ulica koja ima vodu... Kljucaj... :D

#123 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:18
by Bodkin
Opetja033 wrote:
Bodkin wrote:
Opetja033 wrote:Nije problem u partizanima. Neka ulica nosi ime po nekom narodnom heroju iz BiH, po nekom socijalistickom funkcioneru iz BiH, nebitno. Problem je u tome sto glavna ulica u glavnom gradu treba da nosi ime po nekome ko je iz BiH.
Skontaj postoji li iko ko je vise uradio za bosnu od tita. Mada bi je trebalo dati blumu ili mikulicu ako cemo gledati ko je vise zaduzio sarajevo
Bravo, na Bluma sam skroz zaboravio.
Po mom misljenju Tito nije nesto previse uradio za BiH. Uradili su socijalisticki funkcioneri iz BiH. Sav progres (samo ga debil moze osporavati, bas kao sto i samo debil moze slijepo gledati pozitivne stvari tog sistema), sve sto se uradilo, sve za sta se izborilo - najveci dio zasluge ide na bosanske drzavnike/funkcionere unutar komunisticke partije. Nesto u stilu male EU, dobijes onoliko koliko su tvoji predstavnici dobri, tj za sta se oni izbore. Titu je odgovarala BiH radi velikosrpskog i velikohrvatskog nacionalizma - i to je to kada je njegov doprinos u pitanju.
Dovoljno. Postoji bih danas radi njega. A i tita svi znaju i vecina voli. Bluma rijetko ko. Pokusaj mijenjati ime i imaces proteste plus spin kako je to politicki, ili jos gore nacionalno, motivisano

#124 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:19
by Opetja033
Fudo387 wrote:
Opetja033 wrote:Kompromisno rijesenje bi bilo nazvati ulicu po nekom srednjovjekovnom bosanskom vladaru ili dinastiji Kotromanica ili po nekom socijalistickom funkcioneru (Bijedic, Mikulic) koji je iz Bosne.
Mada mi je ovo za Mikulica pretjerano, ali eto. Nije zasluzio glavnu ulicu ali je itekako zasluzio bolju ulicu nego ovu koja danas nosi njegovo ime.
Kompromisno rjesenje?
Izvini, a ko s kim tu pravi kompromis?
Pa ljevica sa desnicom. Izvini a sta bi ti? Da dadnes ime po rahmetli Aliju Izetbegovicu pa da napravimo cirkus sa mijenjanjem naziva glavne ulice kako se koja vlast promijeni na nivou grada? Ono, svake cetiri godine?
Iako vise cijenim rahmetli Aliju Izetbegovica nego marsala Tita (a ni njega ne smatram negativcem), ako je to prijedlog za novi naziv ulice onda bolje da ostane ovako kako jeste jer bi smo postali sprdnja kompletne regije. Ime bi se mijenjalo svake cetiri godine.

#125 Re: Promjeniti ime Titovoj

Posted: 18/08/2015 10:23
by madner
Predlazem da se protivnici prvo okupe da vidimo isplati li se zbog njih mjenjati ime. Ipak je to procedura :D