Forum Klix.ba

uglavnomja wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
A kao biva muškarac u zajednici sa dvije žene mora biti neki nasilan majmun sa bradom koji svaki dan tuče obje? Ne može recimo biti uzoran univerzitetski profesor, astronaut? Koje predrasude.

a dje si to procit'o

matematika kaze vako, odokativno, 8 sati rada, 8 odmora, 8 spavanja ... znaci dva roditelja mogu djetetu posvetiti 15-ak sati dnevno (bez detaljisanja sta je odmor). i posvetiti sebi sat prije spavanja u miru

jedan lik ima 4 zene, eto neka ima samo po jedno dijete sa svakom. znaci tata bi mogao ppsvetiti jednom djetetu dva sata dnevno, a njegovoj mamici jedan sat svaki cetvri dan. nema tu on vremena ni za koga, pogotovo sto mora zaraditi za 9 usta. djeca ostaju uskracena za ocevu paznju, ostaju uskracena da su vazna, posebna, jedinstvena ... ono sto svaki roditelj pokazuje svom djetetu. ovako je samo jedinka u grupi, ima plan i program kad smije doci tati na sat vremena nasamo. a rat izmedju mama to je vec . nema osobe koje nije ljubomorna, bez obzira da lise radi o ljubomori zbog ljubavi ili na materijalnoj osnovi.

matematika je ugrubo.

zivot se ne sasotji od seksa. brak zasnovan na ideji o neogranicenom seksu je prop'o dok si rek'o keks.

Drvosjeca iz Dejcica wrote: A homoseksualnost i brak istospolnih osoba je pretpostavljam tom analogijom napredan?



Što onda nije prirodno imati više žena?

uglavnomja wrote:8+8+8 je normativ. bez obzira ko ga je postavio. u normalnim zemljama, nravano.

ti si postavo temu s neke tacke gldesita ono kao kad mogu oni ono, onda mogu i ovi ovo ... kruske i jabuke

a ovi sto to kao podrzavaju nemaju ni jednu zenu, da imaju drugacije bi pjevali

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

uglavnomja wrote:8+8+8 je normativ. bez obzira ko ga je postavio. u normalnim zemljama, nravano.

ti si postavo temu s neke tacke gldesita ono kao kad mogu oni ono, onda mogu i ovi ovo ... kruske i jabuke

a ovi sto to kao podrzavaju nemaju ni jednu zenu, da imaju drugacije bi pjevali

U uvodnom postu imaš i konkretan primjer, članak o amerikancu (sasvim normalna osoba, možeš misliti nije musliman) koji samo traži ista prava kao i ostali građani - homoseksualci i LGBT osobe.

Put do tog normativa 8+8+8 koji se btw. ne poštuje svugdje u tim "normalnim" državama je bio trnovit i krvav. Pročitaj, ne boli vjeruj.

Matzan wrote:Većina muškaraca tokom svog života ima u određenim periodima dvije žene istovremeno.

Samo što ova druga nije ozakonjena. A često se ta druga periodično mijenja.

Ali et', nek se žene tješe da su one jedine i najvažnije u životu samo svog muškarca.

uglavnomja wrote: covjek koji zeli vise zena ima neki komplex, kralja, boga, sta li ... neki psihopata na svoj nacin. nikako nije normalan.
zena koja pristaje biti broj u redu u vezi koja podrazumijeva ljubav i postovanje ... ima problema sa samopuzdanjem. ukratko, ni ona nije normalna.

a sto se citanja tice samo da naucim sva slova pa cu poceti

uglavnomja wrote:a sto se citanja tice samo da naucim sva slova pa cu poceti

Vizionar 1985 wrote:

Matzan wrote:Većina muškaraca tokom svog života ima u određenim periodima dvije žene istovremeno.

Samo što ova druga nije ozakonjena. A često se ta druga periodično mijenja.

Ali et', nek se žene tješe da su one jedine i najvažnije u životu samo svog muškarca.

Ziva istina.
Sa strane uvijek imaju jednu neki i jednog
PS. dvocijevke

uglavnomja wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
A kao biva muškarac u zajednici sa dvije žene mora biti neki nasilan majmun sa bradom koji svaki dan tuče obje? Ne može recimo biti uzoran univerzitetski profesor, astronaut? Koje predrasude.

a dje si to procit'o

matematika kaze vako, odokativno, 8 sati rada, 8 odmora, 8 spavanja ... znaci dva roditelja mogu djetetu posvetiti 15-ak sati dnevno (bez detaljisanja sta je odmor). i posvetiti sebi sat prije spavanja u miru

jedan lik ima 4 zene, eto neka ima samo po jedno dijete sa svakom. znaci tata bi mogao ppsvetiti jednom djetetu dva sata dnevno, a njegovoj mamici jedan sat svaki cetvri dan. nema tu on vremena ni za koga, pogotovo sto mora zaraditi za 9 usta. djeca ostaju uskracena za ocevu paznju, ostaju uskracena da su vazna, posebna, jedinstvena ... ono sto svaki roditelj pokazuje svom djetetu. ovako je samo jedinka u grupi, ima plan i program kad smije doci tati na sat vremena nasamo. a rat izmedju mama to je vec . nema osobe koje nije ljubomorna, bez obzira da lise radi o ljubomori zbog ljubavi ili na materijalnoj osnovi.

matematika je ugrubo.

zivot se ne sasotji od seksa. brak zasnovan na ideji o neogranicenom seksu je prop'o dok si rek'o keks.

Matzan wrote:

Vizionar 1985 wrote:

Matzan wrote:Većina muškaraca tokom svog života ima u određenim periodima dvije žene istovremeno.

Samo što ova druga nije ozakonjena. A često se ta druga periodično mijenja.

Ali et', nek se žene tješe da su one jedine i najvažnije u životu samo svog muškarca.

Ziva istina.
Sa strane uvijek imaju jednu neki i jednog
PS. dvocijevke

Samo mala terminološka ispravka, dvocijevke su one što primaju u obje susjedne roše.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Jack Be Nimble wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.

Vaše mišljenje?

Nisam za tako nesto jer bi onda samo bogati imali zene.

Takodjer:

In cultures that permit men to take multiple wives, the intra-sexual competition that occurs causes greater levels of crime, violence, poverty and gender inequality than in societies that institutionalize and practice monogamous marriage.

That is a key finding of a new University of British Columbia-led study that explores the global rise of monogamous marriage as a dominant cultural institution. The study suggests that institutionalized monogamous marriage is rapidly replacing polygamy because it has lower levels of inherent social problems.

http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 012312.php

Ukratko niđe veze.

uglavnomja wrote:jesi li ikad gledao onog sa picijevog avatara u akciji


brak je veza dvije osobe. zasnovana na emocijama, zeljama, dopadanju, zajednckim zivotnim interesima ...

jedan muzjak i vise zenki je obiljejzje copora zivotinja.

velika slova na drustvenim medijima su prevazidjena

a mrsko mi mijenjati tastaturu. a znnam meka i tvrda c i dj-dz

Jack Be Nimble wrote: Znas sta je ukratko nidje veze? Kada se ovako nesto i tipa prava pedofilije poredi sa homo brakom.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ne znam gdje da svrstam ovu delikatnu temu, da li pod ljubav i sex, religija, filozofija, možda politika? U svakom slučaju evo po razno pa ako moderacija smatra da je treba premjestiti neka to i uradi.

Vođen pravom homoseksualnih osoba i cijele LGBT zajednice da se ozakone istospolni brakovi da li bi po toj istoj analogiji bilo sasvim OK, legalno i legitimno ozakoniti i pravo da ljudi imaju mogućnost oženiti dvije ili više žena? Ne možemo jednima davati ta prava a drugima osporavati...ili?

Primjer iz SAD:

Nathan Collier (46), poligamist iz Montane koji se pojavio u TLC showu "Sister Wives", planira tužiti državu koja mu ne dopušta da oženi i svoju drugu ženu.

http://www.klix.ba/lifestyle/nakon-odlu ... /150703014

Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.

Vaše mišljenje?

Better Man wrote:Izričito sam protiv toga i to smatram klasičnim poniženjem za ženu od strane muškarca.

Margita81 wrote:Jel prirodno immati vise muzeva???

Ajatolah_ wrote:

Better Man wrote:Izričito sam protiv toga i to smatram klasičnim poniženjem za ženu od strane muškarca.

Kako je poniženje ako su razumne osobe svjesno, s pristankom ušli u takvu zajednicu? A evo, može se usput dopustiti i poliandrija.

U suštini svejedno, ne razmišljam previše o ovome nit' su previše glasni oni koji bi u ovakve brakove, ali ima smisla ovo što pokretač teme reče. Ako se liberalizira institucija braka u smislu da sve veći broj država to više ne definiše kao striktno zajednicu muškarca i žene, ne vidim zašto je ovakav brak nešto kontroverzniji pa da ostaje ilegalan.