Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
A kao biva muškarac u zajednici sa dvije žene mora biti neki nasilan majmun sa bradom koji svaki dan tuče obje? Ne može recimo biti uzoran univerzitetski profesor, astronaut? Koje predrasude.
a dje si to procit'o
matematika kaze vako, odokativno, 8 sati rada, 8 odmora, 8 spavanja ... znaci dva roditelja mogu djetetu posvetiti 15-ak sati dnevno (bez detaljisanja sta je odmor). i posvetiti sebi sat prije spavanja u miru
jedan lik ima 4 zene, eto neka ima samo po jedno dijete sa svakom. znaci tata bi mogao ppsvetiti jednom djetetu dva sata dnevno, a njegovoj mamici jedan sat svaki cetvri dan. nema tu on vremena ni za koga, pogotovo sto mora zaraditi za 9 usta. djeca ostaju uskracena za ocevu paznju, ostaju uskracena da su vazna, posebna, jedinstvena ... ono sto svaki roditelj pokazuje svom djetetu. ovako je samo jedinka u grupi, ima plan i program kad smije doci tati na sat vremena nasamo. a rat izmedju mama to je vec . nema osobe koje nije ljubomorna, bez obzira da lise radi o ljubomori zbog ljubavi ili na materijalnoj osnovi.
matematika je ugrubo.
zivot se ne sasotji od seksa. brak zasnovan na ideji o neogranicenom seksu je prop'o dok si rek'o keks.
A šta sa onim ljudima koji nemaju djece. Ne valja ti matematika nikako. Ja sam mislio da ljudi ulaze u brak iz drugih razloga a ne iz sex-a.
P.S 8+8+8 je produkt mrskih socijalista i komunista a oni nisu imali razumjevanja prema homoseksualcima.
uglavnomja wrote:8+8+8 je normativ. bez obzira ko ga je postavio. u normalnim zemljama, nravano.
ti si postavo temu s neke tacke gldesita ono kao kad mogu oni ono, onda mogu i ovi ovo ... kruske i jabuke
a ovi sto to kao podrzavaju nemaju ni jednu zenu, da imaju drugacije bi pjevali
U uvodnom postu imaš i konkretan primjer, članak o amerikancu (sasvim normalna osoba, možeš misliti nije musliman) koji samo traži ista prava kao i ostali građani - homoseksualci i LGBT osobe.
Put do tog normativa 8+8+8 koji se btw. ne poštuje svugdje u tim "normalnim" državama je bio trnovit i krvav. Pročitaj, ne boli vjeruj.
uglavnomja wrote:8+8+8 je normativ. bez obzira ko ga je postavio. u normalnim zemljama, nravano.
ti si postavo temu s neke tacke gldesita ono kao kad mogu oni ono, onda mogu i ovi ovo ... kruske i jabuke
a ovi sto to kao podrzavaju nemaju ni jednu zenu, da imaju drugacije bi pjevali
U uvodnom postu imaš i konkretan primjer, članak o amerikancu (sasvim normalna osoba, možeš misliti nije musliman) koji samo traži ista prava kao i ostali građani - homoseksualci i LGBT osobe.
Put do tog normativa 8+8+8 koji se btw. ne poštuje svugdje u tim "normalnim" državama je bio trnovit i krvav. Pročitaj, ne boli vjeruj.
covjek koji zeli vise zena ima neki komplex, kralja, boga, sta li ... neki psihopata na svoj nacin. nikako nije normalan.
zena koja pristaje biti broj u redu u vezi koja podrazumijeva ljubav i postovanje ... ima problema sa samopuzdanjem. ukratko, ni ona nije normalna.
a sto se citanja tice samo da naucim sva slova pa cu poceti
uglavnomja wrote:
covjek koji zeli vise zena ima neki komplex, kralja, boga, sta li ... neki psihopata na svoj nacin. nikako nije normalan.
zena koja pristaje biti broj u redu u vezi koja podrazumijeva ljubav i postovanje ... ima problema sa samopuzdanjem. ukratko, ni ona nije normalna.
a sto se citanja tice samo da naucim sva slova pa cu poceti
Čekaj majke ti da skontam jesam li dobro razumio. Evo recimo ako stavljaš chunu frajeru u guzu to je po tebi normalno a nije normalno da osoba ima dvije zakonite žene?
uglavnomja wrote:a sto se citanja tice samo da naucim sva slova pa cu poceti
Još da počneš koristiti š, ć, č đ, dž, ž i velika slova biće to OK jednog dana, ako Bog da.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
A kao biva muškarac u zajednici sa dvije žene mora biti neki nasilan majmun sa bradom koji svaki dan tuče obje? Ne može recimo biti uzoran univerzitetski profesor, astronaut? Koje predrasude.
a dje si to procit'o
matematika kaze vako, odokativno, 8 sati rada, 8 odmora, 8 spavanja ... znaci dva roditelja mogu djetetu posvetiti 15-ak sati dnevno (bez detaljisanja sta je odmor). i posvetiti sebi sat prije spavanja u miru
jedan lik ima 4 zene, eto neka ima samo po jedno dijete sa svakom. znaci tata bi mogao ppsvetiti jednom djetetu dva sata dnevno, a njegovoj mamici jedan sat svaki cetvri dan. nema tu on vremena ni za koga, pogotovo sto mora zaraditi za 9 usta. djeca ostaju uskracena za ocevu paznju, ostaju uskracena da su vazna, posebna, jedinstvena ... ono sto svaki roditelj pokazuje svom djetetu. ovako je samo jedinka u grupi, ima plan i program kad smije doci tati na sat vremena nasamo. a rat izmedju mama to je vec . nema osobe koje nije ljubomorna, bez obzira da lise radi o ljubomori zbog ljubavi ili na materijalnoj osnovi.
matematika je ugrubo.
zivot se ne sasotji od seksa. brak zasnovan na ideji o neogranicenom seksu je prop'o dok si rek'o keks.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.
Vaše mišljenje?
Nisam za tako nesto jer bi onda samo bogati imali zene.
Takodjer:
In cultures that permit men to take multiple wives, the intra-sexual competition that occurs causes greater levels of crime, violence, poverty and gender inequality than in societies that institutionalize and practice monogamous marriage.
That is a key finding of a new University of British Columbia-led study that explores the global rise of monogamous marriage as a dominant cultural institution. The study suggests that institutionalized monogamous marriage is rapidly replacing polygamy because it has lower levels of inherent social problems.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ne znam gdje da svrstam ovu delikatnu temu, da li pod ljubav i sex, religija, filozofija, možda politika? U svakom slučaju evo po razno pa ako moderacija smatra da je treba premjestiti neka to i uradi.
Vođen pravom homoseksualnih osoba i cijele LGBT zajednice da se ozakone istospolni brakovi da li bi po toj istoj analogiji bilo sasvim OK, legalno i legitimno ozakoniti i pravo da ljudi imaju mogućnost oženiti dvije ili više žena? Ne možemo jednima davati ta prava a drugima osporavati...ili?
Primjer iz SAD:
Nathan Collier (46), poligamist iz Montane koji se pojavio u TLC showu "Sister Wives", planira tužiti državu koja mu ne dopušta da oženi i svoju drugu ženu.
Lično smatram da ako se jednima daje to pravo da bi i drugi, u ovom slućaju brak sa dvije ili više žena, trebao ozakoniti i svrstati u pravno regulisani okvir.
Vaše mišljenje?
Izričito sam protiv toga i to smatram klasičnim poniženjem za ženu od strane muškarca.
Better Man wrote:Izričito sam protiv toga i to smatram klasičnim poniženjem za ženu od strane muškarca.
Kako je poniženje ako su razumne osobe svjesno, s pristankom ušli u takvu zajednicu? A evo, može se usput dopustiti i poliandrija.
U suštini svejedno, ne razmišljam previše o ovome nit' su previše glasni oni koji bi u ovakve brakove, ali ima smisla ovo što pokretač teme reče. Ako se liberalizira institucija braka u smislu da sve veći broj država to više ne definiše kao striktno zajednicu muškarca i žene, ne vidim zašto je ovakav brak nešto kontroverzniji pa da ostaje ilegalan.
Better Man wrote:Izričito sam protiv toga i to smatram klasičnim poniženjem za ženu od strane muškarca.
Kako je poniženje ako su razumne osobe svjesno, s pristankom ušli u takvu zajednicu? A evo, može se usput dopustiti i poliandrija.
U suštini svejedno, ne razmišljam previše o ovome nit' su previše glasni oni koji bi u ovakve brakove, ali ima smisla ovo što pokretač teme reče. Ako se liberalizira institucija braka u smislu da sve veći broj država to više ne definiše kao striktno zajednicu muškarca i žene, ne vidim zašto je ovakav brak nešto kontroverzniji pa da ostaje ilegalan.
Da i mene interesuje kako je poniženje ako su svjesno, dobrovoljno i bez prisile ušli u takvu zajednicu. Iskreno ni u ludilu nisam mislio da će biti ovoliko "niđe veze" razmišljanja.
Jedan muskarac, sa dvije ili vise zena..
bolje da si napisao sa dvije ili vise psihicko poremeceni zena..
sex da..brak, samo kod plemena gdje su muskarci dominantne figure..
a zene, potcinjene..
Nek sve bude onako kako bi svojoj djeci pozelili.Zamislite svoju djecu i sta im zelite.Eto tako je najbolje.E sad svasta ima i treba im se dati pravo,svasta moze dok ne ugrozava drugog,u ovom ludom svijetu i vremenu, ali da li je to normalno,bas i nije.Za moj pojam.Ja sam malo starinski tip ono kuca,zena,djeca,cuko...
to je vec
. nema osobe koje nije ljubomorna, bez obzira da lise radi o ljubomori zbog ljubavi ili na materijalnoj osnovi.
Ja sam mislio da ljudi ulaze u brak iz drugih razloga a ne iz sex-a. 
