Forum Klix.ba

SaraFina wrote:

Na da.. I ono svjedočenje protiv Bosnića je čista namještaljka.. Nije on vrbovao onu dvojcu momaka od kojih je jedan poginuo pa mu otac putem društvenih mreza saznao " da je šehidio"
Da trazim link?
Umobolno je nastavljati konverzaciju uopće na ovu temu.
Za mene je ova priča isto kao kad dodje ravnogorski četnik i tvrdi da je Srebrenica muslimanska izmišljotina.

Moralno i ljudski u tom rangu. Ako ne i gore.

Kao sto vec rekoh, cak i da se dokaze nesto protiv Bilala Bosniaca i njemu par bliskih ljudi, to sto oni rade nikako se ne moze genralizovati na sve ljude koji nose bradu, krace pantalone i imaju zanemarivo male razlike u klanjanju

Brada, krace pantalone i sl. su sunnet Poslanika s.a.w.s, a nikako zlocin

po Mosulu tvrde da je sunnet uništavati kulturne spomenike drugdje da je sunnet vjenčavati djecu i sl.

vehabije sa najmanji problem. zlo je u samoj religiji

@ngel wrote: Brada, krace pantalone i sl. su sunnet Poslanika s.a.w.s, a nikako zlocin

Kraće pantalone su u području pustinjske klime haman i farz.

Da se Objava kojim slučajem desila na Grenlandu, bi li ovi retardi hodali u skafanderima po Makarskoj?

Ridjobrki wrote:

@ngel wrote: Brada, krace pantalone i sl. su sunnet Poslanika s.a.w.s, a nikako zlocin

Kraće pantalone su u području pustinjske klime haman i farz.

Da se Objava kojim slučajem desila na Grenlandu, bi li ovi retardi hodali u skafanderima po Makarskoj?

Cilj nosenja kracih pantalona je zastita od prljavstine jer se prljav ne moze klanjati, tako da nije bitno je li na Grenlandu ili pustinji, razlog je isti

Inače, koliko znamo uloga odjeće je samo i isključivo da nas štiti od prljavštine.

I nemoguće je ostati čist u hlačama, do je općepoznato.

Dakle, havajke i u Kanadu na namaz.

harač wrote:po Mosulu tvrde da je sunnet uništavati kulturne spomenike drugdje da je sunnet vjenčavati djecu i sl.

vehabije sa najmanji problem. zlo je u samoj religiji

To je to... Sad su "vehabije", sutra svi koji vjeruju...

Ridjobrki wrote:Inače, koliko znamo uloga odjeće je samo i isključivo da nas štiti od prljavštine.

I nemoguće je ostati čist u hlačama, do je općepoznato.

Dakle, havajke i u Kanadu na namaz.

Evo i artiljerije....
Madner roknu samo jednu i nestade

meni serbe wrote:

harač wrote:po Mosulu tvrde da je sunnet uništavati kulturne spomenike drugdje da je sunnet vjenčavati djecu i sl.

vehabije sa najmanji problem. zlo je u samoj religiji

To je to... Sad su "vehabije", sutra svi koji vjeruju...

vehabije su samo zlo u najčistijoj formi. zato su uvijek fascinantna tema za rasprave

Gdje li je onaj Imamović samo tako "nestao."

SaraFina wrote:

meni serbe wrote:

SaraFina wrote:Kakvi su ovo mozdani driblinzi?

Kakve veze ima brada i nikab sa onim potkraćenim pantalonama i izolovanošću vehabijskih zajednica danas?
Zašto ti isti kvazi vjernici napadaju Imame po dzamijama koji pozivaju roditelje i djecu da se odupru nakaradnim projektima pod krinkom vjere?

Ljudi dakle teroriziraju većinsko stanovništvo i Muslimane / Bošnjake ..
I ti se ozbiljno zalazeš da revitaliziramo ta DVA pojma?

Ima veze, jer se ne pravi razlika izmedju siledzije koji napadne dedu, jos imama, i nekog ko istu bradu nosi, a dedu bi na rukama nosio... dobro vam dosli narkomani i kriminalci, pedofili i siledzije pa vjernike nazivate pogrdnim imenima i sublimirate ih kao "bradonje"... hoces vjeru kako su nasi stari praktikovali? e to ti je izmedju ostalog i brada i nikab! a ne nakakav "vjerski fanatizam" kako ga nazivas...

Doktor Dzekil i Mr Hajd'n

Ta nemoj mi reći

Pa je li onda Džekil i Hajd onaj Ante iz Mostara kojeg je trebalo odmah baciti sa starog mosta jer ima dosta njegovih po Hercegovini što maltretiraju Bošnjake?
Je li trebalo onu omladinu što pravi performanse po Banja Luci zbog McDonaldsa sve po kratkom postupku jer Džekil i Hajd jednom se baviš McDonaldsom a iduće minute nož žica Srebrenica?
Je li Holocaust pozitivna stvar jer Džekil i Hajd da nisu bili u koncentracionom logoru gađali bi Palestinu?

Radi određene količine slučajeva generalizuješ jednu kompletnu grupu. Miroljubivi dio vehabija koji nisu ništa uradili stavljaš u isti koš sa onima koji su počinili određena dijela "ma nek su miroljubivi, kad tad će i oni početi" je li tako?
Pa što onda i mene i tebe prve ne protjeraju zato jer postoji Mirza Hatić?

harač wrote:omiljeni muslimanski sport: zabijanje glave u pijesak. i onda još svako malo organizuju konferencije gdje se pitaju koji su uzroci pada i uništenja islamske civilizacije i zašto su predmet ismijavanja čitavog svijeta

Ma kakvo ismijavanje? Muslimani su na zapadu ili prihvaćeni od strane pojedinih ili ih mrze ili se osjećaju neugodno kraj muslimana zbog predrasuda i dešavanja poput 11. Septembra, Charlie Hebdo ali nema tu ismijavanja.
U BiH i regiji je ostala ona doza nacionalizma i mržnje prema svačemu što je druge vjere i nacije, isto jedna količina zbunjenosti i odbijanja komunikacije kao kod Ante iz Mostara ali sigurno ne ismijavanja.
Ismijavanje je samo kod ovih standardnih naših "ja sam Bošnjak ali ne musliman" na ovom forumu što liječe neke komplekse ovdje, oni standardni cyber ateisti što nemaju hrabrosti se izjasniti kao ateiste u javnost pa glume mangupe ovdje pošto su anonimni, kakva ironija kada oni ovdje nekoga ismijavaju

@ngel wrote:

Ridjobrki wrote:

@ngel wrote: Brada, krace pantalone i sl. su sunnet Poslanika s.a.w.s, a nikako zlocin

Kraće pantalone su u području pustinjske klime haman i farz.

Da se Objava kojim slučajem desila na Grenlandu, bi li ovi retardi hodali u skafanderima po Makarskoj?

Cilj nosenja kracih pantalona je zastita od prljavstine jer se prljav ne moze klanjati, tako da nije bitno je li na Grenlandu ili pustinji, razlog je isti

Cilj skracivanja nogavica je sprecavanje oholosti. Bogatasi tog vremena su pustali da im se ogrtaci vuku po podu, sto je pokazivalo da imaju povlasteni socijalni status, a to je sa sobom nosilo i oholost. U danasnjem vremenu apsolutno nema potrebe za skracivanjem nogavica jer neka standarda duzina pantalona do clanaka nije nikakav znak oholosti i takve pantalone mogu nositi i bogati i siromasni.
Ovaj hadis da bi se pravilno razumeo, mora se poznavati istorijski kontekst.

meni serbe wrote:jos jedna tema u nizu pljuvanja po islamu i bosnjacima. uvodni post, pun neistine i bljuvotina a sve pod plastom brige za bosnjacima.

kako rece ovaj u uvodnom postu, proklet bio ko izda svoj narod (tj. bosnjake), pa svrstaj kebu na vrh te liste prokletnika...

Jesi se nasekirao? Nemoj se samo sekirati

U-zap wrote:

meni serbe wrote:jos jedna tema u nizu pljuvanja po islamu i bosnjacima. uvodni post, pun neistine i bljuvotina a sve pod plastom brige za bosnjacima.

kako rece ovaj u uvodnom postu, proklet bio ko izda svoj narod (tj. bosnjake), pa svrstaj kebu na vrh te liste prokletnika...

Jesi se nasekirao? Nemoj se samo sekirati

pa ljudi sta je ovo? ni trolovi vise nisu sto su nekad bili...

ujo ti ces na popravni...

.........................................................

meni serbe wrote:

U-zap wrote:

meni serbe wrote:jos jedna tema u nizu pljuvanja po islamu i bosnjacima. uvodni post, pun neistine i bljuvotina a sve pod plastom brige za bosnjacima.

kako rece ovaj u uvodnom postu, proklet bio ko izda svoj narod (tj. bosnjake), pa svrstaj kebu na vrh te liste prokletnika...

Jesi se nasekirao? Nemoj se samo sekirati

pa ljudi sta je ovo? ni trolovi vise nisu sto su nekad bili...

ujo ti ces na popravni...

Trol?

mislim da dosta na popularnosti ovih spodoba prave mediji ........nema dana da ne stoji nesto o njima u vijestima ........mladi ljudi postaju radoznali i zalutaju ubrzo u zamku , ono sto ide u prilog je da porodica misli u dzamiji je , nema droge i slicni poroka ......ostalo je sve poznato .........daleko im kuca od moje ........

Towelie wrote: Cilj skracivanja nogavica je sprecavanje oholosti. Bogatasi tog vremena su pustali da im se ogrtaci vuku po podu, sto je pokazivalo da imaju povlasteni socijalni status, a to je sa sobom nosilo i oholost. U danasnjem vremenu apsolutno nema potrebe za skracivanjem nogavica jer neka standarda duzina pantalona do clanaka nije nikakav znak oholosti i takve pantalone mogu nositi i bogati i siromasni.
Ovaj hadis da bi se pravilno razumeo, mora se poznavati istorijski kontekst.

Neko razumije na jedan a neko na drugi nacin, ono sto je neosporno je da postoje mnogobojni vjerodostojni hadisi da je Poslanik s.a.w.s nosio krace pantalone i da je od ashaba trazio da nose krace pantalone. Pa zar da se upire prstom ili ismijava ili cak i proganja neko samo zato sto cini ono sto je Poslanik s.a.w.s cinio? Ohalaliti i podrzati takve stvari je vrlo opasno za nekoga ko se smatra muslimanom

čitajući sve ove polupatetične i plačljive iskaze čovjek bi pomislio da su vehabije tragični antiheroji našeg vremena

gledam prijenos na CNN-u nekakve konferencije neke dušebrižničke pro-vehabijske organizacije u UK, o onom islamističkom koljaču u Siriji, Jihad John... čovjeku dođe da zajeca nad njegovom sudbinom

harač wrote:čitajući sve ove polupatetične i plačljive iskaze čovjek bi pomislio da su vehabije tragični antiheroji našeg vremena

gledam prijenos na CNN-u nekakve konferencije neke dušebrižničke pro-vehabijske organizacije u UK, o onom islamističkom koljaču u Siriji, Jihad John... čovjeku dođe da zajeca nad njegovom sudbinom

Jihadi John...cuj ti samo imena molim te

Toliko providno smisljena prica da trebas biti dobro poglup da povjerujes u njihove bajke, ali znaju oni da je narod stoka i da je glupima lako manipulirati

Citava prica o tzv. Jihadi Johnu je kako je bio miran i povucen musliman, posvecen religiji.....naravno poruka za sire mase je: "Svaki miran i povucen musliman, koji ide u dzamiju i koji izgleda sasvim bezopasno, je zapravo potencijalni koljac i terorista"

http://in.reuters.com/video/2015/02/26/ ... =363312050

Tuga ...

@Bansky, pored ljudskih zhrtava, grozno, idiotski, ... etc.
I , fakat, ne shvatam branitelje/ice na forumu.
Otishli smo u 3mp.
I nije chud(n)o.

NeenaSa wrote:@Bansky, pored ljudskih zhrtava, grozno, idiotski, ... etc.
I , fakat, ne shvatam branitelje/ice na forumu.
Otishli smo u 3mp.
I nije chud(n)o.

a ko to njih brani? mislim da ih nema puno na forumu. to sto se neko prerusi u muslimana treba sve sa bradom osuditi?
kad neki medobrundo na pdf politika okaci bosansku zastavu i fura srbo-cetnicku sprehu odma ga svi provale... a kad neko skrati tole i provodi svoje zulumcarske hirove onda se ne pravi razlika..

@ngel wrote:

Towelie wrote: Cilj skracivanja nogavica je sprecavanje oholosti. Bogatasi tog vremena su pustali da im se ogrtaci vuku po podu, sto je pokazivalo da imaju povlasteni socijalni status, a to je sa sobom nosilo i oholost. U danasnjem vremenu apsolutno nema potrebe za skracivanjem nogavica jer neka standarda duzina pantalona do clanaka nije nikakav znak oholosti i takve pantalone mogu nositi i bogati i siromasni.
Ovaj hadis da bi se pravilno razumeo, mora se poznavati istorijski kontekst.

Neko razumije na jedan a neko na drugi nacin, ono sto je neosporno je da postoje mnogobojni vjerodostojni hadisi da je Poslanik s.a.w.s nosio krace pantalone i da je od ashaba trazio da nose krace pantalone. Pa zar da se upire prstom ili ismijava ili cak i proganja neko samo zato sto cini ono sto je Poslanik s.a.w.s cinio? Ohalaliti i podrzati takve stvari je vrlo opasno za nekoga ko se smatra muslimanom

Ebu Se'id El-Hudri, radijjallahu anhu, prenosi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: "Odjeća vjernika treba biti do pola potkoljenice, a nema grijeha u onome što je između pola potkoljenice i članaka. Ono što je ispod toga (tj. članaka) to će biti u Vatri, a ko iz oholosti nosi odjeću ispod članaka Allah neće gledati u njega na Sudnjem Danu". (Hadis bilježe Ebu Davud, Ibn Madže, imam Malik u Muvetti).

Od Džabir Ibn Sulejma, radijjallahu anhu, se prenosi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: "Podigni svoju odjeću do pola potkoljenice, a ako nećeš onda do članaka. Čuvaj se spuštanja odjeće, jer je to od oholosti, a Allah ne voli oholost". (Hadis bilježe imami Ebu Davud, Tirmizi, En-Nesa'i).

meni serbe wrote:

@ngel wrote:

Towelie wrote: Cilj skracivanja nogavica je sprecavanje oholosti. Bogatasi tog vremena su pustali da im se ogrtaci vuku po podu, sto je pokazivalo da imaju povlasteni socijalni status, a to je sa sobom nosilo i oholost. U danasnjem vremenu apsolutno nema potrebe za skracivanjem nogavica jer neka standarda duzina pantalona do clanaka nije nikakav znak oholosti i takve pantalone mogu nositi i bogati i siromasni.
Ovaj hadis da bi se pravilno razumeo, mora se poznavati istorijski kontekst.

Neko razumije na jedan a neko na drugi nacin, ono sto je neosporno je da postoje mnogobojni vjerodostojni hadisi da je Poslanik s.a.w.s nosio krace pantalone i da je od ashaba trazio da nose krace pantalone. Pa zar da se upire prstom ili ismijava ili cak i proganja neko samo zato sto cini ono sto je Poslanik s.a.w.s cinio? Ohalaliti i podrzati takve stvari je vrlo opasno za nekoga ko se smatra muslimanom

Ebu Se'id El-Hudri, radijjallahu anhu, prenosi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: "Odjeća vjernika treba biti do pola potkoljenice, a nema grijeha u onome što je između pola potkoljenice i članaka. Ono što je ispod toga (tj. članaka) to će biti u Vatri, a ko iz oholosti nosi odjeću ispod članaka Allah neće gledati u njega na Sudnjem Danu". (Hadis bilježe Ebu Davud, Ibn Madže, imam Malik u Muvetti).

Od Džabir Ibn Sulejma, radijjallahu anhu, se prenosi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: "Podigni svoju odjeću do pola potkoljenice, a ako nećeš onda do članaka. Čuvaj se spuštanja odjeće, jer je to od oholosti, a Allah ne voli oholost". (Hadis bilježe imami Ebu Davud, Tirmizi, En-Nesa'i).

Pise li to gdje u Kuranu.