Forum Klix.ba

5 0 5 wrote:

salik79 wrote: @505

Pederluk nema veze sa svojinom nad javnim prostorom.

homoseksualac je isto gradjanin ove drzave i ima ista prava kao i ti. hodza iz dzamije nema nikakvog prava da odredjuje ko moze i sta moze organizovati na javnom prostoru. smeta i meni stosta toga ali nisam toliko silan da nekome zabranjujem bilo sta. ako zivim sam mogu odrediti pravila u svojoj kuci, dalje o toga nemam pravo. kao ni ti. postujem tvoje misljenje, ali isto tako, tvoje misljenje je upravo svhra, ista ona koju ne mozes vidjeti.

Aha, znaci sve smo rijesili u ovoj drzavi, pa mozemo preci na rjesavanje pederluka?! Majkama Srebrenice sudski zabranjeno okupljanje na PPD Kravica, ali pederi bi se trebali i smjeli okupljati oko Begove, Careve, Carsijske..., dzamije, katolicke Katedrale, ili pravoslavne crkve?! Zbog cega bi mi, muslimani, krscani i ostali, koji smo u apsolutnoj vecini, trebali trpiti njihova nastrana paradiranja i kreveljenja?! Bas koga briga sta ce raditi u svoja cetiri zida, hoce li kao nekakv par proci drzeci se za ruke, ali ne zelim, kao i 99,99% gradjana ovog grada i zemlje, gledati njihove masovne izljeve razvrata na javnim mjestima. To se u zakonu vodi kao remecenje javnog reda i mira.

Mladiću, prije svega mrziš, a onda i bacaš bombe.
Ta "kreveljenja" i sve su tu, između ostalog, zato
što homoseksualci vole neku osobu četrdeset godina,
zajedno s njom žive, dijele dobro i zlo,
a kad ona umre nikakva zakonska prava (kao što, napišimo, ljudi koji
su u neistospolnoj zajednici uživaju) nemaju. Da ne idemo dalje.
Dodatno, ovdje su tema neki drugi mladići, a ne homoseksualci.

homega wrote:Postoji li još kakva vjerodostojna informacija o događaju - "incidentu" u Velićevoj džamiji na Staroj Breci, o razlogu i povodu incidentu?

Može li neko objasniti zašto su ova trojica "ISIL"-ovaca odabrali i posjetili upravo Velićevu džamiju, zašto nisu otišli na džumu u jednu od nekoliko stotina sarajevskih džamija?

Možda su čuli ili pročitali da ih efendija proziva možda ne njih lično već cijelu skupinu i otišli ljudi da prave incident. Muslimani znaju tj. barem bi trebali da znaju, da je uloga hatiba (onoga koji drži hutbu) da džematu govori o trenutnim problemima koji se tiču džemata ili muslimana generalno. Dalje muslimani također trebaju da znaju da se za vrijeme džume odnosno hutbe ne treba pričati, a pogotovo ne derati se i opominjati hatiba za nešto što ionako nije sporno nikome osim ovoj grupi. Dakle oni su tim činom, čistom provokacijom, obezvrijedili džumu džemat džamiju i hatiba, shodno tome je i reakcija džemata mutevelije i hatiba. Ovaj efendija je pismen čovjek i bez dlake na jeziku. Ne vjerujem u nekakve zavjere ali da su ciljano njemu došli na džumu poprilično sam siguran.
Ako imaš još nekih pitanja slobodno pitaj, potrudiću se da odgovorim.
I da po mom znanju džamije su u vlasništvu IZ kao vakufi o kojima se oni brinu, ili kao objekat koji je IZ izgradila i dobila dozvole za gradnju.

Evo ja predlažem neku humanitarnu akciju, da se prikupi lova. Da se ovim specijalcima kupi jednosmjerna karta za Siriju i Irak, oduzmu se pasoši odmah po dolasku. Pa nek' se rokaju tamo na tom "Allahovom putu".

almir_tz wrote:Mladiću, prije svega mrziš, a onda i bacaš bombe.
Ta "kreveljenja" i sve su tu, između ostalog, zato
što homoseksualci vole neku osobu četrdeset godina,
zajedno s njom žive, dijele dobro i zlo,
a kad ona umre nikakva zakonska prava (kao što, napišimo, ljudi koji
su u neistospolnoj zajednici uživaju) nemaju. Da ne idemo dalje.
Dodatno, ovdje su tema neki drugi mladići, a ne homoseksualci.

Nemaju ni majke Srebrenice, a neki dan ukinuse invalidninu i onoj majci Havi iz Prijedora, sto su joj 6 sinova i muza zaklali, pa ne cuh da se ko od tih "boraca za ravnopravnost i kojekakve slobode" oglasio. Daleko vise je tih obespravljenih, pa nikome nista, da bi nam problem predstavljalo mozda 20-tak homo parova u citavoj drzavi...I hvala ti za to "mladicu", iako pretpostavljam da sam ti, u najmanju ruku, mogao doooobro stariji brat biti.

I to, naravno, nije u redu.
Neka se svi na razuman način
i maksimalno moguć bore za svoja prava.
Prava su prava, od prirode i životinja do ljudi svih
nazora i opredjeljenja.
U nekim državama čak i priroda, čitam
u novije vrijeme, mislim negdje u jednoj od država
u Južnoj Americi, ulazi u ustav kao ravnoprvna s pravima ljudi.

salik79 wrote:
Aha, znaci sve smo rijesili u ovoj drzavi, pa mozemo preci na rjesavanje pederluka?! Majkama Srebrenice sudski zabranjeno okupljanje na PPD Kravica, ali pederi bi se trebali i smjeli okupljati oko Begove, Careve, Carsijske..., dzamije, katolicke Katedrale, ili pravoslavne crkve?! Zbog cega bi mi, muslimani, krscani i ostali, koji smo u apsolutnoj vecini, trebali trpiti njihova nastrana paradiranja i kreveljenja?! Bas koga briga sta ce raditi u svoja cetiri zida, hoce li kao nekakv par proci drzeci se za ruke, ali ne zelim, kao i 99,99% gradjana ovog grada i zemlje, gledati njihove masovne izljeve razvrata na javnim mjestima. To se u zakonu vodi kao remecenje javnog reda i mira.

kao prvo, masovne rasvrate, kazes. ok. homoseksualnost je oblik ljubavi. isto kao sto je tvoja vjera tvoj oblik duhovnosti. smeta ti sto se majke srebrenice ne mogu okupiti negdje u republici srpskoj, a onda povuces argument da si ti u nekoj vecini. pa i srbi su u velikoj vecini u republici srpskoj, pa ako im se ne svidja okupljanje majki srebrenice, onda po tvojoj logici, okupljanja nece ni biti. je li tako? postuj svacije pravo na slobodan izbor i slobodu izrazavanja, ako ocekujes da i drugi postuju tvoje.

ako ti se sta treba gaditi, onda je to kada hodza stavi curicinu ruku na svoje spolovilo. to je razvratno, a ljudi koji traze da se tretiraju kao i svaki drugi, to nisu. grad nije vlasnistvo samo ljudi koji idu u crkve i dzamije, nego svih nas.

5 0 5 wrote:

salik79 wrote:
Aha, znaci sve smo rijesili u ovoj drzavi, pa mozemo preci na rjesavanje pederluka?! Majkama Srebrenice sudski zabranjeno okupljanje na PPD Kravica, ali pederi bi se trebali i smjeli okupljati oko Begove, Careve, Carsijske..., dzamije, katolicke Katedrale, ili pravoslavne crkve?! Zbog cega bi mi, muslimani, krscani i ostali, koji smo u apsolutnoj vecini, trebali trpiti njihova nastrana paradiranja i kreveljenja?! Bas koga briga sta ce raditi u svoja cetiri zida, hoce li kao nekakv par proci drzeci se za ruke, ali ne zelim, kao i 99,99% gradjana ovog grada i zemlje, gledati njihove masovne izljeve razvrata na javnim mjestima. To se u zakonu vodi kao remecenje javnog reda i mira.

kao prvo, masovne rasvrate, kazes. ok. homoseksualnost je oblik ljubavi. isto kao sto je tvoja vjera tvoj oblik duhovnosti. smeta ti sto se majke srebrenice ne mogu okupiti negdje u republici srpskoj, a onda povuces argument da si ti u nekoj vecini. pa i srbi su u velikoj vecini u republici srpskoj, pa ako im se ne svidja okupljanje majki srebrenice, onda po tvojoj logici, okupljanja nece ni biti. je li tako? postuj svacije pravo na slobodan izbor i slobodu izrazavanja, ako ocekujes da i drugi postuju tvoje.

ako ti se sta treba gaditi, onda je to kada hodza stavi curicinu ruku na svoje spolovilo. to je razvratno, a ljudi koji traze da se tretiraju kao i svaki drugi, to nisu. grad nije vlasnistvo samo ljudi koji idu u crkve i dzamije, nego svih nas.

Da li si ti ikada vidio na sta lice gej parade, koje se i dalje redovno odrzavaju u zemljama u kojima su dobili sva zakonska prava?!

almir_tz wrote:I to, naravno, nije u redu.
Neka se svi na razuman način
i maksimalno moguć bore za svoja prava.
Prava su prava, od prirode i životinja do ljudi svih
nazora i opredjeljenja.
U nekim državama čak i priroda, čitam
u novije vrijeme, mislim negdje u jednoj od država
u Južnoj Americi, ulazi u ustav kao ravnoprvna s pravima ljudi.

Bravo, sljedece ce biti zakonsko pravo na sodomiju, nekrofiliju i ostale izopacenosti, jer - Boze moj - svakome treba dati ista prava i svako ima pravo na izbor. Nisu Holandezi tek tako osnovali svoju Stranku pedofila. Jednom kada kola krenu niz brdo - nema zustavljanja.

salik79 wrote: Da li si ti ikada vidio na sta lice gej parade, koje se i dalje redovno odrzavaju u zemljama u kojima su dobili sva zakonska prava?!

da. bio sam na mnogim. sta je problem?

ako moze ovo



mora moci i ovo

salik79 wrote: Bravo, sljedece ce biti zakonsko pravo na sodomiju, nekrofiliju i ostale izopacenosti, jer - Boze moj - svakome treba dati ista prava i svako ima pravo na izbor. Nisu Holandezi tek tako osnovali svoju Stranku pedofila. Jednom kada kola krenu niz brdo - nema zustavljanja.

eto, neka su se muslimani sjetili da osnuju svoju islamsku drzavu u kojoj odsjecaju glave i porobljavaju zensku djecu. to je sigurno bolji put od holandskog.

salik79 wrote:

5 0 5 wrote:

salik79 wrote:
Aha, znaci sve smo rijesili u ovoj drzavi, pa mozemo preci na rjesavanje pederluka?! Majkama Srebrenice sudski zabranjeno okupljanje na PPD Kravica, ali pederi bi se trebali i smjeli okupljati oko Begove, Careve, Carsijske..., dzamije, katolicke Katedrale, ili pravoslavne crkve?! Zbog cega bi mi, muslimani, krscani i ostali, koji smo u apsolutnoj vecini, trebali trpiti njihova nastrana paradiranja i kreveljenja?! Bas koga briga sta ce raditi u svoja cetiri zida, hoce li kao nekakv par proci drzeci se za ruke, ali ne zelim, kao i 99,99% gradjana ovog grada i zemlje, gledati njihove masovne izljeve razvrata na javnim mjestima. To se u zakonu vodi kao remecenje javnog reda i mira.

kao prvo, masovne rasvrate, kazes. ok. homoseksualnost je oblik ljubavi. isto kao sto je tvoja vjera tvoj oblik duhovnosti. smeta ti sto se majke srebrenice ne mogu okupiti negdje u republici srpskoj, a onda povuces argument da si ti u nekoj vecini. pa i srbi su u velikoj vecini u republici srpskoj, pa ako im se ne svidja okupljanje majki srebrenice, onda po tvojoj logici, okupljanja nece ni biti. je li tako? postuj svacije pravo na slobodan izbor i slobodu izrazavanja, ako ocekujes da i drugi postuju tvoje.

ako ti se sta treba gaditi, onda je to kada hodza stavi curicinu ruku na svoje spolovilo. to je razvratno, a ljudi koji traze da se tretiraju kao i svaki drugi, to nisu. grad nije vlasnistvo samo ljudi koji idu u crkve i dzamije, nego svih nas.

Da li si ti ikada vidio na sta lice gej parade, koje se i dalje redovno odrzavaju u zemljama u kojima su dobili sva zakonska prava?!

jel ovako?

Jesu li ovdje nekrofilija, sodomija i ostale izopaćenosti tema?
Ako misliš da jesu nisi odgovorio na argumente
ovog forumaša, kao ni na moje. Jesi li vidio kad da nekrofili
i sodomisti marširaju bilo gde na svijetu i traže svoja prava?

homega wrote:Postoji li još kakva vjerodostojna informacija o događaju - "incidentu" u Velićevoj džamiji na Staroj Breci, o razlogu i povodu incidentu?

Može li neko objasniti zašto su ova trojica "ISIL"-ovaca odabrali i posjetili upravo Velićevu džamiju, zašto nisu otišli na džumu u jednu od nekoliko stotina sarajevskih džamija?

da su upali u čaršijsku pitali bi se zašto baš u čaršijsku.

5 0 5 wrote:

salik79 wrote: Bravo, sljedece ce biti zakonsko pravo na sodomiju, nekrofiliju i ostale izopacenosti, jer - Boze moj - svakome treba dati ista prava i svako ima pravo na izbor. Nisu Holandezi tek tako osnovali svoju Stranku pedofila. Jednom kada kola krenu niz brdo - nema zustavljanja.

eto, neka su se muslimani sjetili da osnuju svoju islamsku drzavu u kojoj odsjecaju glave i porobljavaju zensku djecu. to je sigurno bolji put od holandskog.

Ako su ono muslimani (ISIS) ja nisam, tako da ne zelim da me dovodis u vezu s njima. Ako ce ti biti lakse - mrzi (neuporedivo) su mi od pedera. To sto neko sebe nazove nekim imenom, ne znaci da uistinu predstavlja to. Mogao bih i ja sebi promijeniti prezime u Porsche, ali me niko normalan nikada nece dovesti u vezu sa porodicom Porsche.

vee-jay wrote:
jel ovako?

Ovako bi u bilo kojoj normalnoj zemlji bili pohapseni, pod uvjetom da bi i uspjeli nesto ovako iscenirati.

salik79 wrote:

5 0 5 wrote:

salik79 wrote: Bravo, sljedece ce biti zakonsko pravo na sodomiju, nekrofiliju i ostale izopacenosti, jer - Boze moj - svakome treba dati ista prava i svako ima pravo na izbor. Nisu Holandezi tek tako osnovali svoju Stranku pedofila. Jednom kada kola krenu niz brdo - nema zustavljanja.

eto, neka su se muslimani sjetili da osnuju svoju islamsku drzavu u kojoj odsjecaju glave i porobljavaju zensku djecu. to je sigurno bolji put od holandskog.

Ako su ono muslimani (ISIS) ja nisam, tako da ne zelim da me dovodis u vezu s njima. Ako ce ti biti lakse - mrzi (neuporedivo) su mi od pedera. To sto neko sebe nazove nekim imenom, ne znaci da uistinu predstavlja to. Mogao bih i ja sebi promijeniti prezime u Porsche, ali me niko normalan nikada nece dovesti u vezu sa porodicom Porsche.

To si lijepo napisao. Ono što mene zanima je, ako si vjernik, gdje to stoji u Kur'anu da nekoga
trebaš ili ne mrziti, pa bio to "peder" ili lažni musliman? Samo to me sad zanima.
Stvarno bih volio dobiti odgovor od tebe. Jer i ovi mladići na slikama nekog mrze i odlučili
su takve smaknuti. Ovo sve zbog boldiranog gore.

salik79 wrote: Ako su ono muslimani (ISIS) ja nisam, tako da ne zelim da me dovodis u vezu s njima. Ako ce ti biti lakse - mrzi (neuporedivo) su mi od pedera. To sto neko sebe nazove nekim imenom, ne znaci da uistinu predstavlja to. Mogao bih i ja sebi promijeniti prezime u Porsche, ali me niko normalan nikada nece dovesti u vezu sa porodicom Porsche.

o toj tvojoj tvrdnji se da diskutovati. ja ne znam sta moze biti vise muslimanskije od ljudi koji su napravili drzavu i svoje zakone uskladjuju sa kuranom, bukvalno kako tamo pise od rijeci do rijeci. no, o tome nije rijec. eto, uzet cu sve da jeste kako kazes. rijec je o svacijem pravu da zivi kako hoce, dok god ne ugrozava druge. recimo, meni osobno smetaju skupovi kao sto su na onoj prvoj slici koju sam postavio. mislim da prlja ugled naseg grada, i da su karcinom za nase drustvo. ako hocu biti bas okrutan, ne da bi im zabranio onakva okupljanja, nego i ulaz u grad. ali, ja nemam pravo na to. mogu im samo zabraniti da udju u moju kucu. ne znam zasto si protiv da neko ukaze na nepravdu, ako osjeca da je drustvo nepravdno? ti isti koji trazis pravo da se "grupa zena" okuplja u sredini koju "iritira" njihovo prisustvo. (ovo "iritira njihovo prisustvo" samo zbog toga sto si ti rekao da bi okupljanje homosekualaca bilo iritantno vecini).

Mozda sam se pogresno (brzopleto) izrazio - ne mrzim - prezirem. Prezirem, jer su u suprotnosti sa svim mojim vjerskim, moralnim, drustvenim...i svim ostalim postulatima. Sto se pedera tice, neka ih u njihova cetiri zida, ali javne manifeste ljubavi ne zelim gledati na nasim ulicama. Inace, nikada ih ne bih vrijedjao, ili na bilo koji nacin omalovazavao i dovodio u nekakav podredjen polozaj u svakodnevnoj interakciji. Niti znam, niti me zanima, sta neko u svoja 4 zida radi, kao sto niko ne zna i ne treba da zna sta ja radim.

5 0 5 wrote:ja ne znam sta moze biti vise muslimanskije od ljudi koji su napravili drzavu i svoje zakone uskladjuju sa kuranom, bukvalno kako tamo pise od rijeci do rijeci.

Gdje u Kur'anu stoji ovo što oni sprovode? Nemojte pisati gluposti.

salik79 wrote:Mozda sam se pogresno (brzopleto) izrazio - ne mrzim - prezirem. Prezirem, jer su u suprotnosti sa svim mojim vjerskim, moralnim, drustvenim...i svim ostalim postulatima. Sto se pedera tice, neka ih u njihova cetiri zida, ali javne manifeste ljubavi ne zelim gledati na nasim ulicama. Inace, nikada ih ne bih vrijedjao, ili na bilo koji nacin omalovazavao i dovodio u nekakav podredjen polozaj u svakodnevnoj interakciji. Niti znam, niti me zanima, sta neko u svoja 4 zida radi, kao sto niko ne zna i ne treba da zna sta ja radim.

ali po cemu ti ima vece pravo da odredjujes ko moze a ko ne moze sta raditi na ulici grada, od bilo kojeg drugog gradjanina? ti ih ne zelis vidjeti, zaobidjes tu ulicu u kojoj paradiraju. simple as that. isto kao sto i ja zaobilazim ove bradate krezube spodobe. ti imas svoj stav o homoseksualcima, i jednako ga tako ostavi kuci kao sto predlazes drugima.

salik79 wrote:Mozda sam se pogresno (brzopleto) izrazio - ne mrzim - prezirem. Prezirem, jer su u suprotnosti sa svim mojim vjerskim, moralnim, drustvenim...i svim ostalim postulatima. Sto se pedera tice, neka ih u njihova cetiri zida, ali javne manifeste ljubavi ne zelim gledati na nasim ulicama. Inace, nikada ih ne bih vrijedjao, ili na bilo koji nacin omalovazavao i dovodio u nekakav podredjen polozaj u svakodnevnoj interakciji. Niti znam, niti me zanima, sta neko u svoja 4 zida radi, kao sto niko ne zna i ne treba da zna sta ja radim.

U redu, gdje u Kur'anu stoji da bi ih trebao ili ne prezirati? Pedere ili lažne muslimane?

Također, gdje u Kur'anu stoji da je loše gledati javne manifeste ljubavi? Ili si se opet pogrešno izrazio?
Svako treba sve da zna ako neko u svojoj kući sprovodi nešto što nije sa zakonima te države.
Od države do države tačno postoji način kako se zakoni izglasavaju i kako se za nove zakone ili njihovo mijenjanje smiješ boriti
u svakoj od tih država. Izbor je, ali i odgovornost tvoja pa i u smislu odlaks ili ostanka u nekoj državi. Samo i jedino.
Jer nijedna od tih država nije počela odnosno stala sa tvojim stavom o njoj.

5 0 5 wrote:

salik79 wrote: Ako su ono muslimani (ISIS) ja nisam, tako da ne zelim da me dovodis u vezu s njima. Ako ce ti biti lakse - mrzi (neuporedivo) su mi od pedera. To sto neko sebe nazove nekim imenom, ne znaci da uistinu predstavlja to. Mogao bih i ja sebi promijeniti prezime u Porsche, ali me niko normalan nikada nece dovesti u vezu sa porodicom Porsche.

o toj tvojoj tvrdnji se da diskutovati. ja ne znam sta moze biti vise muslimanskije od ljudi koji su napravili drzavu i svoje zakone uskladjuju sa kuranom, bukvalno kako tamo pise od rijeci do rijeci. no, o tome nije rijec. eto, uzet cu sve da jeste kako kazes. rijec je o svacijem pravu da zivi kako hoce, dok god ne ugrozava druge. recimo, meni osobno smetaju skupovi kao sto su na onoj prvoj slici koju sam postavio. mislim da prlja ugled naseg grada, i da su karcinom za nase drustvo. ako hocu biti bas okrutan, ne da bi im zabranio onakva okupljanja, nego i ulaz u grad. ali, ja nemam pravo na to. mogu im samo zabraniti da udju u moju kucu. ne znam zasto si protiv da neko ukaze na nepravdu, ako osjeca da je drustvo nepravdno? ti isti koji trazis pravo da se "grupa zena" okuplja u sredini koju "iritira" njihovo prisustvo. (ovo "iritira njihovo prisustvo" samo zbog toga sto si ti rekao da bi okupljanje homosekualaca bilo iritantno vecini).

Ovo je krucijalni dokaz da ne znas materiju o kojoj govoris, nego te vode ad hominem osjecaji, odnosno - u suprotnom slucaju - homofilijski osjecaji (da li zbog bliskosti s istima, osobnog opredjeljenja, ili jednostavno zbog svega onoga sto je u suprotnosti s vjerskim svjetonazorom, ili, pak, neceg treceg, u to ne bih ulazio), tako da bi nasa daljnja diskusija bila kretanje u nekom zacaranom krugu iz kojeg nema izlaza, stoga smatram da nam je najbolje odmah zavrsiti istu.

Sve super, što meni ne odogovaraš?